Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Война на Украине. Диванная аналитика.


Война на Украине. Диванная аналитика.

Сообщений 1651 страница 1680 из 1772

1651

#p402983,Каспар написал(а):

Не надо... Это иносми и все их сообщениря это фейк. Предположения.

Это планы.

1652

#p402990,Прагматик написал(а):

Это планы.

Это тне планы. Это предположения и выдумки.

1653

#p403003,Каспар написал(а):

Сообщение от Прагматик

    Это планы.

Это тне планы. Это предположения и выдумки.

это вполне реальные планы .кто вот думал что американцы осмелятся взорвать газопроводы .так что надо думать применять бомбу или пока нет .

Отредактировано тюбик (04-11-2022 11:20:11)

1654

#p402923,Каспар написал(а):

Вот напрасно ты хорохоришся, Тыква. Вас не надо боятся. Вам в Афгане, после 10 лет войны, холку намылили не меньше, чем америкосам во Вьетнаме. При  помощи америкосовского оружия.

В общем-то так. Только вот пани Тыква про Афган читает, а Медия про Вьетнам - нет.

1655

#p403012,тюбик написал(а):

Сообщение от Каспар

    Сообщение от Прагматик

        Это планы.

    Это тне планы. Это предположения и выдумки.

это вполне реальные планы .кто вот думал что американцы осмелятся взорвать газопроводы .так что надо думать применять бомбу или пока нет .

это вполне реальные планы, но отдельных лиц. Генерал Макартур немалой был шишкой (Главнокомандующий войсками ООН в Корейской войне (1950—1951)) и мечтал в Корее атомную бомбу применить. Публично мечтал. За это его и сняли.

1656

#p403084,Andrew_Raev написал(а):

В общем-то так. Только вот пани Тыква про Афган читает, а Медия про Вьетнам - нет.

Так-то оно так, да не совсем. Бывшие наши враги - талибы, теперь наши друзья. Ну, друзья, не друзья, но дипотношения у нас с ними нормальные.

1657

#p403159,Пани Тыква написал(а):

Так-то оно так, да не совсем. Бывшие наши враги - талибы, теперь наши друзья. Ну, друзья, не друзья, но дипотношения у нас с ними нормальные.

враги наших врагов наши союзники

1658

#p403160,Элипс написал(а):

враги наших врагов наши союзники

Не всегда.

1659

#p403166,Пани Тыква написал(а):

Не всегда.

Кто с кем воюет?

1660

#p403160,Элипс написал(а):

враги наших врагов наши союзники

Вассал моего вассала - не мой вассал.

1661

Никакого реалистичного сценария заключения перемирия (или, если угодно, заморозки конфликта) кроме перемирия по формуле «моя земля там, где стоит мой солдат - не существует. Могу объяснить, почему.
Такое перемирие/заморозку довольно легко можно «продать» западному обществу, в том числе и в Европе, и в Америке как «победу» - так как «мы остановили русскую агрессию» и «спасли миллионы жизней». Прокатит, особенно в сочетании с сообщением «теперь мы будем жить нормально и цены станут ниже».
Такое перемирие с куда большим трудом, но так же можно подать как победу русскому народу и русскому общественному мнению. Победу неполную, меньшую, чем хотелось, но все-таки победу - приросли людьми и териториями, открыли сухопутный путь в Крым, защитили Донецк.
Однако такое перемирие на самой Украине будет (совершенно справедливо) воспринято как тяжелейшее поражение. Такое поражение, с которым нельзя смириться. Конечно, решение о перемирии принимать не Украине. Но совершенно очевидно, что такое решение чревато новым «майданом» и дестабилизацией ситуации там. Вплоть до создания нового агрессивного реваншистского нацистского режима (по сравнению с которым режим клоуна будет выглядеть демократичным и вегетарианским), не признающего перемирия и возобновляющего боевые действия.
Причем этот новый режим будет поддержан западом. Причем время, которое перемирие все-таки просуществует, будет использовано для накачки территории 404 оружием, энтузиастами и наемниками и вообще - для подготовки наступления на наши позиции.
Следует ли воплощать в жизнь такой сценарий, даже если со стороны запада поступают «сигналы» о возможности воплотить его в жизнь? Большой и важный вопрос.
Существуют ли другие сценарии? Если речь о сценариях быстрого прекращения военных действий - ответ отрицательный.
Реализация украинской мечты - возвращение к границам 91-го года - за гранью возможностей запада и его сателлита. Этого не будет ни при каком раскладе.
Реализация нашего желания дойти до польской границы, по дороге взяв Киев и Одессу - возможна только путем мобилизации не 300 тысяч, а трех миллионов, десятикратного увеличиения количества техники на фронте, настоящей перестройки промышленности на военные рельсы - и соотвествующего изменения образа жизни каждого человека в тылу. Как в ту войну. К этому придется добавить полное избавление от разногласий в обществе - путем жесточайших репрессий по отношению к пораженцам. И даже при реализации всех этих условий и при том, что мы приготовимся понести по-настоящему большие потери - быстрой победы не будет. Преодолевать придется сопротивление такой мощи, что путь будет долгим.
Если же решить минимизировать жертвы, а притом не заключать перемирия на линии соприкосновения - остается война на истощение. Примерно такая, как ведется сейчас. С перспективой победы после (само)разрушения Украины - но через очень длительное время.https://t.me/governorsjew/5195

1662

#p404622,Муся написал(а):

Кто с кем воюет?

Муся, Вы с какой планеты?!

1663

#p404714,The loyal liberal написал(а):

Никакого реалистичного сценария заключения перемирия (или, если угодно, заморозки конфликта) кроме перемирия по формуле «моя земля там, где стоит мой солдат - не существует. Могу объяснить, почему.
Такое перемирие/заморозку довольно легко можно «продать» западному обществу, в том числе и в Европе, и в Америке как «победу» - так как «мы остановили русскую агрессию» и «спасли миллионы жизней». Прокатит, особенно в сочетании с сообщением «теперь мы будем жить нормально и цены станут ниже».
Такое перемирие с куда большим трудом, но так же можно подать как победу русскому народу и русскому общественному мнению. Победу неполную, меньшую, чем хотелось, но все-таки победу - приросли людьми и териториями, открыли сухопутный путь в Крым, защитили Донецк.
Однако такое перемирие на самой Украине будет (совершенно справедливо) воспринято как тяжелейшее поражение. Такое поражение, с которым нельзя смириться. Конечно, решение о перемирии принимать не Украине. Но совершенно очевидно, что такое решение чревато новым «майданом» и дестабилизацией ситуации там. Вплоть до создания нового агрессивного реваншистского нацистского режима (по сравнению с которым режим клоуна будет выглядеть демократичным и вегетарианским), не признающего перемирия и возобновляющего боевые действия.
Причем этот новый режим будет поддержан западом. Причем время, которое перемирие все-таки просуществует, будет использовано для накачки территории 404 оружием, энтузиастами и наемниками и вообще - для подготовки наступления на наши позиции.
Следует ли воплощать в жизнь такой сценарий, даже если со стороны запада поступают «сигналы» о возможности воплотить его в жизнь? Большой и важный вопрос.
Существуют ли другие сценарии? Если речь о сценариях быстрого прекращения военных действий - ответ отрицательный.
Реализация украинской мечты - возвращение к границам 91-го года - за гранью возможностей запада и его сателлита. Этого не будет ни при каком раскладе.
Реализация нашего желания дойти до польской границы, по дороге взяв Киев и Одессу - возможна только путем мобилизации не 300 тысяч, а трех миллионов, десятикратного увеличиения количества техники на фронте, настоящей перестройки промышленности на военные рельсы - и соотвествующего изменения образа жизни каждого человека в тылу. Как в ту войну. К этому придется добавить полное избавление от разногласий в обществе - путем жесточайших репрессий по отношению к пораженцам. И даже при реализации всех этих условий и при том, что мы приготовимся понести по-настоящему большие потери - быстрой победы не будет. Преодолевать придется сопротивление такой мощи, что путь будет долгим.
Если же решить минимизировать жертвы, а притом не заключать перемирия на линии соприкосновения - остается война на истощение. Примерно такая, как ведется сейчас. С перспективой победы после (само)разрушения Украины - но через очень длительное время.https://t.me/governorsjew/5195

На Западе перемирие не прокатит, потому что войну остановить можно, но вот цены у них не станут ниже и жить они нормально без России не будут. Миллионные потери как в ту войну - не прокатят у нас. Лучше уж самим задушить таких мечтателей. Остается выиграть эту войну на истощение, для этого нам нужны новые Суворовы на полях сражения и новые Королевы в тылу.

1664

#p404848,Прагматик написал(а):

нужны новые Суворовы на полях сражения и новые Королевы в тылу.

Найдём?

1665

#p404622,Муся написал(а):

Кто с кем воюет?

США с Китаем, мне кажется. Или наоборот - Китай с США.

1666

#p404862,Пани Тыква написал(а):

Найдём?

Найдем - победим. Нет - проиграем.

1667

#p404918,Прагматик написал(а):

Найдем - победим. Нет - проиграем.

Вот ещё бы меч-кладенец найти. )

1668

#p404926,Муся написал(а):

Вот ещё бы меч-кладенец найти. )

Может Вам и ключи от квартиры, где деньги лежат?

1669

ПРИКАЗ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ № 270 от 16 августа 1941 года.

....

Приказываю:

1.
2.

3. Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев.

Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах.

Ставка Верховного Главного Командования Красной Армии:

И. Сталин

Зам. Председателя Государственного Комитета Обороны

В.Молотов

Маршал Советского Союза С. Буденный

Маршал Советского Союза К. Ворошилов

Маршал Советского Союза С. Тимошенко

Паркетники всегда были, особенно в мирное время их плодилось табунами и продвигались по морде-лица, а не делам.
Суворова бы в мирное время и не узнали никогда.

1670

#p404918,Прагматик написал(а):

Найдем - победим. Нет - проиграем.

Конечно, найдём. Точно найдём.

1671

#p405163,Пани Тыква написал(а):

Конечно, найдём. Точно найдём.

Желание - это треть успеха. Еще надо знать как искать и возможности для этого. Андрей Николаевич пока не соглашается.

1672

#p404893,Лиза написал(а):

Сообщение от Муся

 
Кто с кем воюет?

США с Китаем, мне кажется. Или наоборот - Китай с США.

Похоже, интуиция меня не подвела.

Украина — всего лишь "разминка" перед схваткой с Китаем: почему глава ядерных сил США предупредил о грядущей "очень долгой" войне

https://inosmi.ru/20221109/ssha-257632425.html

1673

#p405749,Лиза написал(а):

Похоже, интуиция меня не подвела.

Украина — всего лишь "разминка" перед схваткой с Китаем: почему глава ядерных сил США предупредил о грядущей "очень долгой" войне

https://inosmi.ru/20221109/ssha-257632425.html

Это будет перевод локальной войны в мировую. С вовлечением Австралии (на новенького).

1674

#p404848,Прагматик написал(а):

для этого нам нужны новые Суворовы на полях сражения и новые Королевы в тылу.

А Прагматики за Минина не потянут?

1675

#p405810,Пани Тыква написал(а):

Это будет перевод локальной войны в мировую

а к тому всё и идет.
Пани удивлена?

1676

#p406016,Alex_S написал(а):

А Прагматики за Минина не потянут?

Минина мало. Пожарский нужен. Князь.

1677

На снимке видно, что список состоит из шести пунктов.

Украинские военные не должны «грызть мебель», испражняться на пол, приставать к прохожим. Им также запрещено «лаять по ночам» и оставлять сквозняки.

1678

#p402555,Media написал(а):

Цель СВО уничтожить гражданскую структуру?

Не гражданскую... Советсткую. Им не принадлежащую.. Они же хотели декоммунизации...  Ну им и помогли чуток. Не памятники же нам сносить.

1679

#p406090,stas написал(а):

Не гражданскую... Советсткую. Им не принадлежащую.. Они же хотели декоммунизации...  Ну им и помогли чуток. Не памятники же нам сносить.

Так себе тролинг.

1680

#p406129,Media написал(а):

Так себе тролинг.

Почему троллинг? Путин сказал, что покажет Украине истинную декоммунизацию. Вот и показывает.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Война на Украине. Диванная аналитика.