Не надо... Это иносми и все их сообщениря это фейк. Предположения.
Это планы.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Война на Украине. Диванная аналитика.
Не надо... Это иносми и все их сообщениря это фейк. Предположения.
Это планы.
Это планы.
Это тне планы. Это предположения и выдумки.
Сообщение от Прагматик
Это планы.
Это тне планы. Это предположения и выдумки.
это вполне реальные планы .кто вот думал что американцы осмелятся взорвать газопроводы .так что надо думать применять бомбу или пока нет .
Отредактировано тюбик (04-11-2022 11:20:11)
Вот напрасно ты хорохоришся, Тыква. Вас не надо боятся. Вам в Афгане, после 10 лет войны, холку намылили не меньше, чем америкосам во Вьетнаме. При помощи америкосовского оружия.
В общем-то так. Только вот пани Тыква про Афган читает, а Медия про Вьетнам - нет.
Сообщение от Каспар
Сообщение от Прагматик
Это планы.
Это тне планы. Это предположения и выдумки.
это вполне реальные планы .кто вот думал что американцы осмелятся взорвать газопроводы .так что надо думать применять бомбу или пока нет .
это вполне реальные планы, но отдельных лиц. Генерал Макартур немалой был шишкой (Главнокомандующий войсками ООН в Корейской войне (1950—1951)) и мечтал в Корее атомную бомбу применить. Публично мечтал. За это его и сняли.
В общем-то так. Только вот пани Тыква про Афган читает, а Медия про Вьетнам - нет.
Так-то оно так, да не совсем. Бывшие наши враги - талибы, теперь наши друзья. Ну, друзья, не друзья, но дипотношения у нас с ними нормальные.
Так-то оно так, да не совсем. Бывшие наши враги - талибы, теперь наши друзья. Ну, друзья, не друзья, но дипотношения у нас с ними нормальные.
враги наших врагов наши союзники
враги наших врагов наши союзники
Не всегда.
Не всегда.
Кто с кем воюет?
враги наших врагов наши союзники
Вассал моего вассала - не мой вассал.
Никакого реалистичного сценария заключения перемирия (или, если угодно, заморозки конфликта) кроме перемирия по формуле «моя земля там, где стоит мой солдат - не существует. Могу объяснить, почему.
Такое перемирие/заморозку довольно легко можно «продать» западному обществу, в том числе и в Европе, и в Америке как «победу» - так как «мы остановили русскую агрессию» и «спасли миллионы жизней». Прокатит, особенно в сочетании с сообщением «теперь мы будем жить нормально и цены станут ниже».
Такое перемирие с куда большим трудом, но так же можно подать как победу русскому народу и русскому общественному мнению. Победу неполную, меньшую, чем хотелось, но все-таки победу - приросли людьми и териториями, открыли сухопутный путь в Крым, защитили Донецк.
Однако такое перемирие на самой Украине будет (совершенно справедливо) воспринято как тяжелейшее поражение. Такое поражение, с которым нельзя смириться. Конечно, решение о перемирии принимать не Украине. Но совершенно очевидно, что такое решение чревато новым «майданом» и дестабилизацией ситуации там. Вплоть до создания нового агрессивного реваншистского нацистского режима (по сравнению с которым режим клоуна будет выглядеть демократичным и вегетарианским), не признающего перемирия и возобновляющего боевые действия.
Причем этот новый режим будет поддержан западом. Причем время, которое перемирие все-таки просуществует, будет использовано для накачки территории 404 оружием, энтузиастами и наемниками и вообще - для подготовки наступления на наши позиции.
Следует ли воплощать в жизнь такой сценарий, даже если со стороны запада поступают «сигналы» о возможности воплотить его в жизнь? Большой и важный вопрос.
Существуют ли другие сценарии? Если речь о сценариях быстрого прекращения военных действий - ответ отрицательный.
Реализация украинской мечты - возвращение к границам 91-го года - за гранью возможностей запада и его сателлита. Этого не будет ни при каком раскладе.
Реализация нашего желания дойти до польской границы, по дороге взяв Киев и Одессу - возможна только путем мобилизации не 300 тысяч, а трех миллионов, десятикратного увеличиения количества техники на фронте, настоящей перестройки промышленности на военные рельсы - и соотвествующего изменения образа жизни каждого человека в тылу. Как в ту войну. К этому придется добавить полное избавление от разногласий в обществе - путем жесточайших репрессий по отношению к пораженцам. И даже при реализации всех этих условий и при том, что мы приготовимся понести по-настоящему большие потери - быстрой победы не будет. Преодолевать придется сопротивление такой мощи, что путь будет долгим.
Если же решить минимизировать жертвы, а притом не заключать перемирия на линии соприкосновения - остается война на истощение. Примерно такая, как ведется сейчас. С перспективой победы после (само)разрушения Украины - но через очень длительное время.https://t.me/governorsjew/5195
Кто с кем воюет?
Муся, Вы с какой планеты?!
Никакого реалистичного сценария заключения перемирия (или, если угодно, заморозки конфликта) кроме перемирия по формуле «моя земля там, где стоит мой солдат - не существует. Могу объяснить, почему.
Такое перемирие/заморозку довольно легко можно «продать» западному обществу, в том числе и в Европе, и в Америке как «победу» - так как «мы остановили русскую агрессию» и «спасли миллионы жизней». Прокатит, особенно в сочетании с сообщением «теперь мы будем жить нормально и цены станут ниже».
Такое перемирие с куда большим трудом, но так же можно подать как победу русскому народу и русскому общественному мнению. Победу неполную, меньшую, чем хотелось, но все-таки победу - приросли людьми и териториями, открыли сухопутный путь в Крым, защитили Донецк.
Однако такое перемирие на самой Украине будет (совершенно справедливо) воспринято как тяжелейшее поражение. Такое поражение, с которым нельзя смириться. Конечно, решение о перемирии принимать не Украине. Но совершенно очевидно, что такое решение чревато новым «майданом» и дестабилизацией ситуации там. Вплоть до создания нового агрессивного реваншистского нацистского режима (по сравнению с которым режим клоуна будет выглядеть демократичным и вегетарианским), не признающего перемирия и возобновляющего боевые действия.
Причем этот новый режим будет поддержан западом. Причем время, которое перемирие все-таки просуществует, будет использовано для накачки территории 404 оружием, энтузиастами и наемниками и вообще - для подготовки наступления на наши позиции.
Следует ли воплощать в жизнь такой сценарий, даже если со стороны запада поступают «сигналы» о возможности воплотить его в жизнь? Большой и важный вопрос.
Существуют ли другие сценарии? Если речь о сценариях быстрого прекращения военных действий - ответ отрицательный.
Реализация украинской мечты - возвращение к границам 91-го года - за гранью возможностей запада и его сателлита. Этого не будет ни при каком раскладе.
Реализация нашего желания дойти до польской границы, по дороге взяв Киев и Одессу - возможна только путем мобилизации не 300 тысяч, а трех миллионов, десятикратного увеличиения количества техники на фронте, настоящей перестройки промышленности на военные рельсы - и соотвествующего изменения образа жизни каждого человека в тылу. Как в ту войну. К этому придется добавить полное избавление от разногласий в обществе - путем жесточайших репрессий по отношению к пораженцам. И даже при реализации всех этих условий и при том, что мы приготовимся понести по-настоящему большие потери - быстрой победы не будет. Преодолевать придется сопротивление такой мощи, что путь будет долгим.
Если же решить минимизировать жертвы, а притом не заключать перемирия на линии соприкосновения - остается война на истощение. Примерно такая, как ведется сейчас. С перспективой победы после (само)разрушения Украины - но через очень длительное время.https://t.me/governorsjew/5195
На Западе перемирие не прокатит, потому что войну остановить можно, но вот цены у них не станут ниже и жить они нормально без России не будут. Миллионные потери как в ту войну - не прокатят у нас. Лучше уж самим задушить таких мечтателей. Остается выиграть эту войну на истощение, для этого нам нужны новые Суворовы на полях сражения и новые Королевы в тылу.
нужны новые Суворовы на полях сражения и новые Королевы в тылу.
Найдём?
Кто с кем воюет?
США с Китаем, мне кажется. Или наоборот - Китай с США.
Найдём?
Найдем - победим. Нет - проиграем.
Найдем - победим. Нет - проиграем.
Вот ещё бы меч-кладенец найти. )
Вот ещё бы меч-кладенец найти. )
Может Вам и ключи от квартиры, где деньги лежат?
ПРИКАЗ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ № 270 от 16 августа 1941 года.
....
Приказываю:
1.
2.3. Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев.
Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах.
Ставка Верховного Главного Командования Красной Армии:
И. Сталин
Зам. Председателя Государственного Комитета Обороны
В.Молотов
Маршал Советского Союза С. Буденный
Маршал Советского Союза К. Ворошилов
Маршал Советского Союза С. Тимошенко
Паркетники всегда были, особенно в мирное время их плодилось табунами и продвигались по морде-лица, а не делам.
Суворова бы в мирное время и не узнали никогда.
Найдем - победим. Нет - проиграем.
Конечно, найдём. Точно найдём.
Конечно, найдём. Точно найдём.
Желание - это треть успеха. Еще надо знать как искать и возможности для этого. Андрей Николаевич пока не соглашается.
Сообщение от Муся
Кто с кем воюет?США с Китаем, мне кажется. Или наоборот - Китай с США.
Похоже, интуиция меня не подвела.
Украина — всего лишь "разминка" перед схваткой с Китаем: почему глава ядерных сил США предупредил о грядущей "очень долгой" войне
Похоже, интуиция меня не подвела.
Украина — всего лишь "разминка" перед схваткой с Китаем: почему глава ядерных сил США предупредил о грядущей "очень долгой" войне
Это будет перевод локальной войны в мировую. С вовлечением Австралии (на новенького).
для этого нам нужны новые Суворовы на полях сражения и новые Королевы в тылу.
А Прагматики за Минина не потянут?
Это будет перевод локальной войны в мировую
а к тому всё и идет.
Пани удивлена?
А Прагматики за Минина не потянут?
Минина мало. Пожарский нужен. Князь.
На снимке видно, что список состоит из шести пунктов.
Украинские военные не должны «грызть мебель», испражняться на пол, приставать к прохожим. Им также запрещено «лаять по ночам» и оставлять сквозняки.
Цель СВО уничтожить гражданскую структуру?
Не гражданскую... Советсткую. Им не принадлежащую.. Они же хотели декоммунизации... Ну им и помогли чуток. Не памятники же нам сносить.
Не гражданскую... Советсткую. Им не принадлежащую.. Они же хотели декоммунизации... Ну им и помогли чуток. Не памятники же нам сносить.
Так себе тролинг.
Так себе тролинг.
Почему троллинг? Путин сказал, что покажет Украине истинную декоммунизацию. Вот и показывает.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Война на Украине. Диванная аналитика.