Про любых, ведших своё начало от дружины Рюрика или дорюриковых князей.

В середине правления Ивана Третьего в государстве уже не существовало иных княжеств, кроме удельных, которых можно было пересчитать по пальцам одной руки.
Московские бояре не вели свое родословную от дружины Рюрика и тем более дорюриковых князей. Однако это была высшая аристократия - в местнических спорах вопрос кто знатнее решали именно они.
Служилые князя были без княжеств. Вотчина князя Курбского - село Курба и прилегающие кустарники, а не княжество какое-нибудь. Вотчина князя Пожарского - две маленькие деревни, да и то - от приданого жены. Самый богатый боярин - Милославский ( ни разу не князь кстати) имел в вотчине несколько городков, а пресловутые Романовы - несколько тысяч гектар земли в Костромской волости. Сравните, например, с владениями герцога Бургундского    Небо и земля.  Я уже не говорю про разные права и разные обязанности.

Отредактировано svis (21-03-2021 18:54:18)

Так уж традиционно сложилось - славяне селились по берегам рек, на возвышенностях. А угро-финские племена наоборот - в низинах. Почему - непонятно.

Отредактировано svis (21-03-2021 19:02:49)

Что в лоб, что по лбу. О набеге никто заранее не предупреждает. И напрасно вы на рабстве сконцентрировались. Городские стены от него не спасают.

Вот именно. А феодалов в Европе было, как собак нерезаных. И за каждым - феод.

Отредактировано Andrew_Raev (21-03-2021 19:18:49)

Вот я потому и написал, что за пушниной ходили зимой. Пушнина как раз шла с севера и востока, а за мясом ходили на медведя, кабана и лося, тем более, что считается, что зимой мясо этих зверей вкуснее. Зайцев можно было и так ловить силками и щипами прямо в деревнях.
И как это ни странно, кроме пушнины именно северный лес давал мёд и воск, почти весь воск, который использовался на Западе, был с Руси — но это в конце лета.

Потенциальные рабы - это не рабы фактические. Фактов периода междоусобиц нет. Зато полно свидетельство самих междоусобиц каждый год и того, что князей горожане изгоняли, что из Киева, что из Новгорода. Ну в Новгороде князья всегда были на птичьих правах. Вытоптать поле, сжечь деревню оппонента - об этом пишут. Самый вопиющий пример - это массовое убийство младенцев из окрестных деревень Витовтом при осаде крепости на Псковщине, но это времена уже поздние, 15 век. Витовт в общем то не русский князь, наверное про царя Ирода начитался. В псковских деревнях потом еще в 19 веке "литвой" детей пугали, как "бабайкой" в других местах.
А придумывать фэнтези много кто горазд, для этого и знать много не надо.

Отредактировано svis (21-03-2021 20:02:04)

Не знаю, может быть.

Тогда почему у нас таким образом не спасались от набегов татар из Сибирского ханства манси и коми-пермяки? Не потому ли, что для агрессоров всё равно, где селение находится? Мало того, им даже это удобно, потому что там легче высадить людей с лодок.

Так разбойника и горка не остановит.