А деньги, которые должны были США России от продажи Аляски, могли бы вероятно погасить этот кредит.
Почему же Россия до сих пор не получила этих денег? Ведь и ленд-лиз, полученный от США во Вторую мировую, можно было бы ими погасить, хоть частично, не так ли?

Не знаю, насколько это правда. Другие источники говорят об обратном. Будто золото за Аляску утонуло вместе с кораблём, на котором его должны были доставить в Россию.

Андрей, возможно Александр II получил деньги за столетнюю аренду Аляски. Но не за продажу.
А так как Аляска не вернулась во владения России через 100 лет, то имеет смысл говорить о продаже.

А Википедия вводит в заблуждение словом "продажа":

"Прода́жа Аля́ски — сделка между правительствами Российской империи и Соединённых Штатов Америки[a], в результате которой в 1867 году Россией за 7,2 млн долларов были проданы её владения в Северной Америке (общей площадью 1 518 800 км²)[1].

Хотелось бы услышать ещё и мнение svis и Тари по этому поводу.

Всё-таки, продажа и временная аренда, это две большие разницы.

А просто физкультура или физ.труд им всем противопоказан?

Кое что почитал из статей Вебера - очень интересно.

Особенно удивительно что он ещё в 1906 году считал что время буржуазно-демократической революции в России... прошло.
За 10 лет до Февраля Вебер однозначно сказал: "Слишком поздно!"

Люди смертны и стареют, поэтому "выбирать" другого все равно придется. "Выбирать" в кавычках поскольку реальной возможности выбора у нас не будет. Согласен без персонификации власти и без государственника во главе нельзя никак, но проблема в том, что такая система предъявляет высокие требования к самой личности такого человека, здесь много рисков. Поэтому я и говорил - осталось только в церкви свечку поставить. А то что Россия - не Европа, никогда ею не была и не будет, для меня это очевидно.

Кто-то так и пишет. Читала Деникина. Он своих грехов не отрицает. Но поясняет причину.

Культурно - только внешне. У Хантингтона хорошо написано, он относит Россию к категории "разорванных стран".
https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hant/06.php

Россия вовсе не подверглась или слабо подверглась влиянию основных исторических феноменов, присущих западной цивилизации, среди которых: римское католичество, феодализм, Ренессанс, Реформация, экспансия и колонизация заморских владений, Просвещение и возникновение национального государства. Семь из восьми перечисленных ранее отличительных характеристик западной цивилизации – католическая религия, латинские корни языков, отделение церкви от государства, принцип господства права, социальный плюрализм, традиции представительных органов власти, индивидуализм – практически полностью отсутствуют в историческом опыте России.
.. и дальше

Но если не-западным обществам суждено модернизироваться, то они должны пойти своим, а не западным, путем, и, подражая Японии, использовать все и рассчитывать на свои собственные традиции, институты и ценности.
Политических лидеров, которые надменно считают, что могут кардинально перекроить культуру своих стран, неизбежно ждет провал. Им удается заимствовать элементы западной культуры, но они не смогут вечно подавлять или навсегда удалить основные элементы своей местной культуры. И наоборот, если западный вирус проник в другое общество, его очень трудно убить. Вирус живучий, но не смертельный: пациент выживает, но полностью не излечивается. Политические лидеры могут творить историю, но не могут избежать истории. Они порождают разорванные страны, но не могут сотворить западные страны. Они могут заразить страну шизофренией культуры, которая надолго останется ее определяющей характеристикой.

Можно сильно поспорить с историческими описаниями Хантингтона, ну не знает человек деталей русской истории - иностранцу простительно. Но классификация и выводы - верные.
У нас до сих пор многие не понимают разницы между вестернизацией и модернизацией, хотя шизофрению культуры, наверное чувствуют все.

А он и не был плохим человеком. Но на войне, как на войне, приходиться и стрелять, и убивать.

  Лиза Петровна, генералу Деникину повезло в том, что та ненависть, что испытывали к СССР многие его соратники, его не отравила, как отравила она братьев Красновых, ставших коллаборационистами и приспешниками Гитлера, и многих других из известных русских аристократических фамилий. Деникин этого избежал, а когда пришла ВОВ, он снаряжал медицинские посылки, сформировал с ними вагон и отправил через Красный Крест в СССР. И Верховный эту помощь приказал принимать, тем самым показав, что у настоящих патриотов России есть возможности помогать своей стране, как бы они при этом ни относились к власти. А атамана Краснова и ещё пять человек его "сотоварищей" по предательству союзники передали СССР (по решению Ялтинской конференции), было проведено следствие, суд и казнь через повешение во дворе Лефортовской тюрьмы. Реабилитация была отклонена в 1997 году за отсутствием оснований.

  И я всё время об этом думаю, о рисках. Для России нет более органичной формы власти, чем монархия, если бы не одно "но" - случайность рождений. Вот было у Александра III три сына (четвёртый умер в раннем возрасте), а власть досталась самому слабому, да ещё и отец его умер чуть-чуть не дожив до пятидесяти, хотя природа его до ста закладывала. Георгий был и умнее, и сильнее,  но и его чахотка не пожалела - умер в 29 лет на Кавказе. И мы имеем теперь то, что имеем. Для нас глава государства является определяющим фактором. А вот как это донести до тех, кто через три года к избирательным урнам пойдёт... просто не представляю. Даже полный дебил навальный - и то умудрился закомпостировать мозги многим.