Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Гибель цивилизации


Гибель цивилизации

Сообщений 601 страница 630 из 2005

601

#p231192,Лиза написал(а):

Сообщение от svis

    Cчитать ли признаком приближающегося конца отсутствие реального роста ВВП? Может это как раз неизбежный переход на другой уровень при конечных то ресурсах.
-------------------------------------------------------------------------
Об этом мало кто задумывается, а жаль. :) Может быть, когда-нибудь вся Земля станет одним государством и тогда все остановятся в этом нескончаемом беге.

Как-то даже странно напоминать русским о том, что бывает в пределах одного государства. Вроде бы совсем недавно мы 13 млн человек потеряли. 9%, больше только в ВОВ было.
Или вот Китай. После "восстания жёлтых повязок" империя Хань распалась и наступила "эпоха троецарствия". "Эпоха Троецарствия считается одной из самых кровопролитных в китайской истории. По переписи 280 года, последовавшей после объединения трёх царств в единое государство, в государстве проживало 16 163 863 человека и насчитывалось 2 459 840 хозяйств, в то время как в эпоху правления династии Хань в стране проживало 56 486 856 человек и было 10 677 960 хозяйств". Как вам уменьшение населения в 3,5 раза?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоха_Троецарствия

Отредактировано Andrew_Raev (13-04-2021 20:30:50)

602

#p231157,svis написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    В развитых странах реального роста ВВП уже 20 лет, как нет. Когда мейнстримовский вид деятельности уступается варварам, это признак приближающегося конца.

Cчитать ли признаком приближающегося конца отсутствие реального роста ВВП? Может это как раз неизбежный переход на другой уровень при конечных то ресурсах.
Сливаешься с природой, медитируешь, куришь ганджубас. :suspicious: А пашут пусть варвары.
Китай вон многие столетия жил при постоянном ВВП на душу населения.

Вот ещё насчёт слияния с природой.
https://a.radikal.ru/a17/2104/74/3b8f0ffeb64f.png
https://d.radikal.ru/d06/2104/e5/f40fcf14cf56.png
Как-то все по разному сливаются. Доля верхней центили (1% самых богатых) в США с 8% уже достигла 18% и вышла на уровень, предшествующий Великой Депрессии.
Характерно, что если 10% самых богатых забогатели в 1,5 раза, то 1% забогател в 2,25 раза.

603

#p231292,Andrew_Raev написал(а):

Вот ещё насчёт слияния с природой.
Как-то все по разному сливаются. Доля верхней центили (1% самых богатых) в США с 8% уже достигла 18% и вышла на уровень, предшествующий Великой Депрессии.
Характерно, что если 10% самых богатых забогатели в 1,5 раза, то 1% забогател в 2,25 раза.

Это далеко еще не все изменения, если посмотреть чуть ширше и глобальнее.

1. Доходы американских домохозяйств не растут с 1984 года - это не с конспирологических сайтов, а вполне официально, хоть и не афишируется. Реально ситуация еще хуже потому, что сейчас в американской семье женщины тоже работают, а еще 40 лет назад, многие сидели дома. Так что Трамп ясно откуда взялся.
С другой стороны - хорошо вырос уровень жизни людей в некоторых регионах за пределами золотого миллиарда. Прежде всего в Китае, в ЮВА, в Турции, в Индии.

2. Рулит финкап - печатаем деньги, покупаем на них материальные ништяки у аборигенов, а аборигены на эти деньги покупают ценные бумаги и часть ништяков. Отсюда, кстати и рост уровня жизни в некоторых регионах. Но ЕС может существовать и замкнутой сама на себя, там каждой твари по паре - есть и финансы, есть промышленность, есть и потребители.
Эти вообще могут закрыться от окружающего мира и вариться в собственном соку.

3. Возможности тотального контроля и управления - сейчас это просто новая эра. Для чего правительствам нужны соцсети? Очевидно, чтобы нести в народ правильное поведение и бороться с поведением неправильными. В Китае это реализовано в виде системы  "социального кредита", на Западе тоже легко можно работу потерять, что-нибудь не то ляпнув в соцсети. А если ляпнуть что то совсем неправильное - то можно и присесть, причем теперь уже везде. Нас тут рассматривают как объект  - котлету, впрочем я уже об этом писал.
Хотя и у нас с чисто технической стороны в плане возможностей контроля населения все в ажуре. Директор ФНС через полчаса будет знать, что вы купили по кредитке в магазине. А что делает, например ЦРТ, вы лучше знаете без меня. Был я как то в ЦРТ лет 8 назад, беседовали.  :suspicious:  Помню интересную историю, как людям приходилось мотаться по тюрьмам в Латинской Америке - собирать голоса местных мафиози для банка данных системы распознавания речи.  :suspicious: У американцев конечно такое есть, но у них еще и денег куры не клюют.

Список изменений и тенденции можно еще продолжить ( и обсуждать не один месяц) - я в общем хотел сказать, что происходит сейчас - подобного за последние 500 лет в рамках промышленно-буржуазной парадигмы еще не было, происходит что-то совсем новое. Коммунистический Китай в течении ближайших 10 лет обгонит по ВВП США и ЕС вместе взятые и с ним очевидно будут бороться.

Отредактировано svis (14-04-2021 11:42:37)

604

#p231354,svis написал(а):

Хотя и у нас с чисто технической стороны в плане возможностей контроля населения все в ажуре. Директор ФНС через полчаса будет знать, что вы купили по кредитке в магазине. А что делает, например ЦРТ, вы лучше знаете без меня. Был я как то в ЦРТ лет 8 назад, беседовали.  :suspicious:  Помню интересную историю, как людям приходилось мотаться по тюрьмам в Латинской Америке - собирать голоса местных мафиози для банка данных системы распознавания речи:suspicious: У американцев конечно такое есть, но у них еще и денег куры не клюют.

Не, распознавания не речи, а диктора по голосу. Чтобы речь распознавать, мафиози не нужны, достаточно и законопослушных. А вот чтобы искать преступников, мафиози как раз потребны, поскольку они, как правило, рецидивисты. И свидетелей мафия не оставляет. А вот голос, его не спрячешь.

Список изменений и тенденции можно еще продолжить - я в общем хотел сказать, что происходит сейчас - подобного за последние 500 лет, не было никогда. Приходит что то совсем новое.

Так отсюда и заголовок ветки.

605

#p231354,svis написал(а):

А что делает, например ЦРТ, вы лучше знаете без меня. Был я как то в ЦРТ лет 8 назад, беседовали.  :suspicious:  Помню интересную историю, как людям приходилось мотаться по тюрьмам в Латинской Америке - собирать голоса местных мафиози для банка данных системы распознавания речи.  :suspicious: У американцев конечно такое есть, но у них еще и денег куры не клюют.

Замечу ещё, что ЦРТ в России почти монополист. А вот на мировом рынке у него полно конкурентов. Но в Мексике, например, ни один из этих конкурентов за пределы центральных кварталов Мехико носа не высовывал. Преступность там зашкаливает. И только ЦРТ имел наглость свободно раскатывать по всей стране.

606

#p231290,Andrew_Raev написал(а):

Как-то даже странно напоминать русским о том, что

Человечество состоит не из одних русских. У нас более чем достаточно свободной земли. Другое дело - население на этих землях распределено неравномерно. А, например, в Китае или Корее, плотность населения очень высока. В Узбекистане не так плотно, но там безводье и жить можно только в тех районах, где есть вода. А это, относительно общей плотности населения на 1 кв. километр, как сравнивать общую площадь современной квартиры с жилой.

607

#p231381,Лиза написал(а):

Человечество состоит не из одних русских. У нас более чем достаточно свободной земли. Другое дело - население на этих землях распределено неравномерно. А, например, в Китае или Корее, плотность населения очень высока.

В Китае и Корее (в обеих) распределение населения еще более неравномерно, чем в России.

Оно (население) вообще нигде не равномерно, даже в Европе.

https://i.redd.it/t460dugfn1421.png

608

#p231386,Lapsha написал(а):

В Китае и Корее (в обеих) распределение населения еще более неравномерно, чем в России.

Так, но по абсолютной плотности они всё равно впереди планеты всей.
Когда говорят про плотность населения, мне кажется, следует учитывать прежде всего территории для комфортного проживания. Это будет реальная плотность населения. Например, по территории, Канада большая страна и её площадь сопоставима с площадью Китая. Но в Канаде проживает около 40 миллионов человек, а в Китае - почти полтора миллиарда. И как им жить в такой тесноте?
По-моему, территориальные войны (не обязательно горячие, существует такое понятие, как ползучая интервенция) вполне возможны в будущем. И даже не столь отдалённом. И даже уже. Нагорный Карабах тому пример.

Суша-то большая, но не везде на ней можно нормально жить.

609

#p231290,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от Лиза

    Сообщение от svis

        Cчитать ли признаком приближающегося конца отсутствие реального роста ВВП? Может это как раз неизбежный переход на другой уровень при конечных то ресурсах.
    -------------------------------------------------------------------------
    Об этом мало кто задумывается, а жаль. :) Может быть, когда-нибудь вся Земля станет одним государством и тогда все остановятся в этом нескончаемом беге.

Как-то даже странно напоминать русским о том, что бывает в пределах одного государства. Вроде бы совсем недавно мы 13 млн человек потеряли. 9%, больше только в ВОВ было.
Или вот Китай. После "восстания жёлтых повязок" империя Хань распалась и наступила "эпоха троецарствия". "Эпоха Троецарствия считается одной из самых кровопролитных в китайской истории. По переписи 280 года, последовавшей после объединения трёх царств в единое государство, в государстве проживало 16 163 863 человека и насчитывалось 2 459 840 хозяйств, в то время как в эпоху правления династии Хань в стране проживало 56 486 856 человек и было 10 677 960 хозяйств". Как вам уменьшение населения в 3,5 раза?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоха_Троецарствия

Отредактировано Andrew_Raev (Сегодня 00:30:50)

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Побольше. Называлась цифра в 30 миллионов.

610

#p231110,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Нефтепереработка заводским способом впервые была осуществлена в России: в 1745 году рудознатец Фёдор Савельевич Прядунов получил разрешение на добычу нефти со дна реки Ухта и построил примитивный нефтеперегонный завод, хронологически — первый в мире

Это не нефтеперегонка, а получение из нефти керосина. Ректификационная колонна сложнее на 2 порядка, чем перегонный куб.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Повеселил.  Но и ректификационную колонну придумал вовсе не Менделеев.Дальтон и т.д.

611

#p231381,Лиза написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Как-то даже странно напоминать русским о том, что

Человечество состоит не из одних русских. У нас более чем достаточно свободной земли. Другое дело - население на этих землях распределено неравномерно. А, например, в Китае или Корее, плотность населения очень высока. В Узбекистане не так плотно, но там безводье и жить можно только в тех районах, где есть вода. А это, относительно общей плотности населения на 1 кв. километр, как сравнивать общую площадь современной квартиры с жилой.

Когда русские впервые появились в Сибири, Китай уже существовал примерно 3,5 тысячи лет. Но в Сибирь китайцы не пришли.

612

#p231518,Andrew_Raev написал(а):

Когда русские впервые появились в Сибири, Китай уже существовал примерно 3,5 тысячи лет. Но в Сибирь китайцы не пришли.

И у них тогда было полтора лярда жителей?

#p231518,Andrew_Raev написал(а):

Но в Сибирь китайцы не пришли.

Но зато сейчас их там есть. И не только в Сибири. Велика беда - начало.

613

#p231552,Лиза написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Когда русские впервые появились в Сибири, Китай уже существовал примерно 3,5 тысячи лет. Но в Сибирь китайцы не пришли.
--------------------------------------------------------------
И у них тогда было полтора лярда жителей?

Писал уже, в 180 году н.э., в эпоху правления династии Хань, в Китае проживало 56 486 856 человек. России ещё не было даже в проекте, расселение славян не началось. Столько людей в Р.И. будет только в XIX веке. Между Китаем и Сибирью была территория, заселённая кочевниками (условно - Монголия). Земли по левому берегу Амура не нужны были ни монголам, ни китайцам.

Но в Сибирь китайцы не пришли.
------------------------------------------------------
Но зато сейчас их там есть. И не только в Сибири. Велика беда - начало.

Есть. Но в небольших количествах и строго вдоль южной границы России. Северней там вечная мерзлота, которая препятствует земледелию.
https://ic.pics.livejournal.com/blagin_anton/33716210/2746194/2746194_800.jpg
А леса китайцев интересуют только под вырубку.

614

#p231571,Andrew_Raev написал(а):

А леса китайцев интересуют только под вырубку.

Если бы ещё с последующим восстановлением их флоры и фауны.

615

#p231552,Лиза написал(а):

Но зато сейчас их там есть. И не только в Сибири. Велика беда - начало.

Их сейчас всего в России меньше 30 тыс. чел. Причём с 2002-го года их число сократилось. У китайцев уровень жизни в Китае уж никак не хуже российского - их не надо путать с жителями бывших среднеазиатских советских республик.

А в Российской Империи только в Сибири китайцев было не менее 250 тыс.

А в Штатах китайцев сейчас около 4 млн. А в Калифорнии их 3.6%. Но никто китайской угрозой что-то не озаботился до сих пор.

Это очередная ксенофобская пугалка.

616

#p231572,Лиза написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    А леса китайцев интересуют только под вырубку.
-----------------------------------------------------------------------
Если бы ещё с последующим восстановлением их флоры и фауны.

Леса в России находятся в ведении местных властей. А им надо же что-то воровать.

617

#p231572,Лиза написал(а):

Если бы ещё с последующим восстановлением их флоры и фауны.

А за это надо драть местные власти, а не китайцев.

618

#p231573,Lapsha написал(а):

Сообщение от Лиза

    Но зато сейчас их там есть. И не только в Сибири. Велика беда - начало.
--------------------------------------------------------
Их сейчас всего в России меньше 30 тыс. чел. Причём с 2002-го года их число сократилось. У китайцев уровень жизни в Китае уж никак не хуже российского - их не надо путать с жителями бывших среднеазиатских советских республик.
А в Российской Империи только в Сибири китайцев было не менее 250 тыс.
А в Штатах китайцев сейчас около 4 млн. А в Калифорнии их 3.6%. Но никто китайской угрозой что-то не озаботился до сих пор.
Это очередная ксенофобская пугалка.

Нашим неолибералам надо же как можно скорее лечь под США и ЕС. Поэтому разворот России к Китаю их очень пугает. И неолиберальные СМИ непрерывно изобретают страшилки про Китай.

619

#p231574,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от Лиза

    Сообщение от Andrew_Raev

        А леса китайцев интересуют только под вырубку.
    -----------------------------------------------------------------------
    Если бы ещё с последующим восстановлением их флоры и фауны.

Леса в России находятся в ведении местных властей. А им надо же что-то воровать.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Не ври.
Статья 19. Формы собственности на лесной фонд и на не входящие в лесной фонд леса

Статья 19. Формы собственности на лесной фонд и на не входящие в лесной фонд леса

Лесной фонд и расположенные на землях обороны леса находятся в федеральной собственности.

В соответствии с федеральным законом допускается передача части лесного фонда в собственность субъектов Российской Федерации.

Формы собственности на леса, расположенные на землях городских поселений, устанавливаются федеральным законом.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/4000463/95ef042b1 … z6s1hHAHc9

620

И только что нагуглил: русских в КНР сейчас проживает 14 тыс. чел.
Это граждане России, понаехавшие с 90-х годов, которые там живут и работают. Сюда не включены российские студенты и туристы.

А китайцев в России - 28 тыс. А учитывая соотношение населения обеих стран это скорее русские оккупируют Китай, а не наоборот.

Очень советую любому посетить современный Китай. И тогда станет всё предельно понятно. В том числе и то, почему китайцы перестали стремиться даже на так называемый Запад. А даже наоборот, повалили отовсюду назад домой.

https://worldwide.1ereclasse.com/wp-content/uploads/2018/04/Shanghai_780x520.jpg

621

https://strana.ua/news/328063-doklad-ra … ezisy.html

Голод, жара и неонацисты. Что грозит человечеству в обозримом будущем. Доклад разведки США

622

#p231578,The loyal liberal написал(а):

Статья 19. Формы собственности на лесной фонд и на не входящие в лесной фонд леса

Статья 19. Формы собственности на лесной фонд и на не входящие в лесной фонд леса

Лесной фонд и расположенные на землях обороны леса находятся в федеральной собственности.

В соответствии с федеральным законом допускается передача части лесного фонда в собственность субъектов Российской Федерации.

Формы собственности на леса, расположенные на землях городских поселений, устанавливаются федеральным законом.

Бла-бла-бла.
"Земли лесного фонда России находятся в федеральной собственности и состоят из лесничеств и лесопарков. При этом действующий лесной кодекс значительно ограничивает права и полномочия федерального центра на использование, воспроизводство, охрану и защиту лесов, передавая основную их часть субъектам Российской Федерации. Эти положения кодекса часто критикуется экспертами, так как ослабляют централизованный контроль за лесами и увеличивают риски злоупотребления полномочиями со стороны региональных властей под давлением лесопромышленного лобби."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Леса_России#Лесное_законодательство

623

#p231602,тюбик написал(а):

https://strana.ua/news/328063-doklad-ra … ezisy.html

Голод, жара и неонацисты. Что грозит человечеству в обозримом будущем. Доклад разведки США

Как сказала недавно у Соловьёва Маргарита Симоньян, эти разведки так глупы, что "это просто праздник какой-то".

624

#p231614,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от тюбик

    https://strana.ua/news/328063-doklad-ra … ezisy.html

    Голод, жара и неонацисты. Что грозит человечеству в обозримом будущем. Доклад разведки США

Как сказала недавно у Соловьёва Маргарита Симоньян, эти разведки так глупы, что "это просто праздник какой-то".

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Пессимист говорит:" Все так ужасно,
хуже уже не будет..."
А оптимист говорит:" Будет, будет!!" :)

625

#p231612,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Статья 19. Формы собственности на лесной фонд и на не входящие в лесной фонд леса

    Статья 19. Формы собственности на лесной фонд и на не входящие в лесной фонд леса

    Лесной фонд и расположенные на землях обороны леса находятся в федеральной собственности.

    В соответствии с федеральным законом допускается передача части лесного фонда в собственность субъектов Российской Федерации.

    Формы собственности на леса, расположенные на землях городских поселений, устанавливаются федеральным законом.

Бла-бла-бла.
"Земли лесного фонда России находятся в федеральной собственности и состоят из лесничеств и лесопарков. При этом действующий лесной кодекс значительно ограничивает права и полномочия федерального центра на использование, воспроизводство, охрану и защиту лесов, передавая основную их часть субъектам Российской Федерации. Эти положения кодекса часто критикуется экспертами, так как ослабляют централизованный контроль за лесами и увеличивают риски злоупотребления полномочиями со стороны региональных властей под давлением лесопромышленного лобби."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Леса_Росс … дательство

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Я тебе процитировал норму закона, а то что федеральное ворье делится с ворьем региональным не есть норма.Ферштейн?

626

#p232003,The loyal liberal написал(а):

Я тебе процитировал норму закона, а то что федеральное ворье делится с ворьем региональным не есть норма.Ферштейн?

Яволь!

627

#p232038,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Я тебе процитировал норму закона, а то что федеральное ворье делится с ворьем региональным не есть норма.Ферштейн?

Яволь!

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

ферфлухтэс доннерветтa

628

#p231354,svis написал(а):

1. Доходы американских домохозяйств не растут с 1984 года - это не с конспирологических сайтов, а вполне официально, хоть и не афишируется. Реально ситуация еще хуже потому, что сейчас в американской семье женщины тоже работают, а еще 40 лет назад, многие сидели дома. Так что Трамп ясно откуда взялся.
С другой стороны - хорошо вырос уровень жизни людей в некоторых регионах за пределами золотого миллиарда. Прежде всего в Китае, в ЮВА, в Турции, в Индии.

Слышал я то же самое от Хазина. Но ведь вы не дали ссылок, и Хазин не даёт. Поискал и вот нашёл сегодня. Всё-таки роста нет не с 1984г, а с 1999 г.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/US_GDP_per_capita_vs_median_household_income.png/800px-US_GDP_per_capita_vs_median_household_income.png
Источник вроде бы вполне приличный - английская Википедия.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:US_G … income.png
Медианный доход домохозяйств и впрямь 17 лет не растёт. Да и средний за 17 лет вырос на 10% - тоже не впечатляет.

629

Вот ещё о реальной заработной плате в США.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/US_real_median_household_income_1967_-_2014.PNG/800px-US_real_median_household_income_1967_-_2014.PNG
Весь XXI век она медленно уменьшается.
Источник тот же.

630

#p232202,Andrew_Raev написал(а):

Вот ещё о реальной заработной плате в США.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … -_2014.PNG
Весь XXI век она медленно уменьшается.
Источник тот же.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Всего лишь отражение доступности кредита.И циклические кризисы капитализма.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Гибель цивилизации