свис, здравствуйте. очень рад.

Статус-кво в Ливонии. Конечно, с точки зрения ситуации на тот момент и того, что новые внешние риски после возникновения Речи Посполитой в Москве не рассматривались - такое предложение мира было мало приемлемым. Но как выяснилось потом - в 1567 были предложены самые лучшие для России условия мира за все войны, которые Карамзин объединил под названием "Ливонская война".

Разве у СССР было плохо с армией или вооружениями? Получается, что крепостные стены там были в порядке 

Извините, а то что там спокон веку княжили дети Великих князей Киевских, а потом Великих князей Владимирских - это не считается?
Один язык, одна религия, одна история, люди туда-сюда постоянно переезжали. Что сказать хотите? В Новгороде жили не русские?
Напомню, все подобные определения - для целей классификации и ни для чего больше. Книги в библиотеке можно классифицировать по жанрам, по авторам, по годам, по размеру.
Так и здесь.
Кроме того, есть и лингвистические очки. Вот например Байден согласился с тем, что Путин - killer. Но не murderer же. И то и другое в нашем языке - убийца. Но killer - это бандит. А murderer - душегуб. Один - по делу, другой - "из любви к искусству". В нашем языке таких оттенков нет.

Отредактировано svis (27-04-2021 16:17:28)

Согласен. Просто работа у него такая.

С фактами он обращался весьма произвольно.

Самое важное — соотношение человека с ландшафтом — концепцией А. Тойнби не решено, а запутано. Тезис, согласно которому суровая природа стимулирует человека к повышенной активности, с одной стороны, — вариант географического детерминизма, а с другой — просто неверен. Климат около Киева, где сложилось Древнерусское государство, отнюдь не тяжёл. Заявление, что «господство над степью требует от кочевников так много энергии, что сверх этого ничего не остается» (с. 167—169), показывает неосведомленность автора. Алтай и Ононский бор, где сложились тюрки и монголы, — курортные места. Если море, омывающее Грецию и Скандинавию, — «вызов», то почему греки «давали на него ответ» только в VIII—VI вв. до н. э., а скандинавы — в IX—XII вв. н. э.? А в прочие эпохи не было ни победоносных эллинов, ни отчаянных хищных финикийцев, ни грозных викингов, а были ловцы губок или селедки? Шумеры сделали из Двуречья Эдем, «отделяя воду от суши», а турки все так запустили, что там опять образовалось болото, хотя, по А. Тойнби, они должны были ответить на «вызов» Тигра и Евфрата. Всё неверно.

Не менее произвольной выглядит и географическая классификация цивилизации по регионам. У Тойнби в одну цивилизацию зачислены Византийская и Турецкая империи только потому, что они располагались на одной территории, причём не греки и албанцы, а османы почему-то объявлены «задержанными» (?!). В «сирийскую цивилизацию» попали Иудейское царство, Ахеменидская империя и Арабский халифат, а Шумер и Вавилон разделены на материнскую и дочернюю. Очевидно, критерием классификации был произвол автора.
— Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Почему я не согласен с А. Тойнби

Это все не исторические факты, это спор Гумилева с Тойнби о том, как классифицировать цивилизации, то есть - как мерять удава.
Мерять удава можно как угодно, для начала надо понять - в каких целях. И здесь только логика Гумилева, у него своя классификация, чтобы узнать логику Тойнби надо его почитать.

Отредактировано svis (27-04-2021 18:19:50)

Ну нельзя быть таким лупнем , Андрей.
Поселения

Для трипольской культуры характерны высокий уровень развития хозяйства и развитые общественные отношения. Во времена этой культуры произошло значительное увеличение плотности населения в ареале её распространения. Трипольские посёлки чаще всего располагались на пригодных для земледелия пологих склонах, возле воды. Их площадь достигала нескольких десятков, а в некоторых случаях — 200—450 гектаров. Они состояли из наземных глинобитных жилищ, разделённых иногда внутренними перегородками или двухэтажных. Часть помещений, служившая для жилья, отапливалась печами, открытыми очагами, имела круглые окна, часть использовалась под кладовые. В таких домах, вероятно, жила одна или несколько семей. Посёлок использовался около 50 лет, до истощения окружающей его земли (чернозёмы тогда ещё не образовались), потом обязательно сжигался по особому ритуалу, а племя переселялось на новое место. Племенами управляли вожди, существовали также и верховные вожди союзов племён. Исследование трипольского поселения в Небелевке, позволило сделать вывод о том, что летом в Небелевку стекались целыми семьями жители небольших поселений в радиусе 100 км. Она функционировала как место ритуальных собраний. Сюда приносили с собой вещи, посуду, еду, пригоняли домашних животных. Здесь совершали совместные ритуалы. Предварительно строили дома собраний и храмы, оборудовали площадь для всенародных торжеств, сооружали заградительный ров. Для проживания возводили жилые дома, которые сжигали после одного или нескольких посещений. Зимой в Небелевке оставалось жить небольшое число людей[27][28][29].

Трипольцы в бассейне Южного Буга создали протогорода-гиганты, размеры которых доходили до 250—400 га (Майданецкое[uk] — 270 га, Доброводы — 250 га, Небелевка[en] — 320 га, Тальянки[en] — 400 га)[30], а население — до 10-15 (по другим оценкам 20-24) тыс. человек[30].

Только Киев находится вовсе не в бассейне Южного Буга, а немного севернее.

Чего  закрутил Андрюша, речь шла о заселении земель Украины , до изобретения русской печи. Непонятно кстати , что ты считаешь русской печью.