Сообщение от The loyal liberal
Дурак, при всем интеллекте и тяге к знаниям.
Обоснуй.
После погрома 90х только дурак голосовал за СПС.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Гибель цивилизации
Сообщение от The loyal liberal
Дурак, при всем интеллекте и тяге к знаниям.
Обоснуй.
После погрома 90х только дурак голосовал за СПС.
После погрома 90х только дурак голосовал за СПС.
Ну, так и на старуху бывает проруха. У пролетариата на тот момент чутьё было получше, потом, правда, и до интеллигенции дошло.
Прагматик, на форуме принято давать ссылки на то, что цитируете. Вы этим явно пренебрегаете. Вот, пришлось это сделать за Вас.
Я обычно даю ссылки, но не в этом случае. Потому что
Необходимо обратить внимание и на утверждение Чуканова, что излишний интерес к личности автора убивает интерес к содержанию его научных работ. Для человечества важны сами открытия в науке, а не их авторы. По этой причине он никогда не стремился к своей рекламе, хотя имел для этого большие возможности, когда был депутатом Государственной Думы созыва 94-95 гг. Он отрицательно относился и относится ко всем званиям и титулам ученых. http://nichukanov.narod.ru/kniga/obavtore.htm
Необходимо обратить внимание и на утверждение Чуканова, что излишний интерес к личности автора убивает интерес к содержанию его научных работ.
Да я про него даже узнавать не стала! И до сих пор не знаю. Но с Вашей подачи возможно и посмотрю, кто и что.
Да я про него даже узнавать не стала! И до сих пор не знаю. Но с Вашей подачи возможно и посмотрю, кто и что.
Я с ним сейчас по скайпу буду разговаривать. Он сам времяпровождение на форуме считает пустым занятием.
Отредактировано Прагматик (01-06-2021 12:45:32)
Он сам времяпровождение на форуме считает пустым занятием.
А как же связь с массами?
Сообщение от The loyal liberal
После погрома 90х только дурак голосовал за СПС.
Ну, так и на старуху бывает проруха. У пролетариата на тот момент чутьё было получше, потом, правда, и до интеллигенции дошло.
Там не проруха , а прореха на месте совести.
Там не проруха , а прореха на месте совести.
Не преувеличивай. Многие из них хотели как лучше. И не только для себя. Хотя, ведь если лучше всем окружающим, то в итоге всё равно получается и лучше для себя. Тогда те, кто рвался во власть и наконец в неё облачился, столько лапши на уши вешали и масочки на лица надели, за которыми истинное личико спрятано
А как же связь с массами?
Он ученый, зачем ему это?
После погрома 90х только дурак голосовал за СПС.
я голосовал. и за яблоко голосовал.
я голосовал. и за яблоко голосовал.
Ну и ...
Ну и ...
если ты в большинстве, значит, с тобой что-то не так.
если ты в большинстве, значит, с тобой что-то не так.
Не правда. Не бывает, чтобы все шли не в ногу, а ты в ногу.
если ты в большинстве
Кстати, в 1991 году я был в меньшинстве, кто был против Ельцина и открыто говорил об этом.
Теперь в большинстве.
Не бывает, чтобы все шли не в ногу, а ты в ногу.
так в том-то и дело, что для меня в ногу это уже "не так". топчитесь сами.
Кстати, в 1991 году я был в меньшинстве, кто был против Ельцина и открыто говорил об этом.
мне в 91-м вообще насрать было. были дела поважнее.
так в том-то и дело, что для меня в ногу это уже "не так". топчитесь сами.
Ты без трусов ходишь?
Ты без трусов ходишь?
боюсь, мы загаживаем ветку.
Сообщение от The loyal liberal
После погрома 90х только дурак голосовал за СПС.
я голосовал. и за яблоко голосовал.
Подпись автора
И нет свободы. И Волк в степи Просто на самой большой цепи.
И когда он глядит в свою степь, И садится выть на луну,
На что он жалуется — на цепь? Или на её длину?
Ишшо один .
Он ученый, зачем ему это?
Учёный в какой области? Если это физика/химия/математика и тому подобное, то действительно ни к чему.
Не бывает, чтобы все шли не в ногу, а ты в ногу
У меня такое было в начале 90-х. Зеленоград - родина того самого переворота. И мне старшие товарищи так и выговаривали, что все идут в ногу, одна я - белая ворона. Было пофиг на их мнение, хоть во многих других вопросах к их мнению прислушивалась.
боюсь, мы загаживаем ветку.
Ну и прибьют, подумаешь нежный какой. ))
Дурак, при всем интеллекте и тяге к знаниям.
Старого человека каждый обидеть норовит.
Сообщение от The loyal liberal
Дурак, при всем интеллекте и тяге к знаниям.
Старого человека каждый обидеть норовит.
Подпись автора
Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.
в 2003, тебе -дураку , полста лет всего было.
Сообщение от Лиза
Прагматик, на форуме принято давать ссылки на то, что цитируете. Вы этим явно пренебрегаете. Вот, пришлось это сделать за Вас.
http://nichukanov.narod.ru/anatomgosvl.htm
Я обычно даю ссылки, но не в этом случае. Потому что
Необходимо обратить внимание и на утверждение Чуканова, что излишний интерес к личности автора убивает интерес к содержанию его научных работ. Для человечества важны сами открытия в науке, а не их авторы. По этой причине он никогда не стремился к своей рекламе, хотя имел для этого большие возможности, когда был депутатом Государственной Думы созыва 94-95 гг. Он отрицательно относился и относится ко всем званиям и титулам ученых. http://nichukanov.narod.ru/kniga/obavtore.htm
Цитирую. "Вместо всего этого нужно потребовать от любой власти, чтобы она перенесла разработку всех проектов государственной политики из органов государственной власти в специализированные и ответственные за свою работу проектные организации и организовала поиск высококлассных специалистов для решения наиболее важных и сложных проблем общества в разных областях деятельности."
И вот тут сразу встаёт вопрос: "А эти организации, они чем будут отвечать за результаты их деятельности?" Если тюрьмой и расстрелом, так оттуда все уволятся сразу. А если толком ничем, то чем эти организации лучше власти? Такого могут напланировать, что все к праотцам отправимся.
Такого могут напланировать, что все к праотцам отправимся.
но бюджет-то попилить они успеют...
Учёный в какой области? Если это физика/химия/математика и тому подобное, то действительно ни к чему.
Вот поэтому он и запрещает давать ссылки на его материалы и ресурсы. Люди от обсуждения идей переходят к обсуждению личностей.
Цитирую. "Вместо всего этого нужно потребовать от любой власти, чтобы она перенесла разработку всех проектов государственной политики из органов государственной власти в специализированные и ответственные за свою работу проектные организации и организовала поиск высококлассных специалистов для решения наиболее важных и сложных проблем общества в разных областях деятельности."
И вот тут сразу встаёт вопрос: "А эти организации, они чем будут отвечать за результаты их деятельности?" Если тюрьмой и расстрелом, так оттуда все уволятся сразу. А если толком ничем, то чем эти организации лучше власти? Такого могут напланировать, что все к праотцам отправимся.
Чем Вы отвечали, Андрей Николаевич? Вот точно также как это было организовано у вас, можно организовать и здесь. Социальные технологии ничем не отличаются от других технологий.
но бюджет-то попилить они успеют...
вот они наши российские реалии во всей красе
Среди них была и моя мама. Она мне много рассказывала и рассказывает, когда мы иногда обсуждаем те события. Но она высококвалифицированный специалист и ей разобраться в том, что происходило, было нетрудно. Однако среди тех, кто поверил Ельцину и всей этой камарилье было много умных и честных людей. как же они, пусть и технари, не увидели такой подставы, причём достаточно примитивной.
Могу сказать, что если бы ситуация повторилась и я зная все последствия, я бы все равно голосовала за Ельцина. Потому Ельцин несмотря на все его недостатки, отдал власть без единого выстрела. А вот пришли бы к власти коммунисты, которые я считаю, что выродились полностью, но за власть держались зубами, а предложить по сути ничего не могли, этот нарыв бы все равно прорвался, только думаю бы закончился полномасштабной гражданской войной.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Гибель цивилизации