э! алё! про ртуть у венценосных младенцев интересней было!
Отредактировано MaxHo (03-06-2021 12:36:34)
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Гибель цивилизации
э! алё! про ртуть у венценосных младенцев интересней было!
Отредактировано MaxHo (03-06-2021 12:36:34)
я и говорю, криминальные и паразитические доходы в России гораздо выше, честно работать невыгодно, такие условия созданы, а ты споришь
доход сама по себе вещь криминальная и паразитическая.
а какая разница, кто за кого голосовал или голосует сейчас, какой в этом толк?
Индикатор разумности и критерий трезвости суждений.
э! алё! про ртуть у венценосных младенцев интересней было!
Отредактировано MaxHo (Сегодня 16:36:34)
Подпись автора
И нет свободы. И Волк в степи Просто на самой большой цепи.
И когда он глядит в свою степь, И садится выть на луну,
На что он жалуется — на цепь? Или на её длину?
Тебе сейчас ножек Буша в пасть напихают.
Тебе сейчас ножек Буша в пасть напихают.
а я иногда ностальгирую. у петелинки таких нет. или тёща как-то умела жарить по-особенному.
э! алё! про ртуть у венценосных младенцев интересней было!
Л.Либерал всегда виртуозно сворачивает на своё.
Сообщение от The loyal liberal
Тебе сейчас ножек Буша в пасть напихают.
а я иногда ностальгирую. у петелинки таких нет. или тёща как-то умела жарить по-особенному.
Подпись автора
И нет свободы. И Волк в степи Просто на самой большой цепи.
И когда он глядит в свою степь, И садится выть на луну,
На что он жалуется — на цепь? Или на её длину?
с майонезом с чесночком?
с майонезом с чесночком?
Вообще-то на этой ветке мы много писали о гибели советской цивилизации. Ты, как настоящий коммунист, должен был бы много добавить. Но ты не добавил ничего. Чесночок интересней.
с майонезом с чесночком?
изыди.
Персы как раз пример цивилизации, которая погибла не вследствие вырождения, а потому что более сильный противник пришёл (Александр Македонский).
Индусы кстати несколько лет назад сняли сериал "Порус" про это время. Там и Александр Македонский и Дарий и конечно же раджа Пор из Пенджаба, который попал в плен к Александру после своего поражения при Гидаспе. Но в сериале он побеждает.
Снимали в Тайланде для экономии, потратили 80 млн. долларов, всего 249 серий. Музыка, танцы, слоны, внезапно найденные родственники - все как положено.
Смотрю в Индии, как и в Турции стало востребовано героическое прошлое. Турки при Эрдогане тоже про Османскую империю постоянно что-то эпическое снимают.
Сообщение от MaxHo
э! алё! про ртуть у венценосных младенцев интересней было!
Л.Либерал всегда виртуозно сворачивает на своё.
Подпись автора
Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.
Сообщение от The loyal liberal
с майонезом с чесночком?
изыди.
Подпись автора
И нет свободы. И Волк в степи Просто на самой большой цепи.
И когда он глядит в свою степь, И садится выть на луну,
На что он жалуется — на цепь? Или на её длину?
Внезапный выброс пищеварительного сока?
Сообщение от The loyal liberal
с майонезом с чесночком?
Вообще-то на этой ветке мы много писали о гибели советской цивилизации. Ты, как настоящий коммунист, должен был бы много добавить. Но ты не добавил ничего. Чесночок интересней.
Подпись автора
Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.
Чтоб ты свел все к ножкам Буша?
Снимали в Тайланде для экономии, потратили 80 млн. долларов, всего 249 серий.
Я трещу. И ведь кто-то все эти 249 серий смотрит.
Кстати, я освежил свою память по таким тяжёлым периодам прошлого, как война Алой и Белой розы и Тридцатилетняя война. Это события трагические, но гибель цивилизаций не напоминают вовсе. Да и не погибла никакая цивилизация в войне Алой и Белой розы. В Тридцатилетней войне погибли чехи, как самостоятельная цивилизация. Но это просто поражение в борьбе с более сильным противником.
Чтоб ты свел все к ножкам Буша?
Ножки Буша - лишь понятный всем пример. Можно было бы про авиастроение или станкостроение, но только специалистов в соответствующих отраслях здесь возможно вовсе нет.
и конечно же раджа Пор из Пенджаба, который попал в плен к Александру после своего поражения при Гидаспе. Но в сериале он побеждает.
В американском фильме "Александр" битва при Гидаспе тоже выглядит, как дешёвый лубок. Понять, почему Александр её выиграл, решительно невозможно.
В американском фильме "Александр" битва при Гидаспе тоже выглядит, как дешёвый лубок. Понять, почему Александр её выиграл, решительно невозможно.
В индийской версии Александр вообще ее не выиграл. Доблестный раджа Пор отступал до самой столицы, а потом все устали и предложили Пору и Александру решить вопрос в личном поединке.
Но Пор толкнул такую зажигательную речь об индийском патриотизме и захватнической политике Александра, что Македонский устыдился, подарил Пору свой меч, всех обнял и отправился домой.
Это уже 249я серия.
Отредактировано svis (03-06-2021 20:05:21)
Но Пор толкнул такую зажигательную речь об индийском патриотизме и захватнической политике Александра, что Македонский устыдился, подарил Пору свой меч, всех обнял и отправился домой.
В Боливуде всё всегда должно кончаться хорошо.
Македонский устыдился
Индийцы по следам американцев пошли. На греческом изображении Александр вовсе не блондин.
Из серии "просто анекдот". Столкнувшись с тем, что "раджа" в переводе на русский может быть и "князь" и "царь", я нагуглил "царь Пор" и тут же столкнулся с сообщениями любителей Фоменко. "Царь Порус" - это конечно же русский царь (иначе откуда "рус"?), столкнувшийся в XIV-XV веке н.э. с войсками орды, выведенной историками под псевдонимом Александра Македонского.
Столкнувшись с тем, что "раджа" в переводе на русский может быть и "князь" и "царь", я нагуглил "царь Пор" и тут же столкнулся с сообщениями любителей Фоменко. "Царь Порус" - это конечно же русский царь (иначе откуда "рус"?), столкнувшийся в XIV-XV веке н.э. с войсками орды, выведенной историками под псевдонимом Александра Македонского.
Такого "добра" в интернетах полно.
Такого "добра" в интернетах полно.
Почему никто с этим не борется? Ведь это ж серьёзная и растущая с появлением Инета угроза всей истории.
Почему никто с этим не борется? Ведь это ж серьёзная и растущая с появлением Инета угроза всей истории.
она всегда была - наши самозванцы именно оттуда. грамота есть! потаённая!
Почему никто с этим не борется? Ведь это ж серьёзная и растущая с появлением Инета угроза всей истории.
Почему не борются - борются. А самой истории уже ничего не может угрожать - она ведь уже произошла, поздно пить боржоми. Угроза больше в другом, в отсутствии вменяемой интерпретации истории применительно к современности, чтобы люди могли отвечать на свои вопросы - откуда что взялось и куда все идет.
Фоменко здесь - частный случай и довольно для многих удобный.
Во-первых, проще управлять людьми у которых историческая память - чистый лист, если говорить о фанатах Фоменко.
Во-вторых, его удобно использовать как пугало, среди тех, кто понимает, то что он несет - бред сивой кобылы.
Поясню по второму пункту. Вот например, сейчас в связи развиваются технологии 5G, в перспективе это неизбежно дает развитие всяких других штук типо "интернета вещей" - IOT.
"Умные" холодильники, телевизоры и вообще "умные" дома.
Есть движение противников - пишут что мол якобы от 5G вредное облучение - удои снижаются, яйценоскость падает, кошки лысеют и все такое. И на мозхх дурно влияет - надо носить шапочки из фольги, а то весь вытечет. Это конечно смешно и можно называть всех, кто не в восторге от будущего с 5G - психами.
Но вот только уже существующие технологии позволяют налоговой узнавать что вы или я купили только что в магазине по кредитке за пару минут.
А тут еще "умный холодильник" c IOT позволит узнать какой сорт колбасы вы в нем храните, "умный телевизор" - какие программы смотрите и т.д.
Ну и зачем мне или вам такая степень степень контроля и что в ней хорошего? Однако любого, кто выскажет опасение по этому поводу будут сравнивать с чудиками в шапочках из фольги. Вот так и здесь.
Однако любого, кто выскажет опасение по этому поводу будут сравнивать с чудиками в шапочках из фольги.
поздно пить боржоми.
Есть еще отдельная тема от Фоменко - фолк хистори.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фолк-хистори
В принципе, все о чем мы тут с Андреем говорили - фолк хистори и есть, вполне попадает. Если с Фоменко все однозначно, то тут пожалуй посложнее будет определится, что хорошо и что плохо.
Отредактировано svis (04-06-2021 13:03:43)
А самой истории уже ничего не может угрожать - она ведь уже произошла, поздно пить боржоми.
Не совсем согласна. Истории, как тому или другому свершившемуся событию, действительно уже ничего угрожать не может. А вот истории, как науке (ну, или предмету изучения) - запросто!
Вот Андрей Раев и привёл пример, того, как это может происходить. А потом и новомодные переписывания истории и прочие штуки.
Отсюда новомодные переписывания истории и прочие штуки.
"Переписывание" истории - если под этим понимать изменение отношения к уже известным историческим фактам - неизбежно и происходит везде (в смысле - во всем мире) и постоянно.
Что делают историки, которые занимаются и занимались тем что пишут книжки для всех, а не для весьма узкого круга ограниченных лиц?
Они объясняют широким народным массам как надо относится к историческим фактам с точки зрения современной господствующей идеологии и морали. А идеология и мораль меняется.
Очевидно, что идеология и мораль крепостника-рабовладельца начала 19 века, равно как и марксистко-ленинская идеология и мораль середины века 20го уже несколько устарели и сейчас - не господствующие.
Отредактировано svis (04-06-2021 13:18:00)
"Переписывание" истории - если под этим понимать изменение отношения к уже известным историческим фактам - неизбежно и происходит везде (в смысле - во всем мире) и постоянно.
С этим не спорю. Но фальсифицируются и сами "факты".
Но фальсифицируются и сами "факты".
Да, сколько угодно и тоже постоянно. Большинство людей заранее уже имеют в голове ответы на вопросы - что там было и кто плохой, а кто хороший.
А по тем фактам, что им известны - такие ответы не получить. Значит, надо придумать.
Есть и другое (и даже чаще встречается) - уже известные факты не укладываются в концепцию. Значить, тем хуже для фактов и их надо забыть.
Отредактировано svis (04-06-2021 13:46:51)
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Гибель цивилизации