Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Гибель цивилизации


Гибель цивилизации

Сообщений 1471 страница 1500 из 2005

1471

#p245832,Прагматик написал(а):

Сообщение от тюбик

    тесть мыть неграм ноги ты не хочешь ?

Это во времена Римской империи китайцы и индейцы могли строить свои независимые цивилизации. Сегодня нет условий для существования локальных человеческих цивилизаций. Поэтому ты и примеряешь мытье ног неграм на себя.

да ладно только что вот путин объявил об многополярности мира .

1472

#p245884,тюбик написал(а):

да ладно только что вот путин объявил об многополярности мира .

ну да, центров политической силы много, а цивилизация глобальная, это если чисто про политику, а если на бытовом уровне, то вот интересная статья попалась - О различии цивилизации и культуры. Как подмена понятий искажает всё направление энергии развития. Эссе https://aftershock.news/?q=node/854966&full

1473

#p245998,Прагматик написал(а):

Как подмена понятий искажает всё направление энергии развития.

у энергии развития и не должно быть одного направления. в тупик забуримся.

1474

#p246046,MaxHo написал(а):

у энергии развития и не должно быть одного направления. в тупик забуримся.

в статье про личностное развитие

1475

#p246149,Прагматик написал(а):

в статье про личностное развитие

тем более. задротство это не развитие.

1476

#p246160,MaxHo написал(а):

тем более. задротство это не развитие.

статью почитай

1477

#p246165,Прагматик написал(а):

статью почитай

ага. щас всё брошу. може ишшо ролик какой посмотреть?

1478

#p246046,MaxHo написал(а):

у энергии развития и не должно быть одного направления. в тупик забуримся.

Чем многовекторный тупик лучше? Если только повеселее.

1479

#p246201,Лиза написал(а):

Чем многовекторный тупик лучше?

он банально просторнее.

1480

#p245998,Прагматик написал(а):

ну да, центров политической силы много, а цивилизация глобальная

Если вы возьмёте Древний Рим, то в пределах Средиземноморья это была вполне глобальная цивилизация. Мир побольше Средиземноморья будет, но сути дела это не меняет.

1481

#p246623,Andrew_Raev написал(а):

Если вы возьмёте Древний Рим, то в пределах Средиземноморья это была вполне глобальная цивилизация. Мир побольше Средиземноморья будет, но сути дела это не меняет.

Во времена Древнего Рима еще возможно было существование локальной цивилизации, сегодня уже нет. С какого-то исторического момента это стало невозможным. Сегодня мерило цивилизованности одинаково во всех точках мира - наличие интернета, например. И во времена Древнего Рима не все пили чистую воду из акведука и сегодня не у всех есть интернет.

1482

#p246632,Прагматик написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Если вы возьмёте Древний Рим, то в пределах Средиземноморья это была вполне глобальная цивилизация. Мир побольше Средиземноморья будет, но сути дела это не меняет.

Во времена Древнего Рима еще возможно было существование локальной цивилизации, сегодня уже нет. С какого-то исторического момента это стало невозможным. Сегодня мерило цивилизованности одинаково во всех точках мира - наличие интернета, например. И во времена Древнего Рима не все пили чистую воду из акведука и сегодня не у всех есть интернет.

на основе какой локальной цивилизации хошь строить глобальную .на западной .китайской .муслимской ?

1483

#p248591,тюбик написал(а):

на основе какой локальной цивилизации хошь строить глобальную .на западной .китайской .муслимской ?

Это индейцы доколумбовой Америки могли ничего не знать про лошадей, спирт, порох, оспу и развиваться независимо от китайцев, арабов или европейцев. Сегодня все новое сразу становиться общим достоянием,  и социальные сети и коронавирус. Невозможно в современном общем мире быть полностью независимым от него. Даже у Северной Кореи не получается.

1484

#p248732,Прагматик написал(а):

Сообщение от тюбик

    на основе какой локальной цивилизации хошь строить глобальную .на западной .китайской .муслимской ?

Это индейцы доколумбовой Америки могли ничего не знать про лошадей, спирт, порох, оспу и развиваться независимо от китайцев, арабов или европейцев. Сегодня все новое сразу становиться общим достоянием,  и социальные сети и коронавирус. Невозможно в современном общем мире быть полностью независимым от него. Даже у Северной Кореи не получается.

тоесть ты должен брать со всех сторон ценное .полезное .
а ты знашь как оно выглядит это ценное ?

1485

#p248738,тюбик написал(а):

тоесть ты должен брать со всех сторон ценное .полезное .
а ты знашь как оно выглядит это ценное ?

почему должен? могу

1486

#p248744,Прагматик написал(а):

Сообщение от тюбик

    тоесть ты должен брать со всех сторон ценное .полезное .
    а ты знашь как оно выглядит это ценное ?

почему должен? могу

расскажи мне раз можешь .как выглядит ценное .какое оно ?

1487

#p248826,тюбик написал(а):

расскажи мне раз можешь .как выглядит ценное .какое оно ?

это понятие относительное, для каждого свое

1488

#p248872,Прагматик написал(а):

это понятие относительное, для каждого свое

как-то странно нести понятие в реальную жизнь.

1489

#p248872,Прагматик написал(а):

Сообщение от тюбик

    расскажи мне раз можешь .как выглядит ценное .какое оно ?

это понятие относительное, для каждого свое

то есть ты не согласен с тем что есть общечеловеческие ценности .?

1490

#p249064,тюбик написал(а):

то есть ты не согласен с тем что есть общечеловеческие ценности .?

нет

1491

Красивая картинка Европы в 476г н.э. На 17 осколков разбилась Западно-Римская Империя.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Europe_and_the_Near_East_at_476_AD.png
Арабов ещё нет. Но мир вползает в "тёмные века".

1492

#p246046,MaxHo написал(а):

у энергии развития и не должно быть одного направления. в тупик забуримся.

Или в энтропию. Если выпускник МГУ знает, что это.

1493

#p249093,Прагматик написал(а):

нет

Жизнь не ценность. У прагматиков. Пока не припрут. Известно.

1494

#p248928,MaxHo написал(а):

как-то странно нести понятие в реальную жизнь.

Гегель нёс. Диалектикой. Странный. Для МГУ.

1495

Цивилизация гибнет. Да здравствует цивилизация.
Что было, то и будет. Соломон и Кочегар.

1496

#p277358,Кочегар написал(а):

Сообщение от MaxHo

    как-то странно нести понятие в реальную жизнь.

Гегель нёс. Диалектикой. Странный. Для МГУ.

да, кстати ... в мозгу само собой всплыло "от живого созерцания к абстрактному мышлению, а от него к ..." в-общем, туда, где МГУ не знает :-)
в-общем, не удивительно, имея перед глазами шепарду - тоже из МГУ  :-)

1497

#p277359,Кочегар написал(а):

Цивилизация гибнет. Да здравствует цивилизация.
Что было, то и будет. Соломон и Кочегар.

Соломон без Кочегара не котируется. Известно (с)  :-)

1498

#p277359,Кочегар написал(а):

Цивилизация гибнет. Да здравствует цивилизация.
Что было, то и будет. Соломон и Кочегар.

Насчёт "цивилизация гибнет", так вроде бы пока нет. Хотя движение в этом направлении явно просматривается. Вот посмотрим сюда, на падение Западно-Римской Империи. Ресурс довольно тенденциозный, но другого не знаю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Падение_Западной_Римской_империи
В кавычках чёрным цветом - цитаты с  ресурса, а синим - аналогии с современностью.
"Последний император, единолично правивший единой Римской империей, Феодосий I, разрешил готам селиться на её территории"
Привлечение больших масс гастарбайтеров тоже вполне характерно для нынешней цивилизации. Феодосий думал использовать варваров в своих интересах, а в итоге они его использовали в своих интересах (в 410 г н.э. взяли Рим, а позднее на бывших землях Рима образовали своё Бургундское королевство). Нынешние тоже думают использовать гастарбайтеров. И пока используют. А что дальше будет - непонятно. В США в середине века белые перестанут быть большинством.
"и усилил влияние варваров в римской армии (Феодосий привлекал готов к борьбе с претендентами на императорский трон)."
Это одна из тяжелейших ошибок Рима. Армии, которые Рим прикончили, сами же римляне и взрастили. Но в этом источнике не всё сказано. В Римской армии римлян уж почти не осталось. Службу там несли варвары и наёмники. В современных западных армиях до варваров дело ещё не дошло, но служат там исключительно наёмники. Ну и есть пример того, как демократы привлекли BLM к борьбе с Трампом. Пока они использовали BLM. Но не использует ли BLM завтра их? И пока полиция в США в основном белая. Но долго ли это сохранится?
"Перед своей смертью в 395 году он разделил империю на Западную и Восточную части, в которых стали править его сыновья. "
Ну Запад так разделиться не может. Однако Трамп недавно показал нам, что былого западного единства уже нет. Т.е. опять, это не конец, но движение к нему наблюдается.
"Вскоре положение Западной Римской империи значительно осложнилось. В 401 году в Италию со стороны Балкан вторглись вестготы во главе с Аларихом, ранее состоявшем на римской службе (он был магистром армии Иллирика и его войско снабжалось за счёт империи)[9]. Аларих был разбит в 402 году не без помощи союзных Риму вандалов и аланов, вестготы были окружены, однако затем выпущены под обещание помочь в намечавшемся конфликте с восточно-римским императором."
Т.е. вырастили одних варваров. Потом других, при помощи которых прикончили первых. Но не до конца, поскольку и первых хотели использовать во внутреннем конфликте. Но именно эти вестготы и вандалы Рим потом и прикончат. Этому аналогий в современном мире нет. Но движение к этому есть. Напомню, американцы сами создали Аль-Каиду. Сами создали войска, которые составили потом основу ИГИЛ. И добили потом ИГИЛ при помощи курдов, которых потом тоже кинули.
"В 404 году готский вождь Радагайс повёл в Италию армию, состоявшую из остготов, вандалов и бургундов. Её с большим трудом удалось разгромить опекуну императора Гонория (395—423) вандалу Стилихону."
Т.е. главный римский полководец - уже вандал. А министр обороны США - уже негр. Но это ещё цветочки.
"После гибели Стилихона Аларих, войско которого Гонорий отказался взять на службу, вновь двинулся в Италию. Рим пережил две осады в 408 и 409 годах, а затем впервые за 8 веков (после захвата города галлами около 390 до н. э.) был взят 24 августа 410 года и подвергнут двухдневному разграблению."
Наглая ложь. Не "после гибели", а "после убийства" Стилихона. И мне это почему-то напоминает свержение Трампа. В современном мире политическое убийство эффективнее прямого.
"Одновременно Британия, часть Галлии и Испании перешли под контроль узурпатора Константина. Посланная на подавление мятежа в 407 году армия сначала одерживала победы, но затем вынуждена была отступить."
Тут прямых аналогий нет. Но нынешняя поляризация американского общества чем-то на это похожа.
"В период правления Гонория военная мощь империи была необратимо подорвана, большинство регулярных римских легионов прекратили своё существование как в результате боевых столкновений, так и из-за отсутствия снабжения."
Тоже характерно. Кормить полмиллиона пролетариев у них деньги были, а кормить легионы - нет. Вот и сейчас в США псевдомарксистские настроения в пользу прямой раздачи денег бездельникам всё нарастают и нарастают.
"В правление Валентиниана III (425—455) давление варваров на Западную Римскую империю усилилось. В 429 году вандалы и аланы под руководством Гейзериха переправились из Испании в Африку по приглашению узурпатора Бонифация и двинулись на восток, разбив римские войска и захватив ряд провинций. В середине 440-х годов началось завоевание Британии англами, саксами и ютами."
Постепенно Рим уходил отовсюду. Сейчас США ушли только из Афганистана. Но начало положено.
"В начале 450-х годов на Западную Римскую империю обрушились гунны во главе с Аттилой. В июне 451 года римский полководец Аэций в союзе с вестготами, франками, бургундами и саксами нанёс Аттиле поражение на Каталаунских полях (к востоку от Парижа), однако уже в 452 году гунны вторглись в Италию. Только смерть Аттилы в 453 году и распад его племенного союза избавили Запад от гуннской угрозы.
Аэций был последним крупным римским полководцем неварварского происхождения. Валентиниан убил его в 454 году. "
Последний нынче - Байден. Но он пока жив.
"В марте 455 года Валентиниан III был свергнут сенатором Петронием Максимом. В июне 455 года вандалы захватили Рим и подвергли его страшному разгрому. Западной Римской империи был нанесён смертельный удар."
Для красочности:
"Максим выехал из Рима 31 мая 455 года, но был схвачен толпой разъярённых горожан, закидавших его камнями до смерти (по версии историка Иордана, он был убит «неким римским солдатом по имени Урс»[23])[24] (известно, что позже два солдата, римлянин и бургунд, спорили между собой, кто из них нанёс императору смертельный удар[1]). Его тело было разорвано на куски и брошено в Тибр[2][25]."
Вот таким был конец Рима. Так что то, что мы видим сегодня - это не конец. Хотя движение просматривается.

1499

#p277778,Andrew_Raev написал(а):

Вот таким был конец Рима.

Вы забываете что никакого конца Римской Империи не было, передергиваете. Император Западной не мог быть назначен без согласования с Константинополем, там сидел главный Римский Император который на то время даже басилевсом не назывался. Он себе вполне здравствовал и боролся с варварами. А когда он ослаб, Запад, который западнее вошел в силу и не оставил никаких шансов остальному миру в том числе т.н. Третьему Риму разгуляться. Так и сейчас, захиреет капитолийский холм на Потомаках и Темзах с Сенами, где-нить в Сиднее возденут тиару на новых императоров

1500

Захват турками Константинополя и Греции, это есть её конец.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Гибель цивилизации