лапша, если тебя не повесят на воротах белого дома, то посадят по ст. 137 москальского ук. хотя лично я за первый вариант.
Нарываешься (Раев)
но вообще забавно наблюдать как кремлеботы и любители лизнуть усталый зад усталому фюреру обсужджают чужую частную жизнь словно бабки на приподъездной лавочке
Новости России #49
Сообщений 1171 страница 1200 из 2001
Поделиться117109-06-2021 19:12:56
Поделиться117209-06-2021 19:16:47
лапша, ты этой говнополитраше донатишь? а то вон жалуется он в конце...
Поделиться117309-06-2021 19:27:06
имеет. ссср не вступил в войну на стороне союзников, а сам подвергся нападению. до 22 июня сталин не очень торопился давить фашистскую гадину, хотя знал и видел что это за чудовище.
Только Сталин не видел?
Поделиться117409-06-2021 19:29:08
Только Сталин не видел?
да.
Поделиться117509-06-2021 19:32:39
угу. и договор о дружбе и границе имели, да?
А Польша не имела такой Договор? А Великобритания? Кто вообще в Европе не имел Пактов и Деклараций о ненападении?
Поделиться117609-06-2021 19:33:39
так и запишем. поздравления фюрера с очередной удачной агрессией - есть шаг наверх в деле построения скрепной русской империи. (с) в. соловьев и немножко а. раев
О чём вообще речь?
Поделиться117709-06-2021 19:37:43
А Польша не имела такой Договор? А Великобритания? Кто вообще в Европе не имел Пактов и Деклараций о ненападении?
вам надо меньше соловьева смотреть, а то вы берете на вооружение его грязные приемчики.
причем тут аморальный пакт молотова-риббентропа с преступными секретными дополнениями к нему?
речь об этом документе:
Германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией.
Поделиться117809-06-2021 19:37:59
да.
Досвидос!
Поделиться117909-06-2021 19:40:13
Германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией.
Вам привести текст Мюнхенского сговора? Сколько можно одно и то же мусолить, любитель смотреть передачи Соловьёва?
Поделиться118009-06-2021 19:40:34
О чём вообще речь?
да все о том же, как вы, в отличие от загнивающего запада, идете вверх по пути построения империи добра и справедливости.
сотрудничество с гитлером в этом трудном деле вполне богоугодно, как я понял владимира и андрея.
Поделиться118109-06-2021 19:41:34
да все о том же, как вы, в отличие от загнивающего запада, идете вверх по пути построения империи добра и справедливости.
сотрудничество с гитлером в этом трудном деле вполне богоугодно, как я понял владимира и андрея.
О чём идёт речь?
Поделиться118209-06-2021 19:42:41
Вам привести текст Мюнхенского сговора? Сколько можно одно и то же мусолить, любитель смотреть передачи Соловьёва?
разумеется.
особливо где про дружбу между британским и немецким народами...
Поделиться118309-06-2021 20:05:40
Глава ГИБДД России Михаил Черников заявил, что предлагающие снизить скорость в городах до 30 км/ч думают не о безопасности дорожного движения, а о взимании штрафов.
«МВД категорически против снижения сегодня скоростного порога, максимальной скорости с 60 до 30 км/ч в городах и снижения администрируемого порога наказания с 20 до 10 км/ч», – цитирует его РИА «Новости».
молодец! ... меняю отношение к гайцам ... хотя медленно меняю, конешна
добавил ... а где стас? ... так и не успел поныть об (очередном) удушении кговавым режимом ... или хотя б лавочник-хохол Элипс ...
Отредактировано петруха (09-06-2021 20:33:02)
Поделиться118409-06-2021 20:07:30
Сообщение от Пани Тыква
Вам привести текст Мюнхенского сговора? Сколько можно одно и то же мусолить, любитель смотреть передачи Соловьёва?
разумеется.
особливо где про дружбу между британским и немецким народами...Подпись автора
протест заглохнет когда диктатор сдохнет. Жыве́ Белару́сь!
и шо, будешь читать?
не, не верю ... начнешь плеваться и верещать ...
Поделиться118509-06-2021 20:35:47
Глава ГИБДД России Михаил Черников заявил, что предлагающие снизить скорость в городах до 30 км/ч думают не о безопасности дорожного движения, а о взимании штрафов.
«МВД категорически против снижения сегодня скоростного порога, максимальной скорости с 60 до 30 км/ч в городах и снижения администрируемого порога наказания с 20 до 10 км/ч», – цитирует его РИА «Новости».
---------------------------------------------------------------------
молодец! ... меняю отношение к гайцам ... хотя медленно меняю, конешна
Тож удивлён весьма адекватностью госчиновника.
Но СМИ вбросили "новость"... к чему это они так? Или либералы иначе не могут?
Поделиться118609-06-2021 20:56:20
Треть россиян не прочитали ни одной книги за полгода
https://vz.ru/news/2021/6/9/1103416.html
со стыдом признаЮсь, что я в этой трети ... хотя, это впервые ... некогда - какой-то тяжелый период + гребаный смартфон ...
но уже 3 книжки на очереди ждут ...
Поделиться118709-06-2021 21:41:47
и шо, будешь читать?
не, не верю ... начнешь плеваться и верещать ...
В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов, 67% асбеста, 65% хрома, 55% марганца, 40% никеля и 34% нефти.
Как выразился начальник оперативного управления Генштаба сухопутных сил генерал Эдуард Вагнер, «договор с Советским Союзом спас нас».
https://www.gazeta.ru/science/2021/06/0 … cmaa7af987
Поделиться118809-06-2021 21:49:37
В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов, 67% асбеста, 65% хрома, 55% марганца, 40% никеля и 34% нефти.
Как выразился начальник оперативного управления Генштаба сухопутных сил генерал Эдуард Вагнер, «договор с Советским Союзом спас нас».
https://www.gazeta.ru/science/2021/06/0 … cmaa7af987
А СССР получал из Германии машины и оборудование. На которых потом клепали танки и вообще оружие.
И что?
Рогуль не в курсе что такое торговля?
А американские фирмы снабжали ту Германию до лета 44-го года.
Кстати, древний шумер, а что по поводу покупки российских газа, угля, нефти, продовольствия, машин и оборудования и т.д. и т.п. Цээуропой у России, с которой первая, судя по её официальным галлюцинациям, воюет?
Отредактировано Lapsha (09-06-2021 21:50:50)
Поделиться118909-06-2021 21:53:17
А СССР получал из Германии машины и оборудование. На которых потом клепали танки и вообще оружие.
И что?
Рогуль не в курсе что такое торговля?
А американские фирмы снабжали ту Германию до лета 44-го года.Кстати, древний шумер, а что по поводу покупки российских газа, угля, нефти, продовольствия, машин и оборудования и т.д. и т.п. Цээуропой у России, с которой первая, судя по её официальным галлюцинациям, воюет?
Отредактировано Lapsha (Сегодня 21:50:50)
И свинину. Главное.
Поделиться119009-06-2021 22:17:45
Как выразился начальник оперативного управления Генштаба сухопутных сил генерал Эдуард Вагнер, «договор с Советским Союзом спас нас».
https://www.gazeta.ru/science/2021/06/0 … cmaa7af987
Вот из той же статьи:
"По данным военно-промышленного штаба, запасов металлов должно было хватить на 9–11 месяцев, каучука — на 5–6 месяцев войны."
Каучук СССР не мог поставлять, поскольку его не имел. И о какой войне идёт речь? Война продолжалась 1 месяц в сентябре 1939 г и полтора месяца с 10 мая по 22 июня 1941 г. Надо ли доказывать, что в отсутствие войеы расход материалов заметно меньше, чем во время боевых действий?
"Только по углю и азоту у Германии было достаточно собственных ресурсов. Запасов сырья хватило бы на 3–6 месяцев, складских запасов хрома, вольфрама и железной руды — на 9–16 месяцев, а марганца — даже на 18. Однако большие запасы были редким исключением."
Даже если считать всё странное стояние в Европе войной, то через 9,5 месяцев она закончилась. И германии вполне хватило бы на это время собственных запасов.
"В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов" - а зачем для войны нужны фосфаты? Стиральный порошок делать?
"67% асбеста" - асбест тогда вообще не использовался,
"65% хрома" - хрома своего было больше чем на 9 месяцев,
"55% марганца" - марганца своего было на 18 месяцев,
"40% никеля" - вот единственное разумное в этой статье,
"34% нефти" - 61 тысяча тонн - это больше трети? - Бред.
Продержаться без всего этого великолепия 9,5 месяцев Германия вполне могла. Однако надо хотя бы задать себе вопрос, как без всего этого Германия продержалась почти 4 года после 22 июня 1941г?
Поделиться119109-06-2021 22:28:56
Продержаться без всего этого великолепия 9,5 месяцев Германия вполне могла. Однако надо хотя бы задать себе вопрос, как без всего этого Германия продержалась почти 4 года после 22 июня 1941г?
Даже с прибылью, начали в 39 с 13 тоннами золота, заканчивали под 400, в Исаева есть упоминание об красноармейцах выносящих вольфрамовый концентрат через кавказский перевал с единственного месторождения в Союзе, а немцы осенью 41 применили против танков снаряды с вольфрамовыми наконечниками.
Поделиться119209-06-2021 22:45:17
Вот из той же статьи:
"По данным военно-промышленного штаба, запасов металлов должно было хватить на 9–11 месяцев, каучука — на 5–6 месяцев войны."
Каучук СССР не мог поставлять, поскольку его не имел. И о какой войне идёт речь? Война продолжалась 1 месяц в сентябре 1939 г и полтора месяца с 10 мая по 22 июня 1941 г. Надо ли доказывать, что в отсутствие войеы расход материалов заметно меньше, чем во время боевых действий?
"Только по углю и азоту у Германии было достаточно собственных ресурсов. Запасов сырья хватило бы на 3–6 месяцев, складских запасов хрома, вольфрама и железной руды — на 9–16 месяцев, а марганца — даже на 18. Однако большие запасы были редким исключением."
Даже если считать всё странное стояние в Европе войной, то через 9,5 месяцев она закончилась. И германии вполне хватило бы на это время собственных запасов."В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов" - а зачем для войны нужны фосфаты? Стиральный порошок делать?
"67% асбеста" - асбест тогда вообще не использовался,
"65% хрома" - хрома своего было больше чем на 9 месяцев,
"55% марганца" - марганца своего было на 18 месяцев,
"40% никеля" - вот единственное разумное в этой статье,
"34% нефти" - 61 тысяча тонн - это больше трети? - Бред.
Продержаться без всего этого великолепия 9,5 месяцев Германия вполне могла. Однако надо хотя бы задать себе вопрос, как без всего этого Германия продержалась почти 4 года после 22 июня 1941г?
Ответ: сбрехал. Обычное.
Поделиться119309-06-2021 22:48:07
Даже с прибылью, начали в 39 с 13 тоннами золота, заканчивали под 400, в Исаева есть упоминание об красноармейцах выносящих вольфрамовый концентрат через кавказский перевал с единственного месторождения в Союзе, а немцы осенью 41 применили против танков снаряды с вольфрамовыми наконечниками.
Очередная шумерская брехня.
"В Исаева" - это на каком суржике?
Какие снаряды сейчас производит Цээуропа для страшной войны, которую Цээуропа ведёт с Россией? В своих галлюцинациях, правда.
Отредактировано Lapsha (09-06-2021 22:49:43)
Поделиться119410-06-2021 08:40:02
молодец! ... меняю отношение к гайцам ... хотя медленно меняю, конешна
добавил ... а где стас? ..
Это петруха называется психологическое манипулирование такими как ты. По принципу, чтобы сделать человеку хорошо, надо сделать ему сначало хреново, а потом вернуть как было. А тут и делать ничего не надо, - один из власти выдвинул заведомо идиотскую инициативу, а другой вышестоящий ее через какое-то время опровергнул. И видишь, ты уже готов гайцам подлизывать. Хотя они вообще ничего в этом плане не сделали. Только слова. А то что благодаря им до невменяемости ужесточился техосмотр и техрегламенты, и было принято кучу другого идиотизма, это уже так мелочи. Психологически отошло на второй план.
В последнее время власть часто пользуется таким приёмом. И кстати. То что какой-то там начальник ГАИ чего-то не одобрил, не означает что в будущем подобное не введут.
Отредактировано stas (10-06-2021 08:40:38)
Поделиться119510-06-2021 11:10:30
Тож удивлён весьма адекватностью госчиновника.
Но СМИ вбросили "новость"... к чему это они так? Или либералы иначе не могут?
Ларион, учти, что если к просто здравому смыслу приплюсовать ещё и тот факт, что инициатива идёт откуда-то с Запада... Из чувства протеста бы не поддержала.
К тому же в пробках скорость движения ещё меньше. Так шта...
Поделиться119610-06-2021 11:11:32
В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов, 67% асбеста, 65% хрома, 55% марганца, 40% никеля и 34% нефти.
Как выразился начальник оперативного управления Генштаба сухопутных сил генерал Эдуард Вагнер, «договор с Советским Союзом спас нас».
https://www.gazeta.ru/science/2021/06/0 … cmaa7af987
И надолго? Надолго спас-то говорю?
Поделиться119710-06-2021 11:17:48
один из власти выдвинул заведомо идиотскую инициативу
Объясняю ещё раз. Эта инициатива озвучивалась на шестой глобальной неделе безопасности дорожного движения ООН, где обсуждалось снижение скорости до 30 км/ч на улицах городов
https://tass.ru/obschestvo/11601607?utm … um=desktop
Поделиться119810-06-2021 12:05:48
Объясняю ещё раз. Эта инициатива озвучивалась на шестой глобальной неделе безопасности дорожного движения ООН, где обсуждалось снижение скорости до 30 км/ч на улицах городов
https://tass.ru/obschestvo/11601607?utm … um=desktop
У нас это правило уже год существует. На некоторых отрезках улиц (прогтяжённостью местров 100-150) скорость не выше 30 км в час. Обычно возле крупных школ, торговых центров, где часто переходят улицы даже не в положенном месте. Всё работает никто не жалуется. "На улицах городов" звучит пугающе, но на деле это не так.
Поделиться119910-06-2021 12:36:42
У нас это правило уже год существует. На некоторых отрезках улиц (прогтяжённостью местров 100-150) скорость не выше 30 км в час. Обычно возле крупных школ, торговых центров, где часто переходят улицы даже не в положенном месте. Всё работает никто не жалуется. "На улицах городов" звучит пугающе, но на деле это не так.
У нас так тоже, а так в городе 50, но наши дебильне зелёные хотят во всём городе 30, а на автобанах ограничить до 130, сейчас ограничений нет
Поделиться120010-06-2021 12:44:23
Сообщение от петруха
молодец! ... меняю отношение к гайцам ... хотя медленно меняю, конешна
добавил ... а где стас? ..
Это петруха называется психологическое манипулирование такими как ты. По принципу, чтобы сделать человеку хорошо, надо сделать ему сначало хреново, а потом вернуть как было. А тут и делать ничего не надо, - один из власти выдвинул заведомо идиотскую инициативу, а другой вышестоящий ее через какое-то время опровергнул. И видишь, ты уже готов гайцам подлизывать. Хотя они вообще ничего в этом плане не сделали. Только слова. А то что благодаря им до невменяемости ужесточился техосмотр и техрегламенты, и было принято кучу другого идиотизма, это уже так мелочи. Психологически отошло на второй план.
В последнее время власть часто пользуется таким приёмом. И кстати. То что какой-то там начальник ГАИ чего-то не одобрил, не означает что в будущем подобное не введут.
Отредактировано stas (Сегодня 08:40:38)
продолжение ....
В МВД предложили сделать техосмотр для владельцев легковушек добровольным
даешь психологические манипуляции!
кстати, о терминологии ... "меняю отношение к гайцам, хотя медленно" не равно "готов гайцам подлизывать" ... ты хочешь, чтоб с тобой разговаривали как с (прости Господи) кузятецом? ... дык это можна ...
еще провоешь че-нить?