Крымская война была уже проиграна. Английские броненосцы на фоне Кронштадта смотрелись жутковато. Удерживать Аляску не было никакой возможности.

Временное правительство не собиралось собирать УС, ибо уже в сентябре  объявила Российскую республику.. с того крах и начался..

Николая вынудили отречься близкий круг и генералы генштаба...и Церковь приветствовала это, сразу признав новую власть... Ленина в России тогда и впомине не было..

Кстати. Вы обратили внимание, что на Яндексе пропали сначала разговорчики, потом возможность комментировать статьи, и в конце концов  ликвидировали сервис Яндекс район.  То есть последовательно ликвидируются площадки, на которых люди могут объединятся и обсуждать те или иные местные  вопросы и жизненные проблемы? 

Я уже не говорю про массовую цензуру на том же Яндексе когда без предупреждения удаляются комментарии и даже отправляются в бан авторы каналов? Причем часто  делается это путем засылки на каналы явных провокаторов, превращающих темы в срач на политические темы.
Судя по всему, в последнее время власть пытается разобщить народ и посеять между людьми срач и вражду, чтобы не дать возможность критически посмотреть на происходящее вокруг.

PS. Кстати. Заметил, что качество новостей на Яндексе тоже упало.  Их можно разделить на три части,  - по мнению какой-то китайской газетенки Россия всех нагнет, запад обосрался,  и куча слов о всяком потребительском говне.

Отредактировано stas (27-06-2021 11:26:48)

Когда встретимся на баррикадах?

Помните я писал, что мало иметь ядерное оружие, надо ещё иметь яйца его применить в случае чего. А у наших властей этих яиц нет. Сдается я был таки прав.

Минобороны изменит регламент применения оружия авиации по кораблям-нарушителям госграницы
По имеющимся данным, рассматривается вопрос применения при предупредительных стрельбах более легкого вооружения, чтобы снизить вероятность возникновения серьезного военного конфликта. Как один из вариантов предлагается отказаться от применения авиабомб, заменив их неуправляемыми авиационными ракетами. Таким образом в регламенте будет изменен набор средств поражения, которые авиация сможет применять для предупредительного огня.
В Минобороны подчеркивают, что инциденты, подобные произошедшему 23 июня у Крыма, будут только нарастать, поэтому необходимо быть готовым адекватно реагировать на них. Британский эсминец никак не отреагировал на предупредительные выстрелы пограничного сторожевого корабля, однако четыре бомбы ОФАБ-250, положенные по курсу корабля, заставили его повернуть.
Однако применение авиабомб может привести к нанесению непреднамеренного ущерба, поэтому необходимо выбрать такое же эффективное оружие, которое ясно покажет намерения остановить нарушителя, но при этом не нанесет ему вреда. Решение остается за военными.

https://topwar.ru/184406-minoborony-izm … ium=mobile

Очень много громких заголовков и статей про открытии предупредительного огня. Дескать показали бриташкам свою силу и мощь....
По факту....  Небольшой сторожевой корабль, после долгих уговоров, чего-то там скромно пропукал в сторонку, находясь за несколько км от эсминца. Командование корабля истерило, требуя не в коем случае не нанести ущерб эсминцу. Про сброс бомб вообще не одного видео нет. Не факт, что этот эсминец вообще заметил, что велась какая-то предупредительная стрельба. И спокойно пройдя по терводам России спокойно ушел дальше. Поэтому и заявили, что русские чего там сами по себе стреляли...  Ну а теперь новый регламент от Минобороны. Млять это для чего? Не поддаваться на провокации? Где-то я это уже в истории видел. В 1941 году кажется. Когда некоторые представители командования СССР, спецом разоружили войска для этого, вследствие чего, страну жестоко  поимели в первые же часы начала войны.

И да... Чтобы сразу опровергнуть разговоры о том, что война начнется и прочую чушь даю для сравнения видео новостей. Иран и американцы.

Какой-то Иран не ссыт отстаивать свою территорию, даже по отношению к американцам. А Россия ссыт даже предупредительную стрельбу нормально вести.

Отредактировано stas (27-06-2021 15:39:08)

Вот скажи, как можно жить с таким противоречием в мозгу?
Сам же пишешь про предупредительный огонь, но когда огонь реально предупредительный тебе опять не нравится? У тебя в голове что каша?

А вообще ты предлагаешь их сразу атомными бомбами...., ну а че рушить наш шарик, так уж с музыкой.

Я конечно не военный, но видео смотрела...и что там не так, предупредили, не поняли, открыли огонь по курсу, корабль повернул и ушел. А ты предлагаешь сразу бомбить по цели? А если бы они сказали, что у них там что то в системе сломалось и они случайно зашли...., а ты мировую развязал. А то что они сказали, что ничего не было, так их послушать мы и Скрипалей отравили и кота то же. Они ж врут как дышат.
На мой взгляд это нормально, они спровоцировали, мы показали что сможем защитить границы...что не так то?

Спокойствие, Катя, только спокойствие! У военных есть инструкция/приказы и они их выполняют. А не путём голосования решают: топить или не топить.

Ты видео видела, этого "предупредительного огня"? Судя по всему нет, несмотря на твои слова. Там в момент стрельбы, этот эсминец на горизонте едва видно было. То есть до него несколько км было.  И стреляла пушка сторожевика не по его курсу, а градусов так на 45 влево от его курса и с углом возвышения градусов так 60.  В рубке эсминца наверно и выстрелов не слышно было. Не говоря уже про цепочку падения снарядов, улетевших минимум на пару км от него слева.  С таким же успехом, можно было в Азовском море пострелять.

Я бы понял, если бы стрельба велась на расстоянии, как  в момент переговоров.  Когда до эсминца было метров 200-300. И сама стрельба велась бы с направлением пересекающимся с курсом корабля.

Отредактировано stas (27-06-2021 18:36:24)

Во наивный, все сыграли свою роль, утопить эту посудину не так и просто, да и всякого там много, вот и все исполнили этот спектакль.

Я вот не пойму...вам со стасом один сон, что ли снится.
Откуда вы взяли, что задача была потопить или подбить корабль???

На языке переговоров эт звучит: стороны высказали свое видение по обсуждаемой  теме, у военных свои приколы, т.е видение, но не более того.

Отредактировано Vik6844 (27-06-2021 21:47:51)

Тем более, что радость я выразила по поводу того, что возможно наша Катя Просто Гений деньги получит по линии соцзащиты.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что в ходе конфронтации с российскими военными у берегов Крыма эсминец Ее Величества Defender действовал в полном соответствии с нормами международного права.

"Хочу подчеркнуть: мы не признаем аннексию Крыма Россией. Это украинские воды, и имеем право их использовать. Я помню времена, когда отношения между нашими странами были хуже. Мы всего лишь заботимся о власти закона и о свободе мореходства", - сказал он.

Напомним, что, согласно российской версии, эсминец вторгся в территориальные воды на три километра и изменил курс только после того, как в его направлении открыл огонь сторожевой корабль, а затем по курсу следования провел бомбометание самолет Су-24.

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес, комментируя это заявление, сообщил, что Defender совершал рутинный переход из Одессы в Грузию – по международно признанному транзитному коридору. По его словам, предупредительных выстрелов не было, но неподалеку проводились учения российских ВМС со стрельбами.

Интересно, что на борту корабля находилась съемочная группа BBC и военный корреспондент канала Джонатан Биль. Показанные кадры свидетельствуют, что и корабли, и самолеты РФ находились вблизи британского эсминца, но не стреляли в его сторону.
https://www.newsru.co.il/world/24jun2021/boris_202.html