Сообщение от stas
Ты видео видела, этого "предупредительного огня"?
Сходила на Авантюру, там собираются на военной ветке неплохие военные эксперты.
Есть там такой же как стас.
Зато на записях видим стрельбу из какого-то мелкого калибра в направлении "Дефендера", отошедшего от корабля береговой охраны на несколько километров. Неудивительно, что на "Дефендере" не приняли это на свой счёт, их эта стрельба не могла достать даже теоретически.
И ответ профи.
Ещё одно субъективное утверждение. Не зная параметров объектива, которым велась съёмка и использовался ли зум Вы даёте оценку дальности.
Кстати - видимость горизонта с высоты человеческого роста ~ 5км. С мостика на высоте ~8м - ~10км.
АК630 30мм ~5000 в\мин. Лупит на 4 км, если что. И это эффективная дальность. По факту дальше.И опять же такой же вопрос.
При этом, когда корабль береговой охраны был метрах в 100 слева по борту от "Дефендера" - как в рот воды набрали, хотя это был наиболее подходящий момент для предупредительного залпа, который невозможно было бы трактовать иначе, чем предупредительный.
И ответ профи.
Радиообмен фоном идёт же. Не вписывается в заявление "воды в рот набрали".
Есть регламент. Как внутренний, так и международный. Плюс соглашения о предотвращении. Никто и нигде не будет стрелять по кораблю в момент пересечения им гос границы.https://glav.su/blog/411/1556819/609405 … age6094058
Ну , что я говорил? Уже на Урсу и главсу сгоняла. Эксперты день одно говорят, день другое. В первый день вопили :топить всех нахерЪ, а после статьи о регламенте вопят , что дескать осторожно надо.
