Две ядерные страны, огромные армии и ВПК. Совокупное население 450 млн. человек и ВВП в $27 трлн. – против $15 трлн. у Китая и $17 трлн. у Евросоюза.
Думаете, Евросоюз бомбить будут?
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Международные новости #8
Две ядерные страны, огромные армии и ВПК. Совокупное население 450 млн. человек и ВВП в $27 трлн. – против $15 трлн. у Китая и $17 трлн. у Евросоюза.
Думаете, Евросоюз бомбить будут?
Две ядерные страны, огромные армии и ВПК. Совокупное население 450 млн. человек и ВВП в $27 трлн. – против $15 трлн. у Китая и $17 трлн. у Евросоюза.
Помниццо, в июне 41-го ВВП Германии вместе с сателлитами, союзниками и оккупированными странами было в 12-14 раз больше советского. А населения - в разы больше.
Результат известен.
А Петр I воевал с Швецией, будучи в несколько раз беднее и в 3 раза меньшим населением.
Бьют не по паспорту, а по роже. Воюют армиями и реальной экономикой, а не пойми как рассчитанными ВВП. Особенно когда у "развитых" 60-80% ВВП - некие "сервисы", совершенно бесполезные в войне. Сервисами очень неудобно отмахиваться от ракет.
К тому же во всех этих союзах армия только одна - американская. Остальные - никто, и звать их никак. Просто территории для свободного размещения американских баз, которые (территории) и будут сожжены в возможной войне с Китаем в самую первую очередь. Во славу Америки.
Ты вот сидишь сейчас в Цээуропе - ну и как, помогли тебе американцы?
Сообщение от Пани Тыква
Интересно, долго ли продержится новый военный альянс. Там US - в самом конце названия. Не западло пиндосам станет?
США, Великобритания и Австралия - традиционные союзники. И зачем им ещё один альянс, если они и так уже в НАТО? Думаю, они таким образом "кинули" французов, отобрав у них контракт по подводным лодкам для Австралии. Так что это скорее бомба под НАТО, чем реальный союз.
Подпись автора
Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.
трапм сказал вот только што .в 24 году америки не будет .похоже мериканские и британские главные люди будут перибираться в австралию и там себе обустраивать ковчег .или бен-бен .
Отредактировано тюбик (16-09-2021 23:44:34)
трапм сказал вот только што .в 24 году америки не будет .похоже мериканские и британские главные люди будут перибираться в австралию и там себе обустраивать ковчег .или бен-бен .
Отредактировано тюбик (Сегодня 13:44:34)
В Австралии ровно тот же джентльменский набор проблем, что и в любой англосаксонской стране.
Но: плюс крайняя бедность на целый ряд важных ресурсов, включая огромную проблему с обеспечением пресной водой.
Если коротко, то Австралия "рассчитана" максимум 40-50 млн. жителей.
Две ядерные страны, огромные армии и ВПК
Со мной работает бывший британский армеец бросил службу посередине, хотя у них там хорошая выплата если дотянул до 44 лет. У Великобритании(слово то какое) армия где-то в 90000 чел. Постоянный недобор все равно. ГИГАНСКИЕ армии, это как "гигант мысли". Я уж не буду заикаться про канадскую... Это ж анекдот здесь, канадские вооруженные силы, вот к нам этот британский армеец пришел, шутки шутим после его рассказов про Ирак и т.д., типа как там у канадской армии всем автоматы раздали или у кого деревянный макет оказался. Там есть одна армия - США, хотя брит мне казав шо американский бывший морской пехотинец был у них на подготовке их британских маринс, не выдержал, бросил. Может хвастается.
Сообщение от тюбик
трапм сказал вот только што .в 24 году америки не будет .похоже мериканские и британские главные люди будут перибираться в австралию и там себе обустраивать ковчег .или бен-бен .
Отредактировано тюбик (Сегодня 13:44:34)
В Австралии ровно тот же джентльменский набор проблем, что и в любой англосаксонской стране.
Но: плюс крайняя бедность на целый ряд важных ресурсов, включая огромную проблему с обеспечением пресной водой.
Если коротко, то Австралия "рассчитана" максимум 40-50 млн. жителей.
ну я как понимаю .вот есть городская квартира и есть дача или схрон .куда можно заныкаться когда в городе проблемы катастрофического характера начнутся
как там у них на долларе нарисовано .вершина пирамиды (бенбен)оторвана от тела пирамиды .
Отредактировано тюбик (17-09-2021 00:26:42)
и в продолжении темы про австралию
США расширят военное присутствие в Австралии, заявил шеф Пентагона Ллойд Остин.
РИА Новости
Но: плюс крайняя бедность на целый ряд важных ресурсов, включая огромную проблему с обеспечением пресной водой.
Если коротко, то Австралия "рассчитана" максимум 40-50 млн. жителей.
Население Австралии около 25 с половиной миллиона человек...
и в продолжении темы про австралию
США расширят военное присутствие в Австралии, заявил шеф Пентагона Ллойд Остин.
РИА Новости
Американским монополиям ВПК надо жрать. Аппетиты у них очень хорошие. Поэтому надо мутить что-то и где-то еще после обсёра в Афгане и будущего ухода из Ирака (уже в этом или следующем году).
Существование США без войны или без создания новых, всё более дорогих баз и напряженности невозможно. Указанные монополии ВПК просто не позволят властям отказаться от обильной кормёжки их немереным баблом. Через лоббистов и своих конгрессменов. Так всегда было и так всегда будет. И по-другому просто не может быть, когда в стране всё производство и разработка оружия полностью принадлежит частным конторам. А лоббирование своих интересов в Конгрессе - легальный бизнес, с которого сняты вообще все ограничения еще при Буше-младшем.
и в продолжении темы про австралию
США расширят военное присутствие в Австралии, заявил шеф Пентагона Ллойд Остин.
РИА Новости
Да понятное дело... Ведь и Россия старается увеличить своё присутствие в любом регионе. В этом и есть противостояние России С НАТО ( даже не США). И российские производители оружия тоже лобируют свои интересы в российской Думе. В чём тут США обходит Россию в целях? Болтовня Лапши расчитана на убогих ватников.
Скорее рано, чем поздно России придётся переставать играть оглашённого и присоединяться к одному из центров силы. Предыдущие полтора века Россия становилась младшим партнёром англо-саксов (в ПМВ и ВМВ). А Китай сейчас в роли Германии тех двух войн, недовольный, что мировой пирог делят без него.
За каким лешим? Россия свой создаст.
Красиво сказал: младший партнер англосаксов во ВМВ!
- Англия, принеси победу над Германией!?
- А чё я? Есть партнёры помладше?! США сбегай за победой над Германией!
- А чё я? Есть и помладше партнёры! СССР, принеси-ка победу!
Про Китай - вообще чушь несусветная.
США, Великобритания и Австралия - традиционные союзники. И зачем им ещё один альянс, если они и так уже в НАТО? Думаю, они таким образом "кинули" французов, отобрав у них контракт по подводным лодкам для Австралии. Так что это скорее бомба под НАТО, чем реальный союз.
Надоело захребетников вывозить?
трапм сказал вот только што .в 24 году америки не будет .похоже мериканские и британские главные люди будут перибираться в австралию и там себе обустраивать ковчег .или бен-бен .
Отредактировано тюбик (Сегодня 03:44:34)
Долго думал, мыслитель?
Бают, что это в Китае отстроены города-призраки, готовые к заселению на раз-два.
В Австралии ровно тот же джентльменский набор проблем, что и в любой англосаксонской стране.
Но: плюс крайняя бедность на целый ряд важных ресурсов, включая огромную проблему с обеспечением пресной водой.
Если коротко, то Австралия "рассчитана" максимум 40-50 млн. жителей.
Согласна.
Ведь и Россия старается увеличить своё присутствие в любом регионе.
Например?
Помниццо, в июне 41-го ВВП Германии вместе с сателлитами, союзниками и оккупированными странами было в 12-14 раз больше советского. А населения - в разы больше.
Результат известен.
беспрецендентные масштабы помощи союзников - тоже
А Петр I воевал с Швецией, будучи в несколько раз беднее и в 3 раза меньшим населением.
в союзе с данией и польшей
К тому же во всех этих союзах армия только одна - американская. Остальные - никто, и звать их никак. Просто территории для свободного размещения американских баз, которые (территории) и будут сожжены в возможной войне с Китаем в самую первую очередь. Во славу Америки.
китай, не выигрывший ни одной войны в новое время?
да ты гонишь, лапша
Например?
пригожинские уголовники вовсю по африке слоняются.
когда их уже отстреливать начнут?
Франция пригрозила вывести свои войска из Мали, если на ее территории появятся наемники из частной военной компании, которая в западных СМИ упоминается как ЧВК «Вагнер». С таким заявлением выступил глава Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан, сообщает французское телевидение.
США, Великобритания и Австралия - традиционные союзники. И зачем им ещё один альянс, если они и так уже в НАТО?
Военный союз внутри военного союза. Похоже, что это начало конца НАТО.
Сообщение от Andrew_Raev
США, Великобритания и Австралия - традиционные союзники. И зачем им ещё один альянс, если они и так уже в НАТО? Думаю, они таким образом "кинули" французов, отобрав у них контракт по подводным лодкам для Австралии. Так что это скорее бомба под НАТО, чем реальный союз.
Надоело захребетников вывозить?
Возможно. Но французы в бешенстве. У Соловьёва сказали, что $60 млрд от них уплыло американцам. Вы же понимаете, "дружба дружбой, а табачок врозь".
Сообщение от Пани Тыква
Например?
пригожинские уголовники вовсю по африке слоняются.
когда их уже отстреливать начнут? Ты опять за старое? Раев.Франция пригрозила вывести свои войска из Мали, если на ее территории появятся наемники из частной военной компании, которая в западных СМИ упоминается как ЧВК «Вагнер». С таким заявлением выступил глава Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан, сообщает французское телевидение.
Военный союз внутри военного союза. Похоже, что это начало конца НАТО.
вроде старые хрычи оба, а не слыхали про анзюк и анзюс?
вот тебе и самое лучшее совецкое образование, вот тебе и самая читающая нация.
не удивлюсь если пинчук с раевым банки с водой от телевизора заряжали во время сеансов чумака и больными местами прикладывались
вроде старые хрычи оба, а не слыхали про анзюк и анзюс?
Как вы любите говорить - "это другое".
Как вы любите говорить - "это другое".
и чем же оно другое?
может просто кому-то хочется видеть кризис в нато, а на самом деле его там и нет?
Сообщение от тюбик
трапм сказал вот только што .в 24 году америки не будет .похоже мериканские и британские главные люди будут перибираться в австралию и там себе обустраивать ковчег .или бен-бен .
Отредактировано тюбик (Сегодня 03:44:34)
Долго думал, мыслитель?
Бают, что это в Китае отстроены города-призраки, готовые к заселению на раз-два.
у нас тож собираются шойгу города строить в глубине страны
беспрецендентные масштабы помощи союзников - тоже
А как выглядит по-Вашему беспрецендентность? Это больше беспрецендентности стран, воевавших на стороне Германии?
в союзе с данией и польшей
Извиняюсь спросить, а Швеция, что ли, одна воевала с Северным союзом-то? Врут, что на стороне Швеции были — Англия (с 1707 года — Великобритания), Османская империя, Гольштейн, а также Войско Запорожское Низовое?
пригожинские уголовники вовсю по африке слоняются.
когда их уже отстреливать начнут?
Милай! Патриот ты нерусский! ЧВК - это те, которых наняли. Это, как говорят в Одессе, - 2 большие разницы: государственная политика и хотелки зарубежных нанимателей.
не удивлюсь если пинчук с раевым банки с водой от телевизора заряжали во время сеансов чумака и больными местами прикладывались
Не удивлюсь, если у Вас вместо носа пятачок и хвостик размером с атавизм.
у нас тож собираются шойгу города строить в глубине страны
Это для унутреннего употребления. Кто-то стремится людей в мегаполисы загнать, а кто-то ратует за то, чтобы люди расселялись по стране равномерно.
А как выглядит по-Вашему беспрецендентность? Это больше беспрецендентности стран, воевавших на стороне Германии?
выглядит так что никто большей помощи ссср не оказывал как те клятые капиталисты. что после гражданской войны что во время второй мировой
Извиняюсь спросить, а Швеция, что ли, одна воевала с Северным союзом-то? Врут, что на стороне Швеции были — Англия (с 1707 года — Великобритания), Османская империя, Гольштейн, а также Войско Запорожское Низовое?
это вы перед лапшой извиняйтесь.
он аки старый пес брехал про одиночную войну петра со шведами
Милай! Патриот ты нерусский! ЧВК - это те, которых наняли. Это, как говорят в Одессе, - 2 большие разницы: государственная политика и хотелки зарубежных нанимателей.
чвк вагнера - подконтрольная путину преступная группировка, через которую он проводит свою преступную внешнюю политику.
учитывая пост, который временно занимает путин, нет оснований отрицать что упомянутые наемники служат инструментом государственной политики режима в вашей стране.
Отредактировано Кузькин отец (17-09-2021 17:55:10)
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Международные новости #8