и где можно почитать о столкновениях этих огого подвижников с войсками московитов?

Это там, где блестящая Алла Демидова играла? А Вы загляните на страничку Вики, что ли...
Англия и Голландия, имевшие союзный договор со Швецией, заключенный в мае 1698 г. возобновили его 23 января 1700 г.

А это умаляет заслуги монголов в колоссальной помощи нам во время Великой Отечественной?

В сражении при Гренгаме. Шведский отряд (один 52-пушечный линейный корабль, 4 фрегата, несколько мелких судов, в бою не участвовавших) под прикрытием английской эскадры вышел в море чтобы перехватить и уничтожить русский гребной флот, занятый высадкой десантов. 61 русская скампавея и 29 лодок (в совокупности 52 пушки) под командованием генерала (не адмирала — специфика гребного флота) М. М. Голицына притворным отступлением заманили шведов в узкий пролив, после чего неожиданно бросились в атаку. При попытке развернуться 4 фрегата один за другим сели на мель и были взяты на абордаж после упорного 4-часового боя. Спастись удалось лишь линейному кораблю при помощи умелого манёвра — разворачиваясь, он отдал якорь, сразу лёгший на грунт, и тут же обрубил канат — развернуться удалось на месте. Но это 1720 уже.
А в начале войны англичанка гадила не столько в военном противостоянии, сколько в дипломатии.
Спасибо тебе, Кузькин, что своей мнимой беспомощностью побуждаешь меня больше узнавать русскую историю.
Отдыхай, набирайся сил!

https://cyberleninka.ru/article/n/vliya … e-1/viewer
Это pdf, с него текст не скопируешь. Но там сказано, что "Швеция, обладавшая сильной армией, в перспективе надвигающейся войны за испанское наследство, представляла большой интерес как для Англии, так и для Франции." Посему англичане со Швецией союз заключили. Может, не так интенсивно вмешиваясь в Северную войну, но как раз здесь зашёл разговор о том, что сила оружия - хорошо, но можно помогать и другими способами. Всячески гадя в сфере дипломатии, к примеру. Вообще, чем больше я читаю о поведении англичан, тем меньше у меня уважения в этой державе.
И кто-то ещё говорит о восточном коварстве и непоследовательности. Тон в этих вопросах явно задаёт Великобритания.

Тебе не с кем поговорить или платят за количество?

гы. совсем немчиков довели до цугундера.
---------------------
Опрос общественного мнения, проведенный гамбургским фондом BAT в августе, показывает, что 27% немцев не считают целесообразным отказываться от привычек потребления ради защиты климата. Хотя 73% готовы к такого рода самоограничениям. Впрочем, по отдельным категориям предметов потребления обнаружены значительные колебания. Так, отказаться от автомобиля в пользу климата готовы все же менее половины опрошенных.
----------------
3/4 немчиков, согласны питаться ботвой, а половина - отказаться от тачки.
За што боролись, спрашивается?.. могли бы присоединиться к СССР и так же питались бы ботвой и не имели машины, ан масс.

  пошлите  запрос Конгрессу....

The Anglosphere is a group of English-speaking nations that share common cultural and historical ties to England or the United Kingdom broadly, and which today maintain close political, diplomatic and military co-operation. The definition is usually taken to include Australia, Canada, New Zealand, the United Kingdom,and the United States

Англосфера - это группа англоязычных стран, которые разделяют общие культурные и исторические связи с Англией или Соединенным Королевством в целом, и которые сегодня поддерживают тесное политическое, дипломатическое и военное сотрудничество. Это определение обычно включает Австралию, Канаду, Новую Зеландию, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты.
они  себя ещё  называют кузенами 

обратите внимание что  Австралия,  которой будут строить  субмарину входит в эту группу

Отредактировано Nika (19-09-2021 15:33:55)

Там было несколько типов машины, вплоть до для железнодорожников, а это уже маршрут движения эшелонов, да и выпущено порядка 100 тысяч штук, о Курске говорил Исаев, значит видел этот документ, вот обзор:
https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/385783/

Что значит брехня, если решение суда уже вынесено?

До чего они там договорятся - никому пока непонятно.
Времена наступают лютые, хавчик резко начал заканчиваться и теперь все будут рвать друг у друга изо рта. Думаю, через 2-4 года такого понятия как "субсидирование" между странами уйдёт в историю.

Есть и иное мнение, для Австралии это шанс  выйти на новый технологический уровень, живут то в основном с сырья, Китай свой шанс использовал по полной.

— Почему австралийцы отказались от дизельных подлодок в пользу атомных?

— Этот поступок не получится истолковать исключительно с военной точки зрения. Тут важную роль сыграли также политические и экономические соображения. Разумеется, и сами французские лодки прилично дешевле, и запчасти для них дешевле и доступнее на рынке. Они проще в обслуживании, для них легче подготовить персонал.

Однако американцы дают под совместный проект австралийских ядерных лодок огромный кредит под маленький процент. Вот и начнут они строить свою австралийскую атомную промышленность: собственную военную радиоэлектронику, развивать материаловедение, металловедение, физику атомного реактора, химию, биологию. Это будет рывок в науке, который впоследствии принесет немалые деньги.
— Вот в этом и соблазн: создать за американские кредиты свой современный ВПК. Лодочные реакторы привезут из США, конечно. Но контрольные береговые станции, перезарядка реакторов и много чего еще будет делаться в Австралии. Запчасти ведь дорого возить, будут стремиться локализовать производство. Все будет как с автомобилями: строили вроде бы французы, а через десять лет, глядишь, — уже наши.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 … -barrakudu

Чехи дали альтернативное предложение - мол дайте 50 миллионов евро сейчас, закройте шахту и электростанцию и мы заберём иск из суда.
А поляки говорят что нам лучше пока платить и ждать окончательного решения суда по нашей апелляции.
А люди пишут, чтоб чехам ни копейки не давать. Лучше платить в бюджет ЕС. Это за год получится 820 миллионов злотых.
А только на телеканал правящей партии бюджет ежегодно даёт дотации 2 миллиарда злотых. Этих денег хватит на два с половиной года штрафных санкций по этой шахте.
Ну и людей не нужно сокращать и шахта прибыль даёт, и электроэнергия дешевле среднепольской, ну и чехам на руках жест показать! 

Отредактировано Ol (24-09-2021 15:00:16)

Да возле чешско-польской границы есть шахта бурого угля "Туров". Рядом тепловая электростанция, работающая на этом угле.
Чехи дали иск, что мол из-за этой шахты нарушилась циркуляция подземных вод, что-то там у них пересыхает.
Ну и электростанция выбрасывает в атмосферу продукты горения бурого угля.
Короче уничтожение природы. Зелёных зарядили и они там по кругу ходили с плакатами...
Вот первичный суд и выдал решение в пользу чешского иска.
Поляки подают апелляцию.

Ну извини. Думал ты за родАков переживаешь, а тебе австалопитеки интересней...