Приказ на 25 июня 1941

1.  С 21:00 противник наступает крупными танковыми силами с поддержкой пехоты с юго-западного направления на Сидра. 162-я пехотная дивизия перешла к обороне. Противник в вечерние часы обстреливает аэродром у Домброво с юго-западного направления. Следует принять во внимание возможное продолжение атак противника с использованием крупных танковых сил с юго-западного и восточного направлений.

2.  20АК временно прекращает наступление и переходит к обороне на достигнутом рубеже.

162-я пехотная дивизия должна воспрепятствовать на всем рубеже Домброво, Сидра, Starowlany прорыву противника во фланг корпуса и армии.

256-я пехотная дивизия удерживает плацдарм [на реке Лососьна] и препятствует прорыву противника на рубеже Starowlany, Podlipki, Bakuny. Дивизия держит в состоянии готовности для использования корпусом подвижных войсковых групп в районе севернее Кузница.

3.  102-й истребительно-противотанковый дивизион в качестве резерва корпуса выводится в район Новый Двор.

Командный пункт корпуса - Новый Двор

Командир корпуса

Генерал пехоты Ф. Матерна

Приказ о переходе к обороне на 26.06.1941

Германские танковые войска вышли к Барановичи и Минск .

20 АК смог отразить 24.06 и 25.06 многочисленные, иногда очень сильные атаки противника в полосе фронта 162-й и 256-й дивизий. При этом войска 256-й дивизии, действуя в обороне отбили тринадцать атак противника и уничтожили 108 танков; войска 162-й дивизии к настоящему времени уничтожили 56 танков противника.

Дивизиям была оказана мощная поддержка 2-м дивизионом 4-го зенитного полка, подбившим 21 танк противника, и частями 8-го авиационного корпуса, которые только 25.06 уничтожили 43 танка (подчеркнуто мной - М.С.) 44 грузовика и 5 артиллерийских батарей противника. 5-я рота 41-го разведывательного батальона также внесла существенный вклад в разведке и уничтожении танков противника.

По всей видимости, противник пытался с помощью массированного применения танков сорвать дальнейшее наступление корпуса и разорвать постепенно смыкающееся вокруг него кольцо окружения. Следует принимать во внимание возможность дальнейших атак противника, в том числе сильных танковых соединений, прежде всего из района лесов у Белостока. Эффективного сосредоточения (взаимодействия?) сил противника пока не отмечается

2.  Перед 20АК поставлена задача оборонять занятые районы...

10.  После танковой атаки русских 25 июня 1941 было установлено, что в подбитых русских танках находятся убитые солдаты в гражданской одежде...

Командующий корпусом

Матерна

http://www.solonin.org/doc_prikazyi-20-go-armeyskogo

Отредактировано Прагматик (20-07-2021 23:16:20)

Из 138 «тридцатьчетверок» июньской отгрузки 24 танка получила 29-я танковая дивизия 11-го механизированного корпуса и 114 танков — 6-й механизированный корпус. На 22 июня 1941 г. в последнем числилось 238 Т-34, т. е. почти половину своих «тридцатьчетверок» он получил буквально в последние предвоенные недели. Более того, большую часть Т-34 корпус Хацкилевича получил только в мае — июне 1941 г. На 1 апреля 1941 г. в 4-й танковой дивизии 6-го мехкорпуса уже было 63 КВ и 70 Т-34, в 7-й танковой дивизии — 29 КВ и ни одного Т-34. За апрель корпус получил только 24 Т-34. Понятно, что такие темпы поступления матчасти не лучшим образом отразились на освоении новых танков личным составом.

https://statehistory.ru/books/Aleksey-I … litskrig/4

Отредактировано Прагматик (21-07-2021 06:48:54)

Ага. "Приказ на прорыв". "Дали немцам прокакаться". "Капитан Титаника", Цензура. Одно пропагандонство.

Отредактировано svis (21-07-2021 11:08:57)

попил бюджета. не зря геринг в замках жил.

Так это Исаев.
Какой нахрен "приказ на прорыв"? Кто его получал? Какое нахрен "дали немцам прокакаться"?
Я бы вообще не комментировал - публика, читающая Исаева, мне симпатична. И не мальчик давно, понимаю как деньги зарабатываются. И то что другие еще хуже мозг выносят - тоже вижу. Но не надо ему периодически строить из себя Деву Марию. Не надо, высказывая претензии к Егорову (справедливые кстати) рассуждать об "ответственности историка".
И не в том дело что он выпускник МИФИ и бывший инженер "Билайна". А в том, что он, как и все, натягивает сову на глобус - цитируя из одних документов, только то, что доказывает "концепцию" и игнорируя другие документы. Скромнее надо быть, ИМХО.

Согласен.

Считать нужно все, но это в идеале, вообще то танковые войска РККА в лице отцов командиров в основном  конники, вот и понадеялись лавой шашки на голо, даже не смогли собрать кулак - накатывались волнами, ну и в отличии от немцев, танки и артиллерия слишком отличались по скорости, а Богом войны были не танки.

Увы, конники.

Да, мы же разобрали доклад Борзилова - от Хацкилевича 25-го вечером комдивы 6-го мк получили приказ на отход "по особому распоряжению".

Нет, Исаев в своей книге последовательно убеждает читателя, что Павлов чем-то руководил и его приказы до войск доходили. Надо же отмазывать "капитана Титаника"
(это сравнение из книги Исаева).

Тем не менее мехкорпус Хацкилевича мог бы продолжить атаки спустя несколько часов. Однако уже в 15.40 25 июня 1941 г. из штаба Западного фронта последовал приказ о выводе 6-го мехкорпуса из боя и сосредоточение в районе Слонима.
...
По докладу Борзилова, до частей 6-го мехкорпуса приказ дошел «к исходу дня» 25 июня.

Здесь он приплетает доклад Борзилова, хотя отлично знает, что о приказе из штаба фронта в этом докладе ни слова. Знает он и мемуары Болдина и ответы Ляпина Маландину и Покровскому (цитату из ответа Ляпина Маландину он даже цитирует в той же книге), где прямо говориться что никаких приказов из штаба фронта они не получали.

А тут у него интересно.
Однако проходит еще несколько часов до отдачи приказов войскам. Неясно, на что они были потрачены. Возможно, на проверку изображенной на карте обстановки средствами воздушной разведки. Теперь летчики по крайней мере знали, что и где искать. Наконец, в 15.40 25 июня 1941 г. Павлов отдает распоряжение напрямую командиру 6-го мехкорпуса:
«Немедленно прервите бой и форсированным маршем, следуя днем и ночью, сосредоточьтесь Слоним. Начало движения утром 26 и об окончании марша донесите»[119].
Время 15.40 отмечено в журнале боевых действий фронта. На сохранившемся тексте приказа есть пометка: «Отправлен 25 июня 1941 г. в 16 часов 45 минут». Таким образом, с момента захвата немецкой карты под Слонимом и до принятия решения на основании содержащейся в ней информации прошло около полутора суток.

Во первых, он упоминает ЖБД фронта и рассказывает любопытному читателю про время там указанное - 15.40. А вот и эта страница - 43.
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=111246425
Как видите, про фразу из ЖБД фронта "Была ли получена эта шифровка к-ром 6мк неизвестно" читателю Исаева знать необязательно.
Как впрочем не надо знать и о проблеме с шифрами вообще и о судьбе двух расстрелянных парашютистов, которым удалось таки добраться до штабов 10й и 3й армии. Хотя эта история - секрет Полишинеля и давно известна.
Во, вторых - необычен акцент на полуторасуточной задержке. Исаев мог и не упоминать об этом. Может это такой сигнал поискать настоящую причину задержки? Чем занимался штаб фронта в это время я уже говорил - передислокацией из Минска в Боровое. Об этом пишет и 3й отдел НКВД в своем донесении.
В связи с частыми бомбардировками гор. Минска штаб ЗапОВО из города эвакуировался в лес, в район Уручья. Эвакуация отделов штаба проходила беспорядочно, работники штаба группами по 20–30 человек в течение 10 часов и больше разыскивали новое дислоцирование штаба. Руководящие работники отделов вместо организации эвакуации занялись вывозом своих семей из города, допустив панику и растерянность.

Ну и далее Исаев договаривается до того, что и Голубев приказ об отступлении получал. Правда при этом вставляет слово "возможно".
Как уже было сказано выше, командующий 10-й армией генерал Голубев фактически самостоятельно принял решение на отход. Возможно, приказ Павлова об общем отходе он получил уже в разгар организованного отступления своих частей на восток.

"Возможно" - хорошее слово. Я его использую, когда уверен в чем-то процентов на 90. Но ведь вероятность может быть и другой. Возможно я зеленый человечек с Марса 
А что? Вы же меня не видели - значит возможность есть.  И слова "организованное отступление" там не совсем уместны, но это уже мелочи.

История с оставлением Минска, которая довела Жукова до нервного срыва, а Павлова и штаб - до ареста при этом остается за кадром не только у Исаева, но и у всех.

Вот так и рассказывают людям новейшую историю. При этом Исаев еще один из лучших авторов, его любую новую книгу я с удовольствием почитаю. У большинства других авторов все обстоит намного хуже.

Отредактировано svis (22-07-2021 21:04:25)

От населения, да и ещё было колхозное имущество, да и тепло, под Вязьмой было намного хуже, в холодном  лесу долго не протянуть.