Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Киев, русь, работорговля


Киев, русь, работорговля

Сообщений 301 страница 330 из 766

301

#p261518,svis написал(а):

Про молодых красавиц то - да. Но и в людных местах южной Европы красавиц не сказал бы что много. Это, как я уже здесь говорил - штучный товар, причем во все времена.
Если конечно не использовать современный макияж.
А соболей и бобров здесь тогда было полно и это предметы роскоши в Халифате. А раб (если это не юная красавица) - это не предмет роскоши.
Семья погибшего за веру шахида получала в месяц 102 динара, это по курсу 1 к 10 - 1020 дирхем (или 2040 дирхем по курсу 1 к 20, который установился позднее)
https://ok.ru/worldhistor/topic/152561165813829
То есть безутешная вдова шахида с детьми вполне себе могла позволить на свое месячное пособие прикупить одного хорошего раба по максимальной цене в 500 дирхем. Или несколько рабов подешевле. Даже по курсу 1 к 10, а не 1 к 15, как в той таблице   И на жизнь еще вполне оставалось.

Отредактировано svis (Вчера 16:04:16)

Молоденькая девушка - красавица уже в силу своего возраста. К тому же много не весит. Даже если русы выручали за них в Булгаре или Итиле только 10 часть от их максимальной стоимости на рынке Багдада, потому что  сдавали их оптом, продажа всего 416 юных дев давала искомую цифру годовой выручки дирхемов. Одна дева по цене 3000 дирхемов заменяла собой 1500 шкурок. Вот так Греты Тунберг того времени, жертвуя собой, спасали зверюшек.

302

#p261520,svis написал(а):

То есть в том, что русы-купцы были в IX веке в Константинополе, одной из столиц христианского мира - вы не сомневаетесь.
А в том, что они слышали о христианстве - сомневаетесь?  
Это уже не ко мне - это к Фрейду  
Но к слову, русы-купцы и в христианской Германии (у франков)  в это время были. Этого понятно нет у Хордабеха, это есть у Назаренко.
Причем в Германии они тоже говорили по славянски, как и в Халифате у Хордабеха.
И послы-свеоны от народа Рос из Бертинских анналов - это тоже 9й век, первая половина.

Отредактировано svis (Вчера 19:30:26)

Не были русы-купцы в IX веке в Царьграде, торговля по Днепру началась как минимум на полстолетия позже, чем по Волге. И тому была  причина - мадьяры. https://www.ttolk.ru/articles/varyagi_m … ix-x_vekah
Были ли русы-купцы у франков не знаю, если есть инфа - поделитесь.
Послы-свеоны из народа Рос - разведчики, а не купцы. Может быть это и совпадение, но вскоре после их визита в Царьград в составе хазарского посольства, следовательно это были волжские русы, а не днепровские, последовали их грабительские рейды на Византию. В IX веке они еще грабили Византию, а не торговали с ней. Торговля началась с X века.

303

#p261523,svis написал(а):

Не "оказалось", а "захотелось"  
Это захотелось вам, это захотелось "украинскому ученому А.Толочко".
Так захотелось, что у вас нормально, что русы торгуют в Византии и при этом не должны слышать о христианстве.  
А Толочко так захотелось, что он приводит цены на мех в Поволжье из Ибн Русте, считая их равными халифатским ценам. Довольно наивная манипуляция. И при этом он не обращает внимание на то, что тот же Ибн Русте пишет - меха это единственный товар русов.
Если очень хочется и нельзя, то можно.  
Почему это захотелось А. Толочко я себе представляю. Почему это захотелось вам - не знаю. Наверное Путин обидел. 

Отредактировано svis (Вчера 13:39:31)

Ну и причем здесь Путин? Каким образом работорговля русов вредит Владимиру Владимировичу?
Все проще. Эта тема - продолжение двух других тем на этом форуме : Викинги и варяги - все о них и Древняя Русь. Так вот в ходе обсуждения я заметил - в источниках очень часто русь и рабы ходят рука об руку.  Ну а совсем недавно подвернулась книга украинского историка А.Толочко как раз на эту тему.
Может быть Ибн Русте и не заметил, что волжские русы приторговывали девушками, но у нас есть другой свидетель - Ибн Фадлан, он видел все собственными глазами.

Приторговывали ли волжские русы рабами-мужчинами - не уверен. А вот днепровские - точно. И об этом не только Константин Багрянородный свидетельствует, но и Святослав. При тогдашней грузоподъемности моноксилов - от 1 до 3 тонн чистого груза, не считая воинов и среднем весе молодого мужика того времени в 65 кг в один моноксил вмещалось не более 46 рабов, как раз столько, чтобы нести на руках этот самый моноксил, минуя самый большой и опасный днепровский порог  - Неясыть. Если за сезон проходило два каравана по 50 торговых моноксилов - то это до 4600 рабов. В реальности рабов было меньше, потому что русы не только рабами торговали.

Отредактировано Прагматик (22-09-2021 07:17:05)

304

#p261639,Прагматик написал(а):

Сообщение от svis

    Не "оказалось", а "захотелось" 
    Это захотелось вам, это захотелось "украинскому ученому А.Толочко".
    Так захотелось, что у вас нормально, что русы торгуют в Византии и при этом не должны слышать о христианстве. 
    А Толочко так захотелось, что он приводит цены на мех в Поволжье из Ибн Русте, считая их равными халифатским ценам. Довольно наивная манипуляция. И при этом он не обращает внимание на то, что тот же Ибн Русте пишет - меха это единственный товар русов.
    Если очень хочется и нельзя, то можно. 
    Почему это захотелось А. Толочко я себе представляю. Почему это захотелось вам - не знаю. Наверное Путин обидел.

    Отредактировано svis (Вчера 13:39:31)

Ну и причем здесь Путин? Каким образом работорговля русов вредит Владимиру Владимировичу?
Все проще. Эта тема - продолжение двух других тем на этом форуме : Викинги и варяги - все о них и Древняя Русь. Так вот в ходе обсуждения я заметил - в источниках очень часто русь и рабы ходят рука об руку.  Ну а совсем недавно подвернулась книга украинского историка А.Толочко как раз на эту тему.
Может быть Ибн Русте и не заметил, что волжские русы приторговывали девушками, но у нас есть другой свидетель - Ибн Фадлан, он видел все собственными глазами.

Приторговывали ли волжские русы рабами-мужчинами - не уверен. А вот днепровские - точно. И об этом не только Константин Багрянородный свидетельствует, но и Святослав. При тогдашней грузоподъемности моноксилов - от 1 до 3 тонн чистого груза, не считая воинов и среднем весе молодого мужика того времени в 65 кг в один моноксил вмещалось не более 46 рабов, как раз столько, чтобы нести на руках этот самый моноксил, минуя самый большой и опасный днепровский порог  - Неясыть. Если за сезон проходило два каравана по 50 торговых моноксилов - то это до 4600 рабов. В реальности рабов было меньше, потому что русы не только рабами торговали.

Отредактировано Прагматик (Сегодня 07:17:05)

тоесть эти бандиты мало того что управляли славянским народом они им ещё и торговали .вот оно значит как было .

305

#p261640,тюбик написал(а):

тоесть эти бандиты мало того что управляли славянским народом они им ещё и торговали .вот оно значит как было .

не было тогда еще управления народом, не было государства

306

#p261637,Прагматик написал(а):

Молоденькая девушка - красавица уже в силу своего возраста. К тому же много не весит. Даже если русы выручали за них в Булгаре или Итиле только 10 часть от их максимальной стоимости на рынке Багдада, потому что  сдавали их оптом, продажа всего 416 юных дев давала искомую цифру годовой выручки дирхемов. Одна дева по цене 3000 дирхемов заменяла собой 1500 шкурок. Вот так Греты Тунберг того времени, жертвуя собой, спасали зверюшек.

:D
Да, девушки любят спасать зверушек. Не хочу обсуждать разную цену разных девушек, но где в таком случае "караваны рабов вывозимые из заповедных лесов"?

307

#p261638,Прагматик написал(а):

Не были русы-купцы в IX веке в Царьграде, торговля по Днепру началась как минимум на полстолетия позже, чем по Волге. И тому была  причина - мадьяры. https://www.ttolk.ru/articles/varyagi_m … ix-x_vekah
Были ли русы-купцы у франков не знаю, если есть инфа - поделитесь.
Послы-свеоны из народа Рос - разведчики, а не купцы. Может быть это и совпадение, но вскоре после их визита в Царьград в составе хазарского посольства, следовательно это были волжские русы, а не днепровские, последовали их грабительские рейды на Византию. В IX веке они еще грабили Византию, а не торговали с ней. Торговля началась с X века.

Невнимательно читаете. У Хордабеха про Днепр ничего нет, река Танаис - это Дон. Который как известно впадает в Азовское море.
И какое нафиг "в составе хазарского посольства"? Нет нигде упоминаний про хазарское посольство, не надо фантазий. А вот причину, по которой послы русов возвращались через Германию они императору назвали - обратный путь очень опасен. А то скорее всего означает мадьяр. К тому же в Гнездово нашли золотую монету императора Феофила, вообще очень редкую - Феофил правил недолго. Именно к Феофилу было это посольство русов. И надо же какое совпадение - в той же могиле нашли вещи, сделанные франками.

Грабить и торговать можно в одно и то же десятилетие и в один и тот же год, не то что в один век, опять какие-то фантазии.
Известные торговые договора русов с греками 10 века, как раз и заключались непосредственно после набегов.

У Назаренко есть две наиболее известные книги "Древняя Русь на международных путях" и "Древняя Русь и славяне", надо начинать с них.
Назаренко - профессионал, пишет что есть и предположения отделяет от фактов. Заодно посмотрите, чем отличается профессионал от фрика.
Говоря о международных путях он там пишет в основном про Западную Европу.

Отредактировано svis (22-09-2021 22:15:04)

308

#p261639,Прагматик написал(а):

волжские русы приторговывали девушками, но у нас есть другой свидетель - Ибн Фадлан, он видел все собственными глазами.
Приторговывали ли волжские русы рабами-мужчинами - не уверен. А вот днепровские - точно.

Это уже ближе к истине, именно что приторговывали.

Отредактировано svis (22-09-2021 11:30:20)

309

#p261654,svis написал(а):

Да, девушки любят спасать зверушек. Не хочу обсуждать разную цену разных девушек, но где в таком случае "караваны рабов вывозимые из заповедных лесов"?

У днепровских русов, в X веке.

310

#p261654,svis написал(а):

Да, девушки любят спасать зверушек. Не хочу обсуждать разную цену разных девушек, но где в таком случае "караваны рабов вывозимые из заповедных лесов"?

Кстати, для девушек того времени быть проданной в Халифат - не худший вариант. По крайней мере не закопают вместе с умершим супругом и не принесут в жертву богам.

311

#p261655,svis написал(а):

И какое нафиг "в составе хазарского посольства"? Нет нигде упоминаний про хазарское посольство, не надо фантазий. А вот причину, по которой послы русов возвращались через Германию они императору назвали - обратный путь очень опасен. А то скорее всего означает мадьяр. К тому же в Гнездово нашли золотую монету императора Феофила, вообще очень редкую - Феофил правил недолго. Именно к Феофилу было это посольство русов. И надо же какое совпадение - в той же могиле нашли вещи, сделанные франками.

С ними (послами. – Сост.) он прислал еще неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос17 (Rhos)18 и что король (rex) их, именуемый хаканом (chacanus)19, направил их к нему, как они уверяли, ради дружбы20. В упомянутом послании он (Феофил. – Сост.) просил, чтобы по милости императора и с его помощью они получили возможность через его империю безопасно вернуться21, так как путь, которым они прибыли к нему в Константинополь (Constantinopolis), пролегал по землям варварских (barbarus) и в своей чрезвычайной дикости исключительно свирепых народов22, и он не желал, чтобы они возвращались этим путем, дабы не подверглись при случае какой-либо опасности. Тщательно расследовав [цель] их прибытия, император (Людовик. – Сост.) узнал, что они из народа свеев (Sueones)23, и, сочтя их скорее разведчиками и в той стране, и в нашей, чем послами дружбы, решил про себя задержать их до тех пор, пока не удастся доподлинно выяснить, явились ли они с честными намерениями или нет. Об этом он через упомянутых послов, а также через [собственное] послание не замедлил сообщить Феофилу, равно как и о том, что из любви к нему принял их ласково и что, если они окажутся достойными доверия, он отпустит их, предоставив возможность безопасного возвращения на родину и помощь; если же нет, то с нашими послами отправит их пред его очи, дабы тот сам решил, как с ними следует поступить.
https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tse … ov-tom-4/1
В 838 году каган посылает посольство к византийскому императору. По дороге назад посольство опасается встретить врагов и ищет окольных путей домой... Обратим внимание, что за два года до этого, в 836 году, каган уже посылал посольство к тому же императору Феофилу. Он просил византийцев построить крепость на Дону, чтобы укрепить границу с печенегами, на которой, "поочередно сменяя друг друга, несут службу три сотни хазарских стражников". Просьба была удовлетворена, и византийцы возвели для хазар крепость Саркел. Сооружение крепости дело не моментальное, требующее времени совершалось "с многими трудами" (в степи не было камня, пришлось строить печи и обжигать кирпич, известь добывать из пережженных речных ракушек). То есть очередное посольство кагана, в составе которого оказались русы-свеоны, появилось в Константинополе в разгар осуществления этого проекта и, вероятнее всего, было связано с хазаро-византийскими переговорами, сопровождающими строительство Саркела. (А. Толочко, стр. 136)

Иначе непонятно почему король народа рос вдруг именуется титулом "хакан" и где этот хакан сидит, в Киеве, или Гнездово? И почему через мадьяр посольству удалось пробиться в Царьград, а обратно этой же дорогой ну никак?

Отредактировано Прагматик (23-09-2021 08:19:11)

312

#p261655,svis написал(а):

Невнимательно читаете. У Хордабеха про Днепр ничего нет, река Танаис - это Дон. Который как известно впадает в Азовское море.

Отредактировано svis (Вчера 21:15:04)

Еще раз читаем ваше сообщение:

Переходим здесь к ценному по своей информативности, хотя и не простому по текстологии, сообщению Ибн Хордадбеха, содержащемуся в его «Книге путей и стран», написанной в 846/47 г. и дополненной в 885/86 гг. [Велиханова, 1979; Новосельцев, 1982]. Обсуждаемый ниже отрывок имеется в первоначальной авторской редакции, а описанные в нем события, как полагают, восходят к началу IX в. Этот отрывок гласит: «Купцы-русы, а они вид (джинс-каста) славян, вывозят меха бобров (в переводах вместо слова бобр указывают и слово заяц) и черно-бурых лисиц и мечи из отдаленных частей страны славян к Румскому морю и берет с них десятину властитель ар-Рума (Византии) Если они хотят, то отправляются по (?) реке (в этом месте рукописи не совсем ясное слово, которое востоковеды читают по-разному — и как Танаис, и как Итиль) славян, входят в Хамилидж, город хазар. Их (хазар) властитель также взимает с них десятину. Затем они отправляются к Джурджанскому (Каспийскому) морю и высаживаются на каком-либо берегу, куда они стремились. Окружность этого моря 500 фарсахов. Иногда везут свои товары из Джурджана (область на юго-востоке Каспия) на верблюдах в Багдад и переводят им славянские евнухи, они русы заявляют себя христианами» [Новосельцев, 1965; Заходер, 1967; Ибн Хордадбех, 1986; Калинина, 1986].

Книга написана в 846-847 гг. и дополнена в 885-886 гг. Ни о какой торговле днепровской руси с Царьградом в это время речи быть не может. Первая разведка русов была только в 838 году, после которой случились первые грабительские рейды народа рос на Византию. Когда они успели познакомиться с христианством, а уж тем более принять его?

Другим важным региональным политическим игроком в первой половине IX столетия стали мадьяры (венгры). Их перемещение в южнорусские степи датируется первой половиной столетия (810-820-е годы). С этого момента и, по крайней мере, до 860-х годов (скорее - 870-х) они контролировали большую часть южнорусских степей, став одними из основных поставщиков рабов в Византию. Мадьяры, сплочённые в единый политический организм (в отличие, например, от сменивших их печенегов) и постоянно нападавшие на оседлые племена, стали серьезным препятствием на пути торговли скандинавских варягов/русов с Причерноморьем. То есть как минимум до 870-х логистика славянских рабов варягами до Византии была невозможна (или чрезвычайно затруднена, что нивелировало доходы от этой деятельности). https://www.ttolk.ru/articles/varyagi_m … ix-x_vekah

Отредактировано Прагматик (23-09-2021 08:43:13)

313

#p261655,svis написал(а):

Грабить и торговать можно в одно и то же десятилетие и в один и тот же год, не то что в один век, опять какие-то фантазии.
Известные торговые договора русов с греками 10 века, как раз и заключались непосредственно после набегов.

Отредактировано svis (Вчера 21:15:04)

Поначалу викинги просто грабили, позже перешли  к торговле, еще позже создали "свои" государства. Точно так же и варяги. Торговля с греками - это уже начало 10 века, а создание своего государства бывшими купцами-воинами - это уже конец 10 века.

Отредактировано Прагматик (23-09-2021 08:53:11)

314

#p261655,svis написал(а):

У Назаренко есть две наиболее известные книги "Древняя Русь на международных путях" и "Древняя Русь и славяне", надо начинать с них.
Назаренко - профессионал, пишет что есть и предположения отделяет от фактов. Заодно посмотрите, чем отличается профессионал от фрика.
Говоря о международных путях он там пишет в основном про Западную Европу.

Отредактировано svis (Вчера 21:15:04)

Есть ссылка?

315

#p261713,Прагматик написал(а):

В 838 году каган посылает посольство к византийскому императору. По дороге назад посольство опасается встретить врагов и ищет окольных путей домой... Обратим внимание, что за два года до этого, в 836 году, каган уже посылал посольство к тому же императору Феофилу. Он просил византийцев построить крепость на Дону, чтобы укрепить границу с печенегами, на которой, "поочередно сменяя друг друга, несут службу три сотни хазарских стражников". Просьба была удовлетворена, и византийцы возвели для хазар крепость Саркел. Сооружение крепости дело не моментальное, требующее времени совершалось "с многими трудами" (в степи не было камня, пришлось строить печи и обжигать кирпич, известь добывать из пережженных речных ракушек). То есть очередное посольство кагана, в составе которого оказались русы-свеоны, появилось в Константинополе в разгар осуществления этого проекта и, вероятнее всего, было связано с хазаро-византийскими переговорами, сопровождающими строительство Саркела. (А. Толочко, стр. 136)
Иначе непонятно почему король народа рос вдруг именуется титулом "хакан" и где этот хакан сидит, в Киеве, или Гнездово? И почему через мадьяр посольству удалось пробиться в Царьград, а обратно этой же дорогой ну никак?

Ну что за ересь. :suspicious:
Каган - это что, думаете титул только у хазар? Был еще и Аварский каганат, тоже с каганом, который контактировал с франками напрямую. Киевского князя Владимира тоже называли каганом, причем источники дошли до наших дней, погуглите фразу "похвалу кагану нашему Владимиру". Осталось письмо правителя франков к византийскому императору, где он рассуждал о каганах вообще и приводил в пример кагана авар, кагана хазар и кагана русов.
Срочно закрывайте Толочко и читайте серьезные книги - Назаренко я вам уже рекомендовал.

Отредактировано svis (23-09-2021 11:43:08)

316

#p261718,Прагматик написал(а):

Есть ссылка?

Посмотрите в интернете, ссылок полно. А. Толочко вы ведь где то сами находите, без моей помощи. Я дал автора и названия книг.

Отредактировано svis (23-09-2021 11:55:38)

317

#p261717,Прагматик написал(а):

Поначалу викинги просто грабили, позже перешли  к торговле, еще позже создали "свои" государства.

Какие "свои" государства создали викинги?

318

#p261714,Прагматик написал(а):

Еще раз читаем ваше сообщение:

Переходим здесь к ценному по своей информативности, хотя и не простому по текстологии, сообщению Ибн Хордадбеха, содержащемуся в его «Книге путей и стран», написанной в 846/47 г. и дополненной в 885/86 гг. [Велиханова, 1979; Новосельцев, 1982]. Обсуждаемый ниже отрывок имеется в первоначальной авторской редакции, а описанные в нем события, как полагают, восходят к началу IX в. Этот отрывок гласит: «Купцы-русы, а они вид (джинс-каста) славян, вывозят меха бобров (в переводах вместо слова бобр указывают и слово заяц) и черно-бурых лисиц и мечи из отдаленных частей страны славян к Румскому морю и берет с них десятину властитель ар-Рума (Византии) Если они хотят, то отправляются по (?) реке (в этом месте рукописи не совсем ясное слово, которое востоковеды читают по-разному — и как Танаис, и как Итиль) славян, входят в Хамилидж, город хазар. Их (хазар) властитель также взимает с них десятину. Затем они отправляются к Джурджанскому (Каспийскому) морю и высаживаются на каком-либо берегу, куда они стремились. Окружность этого моря 500 фарсахов. Иногда везут свои товары из Джурджана (область на юго-востоке Каспия) на верблюдах в Багдад и переводят им славянские евнухи, они русы заявляют себя христианами» [Новосельцев, 1965; Заходер, 1967; Ибн Хордадбех, 1986; Калинина, 1986].

Книга написана в 846-847 гг. и дополнена в 885-886 гг. Ни о какой торговле днепровской руси с Царьградом в это время речи быть не может. Первая разведка русов была только в 838 году, после которой случились первые грабительские рейды народа рос на Византию. Когда они успели познакомиться с христианством, а уж тем более принять его?

Не разведка, а посольство. Понимаете разницу?
И посольство возможно не первое, это просто осталось в хрониках франков, потому что послы сделали крюк через их земли. И опять - да нет у Хордабеха ничего про Днепр, у него русы контактируют с Византией через Дон.
Вот что это - посольство русов, которое встречалось с правителями христианского мира было зафиксировано в сохранившихся источниках в 838 году. А в 846 году русы по вашему еще не знают про христианство вообще. Это что троллинг такой?  :suspicious:

Отредактировано svis (23-09-2021 09:58:06)

319

#p261714,Прагматик написал(а):

Другим важным региональным политическим игроком в первой половине IX столетия стали мадьяры (венгры). Их перемещение в южнорусские степи датируется первой половиной столетия (810-820-е годы). С этого момента и, по крайней мере, до 860-х годов (скорее - 870-х) они контролировали большую часть южнорусских степей, став одними из основных поставщиков рабов в Византию. Мадьяры, сплочённые в единый политический организм (в отличие, например, от сменивших их печенегов) и постоянно нападавшие на оседлые племена, стали серьезным препятствием на пути торговли скандинавских варягов/русов с Причерноморьем. То есть как минимум до 870-х логистика славянских рабов варягами до Византии была невозможна (или чрезвычайно затруднена, что нивелировало доходы от этой деятельности). https://www.ttolk.ru/articles/varyagi_m … ix-x_vekah

О, еще один альтернативно одаренный автор. Вот находите же вы их, есть и время и желание.

320

#p261713,Прагматик написал(а):

И почему через мадьяр посольству удалось пробиться в Царьград, а обратно этой же дорогой ну никак?

История умалчивает, как русы добрались до Константинополя , однако вы же сами цитируете Бертинские анналы - и он (Феофил) не желал, чтобы они возвращались этим путем, дабы не подверглись при случае какой-либо опасности
Ответ - в вашей же цитате, надо просто читать внимательней.

321

#p261711,Прагматик написал(а):

У днепровских русов, в X веке.

Багрянородный не пишет про караваны рабов, он отмечает наличие рабов в торговых экспедициях русов.
Здесь ведь не надо гадать на кофейной гуще о составе экспорта из Руси в Византию - об этом пишет ПВЛ  "скора и воскъ, и медь, и челядь"
Скора - это шкуры по теперешнему.

Отредактировано svis (23-09-2021 11:34:10)

322

#p261712,Прагматик написал(а):

Кстати, для девушек того времени быть проданной в Халифат - не худший вариант. По крайней мере не закопают вместе с умершим супругом и не принесут в жертву богам.

И почему именно славянских девушек? Чем угро-финские или тюркские девушки хуже? Или даже возможно "готские девы" из "Слова о полку Игореве"?
Нет ли здесь дискриминации коренных народов?
И вообще, край большой, жили всякие, до прихода русов случалась разная чертовщина.
Думаете баба Яга, которая сжигает детей в печи - это только плод нездоровой фантазии древних родителей?
А людоеды-антропофаги Геродота целиком выдумка Геродота?

323

#p261734,svis написал(а):

И почему именно славянских девушек? Чем угро-финские или тюркские девушки хуже? Или даже возможно "готские девы" из "Слова о полку Игореве"?
Нет ли здесь дискриминации коренных народов?
И вообще, край большой, жили всякие, до прихода русов случалась разная чертовщина.
Думаете баба Яга, которая сжигает детей в печи - это только плод нездоровой фантазии древних родителей?
А людоеды-антропофаги Геродота целиком выдумка Геродота?

А где я писал, что именно славянских девушек? Даже наоборот 30 августа сего года я вам уже писал:
Я не историк, я любитель истории, можете опровергнуть построения А.Толочко, милости прошу. Но аргументированно и с фактами, какашками кидаться не надо.  Меня интересует не торговля русов, а именно работорговля, была или нет, в каких масштабах и почему, поэтому и свою тему я назвал соответственно.
Формирование наций случилось намного позже описываемого времени и смотреть через эту призму на те события смешно, кто там был раб, а кто господин поди разбери. Изначальные русы у А.Толочко - не рабы, а как раз работорговцы. И торговали они рабынями без разбора их принадлежности к роду-племени: славяне, финны, балты или еще кто, главное, чтобы помоложе и покрасивее. Киев, русь, работорговля
Видимо в вопросе про славянских девушек у вас оговорка по Фрейду, не можете примирить у себя в голове дальнюю торговлю русов славянскими рабами и рабынями и славянское же происхождение русов. А то что рабы именно славяне указано и в арабских и в византийских источниках. Вот только скандинавское происхождение русов здесь не при чем. Выходцы из Скандинавии очень быстро ославянились, переняли славянский язык и первый достойный древнерусский государственный деятель рожден от рабыни-славянки, что не мешало ему иметь у себя рабов из славян и других подвластных народов.

Отредактировано Прагматик (23-09-2021 12:55:58)

324

#p261724,svis написал(а):

Какие "свои" государства создали викинги?

В 886 г. в Англии образовалась «область датского права» - Данелаг. С 1013 г. по 1042 г. датчане правят всей Англией. В 1016-м году Кнуд II стал первым викингским правителем Англии.
В 911 году Сен-Клер-сюр-Эптский договор передал в руки норманнского вождя Роллона территорию Нормандии.
Эпоха викингов в Ирландии началась с отдельных набегов в 790-е годы и завершилась в 1170 году завоеванием Дублина английскими норманнами.

325

#p261727,svis написал(а):

Не разведка, а посольство. Понимаете разницу?
И посольство возможно не первое, это просто осталось в хрониках франков, потому что послы сделали крюк через их земли. И опять - да нет у Хордабеха ничего про Днепр, у него русы контактируют с Византией через Дон.
Вот что это - посольство русов, которое встречалось с правителями христианского мира было зафиксировано в сохранившихся источниках в 838 году. А в 846 году русы по вашему еще не знают про христианство вообще. Это что троллинг такой? 

Отредактировано svis (Сегодня 08:58:06)

В любом современном посольстве есть разведчики. Так и тогда.
Да, вы правы, волжские русы по волжско-донскому пути могли торговать с Византией уже в IX веке. Но мне все равно непонятно зачем им выдавать себя за христиан в арабском мире, в чем профит?

326

#p261722,svis написал(а):

Ну что за ересь. 
Каган - это что, думаете титул только у хазар? Был еще и Аварский каганат, тоже с каганом, который контактировал с франками напрямую. Киевского князя Владимира тоже называли каганом, причем источники дошли до наших дней, погуглите фразу "похвалу кагану нашему Владимиру". Осталось письмо правителя франков к византийскому императору, где он рассуждал о каганах вообще и приводил в пример кагана авар, кагана хазар и кагана русов.
Срочно закрывайте Толочко и читайте серьезные книги - Назаренко я вам уже рекомендовал.

Отредактировано svis (Сегодня 10:43:08)

Ну и где сидел каган русов в первой половине IX века, где его столица?

327

#p261723,svis написал(а):

Посмотрите в интернете, ссылок полно. А. Толочко вы ведь где то сами находите, без моей помощи. Я дал автора и названия книг.

Отредактировано svis (Сегодня 10:55:38)

Очень любезно. Найду время, поищу.

328

#p261729,svis написал(а):

О, еще один альтернативно одаренный автор. Вот находите же вы их, есть и время и желание.

Любой автор приводит факты и аргументы. Факты можно проверить, аргументы оспорить.

329

#p261742,Прагматик написал(а):

Но мне все равно непонятно зачем им выдавать себя за христиан в арабском мире, в чем профит?

Я об этом уже писал - любая авраамическая религия - ислам, христианство, иудаизм хуже всего относится к язычникам. В исламе все было жестче потому что он моложе. К своим еретикам и ренегатам все эти религии правда относились и относятся еще хуже, но речь не о том. А о том, что если христиане и иудеи в Халифате имели какие-то права, то язычники их не имели вообще - они могли себя сразу в рабы записывать.
И приводил в пример современный ИГИЛ - если христианам и евреям было позволено жить при ИГИЛе хотя и с сильными ограничениями, то езиды могли там существовать только в качестве рабов Хотя езиды тоже монотеисты, но ИГИЛ считал их язычниками.

Отредактировано svis (23-09-2021 13:29:08)

330

#p261731,svis написал(а):

История умалчивает, как русы добрались до Константинополя , однако вы же сами цитируете Бертинские анналы - и он (Феофил) не желал, чтобы они возвращались этим путем, дабы не подверглись при случае какой-либо опасности
Ответ - в вашей же цитате, надо просто читать внимательней.

Есть логика. Возможно кто-то из послов-русов был из гнездовского ОТРП. И он проделал долгий путь в Царьград по волжско-донскому пути. Тогда ему домой ближе возвращаться через Европу. Опасность тогда путников подстерегала на каждом шагу, времена были неспокойные, ссылка на опасность в таком случае не более чем отмазка.

Отредактировано Прагматик (23-09-2021 13:38:36)


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Киев, русь, работорговля