#p265279,Mantas написал(а):Ну понятно, Матлин собрал все якобы имеющиеся “несостыковки, “несоответствия, и подогнал под свою версию. И тебе показалось это убедительным.
Зачем лично мне нужен Матлин, чтобы сложить два плюс два?
О том, что там дело нечисто и полно нестыковок я знал очень давно. Матлин просто единственный из историков, который пытаясь восстановить ход подготовки к покушению и само покушение свел бОльшую часть этих нестыковок воедино и выдвинул непротиворечивую гипотезу.
Вот как вам, например, такая нестыковка - про устройство бомб Кибальчича и про устройство снаряда, взрыв которого привел к гибели императора?
Вот про взрывные устройства Кибальчича.
http://chemistry-chemists.com/N2_2012/P … -P2-1.html
https://pikabu.ru/story/bomba_nikolaya_ … ha_8164844
Из официального отчета о цареубийстве 1 марта
..Согласно изложенным условиям, снаряд состоял из жестяного корпуса с крышкой, внутри которого помещался гремучий студень с камфорой, изображенный на прилагаемом рисунке пунктиром..
..Жестянка, около девяти дюймов высоты и пяти в основании, наполнена гремучим студнем (10% пироксилина и 90% нитроглицерина)..
У бомб Кибальчича был жестяной корпус. И действительно, первый взрыв посек осколками этой жестянки все вокруг. Конный охранник императора, который ехал последним был убит на месте, в его трупе и в трупе его лошади полно осколков.
А вот статья современных судмедэкспертов о судебно-медицинских аспектах убийства Александра Второго.
https://cyberleninka.ru/article/n/sudeb … -ii/viewer
То есть получается, что жестянка со взрывчаткой взрывается под самыми ногами императора и в его теле нет никаких осколков от этой жестянки, ровно как и следов от этих осколков.
Как такое может быть? Без привлечения американского десанта, человечков с Марса или нечистой силы. Такое может быть только если перед императором взорвалась вовсе не бомба Кибальчича и других обьяснений я не вижу.
Теперь про "американский десант".
В основе методологий любых исследований лежит принцип, который был известен еще римлянам, а позже получил название "бритва Оккама"
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem - Не следует множить сущности без необходимости
Нельзя привлекать что то еще, если все противоречия могут быть разрешены с привлечением уже имеющихся сущностей.
Ну а с "американским десантом в Сибири" еще круче - его никто никогда не видел. Это уже Deus ex machina - Бог из машины, я бы на такое вообще внимание не обратил.
Почему версия государственного заговора против Александра не становится и скорее всего не станет в ближайшем будущем официальной?
Да по той же причине, почему никто не будет копать убийство Рохлина, по карйней мере в обозримом будущем.
Матлин - монархист. Каково будет современным монархистам, если все признают что царя убили при участии монархистов?
Их количество возрастет или уменьшиться, догадаетесь с одного раза?
Отредактировано svis (12-10-2021 12:07:19)
Вы хоть читаете, что пишете? В РИ как там с пенсиями? В 1870-м, ась? Тишь, блин, благодать, закончившаяся Брестcкой капитуляцией. Я ж уже написал Германия готовилась вступить в 20-й век в 1870-м году, а в РИ - "тишь", понимашь. Что бы было с прусской армией при Седане, если б у них была бы "тишь" со шпицрутенами как при Фридрихе Великом? А в РИ, благодаря Николашке 1-му так и было.
