Значит так, не имеет смысла так долго мусолить эту тему.
Твой аргумент (на царе обязательно должны были быть осколки от стенок жестяной банки, а раз их нет, нас обманывают и все было не так) уже был разобран и был признан несостоятельным.
Давай следующий, будем разбирать его.

Тебе просто хочется о бомбах поговорить, такой разговор ради разговора?
Просто поверь. Если не веришь, проведи натурный эксперимент. Сбей из досок будку, типа деревенского сортира, в центре положи консервную банку со взрывчаткой (сообрази сам, как делать взрывчатку писать не буду), ну и подзорви.
Если доски вокруг будут по всей площади усыпаны осколками от этой банки - то тогда я скажу что ты прав, странно что в царе не нашли осколков.
Если же нет, то прав я.
Мне этого делать не надо, я и так примерно представляю что получится.
Вот, а пока ты занят натурными испытаниями, то можно обсудить следующий аргумент. А эту тему дальше я мусолить не хочу.

Именно из-за технологий и движемся к "высокой морали" ИМЕННО! Мы сытые довольные можно и дерево обнять поплакать, можно о бездомной собаке подумать, можно о планете опечалится об уровне углерода и метана выбрасываемого(это меня особо напрягает, кстати). Чего в РИ не было, как выразитсдя поточнее, не было общественного "сознания", "сознания" Элиты времен Александра 2, 3-го и прочия бездарности что бы вытащить страну на новый технологический уровень, шоб, блин, лебеду по весне не жрали! Вот поэтому и ломать надо было через колена.

Необязательно два, и необязательно тротила.
Можно и послабее. Дело не в этом.
Тебе же нужно установить что происходит с банкой от взрыва.
Она разлетится на мелкие части, которые вонзяться повсюду в вокруг стоящие доски - тогда ты прав, странно что императора не задело.
Если же многочисленных мелких осколков от банки не будет - прав я
А я утверждаю что никаких многочисленных осколков не будет
Блин, по второму разу одно и тоже пишу.

мы говорим не про банку. мы говорим - про жесть.

дробь в бомбе - это признак не террориста, а садиста.

все в одну сторону полетели. бывает, чо.

Ну, и в чем здесь проблема? Никакой.
Этот “историк” Маклин использует простой способ, находит якобы “несостыковки”, “несоответствия”, и этими “несостыковками” типа доказывает свою версию.
Это вообще ненаучный метод, не работа историка. Так делают рен-тв, сторонники лунного заговора, креационисты и прочая шушера. И ты вот тоже попался.
Эти якобы “несоответствия” и “нестыковки” таковыми не являются. Если их взять по отдельности, включить голову и немного подумать.

Ишутинская. Организация в организации. А Каракозов, если не ошибаюсь, был двоюродным братом Ишутина.

==============

Ишутинцы — революционная народническая организация, основная цель которой подготовка крестьянской революции. Создана организация была в г. Москве в 1863. Основана собственно Ишутиным вместе с Каракозовым. Ишутинцы подхватили знамя «Земли и воли» и понесли его дальше.

Глава Николай Андреевич Ишутин. Является двоюродным братом Д. В. Каракозова.

Ишутин нес в массы идею утопического социализма: Общественный порядок будет исключать неравенство при распределении доходов и собственности. На формирование этих идей повлияло раннее христианство с пропагандой всеобщего равенства и братства. В России наибольшую популярность приобрело учение Шарля Фурье (о развитии общества до гармоничного строя), которое Петрашевский кружок пытался пропагандировать. Также Ишутин считал, что крестьянская революция создаст возможность для социалистического переустройства, а при известном такте и терпении удастся воспитать достойных людей и построить лучшее будущее. Сначала нужно создать центры, из них-то и будут исходить организация и идеи.

Ишутинцы первые в России революционеры, которые объявили: если императора убьют, это спровоцирует массы на революцию и выступления. Поначалу Ишутиным была создана «Организация»— руководящий орган кружка.

Принципы органа:
Земля государственная собственность.

У каждого гражданина есть право на некую долю земли.

К примеру, в обществе 100 людей и 1000 кв.м. земли. 5 кв. м. хватит одному, а для 100 людей — 500. Останется ещё 500, это ager publicus, т.е. общественная земля.

На её разработку должно тратить силы всё общество. Полученные с неё продукты пойдут на потребности общества, например, на школы и войско.

Частные вопросы общество решает само.

Если вопрос государственный, то к решению привлекаются депутаты.

Государь следит за общественными нуждами и потребностями во всей стране.

У частных лиц нет права на создания фабрик и других подобных структур, только у государства есть такое право. Кто не занимается земледелием, получает некоторое содержание. Государь издаёт законы, привлекая депутатов.

Источник: https://histerl.ru/lectures/19_vek/ishutincy.htm

Первоначально убийства царя в планах не было. Ишутинцы хотели подготовить народ, потом предложить правительству перейти на социалистическое начало. В случае несогласия устроить революцию.

===========

Организация «Ад»

Внутри «Организации» Ишутиным была создана особая группа с «говорящим» названием — «Ад», чьи назначением было:

Совершить убийство правящей особы.
Тайно надзирать за самими ишутинцами, за их деятельностью.
В процессе революции ликвидировать тех, кто был особенно крестьянам ненавистен.
В дальнейшем — контроль над революционным правительством

Ишутин высказывался об «Аде» так: Чтобы испробовать характер членов группы, планировалось сделать жребий и 1/3 назначить доносчиками и соглядатаями. Никаких высоких постов для «Ада» не предполагалось, чтобы не усыплять энергию. Члены группы должны были следить за лидерами и их популярностью, дабы те не забывали об основных принципах революции. Жертва считалась само собой разумеющимся делом. Собой, другими, в особенности мешающими.

Источник: https://histerl.ru/lectures/19_vek/ishutincy.htm

Чем-то напоминает "Клуб самоубийц, или приключения принца Флоризеля". Только у Ишутина всё было не так весело, как в кино