неудобно обременять, но попросил бы по возможности передать привет обоим ...
спасибо за новость, мне еще часок поработать и спать ... всем счастливо, включая даже кузятеца

хорошо

ЦУК был, Опаньки, Раса, Гарпунер (помер), Равиль, Латвиец, Полячка ... эх, было время, я ведь на Росбалте с самого начала, сколько воды утекло.

Это его призрак. Сам Вимба умер три года назад. Поминальная

старый русский еще, леха из питера, independent, volga, chechen wolf.

а сирота да, сироту хоть за деньги показывай в палеонтологическом музее))

Чего тебя все на педерастов тянет то? Только их и вспоминаешь.  Да и не причём тут они. Забыл уже о письме с угрозами блокировать портал и возбудить уголовку за некое мифическое разжигание чего-то там,  из ФСБ, которое Мариус выкладывал на Росбалте?

Если полазить по интернету, то можно увидеть, что с тех времён большинство порталов СМИ закрыли свои форумы и даже  возможность комментировать новости после принятия законов. Даже Яндекс. Там тоже что-ли педерасты?
А ведь на Росбалте даже официальные политики были. Тот же Шандыбин к примеру, царство ему небесное.

Что касается инагенства Росбалта и других. Бред конечно. В реальности инагент, это тот кто во первых  управляется иностранным государством или его  руководство состоит из граждан иностранного государства . Вот вторых прямо или косвенно   финансируется иностранным государством. Я имею в виду именно государственное финансирование или прямое или из фондов и организаций поддерживаемых иностранным государством. То есть должна быть доказанна намеренность этого финансирования причем с обоих сторон. В третьих озвучивает мнение иностранного государства на внутренние события в стране и проводит его политику вмешиваясь во внутренние дела. Если хотя бы одно условие не совпадает, то ни о каком инагенте говорить нельзя.
Вот Спутник, Россия Тудей, для запада это реальные инагенты, будучи официальными рупорами политики России. В СССР это был ТАСС.  А Росбалт?  Это иностранное СМИ? Там в руководстве иностранные граждане? Он прямо или косвенно финансируется западными властями?

В России приняли такие лукавые законы, что в инагенты можно записать всех подряд, под предлогом зарубежного финансирования. Причем неважно от того исходит это финансирование. Достаточно чтобы оно просто было. Даже если это простая подписка иностранного гражданина на новости или добровольные донаты зарубежных граждан. Это кардинально другое.
Типа страшилка об экстремизме уже не катит и выглядит бредово, поэтому придумали другое.  С целью лишить финансирования и поддержки неподконтрольных властям  оппозиционных СМИ.

Ну кому как...  На самом деле это ещё один шаг к деградации... Вспомни. Тогда в стране жизнь кипела. Люди не боялись выражать своё мнение. Страна развивалась. Были надежды. А сейчас? Унылое существование, с вечным кризисом и деградацией всего и вся под бравые лозунге о будущих свершениях. Каждый забился в свою дыру, боясь сказать лишнее слово, чтобы не быть заблокированным Роскомнадзором. 
Очень яркий контраст между тем, как было в 2004 году  и тем что происходит сейчас.

Что же вы такое жрете, что тоннами серете?.

У католиков это называется схоластика. Тупиковый путь, с попыткой натянуть сову науки на глобус Библии.  Потому что во первых Библия это не учебник естествознания. Там упор на отношения человека с  Богом сделан. Остальное вторично в виде неких ключевых моментов. Типа не важно какие физические процессы происходили при сотворении вселенной, важно кто и для чего ее творил. А во вторых наука далеко не мерило истины. Она сейчас одно говорит, завтра после очередного Энштейна, другое начнет вещать. Католики там со своей схоластикой из-за этого постоянно извращаются, подгоняя богословие под науку, в последнее время неся откровенную ересь. И шаг православной иерархии в этом направлении, тревожный звоночек.

Отредактировано stas (16-10-2021 09:52:30)

Нормальное христианство тоже. Но как в науке есть аксиомы то есть данные и правила не требующие доказательств, так и в христианстве есть догматы и законы , то есть данные не требующие доказательств.

То же самое и в богословии. Был иудаизм, типа классическая механика в религии, стало христианство, аналог квантовой...
Просто наука описывает материальную физическую  реальность. Богословие духовную.  Взаимодействие между ними есть. Как минимум на уровне так называемых нетварных энергий ( читай труды Григория Паламы и тому подобных отцов). К примеру Богом мы дышим, живём существуем, так как он источник жизни и разума (апостолы в своих посланиях).  Но исследовать эти взаимодействия, мы их можем на умозрительном уровне. Или путем откровений Бога о самом себе.. Так как создать инструменты для исследования того, что выходит за грань материальной реальности невозможно. По крайней мере на нынешнем уровне науки и технологий. Кстати тоже самое касается и современный науки, большинство гипотез и теорий которых, чисто умозрительные выкладки и математические расчеты.
В целом особых расхождений между истинной наукой и истинным богословием не должно быть. Так как они как рельсы которые параллельные прямые. Между которыми есть шпалы.

Отредактировано stas (16-10-2021 10:24:50)

а я еще Лизу Петровну помню, на Росбалте, которая меня учила кавычки ставить на цитирование строчки из Лермонтова

Французский судебный следователь издал постановление о прекращении расследования в отношении «Ив Роше» по жалобе Алексея Навального, сообщают СМИ.   «Я вам подтверждаю постановление о прекращении дела по ходатайству в прокуратуру, изданному 11 октября», – сказал прокурор Вана Максим Антье.

Ничего себе сравнение. А куда ты Ислам воткнёшь? В суперкванты? Он ведь моложе Христианстве лет так на 1300.. И как с другими боговерующими?

Это не совсем так. Есть литература - nonfiction (документальная, основанная на рнеальных событиях и открытиях) и fiction (художественная литература, научная фантастика и фантастика). Богословие это фантастика, выдумки, притягивание некоторых событий за уши. Любителей повыдумывать (Братьев Стругацких и Станиславов Лемов) было много в любом развитии общества.
Выдумки это всё, с целью сделать народ послушным и не роптать когда его оббирают и мутузят (На всё воля Божья).

В середине двухтысячных? Вы чего-то путаете...