Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Коронавирус #16


Коронавирус #16

Сообщений 1381 страница 1410 из 1425

1381

у меня похоже микоплазменная пневмония .

1382

#p514755,тюбик написал(а):

у меня похоже микоплазменная пневмония .

Фигово. Микоплазма - пакостная вещь.
Пусть подтвердят бактериальным посевом. чтобы правильные лекарства назначили.

1383

#p514249,Andrew_Raev написал(а):

Ирина, что там с этим турбораком?

Прошлась по вершкам.
В соцсетях расходится видео, на котором американский профессор эпидемиологии Харви Риш рассказывает о новой опасной болезни — турбораке. По его словам, речь идет об онкологическом заболевании, которое развивается очень быстро, а причиной его появления могут быть вакцины против COVID-19. Правда ли это, aif.ru выяснил совместно с ресурсом по разоблачению недостоверной информации «Лапша Медиа».

Уже интересно, правда?

По информации Reuters, первым термин «турбо-рак» предложил канадский врач Чарльз Хоффе. Он неоднократно делал ложные заявления о пандемии COVID-19 и вакцинации, в результате чего попал под следствие, начатое Колледжем врачей и хирургов Британской Колумбии.

Не знаю, что здесь более значимо: то, что это "британские учёные", то ли "колледж Колумбии" (да ладно, шучу: Британская Колумбия - это округ Канады).
Наиболее достоверным с точки зрения здравого смысла является следующее:

Эксперты отметили, что в последнее время, действительно, увеличилось число людей с раком на поздней стадии. Однако, по их словам, это не связано с вакцинацией, а может быть негативным эффектом работы медиков в условиях пандемии.
В общем, вот Вам статья, читайте сами: https://aif.ru/health/coronavirus/pravd … t_turborak

1384

#p488504,Просто ГЕНИЙ написал(а):

У меня сейчас средненький в Якутске, в санатории лежит, так доктор позвонила и сказала, что ковидом заболел, его в инфекцию перевели((((
В санатории мы его хоть на дистанте учили, в санатории воспитатель есть, уроки с ним делала, а теперь из-за ковида точно отстанем по программеЮ придётся все новогодние каникулы программу догонять(((

У меня сынишка в 1-й класс, по-моему, дней 10-15 ходил. Жена, конечно, молодец - сходила в школу весной, понаблюдала и выбрала нужного УЧИТЕЛЯ (детишек поспрашивала, в т.ч. старших). Весной экзамен устроили ему - два завуча и учительница (больше всех переживала учительница).
В классе 4-5, помню, утром оденется (зимой), портфель возьмет, дойдет до двери, остановится и ... начинает раздеваться: "Плоховато себя чувствую, дома поучусь."
Э-э-... А внука, классе в 6-м, в плавках зимой за дверь квартиры выставил в школу (все за дверь в подъезде сложил, пришел на кухню, за ногу со стула сдернул, на захват взял и в подъезд выставил). Придумал - все давно школу пропускают, а я не пропускал еще ни разу (типа, смеяться будут). Интересно, что позвонил из школы  минуты за 3 до звонка на урок: "Дед, я в классе." Вот за этот звонок (и успел) многое простить можно.

1385

Применялось и в России. Во Франции смерти тысяч человек связали с препаратом, которым лечили ковид.

Французские учёные опубликовали страшное и сенсационное исследование, связанное с лекарством от малярии, которое медики назначали и больным коронавирусом. По мнению учёных, на самом деле препарат сгубил около 17 тысяч человек в первую волну ковида - и это только в шести странах.

Речь идёт о препарате гидроксихлорохине, который традиционно считается противомалярийным средством. Когда мир охватила пандемия коронавируса, его также начали массово назначать заразившимся новой инфекцией, полагая, что лекарство поможет в борьбе и с этим недугом.

Однако теперь французские учёные полагают, что это средство могло быть причиной смерти почти 17 тысяч человек. Соответствующие исследования опубликованы в журнале Biomedicine & Pharmacotherapy.

Исследователи считают, что такое количество пациентов умерло от гидроксихлорохина в шести странах: Франции, Бельгии, Турции, Италии, Испании и Америке. Учёные указали: препарат назначали, не имея доказательств его клинической пользы.

Наши, всё ещё страдая от несамостоятельности, отменили препарат несколько позже.
Помню, как и у нас на форуме были те, которые говорили: фигня это, а не болезнь, легко лечится дешёвым препаратом от малярии.

А ведь ещё в 2021 году журнал Nature обнародовал данные, что это средство на 11% увеличило смертность пациентов, вызывая у них нарушения сердечного ритма и другие опасные "побочки".

В ВОЗ прекратили испытания этого препарата как лекарства от ковида вообще в начале лета 2020 года, поскольку исследования выявили его связь с возникающими у больных сердечными проблемами.
https://dzen.ru/a/ZZf7Y7ChZQJn0VmU

Отредактировано Пани Тыква (05-01-2024 20:46:32)

1386

Похоже, что сша приготовили к испытаниям ещё один вирус.

1387

#p523542,IMHO написал(а):

Похоже, что сша приготовили к испытаниям ещё один вирус.

Ещё не разбиралась в вопросе (ДР у меня), но взяла "на карандаш".

1388

Смертельные побочки вакцины от ковида: Первое масштабное исследование проведено
В рамках проекта "Глобальная безопасность вакцин против COVID" (GCoVS), начавшегося в 2021 году, были исследованы три вакцины: "Пфайзер" (участникам исследования было введено 183,5 млн её доз), "Модерна" (введено почти 36,2 млн доз) и векторная вакцина компании "АстраЗенека" (23,1 млн доз). Понятно, что российскую вакцину "Спутник" зарубежные исследователи не изучали.
Полностью избежать побочных эффектов при вакцинации невозможно. Это аксиома. Однако частота многих побочек оказалась выше, чем предполагали.
Какой вывод можно сделать, опираясь на результаты исследования? Однозначно ясность в вопрос оно не внесло - трагедией может закончиться как вакцинация, так и отказ от неё.
https://dzen.ru/a/ZdvHY6kc6ljo8_uA

Кому интересно, есть ещё одна статья на эту тему
Гинцбург оценил данные о рисках для сердца после части вакцин от COVID

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/26/02/2024/6 … ?from=copy

1389

СЕНСАЦИЯ ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ КОРОНАВИРУСА

Доказано лабораторное происхождение COVID-19, пишет Юрий Баранчик со ссылкой на Fox Newes.

Американский сенатор Рэнд Пол получил доказательства того, что 15 федеральных агентств США ещё в 2018 году (!) знали, что Уханьский институт вирусологии пытался создать коронавирус, подобный COVID-19.

США финансировали разработку в китайской лаборатории коронавируса животного происхождения, который имел бы большую заразность для людей.

По меньшей мере, 15 федеральных агентств были проинформированы о возможном финансировании проекта “DEFUSE”, предложенном Альянсом EcoHealth и Уханьским институтом вирусологии. В рамках проекта “DEFUSE” предлагалось вставить участок расщепления фурина в коронавирус, чтобы создать новый химерный вирус, который, как оказалось, был бы шокирующе похож на вирус COVID-19.

За всё это время ни один представитель американских агентств не обратился с предупреждением к общественности о том, что вирус, возможно, создан человеком и, следовательно, уже адаптирован для распространения среди людей.

Главный эпидемиолог США Энтони Фаучи знал о финансировании проекта “DEFUSE”, но скрывал это. Даже требовал от других ученых отказаться от версии “лабораторного происхождения” COVID-19.

Рэнд Пол решил направить собранные материалы в прокуратуру, так как Энтони Фаучи, как минимум, виновен в дачи ложных показаний Конгрессу США, т.к. дважды солгал о том, что ему ничего не известно о финансировании США Уханьского института вирусологии с целью модернизации коронавируса.

Сенатор заявил:

С самого первого дня, с 31 января 2020 года, Фаучи сговаривался с коллегами-вирусологами, чтобы скрыть это, потому что знал, что он был одним из ведущих мировых сторонников исследований усиления функций вирусов, в течение по меньшей мере десяти лет.

Он был защитником и главным архитектором финансирования лаборатории в Ухане. Итак, он с самого начала знал, что в случае утечки из лаборатории в Ухане, вина за пандемию будет связана с его ужасным решением финансировать эту лабораторию. Так вот, он пытался скрыть это с самого первого дня.

Сейчас Фаучи уже ушел с должности главного вирусолога США, и если в 2021 году он говорил, что уверен в естественном происхождении COVID-19, то в 2024 году он уже говорит, что никогда не отдавал предпочтение какой-то версии происхождения вируса.

Вот так, без лишнего внимания со стороны центральных мировых СМИ, история происхождения COVID-19 уходит в небытие. Но вернуть историю в прицел мировой общественности, чтобы наказать виновных, необходимо, чтобы такие чудовищные социально-биологические эксперименты больше никогда не повторились вновь. Поэтому виновные должны быть наказаны.

https://t.me/v_averianov/652

1390

#p539009,Пани Тыква написал(а):

Полностью избежать побочных эффектов при вакцинации невозможно. Это аксиома. Однако частота многих побочек оказалась выше, чем предполагали.
Гинцбург оценил данные о рисках для сердца после части вакцин от COVID

От русской вакцины конечно ниаких побочных эффектов просто быть не может...

1391

#p553560,Каспар написал(а):

От русской вакцины конечно ниаких побочных эффектов просто быть не может...

Побочные действия есть, но не такие серьёзные как от Phizer

Как сообщает РИА Новости, появилась инструкция к российской вакцине, в которой описаны побочные действия. За иммунитет к коронавирусной инфекции человек может получить озноб и головную боль, гриппоподобные состояния, астению и отеки. Также может возникать неблагоприятная реакция со стороны желудочно-кишечного тракта: тошнота, снижение аппетита, аллергия. Уточняется, что прививка противопоказана беременным и кормящим женщинам, а также тем, у кого есть гиперчувствительность к ее компонентам. Читайте больше: https://www.nur.kz/health/coronavirus/1 … onavirusa/

Отредактировано IMHO (14-04-2024 09:58:37)

1392

AstraZeneca отзывает свою вакцину от COVID-19 с продажи по всей планете.

Всего неделю назад в британском суде представители фармацевтической компании     признали, что их вакцина от COVID могла спровоцировать заболевание (тромбоз), приводящее к летальному исходу или серьезным проблемам со здоровьем.
Думаю, что после отзыва вакцины иски к AstraZeneca об ущербе здоровью посыпятся, как из рога изобилия.
https://t.me/olegtsarov/12018

1393

#p563146,IMHO написал(а):

AstraZeneca отзывает свою вакцину от COVID-19 с продажи по всей планете.

Наконец-то!

1394

Я уже писала, что одно из главных свойств вируса - увеличивать свёртываемость крови - отсюда и тромбозы. И смерти от них.
Наша вакцина, она заставляет организм вырабатывать защиту от вируса, никоим образом не способствуя проявиться его болезнетворной активности.
Те вакцины - мРНКовые. Т.е. вирус, хоть и не один-в-один ковид19, а дефектный, но начинает вырабатываться в организме.
Если я что-то не поняла в механизмах действия тех вакцин, то разберусь и напишу.

1395

#p563187,Пани Тыква написал(а):

Наконец-то!

Бабла настригли неимоверно, что и требовалось.

1396

#p563198,Сирота написал(а):

Сообщение от Пани Тыква 
Наконец-то!

Бабла настригли неимоверно, что и требовалось.

Да везде одинаково. У нас тоже - погуляли на бюджете...

1397

#p563207,vv9m83 написал(а):

Сообщение от Сирота

    Сообщение от Пани Тыква
    Наконец-то!

    Бабла настригли неимоверно, что и требовалось.

Да везде одинаково. У нас тоже - погуляли на бюджете...

Хм... Сталина на вас нет. Попробовали бы вы при нём вакцинацию саботировать.

1398

#p563198,Сирота написал(а):

Сообщение от Пани Тыква 
Наконец-то!

Бабла настригли неимоверно, что и требовалось.

И наверняка никто не понесёт никакой ответственности.

1399

#p563217,Andrew_Raev написал(а):

Хм... Сталина на вас нет. Попробовали бы вы при нём вакцинацию саботировать.

:D При нём и вирус боялся проявляться, не то что вакцины.

1400

#p563217,Andrew_Raev написал(а):

Хм... Сталина на вас нет. Попробовали бы вы при нём вакцинацию саботировать.

Да и сейчас меры жесткие, вплоть до ограничения на профессию.

1401

#p563228,vv9m83 написал(а):

Да и сейчас меры жесткие, вплоть до ограничения на профессию.

Сейчас уже нет этого ,где то с год  или даже больше  назад СЭС сняло с обязательного .

1402

#p563232,ленок написал(а):

Сейчас уже нет этого ,где то с год  или даже больше  назад СЭС сняло с обязательного .

Спасибо.

1403

#p563196,Пани Тыква написал(а):

Я уже писала, что одно из главных свойств вируса - увеличивать свёртываемость крови - отсюда и тромбозы. И смерти от них.
Наша вакцина, она заставляет организм вырабатывать защиту от вируса, никоим образом не способствуя проявиться его болезнетворной активности.
Те вакцины - мРНКовые. Т.е. вирус, хоть и не один-в-один ковид19, а дефектный, но начинает вырабатываться в организме.
Если я что-то не поняла в механизмах действия тех вакцин, то разберусь и напишу.

Да, я это заметил. У меня после операции кровь регулярно берут на анализ на МНО — и в целом никакой разницы, колебания чисто возрастные и связанные с сопутствовавшими заболеваниями.

1404

#p563207,vv9m83 написал(а):

Да везде одинаково. У нас тоже - погуляли на бюджете...

С чего Вы взяли? Из наших вакцин только одна оказалась неэффективной. Зато сама начальница Роспотребнадзора к ней руку приложила.

1405

#p563196,Пани Тыква написал(а):

Если я что-то не поняла в механизмах действия тех вакцин, то разберусь и напишу.

Наткнулась на разъяснения Гинцбурга. Приведу полностью.

«Вакцина AstraZeneca была самой дешевой, а секретов на этом свете не бывает, особенно когда вопрос касается денег, и больших денег», – заявил Гинцбург в интервью ТАСС.

По его словам, дешевизна достигалась «довольно-таки примитивной» системой очистки.

«Как мне показалось из публикаций, которые я видел, хотя специально я вопрос не изучал, там ограничивались только процедурой фильтрации», – пояснил Гинцбург.

Ранее The Daily Telegraph сообщила, что AstraZeneca отзывает разрешения на продажу и использование вакцины на фоне судебных исков от пострадавших от редкого побочного эффекта, вызывающего образование тромбов.

По словам Гинцбурга, российская вакцина «Спутник V», в отличие от британской, подвергается процедурам дополнительной фильтрации и очистки, что увеличивает стоимость производства, зато исключает побочные эффекты.

«Можно заключить, что препарат AstraZeneca содержал много побочных продуктов клеточного происхождения наподобие ДНК, двунитевых РНК. Чужеродное ДНК действительно может провоцировать тромбообразования у определенной категории людей. Двунитевая РНК может провоцировать воспаления различного характера», – подчеркнул Гинцбург.
https://vz.ru/news/2024/5/10/1267407.html

1406

#p563434,Пани Тыква написал(а):

Сообщение от Пани Тыква

    Если я что-то не поняла в механизмах действия тех вакцин, то разберусь и напишу.

Наткнулась на разъяснения Гинцбурга. Приведу полностью.

«Вакцина AstraZeneca была самой дешевой, а секретов на этом свете не бывает, особенно когда вопрос касается денег, и больших денег», – заявил Гинцбург в интервью ТАСС.

По его словам, дешевизна достигалась «довольно-таки примитивной» системой очистки.

«Как мне показалось из публикаций, которые я видел, хотя специально я вопрос не изучал, там ограничивались только процедурой фильтрации», – пояснил Гинцбург.

Ранее The Daily Telegraph сообщила, что AstraZeneca отзывает разрешения на продажу и использование вакцины на фоне судебных исков от пострадавших от редкого побочного эффекта, вызывающего образование тромбов.

По словам Гинцбурга, российская вакцина «Спутник V», в отличие от британской, подвергается процедурам дополнительной фильтрации и очистки, что увеличивает стоимость производства, зато исключает побочные эффекты.

«Можно заключить, что препарат AstraZeneca содержал много побочных продуктов клеточного происхождения наподобие ДНК, двунитевых РНК. Чужеродное ДНК действительно может провоцировать тромбообразования у определенной категории людей. Двунитевая РНК может провоцировать воспаления различного характера», – подчеркнул Гинцбург.
https://vz.ru/news/2024/5/10/1267407.html

Сэкономили на фильтрации? - Совсем у людей стыда нет.

1407

#p563586,Andrew_Raev написал(а):

Сэкономили на фильтрации? - Совсем у людей стыда нет.

Гинцбург немного лукавит, но зато это официальная версия.

1408

#p563433,Пани Тыква написал(а):

Сообщение от vv9m83 
Да везде одинаково. У нас тоже - погуляли на бюджете...

С чего Вы взяли? Из наших вакцин только одна оказалась неэффективной. Зато сама начальница Роспотребнадзора к ней руку приложила.

А Вы посмотрите, кому выделялись деньги из Фонда и куда они топали. Ну и свяжите это топание денег за границу и производство вакцин за границей с запозданием производства в РФ.

Отредактировано vv9m83 (10-05-2024 21:08:22)

1409

#p563643,vv9m83 написал(а):

А Вы посмотрите, кому выделялись деньги из Фонда м куда они топали. Ну и свяжите это топание денег за границу и производство вакцин за границей с запозданием производства в РФ.

А неохота смотреть. Меня другие темы волнуют. А Вы уже за ними проследили? За деньгами, которые топали?

1410

#p563643,vv9m83 написал(а):

Сообщение от Пани Тыква

    Сообщение от vv9m83
    Да везде одинаково. У нас тоже - погуляли на бюджете...

    С чего Вы взяли? Из наших вакцин только одна оказалась неэффективной. Зато сама начальница Роспотребнадзора к ней руку приложила.

А Вы посмотрите, кому выделялись деньги из Фонда м куда они топали. Ну и свяжите это топание денег за границу и производство вакцин за границей с запозданием производства в РФ.

Хм... Я вакцинировался. Никакого запоздания не помню.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Коронавирус #16