Зачем так вы о России? Ну не догоните вы не когда Европу .Ментальность не та
ну вы то догнали ))
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Литвы - #29
Зачем так вы о России? Ну не догоните вы не когда Европу .Ментальность не та
ну вы то догнали ))
Каймас давай ещё про тоскующего по мыслям ))
А Аляска, Пуэрто-Рико, Суринам, Гуам, Гуантанамо, Мальвинские, Марианские, Коморские острова, Французская Полинезия, остров Змеиный... — устал перечислять, это не аннексированные территории?
Аляску вообще то "аннексировали"Русские и потом продали Америке.А вспомнить о столетней "Русско -Чукотской" войне вспомнить слабо
Каймас давай ещё про тоскующего по мыслям ))
Любимая фишка лицвинистов
Каймас давай ещё про тоскующего по мыслям ))
Переведи,я вот могу имена Литовских князей перевести
За наглосаксов их свои жизни заставят отдавать, и не вякнут даже - пойдут на убой.
А уж чем там наглосаксы при этом разживутся, не дело пушечному мясу это знать.
Англо-Саксы.Так пропоганда Гебельса называли Британию и Америку...молодец
Литва соблюла хоть одну норму, когда выходила из СССР?
А па каким нормам "вошла"
Переведи,я вот могу имена Литовских князей перевести
Ну давай - Войшелк, Троян, Витень?
А па каким нормам "вошла"
По принятым тогда в европе
Просто я ответил Лапше на его бредовый посыл о том, что у Литвы не было никаких юридических норм выйти из СССР, в сравнении с Крымом.
Херню ответил. Но мне тоже насрать на твои развлекаловки.
Сообщение от Каспар
Просто я ответил Лапше на его бредовый посыл о том, что у Литвы не было никаких юридических норм выйти из СССР, в сравнении с Крымом.
===============================================================================================================
Херню ответил. Но мне тоже насрать на твои развлекаловки.
Конституция СССР херня? Наверное ты прав...
Сообщение от Олег Пермский
А Аляска, Пуэрто-Рико, Суринам, Гуам, Гуантанамо, Мальвинские, Марианские, Коморские острова, Французская Полинезия, остров Змеиный... — устал перечислять, это не аннексированные территории?
Аляску вообще то "аннексировали"Русские и потом продали Америке.А вспомнить о столетней "Русско -Чукотской" войне вспомнить слабо
В таком случае Северную Америку кто аннексировал?
Конституция СССР херня? Наверное ты прав...
Херня у тебя в голове. А в Конституции записаны общие положения, реализация которых определяется законами.
Например в конституции записано право на собственность. Но ты не можешь пойти и взять любую собственность, которая тебе понравилась.
Так и с правом выхода. Ты можешь осуществить его через законную процедуру. Что не было Литвой (и не только) выполнено.
Херня у тебя в голове.
Это вообще все чушь, законно ли вышли из Союза, вообще какая разница, тупорылая тема.
Законно ли вообще образовалась Советская Россия, переворот законный? А вот этот князь убил своего брата и стал править, законно? Или крестоносцы нападали на Литву законно?
Это никакого отношения к нынешней международно-правовой системе.
Чисто как исторический вопрос.
А как исторический вопрос, так там вообще не было описано самой процедуры выхода из Союза. Возможность предусмотрена была, а процедуры не было. Почему?
Да по самой простой причине, не преполагалось что какая-то республика даже помыслит о выходе, вот и все. Написано для чистой формальности, вот у нас такой демократичный Союз, все по своему желанию. Как и свобода слова, собраний, всего остального.
Пинчук, хорош тупить.
Отредактировано Mantas (29-01-2022 11:53:27)
Законно ли вообще образовалась Советская Россия, переворот законный? А вот этот князь убил своего брата и стал править, законно? Или крестоносцы нападали на Литву законно?
Да. Советская власть законна, она сменила Временное правительство, состоявшее из заговорщиков, свергнувших монархию и арестовавших царя. В отличие от Временного правительства, которое само себя назначило, Советы, создававшиеся в феврале сразу же после переворота, были выборными. с правом немедленного отзыва депутатов не оправдавших доверия.
она сменила Временное правительство, состоявшее из заговорщиков, свергнувших монархию и арестовавших царя.
Ну давай пойдем
А монархию свергли законно? Там было прописано, вот мы, военные чуваки, можем собраться и вынудить Николая 2 отречься? Нет? Так значит чего дальше говорить о законности? Надо как-то назад Романовых.
Но не будем зацикливаться. Идем дальше. Чтобы не мелочиться, а Рюрика и варягов призвали законно? Что это была за процедура, был какой референдум, или что? Кто тех чуваков уполномочил что-то решать? Надо как-то назад на славянские территории по племенам разделять, чтобы законно.
Вот мусолите про “законность”, сами не понимая что ерунду городите.
Это вообще все чушь, законно ли вышли из Союза, вообще какая разница, тупорылая тема.
Законно ли вообще образовалась Советская Россия, переворот законный? А вот этот князь убил своего брата и стал править, законно? Или крестоносцы нападали на Литву законно?
Молодец. А теперь примени эту логику к Крыму и Донбассу.
Или ЭТОДРУГОЕ?
Сообщение от Олег Пермский
она сменила Временное правительство, состоявшее из заговорщиков, свергнувших монархию и арестовавших царя.
Ну давай пойдем
А монархию свергли законно? Там было прописано, вот мы, военные чуваки, можем собраться и вынудить Николая 2 отречься? Нет? Так значит чего дальше говорить о законности? Надо как-то назад Романовых.
Но не будем зацикливаться. Идем дальше. Чтобы не мелочиться, а Рюрика и варягов призвали законно? Что это была за процедура, был какой референдум, или что? Кто тех чуваков уполномочил что-то решать? Надо как-то назад на славянские территории по племенам разделять, чтобы законно.
Вот мусолите про “законность”, сами не понимая что ерунду городите.
А кто свергал-то — большевики что ли? Царские министры, генералы и Священный Синод. Если Священный Синод одобрил отречение, то страна осталась без управления, и если для того чтобы заполнить эту пустоту народ создал выборные органы власти, то законными становятся именно они, а не власть мятежников. Синод освящал коронование царя, он с него и снял помазание.
Никакое «надо назад Романовых», здесь не проходит — в феврале 1917 года Синод одобрил переход страны на республиканскую форму власти.
Чего не так?
А теперь примени эту логику к Крыму и Донбассу.
Ну и? Вы взяли Крым потому что так захотели и смогли, ну Путин так захотел, если угодно.
А что ты хочешь от меня услышать?
Чего не так?
Чего ты носишься со своей советской властью?
Хорошо, я вот скажу что заняли власть законно, ну 100% законно. Да все равно.
Так чего ты хочешь?
А как исторический вопрос, так там вообще не было описано самой процедуры выхода из Союза. Возможность предусмотрена была, а процедуры не было. Почему?
Да по самой простой причине, не преполагалось что какая-то республика даже помыслит о выходе, вот и все. Написано для чистой формальности, вот у нас такой демократичный Союз, все по своему желанию. Как и свобода слова, собраний, всего остального.
Равно как и с наглосаксонской демократией, вроде бы на все 360 градусов свободны, но только если так посчитают наглосаксы, в противном случае автоматически включаются технологии Шарпа по "удержанию демократии".
Все это лукавство, в разных фантиках.
А что ты хочешь от меня услышать?
Признание, что либо можно отделяться, либо нет. А не так, как вы вещаете: вам можно, а им нет.
Так и с правом выхода. Ты можешь осуществить его через законную процедуру. Что не было Литвой (и не только) выполнено.
Ну да... Ну да... А Крым был отобран через законную процедуру.
Сообщение от Пинчук
Так и с правом выхода. Ты можешь осуществить его через законную процедуру. Что не было Литвой (и не только) выполнено.
Ну да... Ну да... А Крым был отобран через законную процедуру.
Слово Путина - Закон.
И горе тому кто этого ещё не понял.
Ну давай пойдем
А монархию свергли законно? Там было прописано, вот мы, военные чуваки, можем собраться и вынудить Николая 2 отречься? Нет? Так значит чего дальше говорить о законности? Надо как-то назад Романовых.
Но не будем зацикливаться. Идем дальше. Чтобы не мелочиться, а Рюрика и варягов призвали законно? Что это была за процедура, был какой референдум, или что? Кто тех чуваков уполномочил что-то решать? Надо как-то назад на славянские территории по племенам разделять, чтобы законно.
Вот мусолите про “законность”, сами не понимая что ерунду городите.
Ну ты тут сильно не прав. Все страны действуют в неком поле международного или внутреннего права, и если всё так отпустить то в мире наступит хаос.
Отредактировано Media (29-01-2022 13:37:52)
Слово Путина - Закон.
И горе тому кто этого ещё не понял.
Ну и? Вы взяли Крым потому что так захотели и смогли, ну Путин так захотел, если угодно.
А что ты хочешь от меня услышать?
Только Путин хотел? А жители Крыма, проголосовавшие сначала за выход, а потом за присоединение — они пустое место? У них есть право на свои хотелки, или они только у вас и у косовских албанцев?
А жители Крыма, проголосовавшие сначала за выход, а потом за присоединение — они пустое место?
Сильно вы спрашивали жителей Чечни?
Только Путин хотел? А жители Крыма, проголосовавшие сначала за выход, а потом за присоединение — они пустое место? У них есть право на свои хотелки, или они только у вас и у косовских албанцев?
Ты кому это объясняешь? Прибалдосам? Попробуй своему пёсику - тольку будет больше.
Признание, что либо можно отделяться, либо нет.
Конкретизируй вопрос, бо каша.
Ты просишь признания от Литвы Крыма российской территорией?
На том основании, что в 1990 году Литва вышла из состава СССР?
(видишь, приходится все мысли формулировать за тебя).
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Литвы - #29