Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Как нам победить в войне на Украине?
Ставка ЦБ - абсолютно правильное решение, что бы задушить в корне инфляцию вызванную санкциями против России.
Ну и как ,помогло задушить инфляцию?
Так и я об этом.
Но мы не немцы и не японцы.
Немцы - не японцы, а японцы - не немцы. Но получилось и у тех и у других. Я об этом. У нашего Гайдара не получилось, потому что он бездарем оказался, а не потому, что мы не немцы и не японцы. И в Северной и в Южной Корее живут корейцы, но жизнь у них разная. Такая, которую организовали их правители.
Отредактировано Прагматик (26-03-2022 06:58:37)
Россия и Украина - те же условия, те же личности (Ельцин-Кравчук), те же возможности и тот же менталитет. И совершенно тот же результат к 1999 году - ж-па. Потом Россия сменила модель развития, а Украина осталась в рамках старой, т.е. в ж-пе.
Не от личностей зависит развитие страны, а от внутренней макроэкономической политики, от реализуемых на практике идей и проектов.
Вот-вот. Что, кроме Ельцина и Кучмы, в России и на Украине не нашлось других кандидатов в президенты?
Совершенно неважно, кто будет президентом после Путина, главное какие идеи он будет воплощать в жизнь.
А вас не смущает, Александр, что СССР начал хиреть ещё в 1960-х, погиб в 1991 г, а первый внятный анализ причин триумфа и краха СССР появился только в 2021 г? Это книга Галушка "Кристалл роста. К русскому экономическому чуду". Вы не опасаетесь того, что умные идеи приходят к людям гораздо реже, чем вам бы этого хотелось?
Меня не смущает, потому что я лично знаю трех человек, которые могли бы сегодня создать полноценные проекты реформ, позволяющих России добиться экономического роста и за счет этого - роста доходов ее граждан (как раз того, что Путин требует сегодня от Правительства) даже в условиях войны и полной торговой блокады со стороны западных стран. Осталось найти людей, у которых есть возможности профинансировать лучший из всех представленных и отобранных проектов. Продать готовый проект Путину, после чего Владимиру Владимировичу останется поручить Правительству и ЦБ реализовать необходимый пакет мер. Правительство не может быть генератором идей, не могут быть генераторами идей и те безответственные "эксперты", которые кормятся в околоправительственных кругах, их профессионализм под большим вопросом.
Отредактировано Прагматик (26-03-2022 07:14:09)
Ставка ЦБ - абсолютно правильное решение, что бы задушить в корне инфляцию вызванную санкциями против России.
Денежная масса в России не растет, а снижается. Так откуда же инфляция? А это новая ставка рефинансирования, которую абсолютно все предприятия России уже заложили в цену своих товаров и услуг
Отредактировано Прагматик (26-03-2022 07:21:49)
Вот его бы в правительство советником.
Время безответственных советников ушло в прошлое. Пришло время ответственных советников, которые будут нести ответственность за представленный к реализации проект если и не головой, то точно в рамках ответственности по условиям контракта. Хватит с нас гайдаров и их команд.
Сообщение от Лиза
Так и я об этом.
Но мы не немцы и не японцы.Немцы - не японцы, а японцы - не немцы. Но получилось и у тех и у других. Я об этом. У нашего Гайдара не получилось, потому что он бездарем оказался, а не потому, что мы не немцы и не японцы. И в Северной и в Южной Корее живут корейцы, но жизнь у них разная. Такая, которую организовали их правители.
Отредактировано Прагматик (Сегодня 06:58:37)
а чего получилось у немцев и японцев ?
А ничего вы не сделаете. Если бы у нас все, как Раев, несмотря ни на какие санкции продолжали бы ровно сидеть на попе, можно было бы и старую ставку сохранить. А у нас население вынуло из банков 1,4 трлн руб за один только день. И стало сахар закупать десятками пудов. Можно не трогать ставку, но банковская система рассыплется. Ножки приходится протягивать по одёжке.
Точно сахар, а не валюту?
Ограничения на операции с валютой были болезненно восприняты населением, особенно с учетом того, что на минувшей неделе граждане принесли в банки не менее 6 млрд долларов, пишет «Коммерсант». https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10962515
а чего получилось у немцев и японцев ?
послевоенные "экономические чудеса", которые сделали их самодостаточными государствами
Да даже кем-то и повыше. Учитывая что газовая, половина нефтяной, судостроительная, авиа и моторостроительная отрасли - в собственности государства. Это я ещё Роскосмос и Росатом не назвал.
Каждый должен заниматься своим делом. Беда, когда экономисты лезут в Правительство. Создается никому ненужная конкуренция.
Ну и как ,помогло задушить инфляцию?
Все последующие кризисы (1998-го, 2008–2009-го и 2014–2015 годов) сценарно очень похожи между собой, но от кризисов, инициированных Павловым и Гайдаром, несколько отличаются.
Начинались они каждый раз с внешнего давления на курс рубля. И каждый раз уже не правительство, а ЦБ совершал одну и ту же ключевую ошибку — начинал поддерживать курс рубля, продавая валюту на рынке (проводя валютные интервенции).
Подвох здесь в том, что в ходе интервенций ЦБ продает на бирже валюту, а взамен получает рубли, которые, попав в ЦБ, сразу же перестают быть денежной массой (стерилизуются). То есть денежная масса в ходе валютных интервенций автоматически сокращается.
Другими словами, делая благое, казалось бы, дело — защищая рубль, — Центральный банк наносит собственной экономике удар в спину, сжигая ее денежную массу. https://yango.pro/blog/m2-ili-volshebna … -dlya-vvp/
Совершенно неважно, кто будет президентом после Путина, главное какие идеи он будет воплощать в жизнь.
В том-то и дело, что важно. Именно потому - какие идеи он будет воплощать. И каким образом. 
В том-то и дело, что важно. Именно потому - какие идеи он будет воплощать. И каким образом.
Одни и те же экономические идеи можно с одинаковым успехом реализовать в совершенно разных странах, при совершенно разных правителях и даже независимо от политического режима (монархия, демократия, автократия). И наоборот, развалить любую страну, используя разрушительные социально-экономические технологии.
Не от личностей зависит развитие страны, а от внутренней макроэкономической политики, от реализуемых на практике идей и проектов.
А кто проводит эту макроэкономическую политику, разве не правительство страны, которое таки состоит из личностей? Значение личности в политики и экономике страны имеет важное значение, если эта личность стоит у руля. Исторические примеры приводить тут излишне.
Одни и те же экономические идеи можно с одинаковым успехом реализовать в совершенно разных странах, при совершенно разных правителях и даже независимо от политического режима (монархия, демократия, автократия)
Возможно, если механизм их (идей, разумеется) претворения в жизнь отлажен до винтика. Иначе - революция, госпереворот, перманентный бунт и хаос.
А кто проводит эту макроэкономическую политику, разве не правительство страны, которое таки состоит из личностей? Значение личности в политики и экономике страны имеет важное значение, если эта личность стоит у руля. Исторические примеры приводить тут излишне.
В Правительстве нужны хорошие исполнители, а не политики. Мишустины, а не касьяновы или медведевы. От них ненужно требовать идей и реализации этих идей, а только неукоснительную реализацию тщательно отобранных и проверенных проектов. Это проектное госуправление, которого еще не было в истории и нет ни в одной стране мира.
Отредактировано Прагматик (26-03-2022 08:24:49)
Возможно, если механизм их (идей, разумеется) претворения в жизнь отлажен до винтика. Иначе - революция, госпереворот, перманентный бунт и хаос.
Проектное госуправление - это альтернатива революциям, госпереворотам, народному бунту и хаосу. Чтобы изменить страну к лучшему уже ненужно будет создавать партии и движения, захватывать власть. Нужен четкий механизм отбора действительно лучших идей для государственных решений, это исключит ненужную конкуренцию между действительно сильными учеными -экономистами и правительственными чиновниками.
Нужен четкий механизм отбора действительно лучших идей для государственных решений,
А судьи/жюри - кто? Даже для создания этого чёткого механизма отбора, нужны проверенные временем и результатом эффективные специалисты, а не младореформаторы типа гайдаров и чубайсов.
Денежная масса в России не растет, а снижается. Так откуда же инфляция? А это новая ставка рефинансирования, которую абсолютно все предприятия России уже заложили в цену своих товаров и услуг
А причем тут денежная масса? Денежной массой можно оперировать, когда спокойные времена, и в спокойные времена ставка ЦБ снижалась. А тут по сути объявление экономической войны, логистические связи порвались, а значит возникает условия для дефицита, а дефицит это инфляция, и что бы остановить каток инфляции подняли ставку. И ведь ее тоже подняли не навсегда, ЦБ декларирует на полгода, за это время возобновляться логические связи, появятся новые и ставка вернется на прежние значения.
Нет другого способа в экономике останавливать инфляцию.
Ну и как ,помогло задушить инфляцию?
Да.
Меня не смущает, потому что я лично знаю трех человек, которые могли бы сегодня создать полноценные проекты реформ,
Зная ваш уровень знания экономических процессов, к этим людям сразу возникает стойкая неприязнь, думаю их уровень равен вашему.
Сообщение от тюбик
а чего получилось у немцев и японцев ?
послевоенные "экономические чудеса", которые сделали их самодостаточными государствами
то есть от америки оне не зависят и ей в попу не заглядывают ?
послевоенные "экономические чудеса", которые сделали их самодостаточными государствами
Не сделали, потому что у них нет сырья. Поэтому сейчас война и идёт, что сырьевые страны не хотят быть поставщиками невозобновляемых ресурсов. Ведь все понимают, что железки можно делать и на привозном сырье, а сырьё уже не сделаешь, даже имея железки.
Без сырья и энергоносителей даже Япония и Германия нищие, а вот Индонезия, Бразилия, и даже Ангола с Ботсваной имеют все шансы стать процветающими государствами.
Сообщение от Andrew_Raev
А ничего вы не сделаете. Если бы у нас все, как Раев, несмотря ни на какие санкции продолжали бы ровно сидеть на попе, можно было бы и старую ставку сохранить. А у нас население вынуло из банков 1,4 трлн руб за один только день. И стало сахар закупать десятками пудов. Можно не трогать ставку, но банковская система рассыплется. Ножки приходится протягивать по одёжке.
Точно сахар, а не валюту?
Ограничения на операции с валютой были болезненно восприняты населением, особенно с учетом того, что на минувшей неделе граждане принесли в банки не менее 6 млрд долларов, пишет «Коммерсант». https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10962515
https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/ … 123380.jpg https://yango.pro/blog/m2-ili-volshebna … -dlya-vvp/
И валюту тоже. Но от этого не легче. То и другое подрывает денежно-финансовую систему и экономику страны. Рост даёт потребление и инвестиции. Создание запасов ведёт к стагнации или кризису. А что запасать - сахар в мешках или валюту в сундуке - не важно.
Сообщение от Гордей
Ну и как ,помогло задушить инфляцию?
Да.
Да ладно.
Сообщение от Прагматик
Денежная масса в России не растет, а снижается. Так откуда же инфляция? А это новая ставка рефинансирования, которую абсолютно все предприятия России уже заложили в цену своих товаров и услуг
А причем тут денежная масса? Денежной массой можно оперировать, когда спокойные времена, и в спокойные времена ставка ЦБ снижалась. А тут по сути объявление экономической войны, логистические связи порвались, а значит возникает условия для дефицита, а дефицит это инфляция, и что бы остановить каток инфляции подняли ставку. И ведь ее тоже подняли не навсегда, ЦБ декларирует на полгода, за это время возобновляться логические связи, появятся новые и ставка вернется на прежние значения.
Нет другого способа в экономике останавливать инфляцию.
Это очень непростой вопрос, Хельга. Вот вам учётная ставка ФРС США.
1979-80гг - учётная ставка 18%. А инфляция никуда не делась, в экономике - стагнация. Потом пришёл Рейган, ставка снизилась до 6%, а инфляция-то на нет сошла, и в экономике начался бум. Оно понятно, что этому сильно поспособствовало появление персональных компьютеров и всяких гаджетов. Но факт остаётся фактом.
Нет другого способа в экономике останавливать инфляцию.
Есть ,про Геращенко посмотри.
Проектное госуправление - это альтернатива революциям, госпереворотам, народному бунту и хаосу. Чтобы изменить страну к лучшему уже ненужно будет создавать партии и движения, захватывать власть. Нужен четкий механизм отбора действительно лучших идей для государственных решений, это исключит ненужную конкуренцию между действительно сильными учеными -экономистами и правительственными чиновниками.
Не альтернатива, а самая настоящая революция сверху. Это постепенный процесс, который должен постепенно захватывать всё большее количество населения в управление, одновременно организовывая его обучение, и проводя постепенно национализацию всех сырьевых отраслей и предприятий стратегического значения.
Да ладно.
Настоящая инфляция, это не когда на сколько-то процентов стало дороже что-то там, а на целый порядок цены выросли. Это касается, прежде всего, цен на товары первого потребления и услуг.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Как нам победить в войне на Украине?
