Сделано в РФ? Точно - топите сами
Да и в Лефортово места для врагов народа ещё не заполнены
Отредактировано Byzantium (10-04-2022 19:31:04)
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Как нам победить США и их союзников
Сделано в РФ? Точно - топите сами
Да и в Лефортово места для врагов народа ещё не заполнены
Отредактировано Byzantium (10-04-2022 19:31:04)
Сделано в РФ? Точно - топите сами
Да и в Лефортово места для врагов народа ещё не заполнены
Понимаю, что не нравится.
Запад это США .
Восток это Россия и Китай.
Все остальные страны, заняли выжидающую позицию и присоединятся к победителю.
Так как пока Россия и Китай сопротивляются, Западом ( США) принято решение пока переварить собственных союзников ЕС.
Подозрительно ко времени бриты спрыгнули с ЕС.
Да и как-то незаметно проскочила инфа о переезде Чубайса в Англию. За какие такие заслуги Елизавета подарила ему поместье в 27 акров и возвела в Рыцари? А ранее, лет 14 назад, Дмитрий Медведев наградил Чубайса орденом "За заслуги перед Отечеством". За какие заслуги? Странно это всё.
Подозрительно ко времени бриты спрыгнули с ЕС.
Да и как-то незаметно проскочила инфа о переезде Чубайса в Англию. За какие такие заслуги Елизавета подарила ему поместье в 27 акров и возвела в Рыцари? А ранее, лет 14 назад, Дмитрий Медведев наградил Чубайса орденом "За заслуги перед Отечеством". За какие заслуги? Странно это всё.
Вы не поняли, это другое, это всё случайно совпало.
Вы не поняли, это другое, это всё случайно совпало.
Класс! )))
КНДР, несмотря на свои размеры и санкции (кстати и с нашей стороны тоже) тоже наш союзник.
КНДР не смотря на твою любовь к ней, ни кто и звать ни как в большой игре. Она ничего не решает и существует исключительно за счет Китая, это его песочница..., и он там решает что и как.
Руцкой вот тут сказал что было ошибкой растекаться по всей украине... я так не счетаю - психологически и тактически появление наших войск на киевщине в целом сработало. Но тут надо иметь ввиду, что наш воинский контингент на украине по численности в разы меньше украинской армии.
Ну Руцкого я не считаю...великим стратегом, и уж тем более хорошим военноначальником. Может предвзятое мнение, но очень много нелицеприятных отзывов, слышала о нем, от тех кто с ним вместе служил в Афгане..., самое мягкое слово про него говорят дурак, в отличие от Громова, опять тех кто с ним служил, очень хорошее мнение, его помнят и уважают.
А по поводу растекаться по всей Украине слышала несколько версий.
1. Обмануть врага, показывать что главный удар пойдет на Киев, тем самым оттянуть часть войск на защиту Киева, тем самым не дать им пойти на помощь Донецкой группировке.
2. Что то важное, надо было взять в тех местах, что даже не считались с потерями.
А что на самом деле, может и узнаем, но не сейчас, и вполне возможно есть и другие причины.
Подозрительно ко времени бриты спрыгнули с ЕС.
А Великобритания она ни когда в ЕС не входила, я не имею в виду формально и юридически, я имею в виду реально, она всегда была сама по себе, вернее с США.
Не даром сейчас образован новый военный союз, куда входят США, Великобритания и Австралия...все остальные европейские страны по боку.
Да и как-то незаметно проскочила инфа о переезде Чубайса в Англию. За какие такие заслуги Елизавета подарила ему поместье в 27 акров и возвела в Рыцари?
Лиза, не ведитесь на Панораму
КНДР не смотря на твою любовь к ней, ни кто и звать ни как в большой игре. Она ничего не решает и существует исключительно за счет Китая, это его песочница..., и он там решает что и как.
Решает, потому что это вопрос существования американских баз в Южной Корее. Не будет санкций против этой страны, и она начнёт быстро развиваться — или вы считаете, что кто-то имеет право в отношении их проводить экономическую дискриминацию? Против нас нельзя, а против них можно? Или вы боитесь, что отсутствие санкций даст такой толчок для их развития, что вся убогость нашей политической системы вылезет наружу?
Решает, потому что это вопрос существования американских баз в Южной Корее. Не будет санкций против этой страны, и она начнёт быстро развиваться — или вы считаете, что кто-то имеет право в отношении них экономическую дискриминацию? Против нас нельзя, а против них можно?
Снять с нашей стороны санкции с Северной Кореи - получить санкции от Южной Кореи.
Снять с нашей стороны санкции с Северной Кореи - получить санкции от Южной Кореи.
Они и не вякнут, их экономика полностью зависит от нас, и даже сильнее чем экономика ЕС. Они даже согласились на газопровод к ним.
Они и не вякнут, их экономика полностью зависит от нас, и даже сильнее чем экономика ЕС. Они даже согласились на газопровод к ним.
Однозначно будут санкции с их стороны. Не стоит увеличивать число недружественных стран.
Отредактировано Прагматик (11-04-2022 06:11:22)
Однозначно будут санкции с их стороны. Не стоит увеличивать число недружественных стран.
От КНДР нам гораздо больше пользы будет, потому что они будут развиваться быстрее их, а эти без газа конкуренцию КНДР проиграют.
От КНДР нам гораздо больше пользы будет, потому что они будут развиваться быстрее их, а эти без газа конкуренцию КНДР проиграют.
Так ты за победу КНДР над Южной Кореей? И дальнейшее превращение России в Северную Корею?
Так ты за победу КНДР над Южной Кореей? И дальнейшее превращение России в Северную Корею?
А чем плохо, если наша экономика начнёт расти как в 30-е годы? Меня такой рост не пугает.
А чем плохо, если наша экономика начнёт расти как в 30-е годы? Меня такой рост не пугает.
Невозможно. Нет строителей коммунизма.
Невозможно. Нет строителей коммунизма.
Его сейчас все строят, даже те, кто его ненавидит. Это объективный процесс, который никто не сможет остановить, и поэтому в выигрыше будет тот, кто это будет делать быстрее других.
Его сейчас все строят, даже те, кто его ненавидит. Это объективный процесс, который никто не сможет остановить, и поэтому в выигрыше будет тот, кто это будет делать быстрее других.
В Китае строят капитализм с человеческим лицом.
В Китае строят капитализм с человеческим лицом.
Нет, там сейчас НЭП наших двадцатых годов. Капитализм с человеческим лицом, это утопия. Капиталист всегда стремится к увеличению прибыли, а прибыль он может получить только с людей. Деньги из воздуха, тоже выкачиваются из них.
Для тех, кому интересно, ролик длинный, чтобы потом не бухтели.
Военный эксперт Леонков: Стратегия взятия Aзoвcтaли в Mapиyпoле. Tepaкт в Kpaматopcкe. Работа над гиперзвуковым оружием в США.
Лиза, не ведитесь на Панораму
А что (или кто?) это такое - Панорама?
Не даром сейчас образован новый военный союз, куда входят США, Великобритания и Австралия...все остальные европейские страны по боку.
Не знала про этот союз. Но это опять подтверждает мои предположения, что США только одна из сторон некоего нерушимого объединения. Вполне закономерно, что в это объединение входит Великобритания и Австралия. Практически - одна семья. ))
Решает, потому что это вопрос существования американских баз в Южной Корее. Не будет санкций против этой страны, и она начнёт быстро развиваться — или вы считаете, что кто-то имеет право в отношении их проводить экономическую дискриминацию? Против нас нельзя, а против них можно? Или вы боитесь, что отсутствие санкций даст такой толчок для их развития, что вся убогость нашей политической системы вылезет наружу?
В политике нет понятие справедливо или нет, в политике должно есть одно право выгодно или нет на данном этапе. Поэтому двойные стандарты это нормальная практика. Если наши не снимают с них санкции, значит на данном этапе это нам выгодно, причины могут быть разные, например одна из причин не лезть в чужую песочницу и не нарушать наш статус кво с Южной Кореей, или Китаем, который на данном этапе нам более нужен. Или другая причина.
А толчка не будет, ты по наивности своей все считаешь что все зависит от политической системы, а это розовые мечты.
А что (или кто?) это такое - Панорама?
Информационное агентство «Панорама» — российский сайт сатирических «новостей»
Информационное агентство «Панорама» — российский сайт сатирических «новостей»
Никогда доселе про этот сайт не знала. Да и сейчас туда не пойду.
В политике нет понятие справедливо или нет, в политике должно есть одно право выгодно или нет на данном этапе. Поэтому двойные стандарты это нормальная практика. Если наши не снимают с них санкции, значит на данном этапе это нам выгодно, причины могут быть разные, например одна из причин не лезть в чужую песочницу и не нарушать наш статус кво с Южной Кореей, или Китаем, который на данном этапе нам более нужен. Или другая причина.
А толчка не будет, ты по наивности своей все считаешь что все зависит от политической системы, а это розовые мечты.
Это выгодно и Китаю и нам, это путь к вытеснению из Южной Кореи американских баз.
Это выгодно и Китаю и нам, это путь к вытеснению из Южной Кореи американских баз.
С какому перепугу это выгодно Китаю? На мой взгляд вообще не выгодно, они держат Северную Корею на коротком поводке и с помощью нее пугают соседей.
С какому перепугу это выгодно Китаю? На мой взгляд вообще не выгодно, они держат Северную Корею на коротком поводке и с помощью нее пугают соседей.
Американских баз не будет.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Как нам победить США и их союзников