Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
Сообщение от MaxHo
идеология тоже у вас очень оказывается важная вещь.
Открой новую тему. )) Эта - про рыночную экономику. Чтобы познать целое, нужно разобраться в деталях.
Ну вот к примеру плывет нешто. из воды торчит что то .а все остальное скрыто .как по этой детали определить целое ?
Ну вот к примеру плывет нешто. из воды торчит что то .а все остальное скрыто .как по этой детали определить целое ?
надо по этому торчащему пальнуть. оно выпрыгнет и всё покажется.
Сообщение от тюбик
Ну вот к примеру плывет нешто. из воды торчит что то .а все остальное скрыто .как по этой детали определить целое ?
надо по этому торчащему пальнуть. оно выпрыгнет и всё покажется.
Подпись автора
И нет свободы. И Волк в степи Просто на самой большой цепи.
И когда он глядит в свою степь, И садится выть на луну,
На что он жалуется — на цепь? Или на её длину?
а если ваще утонет и на дно заляжет ?
а если ваще утонет и на дно заляжет ?
значит, оно нас боится.
вот именно. а вы впёрлись в эту экономику и всё. идеология тоже у вас очень оказывается важная вещь. нету у вас комплексново подхода.
А мы имеем очень большой негативный опыт втягивания идеологии в экономику. Сначала Хрущёв, а за ним Брежнев с их стремлением всё обобществить, а всем обобществлённым управлять из единого центра привели экономику к стагнации. А Горбачёв с его "новым мЫшлением" её просто добил.
И на Западе идеология монетаризма с его "государство не должно ни во что вмешиваться" за 35 лет успешно привели их экономику в ж...
в государстве должно быть планирование .в частном бизнесе рынок .
че спорить ?синтез должен быть .
Сообщение от тюбик
а если ваще утонет и на дно заляжет ?
значит, оно нас боится.
Подпись автора
И нет свободы. И Волк в степи Просто на самой большой цепи.
И когда он глядит в свою степь, И садится выть на луну,
На что он жалуется — на цепь? Или на её длину?
оно нас всегда боится .потому как мы глупые .
оно нас всегда боится .потому как мы глупые .
было б оно умное оно б тоже на берегу с ружьём сидело.
Сообщение от тюбик
оно нас всегда боится .потому как мы глупые .
было б оно умное оно б тоже на берегу с ружьём сидело.
Подпись автора
И нет свободы. И Волк в степи Просто на самой большой цепи.
И когда он глядит в свою степь, И садится выть на луну,
На что он жалуется — на цепь? Или на её длину?
вона как .всё значит зависит от среды обитания
вона как .всё значит зависит от среды обитания
от вектора всё зависит. шо такое плыть по течению? это константа. то есть одна производная, и ты уже нуль. а вот если ты на берег вылез и с ружьём перемещаешься, это уже как минимум линейность и тебя производной так просто не возьмёшь. но стремиться конешно надо к экспоненте. там стабильность. покой. нирвана.
Сообщение от тюбик
вона как .всё значит зависит от среды обитания
от вектора всё зависит. шо такое плыть по течению? это константа. то есть одна производная, и ты уже нуль. а вот если ты на берег вылез и с ружьём перемещаешься, это уже как минимум линейность и тебя производной так просто не возьмёшь. но стремиться конешно надо к экспоненте. там стабильность. покой. нирвана.
Подпись автора
И нет свободы. И Волк в степи Просто на самой большой цепи.
И когда он глядит в свою степь, И садится выть на луну,
На что он жалуется — на цепь? Или на её длину?
у Тейяр де Шардена в его работе "о Счастье " покой и нирвана это первый уровень счастья .следующим идет гедонизм -удовольствие .и высший уровень счастья это вектор движения к Богу .
Ну вот к примеру плывет нешто. из воды торчит что то .а все остальное скрыто .как по этой детали определить целое ?
По одной детали не каждый специалист определит. А вот если знать все детали, то вполне.
Вы о чём? Если речь о комбинированной экономике, то её в 90-е практически не было. Там был хаос во всём, экономика - не исключение. Вы считаете комбинированную экономику примитивной? Нет, конечно, она не примитивна. ) И такая экономика некоторое время была при Сталине. Более того, комбинированная экономика существует и в странах капитализма.
А при Хрущёве была ли рыночная экономика, как элемент общей экономики?
Во всех странах существовала и существует именно комбинированная экономика.
Во всех странах существовала и существует именно комбинированная экономика.
Да, и это факт. И дело даже не в том, что при Хрущёве кооперация не была уничтожена полностью — а это факт. А то, что планирование в СССР шло не от потолка, потому что так захотели Сталин, Хрущёв или Брежнев, а от потребностей общества, а потребности это и есть спрос!
Да, и это факт. И дело даже не в том, что при Хрущёве кооперация не была уничтожена полностью — а это факт. А то, что планирование в СССР шло не от потолка, потому что так захотели Сталин, Хрущёв или Брежнев, а от потребностей общества, а потребности это и есть спрос!
На каждом предприятии в Европе или США действует натурально-плановая экономика. Внутри предприятий никто не продает и не покупает произведенную продукцию и услуги.
Итак, плановая экономика – не социализм, а рыночная – не капитализм, а они всего лишь две разные социальные технологии производства и распределения продукции. Под социализмом и капитализмом обычно подразумевают механизм распределения доходов в обществе, и не более того.
На каждом предприятии в Европе или США действует натурально-плановая экономика. Внутри предприятий никто не продает и не покупает произведенную продукцию и услуги.
При коммунизме таким огромным предприятием становится всё государство.
При коммунизме таким огромным предприятием становится всё государство.
Коммунизм - это отдельная тема. Я ее уже создавал на форуме.
Отредактировано Прагматик (19-04-2022 10:46:22)
Что принципиально нового было произведено на вашем заводе в 80-е? Я не знаю, расскажите, пожалуйста.
Приципиально нового в оружии почти не бывает, особо в сложном. Все делается практически исходя из идей прошлого. В т.ч. многое, чем сейчас Россия гордится в области оборонки. "Калибры", например.... С300В... Я с Новатора в 1979 г ушел.
Вы о чём? Если речь о комбинированной экономике, то её в 90-е практически не было. Там был хаос во всём, экономика - не исключение. Вы считаете комбинированную экономику примитивной? Нет, конечно, она не примитивна. ) И такая экономика некоторое время была при Сталине. Более того, комбинированная экономика существует и в странах капитализма.
А при Хрущёве была ли рыночная экономика, как элемент общей экономики?
Хаоса не было в 90-е. Было целенаправленное уничтожение госпредприятий экономическими методами.
При Хрущеве - коопторги, кооперативные предприятия.
"....в советское время остались только системы производственной кооперации, потребительской кооперации, жилищно-строительная кооперация, артельные народные промыслы, а также старательские артели по добыче золота."
Наверно, большинство магазинов в сельской местности было не государственные.
Под социализмом и капитализмом обычно подразумевают механизм распределения доходов в обществе, и не более того.
Отнюдь!
Собственность на средства производства.
Отнюдь!
Собственность на средства производства.
Китай - капстрана?
Хаоса не было в 90-е.
Не было хаоса? Ну, ну. 
И вообще, к чему Вы мне что-то рассказываете про 90-е? Это уже не СССР, практически.
При Хрущеве - коопторги, кооперативные предприятия.
"....в советское время остались только системы производственной кооперации, потребительской кооперации, жилищно-строительная кооперация, артельные народные промыслы, а также старательские артели по добыче золота."
Наверно, большинство магазинов в сельской местности было не государственные.
Правда что ль?
«Оттепель» Хрущёва разрушила сталинскую систему. 14 апреля 1956 года появилось постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации», в соответствии с которым артельные предприятия были переданы государству. Собственность предприятий отчуждалась безвозмездно. Исключение сделали только для мелких производителей бытовых товаров, художественных промыслов и артелей инвалидов. Однако им запретили самостоятельно осуществлять регулярную розничную торговлю. Таким образом, Хрущёв устроил погром частных предприятий, которые были полезны державе и народу.
Одним из негативных проявлений этого погрома стал знаменитый советский дефицит, которым постсоветские правители, чиновники и либералы постоянно попрекают Советский Союз. При Сталине, когда в стране действовали десятки тысяч артелей-кооперативов, сотни тысяч кустарей-одиночек, продовольственные потребности народа удовлетворяли колхозные рынки, крестьяне-единоличники и колхозники с приусадебными участками, такой проблемы не было. В сталинском СССР проблема дефицита какого-либо товара (обычно это было продовольствие или бытовые товары, то есть то, на чём специализировались артели) решалась на местном уровне.
И да, ещё про кооперативы: "Кооперативы в СССР возродили при Горбачёве, но в основном это уже было не частное производство, а спекулятивная, торгашеская и финансовая деятельность, которая вела не к развитию страны и процветанию народа, а к обогащению узкой группы «новых русских». Новых буржуа и капиталистов, жирующих на разграблении СССР-России".
Так что, угробил Ваш Хрущёв кооперативы и вместе с ними эффективное предпринимательство.
чо вы упёрлись в эти кооперативы. там тоже наживается токо верхушка.
чо вы упёрлись в эти кооперативы. там тоже наживается токо верхушка.
А как без них, если речь идёт о рыночной экономике?
А как без них, если речь идёт о рыночной экономике?
а шо в них таково прямо уж интересново и хорошево? почему без них никак?
Китай - капстрана?
гибридная
а шо в них таково прямо уж интересново и хорошево? почему без них никак?
А сам-то что, не знаешь?
Ну, давай навскидку:
В сталинской империи предпринимательство пережило новый расцвет. Малое производство в сталинском СССР было весьма сильным и заметным сектором народного хозяйства страны. Артели в годы Великой Отечественной войны даже производили оружие и боеприпасы. То есть обладали высокими технологиями и собственным производственными мощностями. В СССР производственные и промысловые артели всячески и всемерно поддерживали. Уже в ходе 1-й пятилетки наметили рост членов артелей в 2,6 раза.
Сейчас и картиночки покажу:
До войны артель «Радист» выпустила около 2000 моделей телевизора «17ТН-1»
Артель «Фото-Труд» (отделение фирмы «ЭФТЭ», позже — отдельная артель «Арфо») выпускала первые советские серийные фотоаппараты
гибридная
А кто сказал, что социализм-коммунизм должны развиваться исключительно по марксистско-ленинским постулатам?
Артель «Фото-Труд»
и чё. выпускала. а рабочий в ней получал те же деньги шо и на госзаводе. а денежки гребли под себя председатели и делились с райкомом.
и чё. выпускала. а рабочий в ней получал те же деньги шо и на госзаводе. а денежки гребли под себя председатели и делились с райкомом.
Демагогия.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ