Тут вот довольлно чёткие и логичные выводы и предположения. Враньё всегда выйдет наружу.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Расследование Си-эн-эн: колония с бойцами «Азова» не могла быть обстреляна HIMARS
Американский телеканал CNN провел собственное расследование случившегося в колонии в Еленовке Донецкой области 28 июля, когда при не до конца ясных обстоятельствах в пристройке к одному из корпусов погибли 53 военнослужащих полка «Азов», еще 75 получили ранения.
Журналисты самостоятельно внимательно изучили имеющиеся фотографии и видеозаписи, сделанные на месте событий, спутниковые снимки до и после атаки, а также получили заключения военных экспертов и экспертов-криминалистов. Издание пришло к выводу, что российская версия событий о том, что ВСУ нанесло точечный удар по бараку при помощи РСЗО HIMARS, не соответствует истине и скорее всего является фабрикацией.
Характер повреждений здания говорит о том, что оно не было расстреляно реактивной системой залпового огня. В таком случае, разрушения были бы гораздо более значительными. В то время как стены здания и большая часть крыши остались целы. Для сравнения издание опубликовало спутниковые снимки ударов, нанесенных HIMARS по российским целям, и на них видно, что от аналогичного здания остались только воронка и кучи щебня.
Изучив материалы, эксперты не смогли с уверенностью определить, что именно случилось в Еленовке, но они сходятся в одном — это не мог быть удар РСЗО. По их словам, для определения обстоятельств случившегося необходимо побывать на месте. Однако несмотря на заявления российской стороны о готовности провести расследование и приглашения экспертов ООН и МККК на место событий, те допущены не были, только несколько журналистов, которым не дали поговорить с пострадавшими.
Эксперты указывают на следы мощного пожара, и, по словам очевидцев, шума прилета ракеты не было.
Около 23:00 вечером 28 июля в бараке, где содержались украинские военнопленные, начался мощный пожар. Здание имеет тонкие стены из шлакоблоков и крышу из профнастила (рифленых металлических листов).
После предполагаемого удара стены барака не пострадали, большая часть крыши уцелела. По словам эксперта, удар системы РСЗО нанес бы гораздо больше ущерба. Внутри помещения заметны следы мощного пожара, на двухэтажных кроватях были видны тут и там сильно обгоревшие трупы солдат.
На следующее утро сотрудник телеканала «Звезда» минобороны РФ Андрей Лазарев продемонстрировал осколки снаряда HIMARS с серийными номерами, которым, якобы, и было обстреляно здание. Однако они не были обугленными. Пресс-секретарь минобороны Игорь Конашенков обвинил ВСУ в применении HIMARS, которые США передает Украине, в обстреле барака и убийстве военнослужащих полка «Азов», которые в Украине считаются героями.
По словам эксперта по вооружениям Криса Кобб-Смита, удар не мог быть нанесен HIMARS, потому что здание снаружи пострадало незначительно, крыша и стены почти целые, внутри нет воронки от удара, а кровати практически не сдвинулись с места. А те металлические листы на крыше, которые отвалились, похоже, просто упали вниз, а не оказались на пути следования ракеты.
Кобб-Смит обратил внимание на то, что осколки ракеты были продемонстрированы на скамейке. В случае реального расследования были бы показаны последствия стрельбы на месте, и осколки бы специально никто не трогал. «Основным элементом любого расследования будет сбор визуальных доказательств наличия осколков боеприпасов там, где они были обнаружены», — рассказал эксперт.
Также многие эксперты отметили тот факт, что Украине не имело смысла использовать дорогостоящую ракету HIMARS для удара по зданию. Оно находится всего в 15 километрах от линии фронта, и ВСУ располагает другими видами вооружений для ударов на такие расстояния.
СБУ опубликовала предположительный перехват разговора двух боевиков так называемой ДНР, в котором они говорят о том, что не было звука прилета, но о трех взрывах внутри, предположив, что взрывчатка была заложена в самом здании.
Также издание отмечает тот факт, что никто из сотрудников изолятора не пострадал.
Украинская сторона заявляла об использовании термобарического оружия, разновидности вакуумной бомбы, которая генерирует мощный пожар за короткое время, забирая кислород из воздуха. На вооружении российской армии имеется реактивный пехотный огнемет РПО-А «Шмель», представляющий собой термобарическую реактивную гранату, начиненную огнесмесью.
Кобб-Смит допускает, что подобный огнемет мог использоваться в таком случае, однако, по его словам, «это могло быть что-то еще проще». Но что именно, он не уточнил.
За считанные дни до инцидента у здания барака снаружи были установлены крупные бочки с водой, их видно на спутниковых снимках. По словам супруги одного из бойцов, именно тогда «азовцы» были переведены в это помещение из других корпусов изолятора.
Издание обратило внимание на то, что за несколько дней на территорию изолятора были привезены российские военные корреспонденты, среди них Александр Коц, который сказал: «Когда я интервьюировал азовских нацистов, и они признавались в многочисленных убийствах мирных жителей, сразу возникал один вопрос: как Киев собирался дезавуировать это». После трагедии Коц напрямую обвинил Зеленского в их убийстве.
Источник: https://detaly.co.il/rassledovanie-si-e … ana-himars
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В общем-то действия России в этом случае вполне логичны. Судить этих азовцев в суде? К чему приговаривать? К смертной казни? Пожизненному? Суд будет длиться месяцами с дикой вонью на западе и недовольством внутри России. Поступили просто - угрохали их и обвинили Украину в этом. Ну типа повесились в камере на простынях в российских тюрьмах... Только вот прокололшись с "доказательствами".
Фото того, что осталось после обстрела