Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Назад в СССР
Как вы его различаете-то? В Китае сегодня капитализм или социализм? А в Швеции?
Конечно же капитализм и там и там... только со своими особенностями так сказать социально направленный капитализм
А сам ответишь на этот вопрос?
Я на него уже давно ответил, это власть коррупционеров. Коррупция в законе.
Я не смотрю видосы. У меня есть его книга, этого достаточно. То, что он предлагает, не имеет ничего общего со сталинской экономикой.
Отредактировано Прагматик (06-12-2022 15:24:56)
Конечно же капитализм и там и там... только со своими особенностями так сказать социально направленный капитализм
А в Северной Кореи?
А в Северной Кореи?
Там частники заводами не владеют и законов государству не диктуют.
Я не смотрю видосы. У меня есть его книга, этого достаточно. То, что он предлагает, не имеет ничего общего со сталинской экономикой.
Понял, выплеснули из купели вместе с водой и ребёнка?
А в Северной Кореи?
Плановая централизованная экономическая система социалистического образца
Я на него уже давно ответил, это власть коррупционеров. Коррупция в законе.
Там частники заводами не владеют и законов государству не диктуют.
А в Китае?
Понял, выплеснули из купели вместе с водой и ребёнка?
Галушка не понимает сути марксизма-ленинизма. А Сталин был марксистом до мозга костей.
Я всегда против резких движений.
Надо бороться активно с коррупцией и кумовством.
Стремиться только к белым зарплатам с разумным налогообложением.
Главная цель-чтобы человек, который работает, получал белую зарплату на свои базовые потребности и у него ещё немного оставалось на чёрный день.
Должна быть конкурентная среда.
Надо регулировать долю государства.
Если у нас бесплатные медицина и образование, то надо вводить контроль качества оказываемых услуг независимыми общественными организациями.
Борьба с теневой монетизацией этих сфер.
И всё плавно, постепенно, реформами, законами, цифровизацией обеляем и потоки теневых средств из страны сводим к 0.
Всё в дом, всё народу!
А в Китае?
И в Китае тоже, там у власти КПК, а не владельцы частных корпораций.
Галушка не понимает сути марксизма-ленинизма. А Сталин был марксистом до мозга костей.
Это ничего не меняет.
Я всегда против резких движений.
Надо бороться активно с коррупцией и кумовством.Стремиться только к белым зарплатам с разумным налогообложением.
Главная цель-чтобы человек, который работает, получал белую зарплату на свои базовые потребности и у него ещё немного оставалось на чёрный день.
Должна быть конкурентная среда.
Надо регулировать долю государства.
Если у нас бесплатные медицина и образование, то надо вводить контроль качества оказываемых услуг независимыми общественными организациями.
Борьба с теневой монетизацией этих сфер.И всё плавно, постепенно, реформами, законами, цифровизацией обеляем и потоки теневых средств из страны сводим к 0.
Всё в дом, всё народу!
Я тоже за всё хорошее и против плохого... Слава КПСС!
Тут ещё такой момент - в памяти в основном запечатляется только хорошее ... плохое уходит на второй план.
У нас капитализма то толком и не было ни когда...
Согласна с тем и этим. )
Олег. При Сталине была не только общенародная собственность средств производства.
Были артели и кустари, которые по современному - фрилансеры. Я таких ещё застала.
Пучки вязовых или берёзовых прутьев, перетянутые красным шнуром или связанные ремнями. Атрибут власти древнеримских императоров, в эпоху Республики - высших магистратов.
В масштабах одной семьи - берёзовая каша, а отец - император. 
Я всегда против резких движений.
Надо бороться активно с коррупцией и кумовством.Стремиться только к белым зарплатам с разумным налогообложением.
Главная цель-чтобы человек, который работает, получал белую зарплату на свои базовые потребности и у него ещё немного оставалось на чёрный день.
Должна быть конкурентная среда.
Надо регулировать долю государства.
Если у нас бесплатные медицина и образование, то надо вводить контроль качества оказываемых услуг независимыми общественными организациями.
Борьба с теневой монетизацией этих сфер.И всё плавно, постепенно, реформами, законами, цифровизацией обеляем и потоки теневых средств из страны сводим к 0.
Всё в дом, всё народу!
Хорошо сказано. Только не совсем понятно, кто всем этим будет (может, хочет, обязан) заниматься.
Слава КПСС!
что-то ты недоговорил...
Естественно не пустят. Туда сами пробиваются, без спроса.
Пробиваются, но не при глобальной мировой экономике, там уже все роли прописаны. А вот при суверенной шанс есть.
Надо бороться активно с коррупцией и кумовством.
Дон Кихота начитались? Это борьба с ветряными мельницам, это против природы человека.
И в Китае тоже, там у власти КПК, а не владельцы частных корпораций
А у нас разве у власти владельцы частных корпораций?
Дон Кихота начитались? Это борьба с ветряными мельницам, это против природы человека.
Может уже и подзабыла, но вроде Прагматик писал, что технологии блокчейна помогут нам в борьбе с коррупцией.
Совсем не победим.
Но минимизировать надо стремиться.)
А у нас разве у власти владельцы частных корпораций?
А разве нет? Депутаты чьи хотелки проталкивают, например — пенсионная реформа?
Вот, например, https://secretmag.ru/news/deputaty-mill … 20-god.htm
Депутаты-миллиардеры и самые богатые министры. Раскрыты доходы российских чиновников за 2020 год
Миллиардеры из Госдумы. У депутатов Госдумы общий доход вырос до 17 млрд рублей. Средний доход парламентариев за 2020 год составил 261,1 млн рублей. У председателя нижней палаты Вячеслава Володина заработок снизился на 16,2 млн рублей, до 84 млн рублей. ... Второе и третье место по размерам дохода среди депутатов также заняли единороссы — Николай Борцов (1,59 млрд рублей) и Леонид Симановский (808,8 млн рублей). Из членов семей депутатов самый высокий доход (363 млн рублей) задекларировала жена Дмитрия Саблина Алла, которая числится совладельцем целого ряда компаний.
Меньше всех среди парламентариев и членов их семей за 2020 год заработала жена Андрея Голушко Елена, задекларировавшая 21 копейку.
Это уже факт коррупции, потому что коррупция, это не только срастание власти с преступными элементами, но и с бизнесом. Депутаты, это законодательная власть.
Здесь срастание власти с бизнесом налицо.
Но минимизировать надо стремиться.)
Стремится надо всегда, в этом и есть развитие. Но цели надо все таки ставить реальные.
Стремится надо всегда, в этом и есть развитие. Но цели надо все таки ставить реальные.
Вот Президент их ставит:
«Руководителям федеральных органов исполнительной власти до 1 июня 2023 года обеспечить создание в их территориальных органах, расположенных на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, подразделений по профилактике коррупционных и иных правонарушений или определить должностных лиц, ответственных за работу по профилактике таких правонарушений», — говорится в документе.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/06/12/2022/ … pplication
Миллиардеры из Госдумы. У депутатов Госдумы общий доход вырос до 17 млрд рублей. Средний доход парламентариев за 2020 год составил 261,1 млн рублей. У председателя нижней палаты Вячеслава Володина заработок снизился на 16,2 млн рублей, до 84 млн рублей. ... Второе и третье место по размерам дохода среди депутатов также заняли единороссы — Николай Борцов (1,59 млрд рублей) и Леонид Симановский (808,8 млн рублей). Из членов семей депутатов самый высокий доход (363 млн рублей) задекларировала жена Дмитрия Саблина Алла, которая числится совладельцем целого ряда компаний.
Человек с высоким доходом и человек владелец корпораций это не синонимы.
Чиновник это не депутат.
Прочитала про Борцова, естественно он не бедный человек если был в далеком 2008 году владелец ОАО Лебедянский ( это соковый бизнес), а потом продал это все Пепси.
Очень многие депутаты и чиновники пришли из бизнеса, это нормально. А ты хочешь что бы в Думе и правительстве сидели нищие?
Вот Президент их ставит:
«Руководителям федеральных органов исполнительной власти до 1 июня 2023 года обеспечить создание в их территориальных органах, расположенных на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, подразделений по профилактике коррупционных и иных правонарушений или определить должностных лиц, ответственных за работу по профилактике таких правонарушений», — говорится в документе.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/06/12/2022/ … pplication
И? Президент это публичная фигура, ему положено говорит правильные вещи. Но мы тут не публичные, поэтому можем говорить что есть на самом деле. А на самом деле коррупцию можно снизить, но искоренить ее не возможно. А вот от кумовства в принципе не избавится.
Я разговаривал с людьми и общался в соцсетях, практически все хотят именно такого её построения, по сталинской системе, которая описана у Галушки в "Кристаллах роста".
Выдаешь желаемое за действительное, большинство людей ни о каком возвращение в СССР и не мечтают, в молодость да, а вот в строй СССР нет. Скажу даже больше, большинство людей даже не желают забирать обратно все эти республики.
Человек с высоким доходом и человек владелец корпораций это не синонимы.
Чиновник это не депутат.Прочитала про Борцова, естественно он не бедный человек если был в далеком 2008 году владелец ОАО Лебедянский ( это соковый бизнес), а потом продал это все Пепси.
Очень многие депутаты и чиновники пришли из бизнеса, это нормально. А ты хочешь что бы в Думе и правительстве сидели нищие?
Неважно, чиновник или нет. Он владелец компании, и это бизнес, а значит это срастание бизнеса с государством. Это один из признаков коррупции. Он бизнесмен, и издаёт законы для своей пользы.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Назад в СССР