Я, грешным делом подумала, что это про Маринеско. Про которого читала, начиная с А. Крона в Новом мире, кажется...
Поздно до компа добрела. Завтра посмотрю.

У Пикуля в "Реквием по каравану PQ-17", по моему, было.
А почему "Бисмарк" - главный? "Тирпиц" разве не его брат-близнец был?

Отредактировано svis (02-01-2023 18:01:29)

Полтора часа бла-бла-бла.... С двусмысленными шуточками, видимо, для поддержания интереса публики... И вот - статья в АиФ, время прочтения 9 минут. https://aif.ru/society/history/ohota_na … tego_reyha

Мозга не полоскай. Посмотри на заголовок темы. Аналитик хренов.

Понятно. Попазлово собираете картину ВМВ? Потому что и о нефтяном следе в Вики написано: "В 5:56 «Принц Уэльский» шестым залпом добился попадания: снаряд пробил топливные цистерны, вызвав обильную утечку топлива и поступление воды в цистерны. В результате «Бисмарк» стал оставлять нефтяной след."
Но то, что мы знаем об оккупированной Франции, никак не вяжется с заявлениями, что перед войной Франция вот-вот должна была упасть в объятия Коминтерна... Чего ж они так легко своих евреев отдали?

Чего нет у Жукова и на чем не делается акцент в других ссылках - это пост истории. Какие выводы были сделаны и как это сказалось на событиях, которые случились потом.

Немцы из гибели "Бисмарка" сделали вполне рациональный вывод, что надводное пиратство на морских коммуникациях союзников - это фантастика при таком сильном перевесе англичан в ВМФ. И переключились на более эффективные подводные лодки.

Англичане же впечатлились - рейд "Бисмарка" изначально был опасной авантюрой, а после того как поврежденный линкор был обнаружен - его судьба стала вполне предсказуемой.
Однако "Бисмарк" крови англичанам попортил и немцы не сдавались до самого конца, предпочли открыть кингстоны. В итоге англичане уклонялись от прямых морских сражений с "Тирпицем" если у них не было безоговорочного преимущества в силах. Английский морской конвой оставил караван PQ-17 без охраны и вернулся на базы при одном только известии, что "Тирпиц" вышел в море на охоту.

Ну а для спасенного англичанами корабельного кота с "Бисмарка" - Непотопляемого Сэма, это был первый мз потопленных кораблей, которые пережил этот кот.
После третьего потопленного корабля, где этот кот служил, кота решили оставить на берегу - во избежание так сказать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Непотопляемый_Сэм

Отредактировано svis (03-01-2023 19:41:41)

Последнюю фразу Дэннинга можно было (при желании!) истолковать и таким образом: мол, "Тирпиц" в море все-таки вышел, а подводные лодки его прохлопали.

К Пикулю можно относиться по разному ( что я и делаю), но Реквием - для самого Пикуля, в войну юнги Северного флота, это очень личная книга, можно сказать наиболее ответственно
написанная. Если не считать его "Мальчики с бантиками" - но то чисто автобиографическое
Кроме того - Пикуль Пикулем, а то что англичане читали шифровки немецкой "Энигмы" и эти шифровки не были опубликованы - факт

Отредактировано svis (03-01-2023 20:53:56)

Жуков несет бред.
Социалисты не имели никакого отношения к Коминтерну, коммунисты не были организаторами Народного фронта и не были там даже в относительном большинстве.
Тогдашняя политика Коминтерна состояла в том чтобы участвовать в Народных фронтах против фашистских партий, там не было и речи о революциях
Троцкий называл такую политику меньшевистской и соглашательской.
Народный фронт во Франции собственно и развалился через пару лет после своей победы на выборах - потому что все - и социалисты и либералы и консерваторы проголосовали за Мюнхенский договор с Гитлером и только коммунисты проголосовали против

Франция и Англия были стратегическими соперниками со времен Плантагенетов и Капетингов, тут совсем нет необходимости огород городить.

Есть басня Крылова про лебедя, рака и щуку. Если б некий историк, незнакомый со сложными отношениями в коллективе, попытался бы проанализировать хитрые маневры крыловской телеги, он обогатил бы историческую науку свежими и увлекательными теориями - о том как изначально воз должен был двигаться по дну реки, а в облака он поднялся чтобы половчее и поглубже нырнуть согласно хитрому лебеде-рачье-щучьему плану. 

Жуков видимо понятия не имеет, что кроме Коминтерна существовал еще и Социалистический рабочий интернационал - куда входили помимо французских социалистов и английских лейбористов еще и немецкие социал-демократы. Который Коминтерн бОльшую часть времени на дух не переносил (впрочем это было взаимно)
И что Леон Блюм вообще говоря - оттуда
Или понятие имеет - просто хайп ловит

Отредактировано svis (04-01-2023 00:40:59)

Любите говорить загадками? Нет, не узнаю. А должна?

Я уточняла, не надо ля-ля:
«Таймс» (англ. The Times; переводится как «Времена») — ежедневная газета в Великобритании, одна из самых известных мировых газет.
Или Вы намекаете на принадлежность нынешней Таймс Киту Руперту Мёрдоку, австралийско-американскому магнату?

Бог с ними. Даже гадать не буду.
Слышала, что у Гитлера была Ева Браун в подругах. Невысокая блондиночка в центре на неё похожа. Остальное - к адептам Ломброзо Чезаре.

Википедия, английская версия.

Британский союз фашистов

Партию запретили, а сторонников на свободе оставили.

История в фотографиях.
Марш фашистов в Лондоне, 1936
https://foto-history.livejournal.com/9941900.html

https://foto-history.livejournal.com/9941900.html