Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » ЧВК в России


ЧВК в России

Сообщений 121 страница 150 из 300

121

#p463160,Хельга написал(а):

Где написано, а каком законе что добровольцы должны давать присягу? Олег ну нельзя же так...молоть одну чушь, за другой.
Читай закон об обороне с всеми дополнениями и пояснениями, туда включили  статьи о ДФ, принят он был осенью 2022г.

Так это ж все буквы в лицо надо знать https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/106931.gif 
А их там не меряно не считано.

122

#p463169,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Хельга

    Где написано, а каком законе что добровольцы должны давать присягу? Олег ну нельзя же так...молоть одну чушь, за другой.
    Читай закон об обороне с всеми дополнениями и пояснениями, туда включили  статьи о ДФ, принят он был осенью 2022г.

А разве не должны? У них оружие в руках. В 1941-45 году, не то что ополченцы, даже партизаны давали.

Подпись автора

    И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
    Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
    – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
    "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

Присягу приносят в период срочной службы. Вторично не приносят, а подписывают контракт с МО.

123

#p463169,Олег Пермский написал(а):

А разве не должны?

Нет не должны, читай закон. И причем тут 41-45 год, другая война, другое государство, другие цели.

124

#p463133,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от Улисс
Дмитрий, если исходить из постулатов общевойсковой тактики, то штурмовые подразделения типа "оркестра" совершенно не нужны для наступления широким фронтом - их главная задача - точечный удар (штурм конкретного объекта/укрепрайона). для других целей штурмовые отряды попросту не предназначены - это не их специфика...

Ты бы ответил просто на вопрос.

ты спросил - я ответил... я изложил своё видение вопроса...

125

#p462852,KUB написал(а):

Сообщение от The loyal liberal 
Аллея ангелов не на совести Стрелкова , а на совести Путина и Суркова.
Что то ты загоняешь. Куб.

Во, белогандонной отрыжкой повеяло, как это ново

Возьму еще покруче - гражданская война на территории Украины в 2014 г была в стратегических интересах РФ вообще-то. ИМХО

126

#p462894,Andrew_Raev написал(а):

Робяты, а вы о чём спорите-то? Чем Стрелков и его команда в 2014г на Украине принципиально от ЧВК отличались? В ВС РФ они не состояли, в ФСБ тоже. Тем, что им зарплату не платили? А это принципиальное отличие? Ермаку, пока он по Сибири перемещался, тоже никто зарплату не платил.

"Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей."
Денежки - один из квалифицирующих признаков наемника - по УК РФ. Нет платы - нет наемничества.

127

#p463357,vv9m83 написал(а):

действующее в целях получения материального вознаграждения

Стрелкова не обделили, успокойся. Живет как то девять лет нигде не работая и в ус не дует.

128

#p463359,KUB написал(а):

Сообщение от vv9m83 
действующее в целях получения материального вознаграждения

Стрелкова не обделили, успокойся. Живет как то девять лет нигде не работая и в ус не дует.

А причем Стрелков к моему посту?

129

#p463368,vv9m83 написал(а):

А причем Стрелков к моему посту?

Шобу був.

130

+ 5 коп. к портрету "героя" :
Да, как-то нехорошо вышло
(На видео дочь Евгения Вероника)

https://peremogi.livejournal.com/66971023.html

пс. Все по Раневской - слушайте то , что люди говорят про других, это они говорят про себя.

131

#p463357,vv9m83 написал(а):

Денежки - один из квалифицирующих признаков наемника

Т.е. ДФ наемники?

132

#p463356,vv9m83 написал(а):

Возьму еще покруче - гражданская война на территории Украины в 2014 г была в стратегических интересах РФ вообще-то

Нет, Россия к ней не была готова в экономическом и политическом плане.  А ей бы по любому пришлось выбирать чью то сторону, и сторона была противоположной стороне Запада, но благодаря Стрелкову( читай Ахметову) получили фальстарт и пришлось на ходу хоть как то выравнивать ситуацию.

133

#p463375,Хельга написал(а):

Нет, Россия к ней не была готова в экономическом и политическом плане.  А ей бы по любому пришлось выбирать чью то сторону, и сторона была противоположной стороне Запада, но благодаря Стрелкову( читай Ахметову) получили фальстарт и пришлось на ходу хоть как то выравнивать ситуацию.

С хренов ли России выбирать сторону какого-то олигарха, если даже принять версию такую. У РФ свои интересы - не допустить расширения 3-го позиционного района ПРО НАТО на восток Украины, раз просрали интересы такие в Польше и Румынии. Нужна для этого гражданская война, так обоих поддерживать.

Отредактировано vv9m83 (02-07-2023 04:21:59)

134

#p463375,Хельга написал(а):

Сообщение от vv9m83

    Возьму еще покруче - гражданская война на территории Украины в 2014 г была в стратегических интересах РФ вообще-то

Нет, Россия к ней не была готова в экономическом и политическом плане.  А ей бы по любому пришлось выбирать чью то сторону, и сторона была противоположной стороне Запада, но благодаря Стрелкову( читай Ахметову) получили фальстарт и пришлось на ходу хоть как то выравнивать ситуацию.

Ржака.

135

#p463359,KUB написал(а):

Сообщение от vv9m83

    действующее в целях получения материального вознаграждения

Стрелкова не обделили, успокойся. Живет как то девять лет нигде не работая и в ус не дует.

Живет на пенсию в двушке.

136

#p463344,Улисс написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от Улисс
    Дмитрий, если исходить из постулатов общевойсковой тактики, то штурмовые подразделения типа "оркестра" совершенно не нужны для наступления широким фронтом - их главная задача - точечный удар (штурм конкретного объекта/укрепрайона). для других целей штурмовые отряды попросту не предназначены - это не их специфика...

    Ты бы ответил просто на вопрос.

ты спросил - я ответил... я изложил своё видение вопроса...

Там всего цифру надо было сказать.

137

#p463383,The loyal liberal написал(а):

Живет на пенсию в двушке.

Где он ту пенсию заработай мог? https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/106931.gif

138

#p463375,Хельга написал(а):

Нет, Россия к ней не была готова в экономическом и политическом плане.  А ей бы по любому пришлось выбирать чью то сторону, и сторона была противоположной стороне Запада, но благодаря Стрелкову( читай Ахметову) получили фальстарт и пришлось на ходу хоть как то выравнивать ситуацию.

Согласен. России было проще эвакуировать на свою территорию жителей донецкой и луганской областей чем во все это влезать. Тем более что поддержка пророссийского вектора в этих регионах на момент начала конфликта не превышала 1/3 населения.

139

#p463376,vv9m83 написал(а):

не допустить расширения 3-го позиционного района ПРО НАТО

И че, не допустили? Теперь Финляндия и Швеция будут в НАТО.

А позиционные районы надо уничтожать пока есть преимущество по гиперзвуку, которое пиндосы рано или поздно все таки нивелируют.

140

#p463376,vv9m83 написал(а):

С хренов ли России выбирать сторону какого-то олигарха, если даже принять версию такую. У РФ свои интересы - не допустить расширения 3-го позиционного района ПРО НАТО на восток Украины, раз просрали интересы такие в Польше и Румынии. Нужна для этого гражданская война, так обоих поддерживать.

Вы вот совсем не стратег, если поддержать обе стороны, это значит изначально проиграть Донецкую и Луганскую область. И как вы себе это представляете в реале, сегодня Путин выступает за Стрелкова, завтра за ВСУ? Или вообще ничего не говорить. Не получится РФ не РБ, которая в мире никто и звать ни как, от РФ будут ждать выбор, а если его не будет, то на место РФ придут другие и тогда эти регионы были бы потеряны для РФ на долгие десятилетия, и там уже бы стояли ракеты НАТО. Поэтому гражданская война, в которой мы не занимаем ни какую сторону, нам на Украине была не нужна, но вот регионы на Украине, которые могли внести какие то изменения в выборы, которые были назначены после свержения Януковича, очень даже.
Польшу и Румынию мы проиграли когда програли Холодную войну. И когда все началось в ДНР и ЛНР это была уже данность, можно конечно жить прошлым и посыпать себе голову пеплом, а можно строить новые стратегические планы.

141

#p463413,KUB написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Живет на пенсию в двушке.

Где он ту пенсию заработай мог? https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/106931.gif

Ты что то совсем поплохед, ди била отгрывая. :crazyfun:  Кочегар прелогиненый?
В 1993—1994 годах проходил срочную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации[26].

После завершения срочной службы в 1994 году остался служить по контракту на сержантских должностях: сначала — в составе мотострелковой бригады, затем — в качестве разведчика-дальномерщика взвода управления миномётного дивизиона[27].

В марте — октябре 1995 года служил в 166-й отдельной гвардейской мотострелковой Витебско-Новгородской дважды Краснознамённой бригаде[17][26], принимал участие в Первой чеченской войне[27]. Далее служил в других регионах России до 1998 года[17][26]. С 1998 года по 2005 год служил в частях специального назначения ФСБ: с 1998 года — в Дагестане, а c 1999 года — в Чечне[17][26]. Участвовал в боевых действиях в Дагестане, а затем во Второй чеченской войне[27].

В августе 1999 года специальные корреспонденты газеты «Завтра» Александр Бородай и Стрелков подготовили репортаж из Кадарской зоны Дагестана о том, как спецназ МВД проводил «зачистку» нескольких сёл, где проживали ваххабиты[28].

По словам российского правозащитника Александра Черкасова, председателя совета правозащитного центра «Мемориал», Игорь Стрелков в 2001 году служил в 45-м отдельном разведывательном полку ВДВ (ныне 45-я отдельная гвардейская бригада специального назначения) в окрестностях села Хаттуни Веденского района Чечни[29].

В 2013 году уволился из ФСБ в звании полковника[30][31].

142

#p463427,Хельга написал(а):

Сообщение от vv9m83

    С хренов ли России выбирать сторону какого-то олигарха, если даже принять версию такую. У РФ свои интересы - не допустить расширения 3-го позиционного района ПРО НАТО на восток Украины, раз просрали интересы такие в Польше и Румынии. Нужна для этого гражданская война, так обоих поддерживать.

Вы вот совсем не стратег, если поддержать обе стороны, это значит изначально проиграть Донецкую и Луганскую область. И как вы себе это представляете в реале, сегодня Путин выступает за Стрелкова, завтра за ВСУ? Или вообще ничего не говорить. Не получится РФ не РБ, которая в мире никто и звать ни как, от РФ будут ждать выбор, а если его не будет, то на место РФ придут другие и тогда эти регионы были бы потеряны для РФ на долгие десятилетия, и там уже бы стояли ракеты НАТО. Поэтому гражданская война, в которой мы не занимаем ни какую сторону, нам на Украине была не нужна, но вот регионы на Украине, которые могли внести какие то изменения в выборы, которые были назначены после свержения Януковича, очень даже.
Польшу и Румынию мы проиграли когда програли Холодную войну. И когда все началось в ДНР и ЛНР это была уже данность, можно конечно жить прошлым и посыпать себе голову пеплом, а можно строить новые стратегические планы.

Это ты стратег. Ржака.

143

#p463427,Хельга написал(а):

Вы вот совсем не стратег, если поддержать обе стороны, это значит изначально проиграть Донецкую и Луганскую область. И как вы себе это представляете в реале, сегодня Путин выступает за Стрелкова, завтра за ВСУ? Или вообще ничего не говорить. Не получится РФ не РБ, которая в мире никто и звать ни как, от РФ будут ждать выбор, а если его не будет, то на место РФ придут другие и тогда эти регионы были бы потеряны для РФ на долгие десятилетия, и там уже бы стояли ракеты НАТО. Поэтому гражданская война, в которой мы не занимаем ни какую сторону, нам на Украине была не нужна, но вот регионы на Украине, которые могли внести какие то изменения в выборы, которые были назначены после свержения Януковича, очень даже.
Польшу и Румынию мы проиграли когда програли Холодную войну. И когда все началось в ДНР и ЛНР это была уже данность, можно конечно жить прошлым и посыпать себе голову пеплом, а можно строить новые стратегические планы.

Интересно, ему реально это надо растолковывать, или он просто под дурачка косит, заставляя пальцы о Клаву стирать.

144

#p463448,KUB написал(а):

Сообщение от Хельга

    Вы вот совсем не стратег, если поддержать обе стороны, это значит изначально проиграть Донецкую и Луганскую область. И как вы себе это представляете в реале, сегодня Путин выступает за Стрелкова, завтра за ВСУ? Или вообще ничего не говорить. Не получится РФ не РБ, которая в мире никто и звать ни как, от РФ будут ждать выбор, а если его не будет, то на место РФ придут другие и тогда эти регионы были бы потеряны для РФ на долгие десятилетия, и там уже бы стояли ракеты НАТО. Поэтому гражданская война, в которой мы не занимаем ни какую сторону, нам на Украине была не нужна, но вот регионы на Украине, которые могли внести какие то изменения в выборы, которые были назначены после свержения Януковича, очень даже.
    Польшу и Румынию мы проиграли когда програли Холодную войну. И когда все началось в ДНР и ЛНР это была уже данность, можно конечно жить прошлым и посыпать себе голову пеплом, а можно строить новые стратегические планы.

Интересно, ему реально это надо растолковывать, или он просто под дурачка косит, заставляя пальцы о Клаву стирать.

смени рука , кочегар. Хорош терзать баян. :crazyfun:

145

#p463464,The loyal liberal написал(а):

смени рука , кочегар. Хорош терзать баян.

Все попочку теребишь? Гляди порвешь в приступе экстаза https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/106931.gif

146

#p463480,KUB написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    смени рука , кочегар. Хорош терзать баян.

Все попочку теребишь? Гляди порвешь в приступе экстаза https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/106931.gif

И на хера тебе этот клон? Тёте ассистировать? :crazyfun:

147

#p463486,The loyal liberal написал(а):

И на хера тебе этот клон? Тёте ассистировать?

У тебя мания преследования?  Или
https://voffka.com/archives/bell_orig.jpg

148

#p463265,The loyal liberal написал(а):

Присягу приносят в период срочной службы. Вторично не приносят, а подписывают контракт с МО.

Уголовники тоже присягали? Их же в армию не берут.

149

А Кочегар уже давно не в бане.
Куб весёлый, а Кочегар депрессивный.

Хотя.

Если Кочегар под чем-то, то вполне может быть Кубом.

И наоборот.

Куб в завязке может быть Кочегаром.

Это как игра в хорошего и плохого полицейского)))

150

#p463514,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Присягу приносят в период срочной службы. Вторично не приносят, а подписывают контракт с МО.

Уголовники тоже присягали? Их же в армию не берут.

Подпись автора

    И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
    Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
    – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
    "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

Уголовники те , что шли на фронт все в основном  в армии  по призыву послужить успели. А кто не успел и все таки попал , то контракт.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » ЧВК в России