Каспар прав со своим постом, но это - "идеальное" объяснение...

Отредактировано vv9m83 (21-04-2024 10:00:01)

Какое отношение оскорбление имеет к тому что ты тут пытаешься задвинуть под соусом хамства?

Категорически согласна.

Да что ты ,The loyal liberal .
С чего это ты изображаешь, что не понял .Понималка у тебя всегда хорошо работает и между строк умеешь читать.
Тема чисто либеральная .У них считается ,что абсолютно всё и вся имеет право на жизнь. Но вот кому то подвергать  сомнениям , высказывать свои мысли ,почему то не рекомендуется .Тогда тебе угрозы ,какие то штрафы .Вот как ты расписал.
Вообще,тебе пора начать тему , типа групповой секс, выживших из ума, в склепе .Или удобное бельё для   трансвесистов .

Это смотря с какой стороны смотреть.  Вообще-то юридический брак, это форма ответственности мужчины за ту семью, которую он решил создать. Но если мужчина все семейные обязанности сводит исключительно к совокуплению, то да - можно и форма проституции.

В своей книге о «Семье и государстве» 30 Энгельс говорит, что буржуазная семья основана на господстве мужа с определенно выраженной целью рождения детей, происхождение которых от определенного отца не подлежит сомнению… она отнюдь не была плодом индивидуальной половой любви, с которой она не имела абсолютно ничего общего… У женщин все более и более отнимается свобода. Такая семья является первой формой классового угнетения, угнетения женщины мужчиной… В наше мещанское время, — говорит он несколькими страницами далее, — супружество обусловливается общественным положением лиц, вступающих в брак, и потому такое супружество можно назвать браком приличия. Половая любовь может стать правилом в отношении к женщине и действительно становится им только среди угнетенных классов, следовательно, в настоящее время — в среде пролетариата, независимо от того, зарегистрированы официально эти отношения или нет31.

В "Коммунистическом манифесте Маркс и Энгельс бичуют буржуазные семейные отношения с необыкновенной яркостью и ясностью. «На чем основана, — спрашивают они, — современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции». И напрасно буржуазия хотела бы обвинить коммунистов в том, что они хотят ввести общность жен: «…нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда. Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга». «Буржуазный брак является в действительности общностью жен». И несколькими строками ниже Маркс и Энгельс указывают, при каких обстоятельствах, каким образом исчезнет такое положение вещей. «Само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция» 32.

Таким образом, то, что Маркс и Энгельс называли общностью жен, возможностью буржуа распоряжаться женами и дочерьми пролетариев, официальная и неофициальная проституция, вытекает из определенных производственных отношений, является одним из худших проявлений владычества капитала и экономического рабства не только женщин, не только работниц, но и всего рабочего класса в целом.

При капитализме работница вследствие низкой заработной платы, безработицы вынуждена торговать собой, чтобы увеличить и даже просто сохранить свой скудный заработок. И рабочий не в силах этому мешать.

С другой стороны, и сам брак буржуа является также одной из форм проституции, так как он основан не на любви, а на приличии, на наживе, на капитале.

Но с исчезновением капиталистического строя и с переходом власти в руки пролетариата исчезнет и «коммунизм жен», т. е. официальная и неофициальная проституция, исчезнет и продажный буржуазный брак, брак-сделка, брак-кабала, который должен быть закреплен, как всякая сделка, либо государственными, либо церковными учреждениями. https://ru.m.wikisource.org/wiki/Маркс_и_Энгельс_по_вопросу_семьи_и_брака_(%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4)

Речь о том, что Марина жаждет получить подарок от мужика, который ей походу не любовник. Наверно мечтает, что за красивые глаза раскошелится)))

Биполярочка?  
Ну ничего, ниче, говорят что сейчас это лечат.