Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » День Рождения Ленина


День Рождения Ленина

Сообщений 31 страница 60 из 310

31

#p556299,The loyal liberal написал(а):

Что там у Ленина с теорией не так?

А что там так?
Вы читали его первую теоретическую работу "Развитие капитализма в России"? Где он умудрился в русской деревне конца 19 века найти развитые капиталистические отношения, а зажиточных крестьян приравнять к капиталистам? Неудивительно, что современники эту работу критиковали, все лавры ей достались много позже. Забавно читать в википедии, как эту работу хвалит тот же Пихоя, в принципе, его уровень.
И далее с теорией у него было в том же духе - о теоретиках Ленин отзывался в презрительном ключе, мол кабинетные ученые (Вебер), впрочем теоретики его тоже не особо жаловали.
Теория у него была одна - "надо ввязаться в драку, а там посмотрим".
Что делать? Попробуем "военный коммунизм". Попробовали, не работает.
Что делать? Попробуем НЭП. Попробовали, работает но есть проблемы (а где их нет).
И все в таком же ключе - ввязаться в схватку и действовать по обстановке. Это не теория.
И это уже потом стали выдумывать что были всякие хитрые планы (у нас вообще любят сочинять про хитрые планы). Особенно доставляют серьезные разборы всяких записок на злобу дня из ПСС Ленина. Ищут там какие-то теории и скрытый смысл, хотя означают ровно то, что там написано и ничего больше. Не было у человека на всякие теории тогда ни времени, ни желания.

32

#p556315,svis написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Что там у Ленина с теорией не так?

А что там так?
Вы читали его первую теоретическую работу "Развитие капитализма в России"? Где он умудрился в русской деревне конца 19 века найти развитые капиталистические отношения, а зажиточных крестьян приравнять к капиталистам? Неудивительно, что современники эту работу критиковали, все лавры ей достались много позже. Забавно читать в википедии, как эту работу хвалит тот же Пихоя, в принципе, его уровень.
И далее с теорией у него было в том же духе - о теоретиках Ленин отзывался в презрительном ключе, мол кабинетные ученые (Вебер), впрочем теоретики его тоже не особо жаловали.
Теория у него была одна - "надо ввязаться в драку, а там посмотрим".
Что делать? Попробуем "военный коммунизм". Попробовали, не работает.
Что делать? Попробуем НЭП. Попробовали, работает но есть проблемы (а где их нет).
И все в таком же ключе - ввязаться в схватку и действовать по обстановке. Это не теория.
И это уже потом стали выдумывать что были всякие хитрые планы (у нас вообще любят сочинять про хитрые планы). Особенно доставляют серьезные разборы всяких записок на злобу дня из ПСС Ленина. Ищут там какие-то теории и скрытый смысл, хотя означают ровно то, что там написано и ничего больше. Не было у человека на всякие теории тогда ни времени, ни желания.

Не зажиточных крестьян , а кулаков и помещиков -латифундистов.

Военный коммунизм это не от Ленина , а от реальных условий. Во время 2 мировой английская королева еду по карточкам получала.
В общем, тебе лишь бы пернуть, а материалом ты не владеешь.

33

В старину кулаками называли не всех зажиточных крестьян: обидное прозвище касалось в основном ростовщиков и перекупщиков. Словарь Даля, который вышел в середине XIX века, определял этот термин так: «Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик… живет обманом, обчетом, обмером…»https://www.culture.ru/s/vopros/bogatye-krestyane-kulaki/

34

И ведь Свис это знал. но по скудоумию . пытался это выдать за ошибку Ленина. :crazyfun:

35

#p556317,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от svis

    Сообщение от The loyal liberal

        Что там у Ленина с теорией не так?

    А что там так?
    Вы читали его первую теоретическую работу "Развитие капитализма в России"? Где он умудрился в русской деревне конца 19 века найти развитые капиталистические отношения, а зажиточных крестьян приравнять к капиталистам? Неудивительно, что современники эту работу критиковали, все лавры ей достались много позже. Забавно читать в википедии, как эту работу хвалит тот же Пихоя, в принципе, его уровень.
    И далее с теорией у него было в том же духе - о теоретиках Ленин отзывался в презрительном ключе, мол кабинетные ученые (Вебер), впрочем теоретики его тоже не особо жаловали.
    Теория у него была одна - "надо ввязаться в драку, а там посмотрим".
    Что делать? Попробуем "военный коммунизм". Попробовали, не работает.
    Что делать? Попробуем НЭП. Попробовали, работает но есть проблемы (а где их нет).
    И все в таком же ключе - ввязаться в схватку и действовать по обстановке. Это не теория.
    И это уже потом стали выдумывать что были всякие хитрые планы (у нас вообще любят сочинять про хитрые планы). Особенно доставляют серьезные разборы всяких записок на злобу дня из ПСС Ленина. Ищут там какие-то теории и скрытый смысл, хотя означают ровно то, что там написано и ничего больше. Не было у человека на всякие теории тогда ни времени, ни желания.

Не зажиточных крестьян , а кулаков и помещиков -латифундистов.

Военный коммунизм это не от Ленина , а от реальных условий. Во время 2 мировой английская королева еду по карточкам получала.
В общем, тебе лишь бы пернуть, а материалом ты не владеешь.

Ленин говорил об Тубанаевке .Новом Усаде Спасском .Латышихе .ВТубанаевке когда Ленин писал свою работу жило около четырех тысяч человек .счас человек сто вместе с дачниками .в Латышихе человек шесть зимой живет .вот такая значит практика .

36

#p556327,тюбик написал(а):

Ленин говорил об Тубанаевке .Новом Усаде Спасском .Латышихе .ВТубанаевке когда Ленин писал свою работу жило около четырех тысяч человек .счас человек сто вместе с дачниками .в Латышихе человек шесть зимой живет .вот такая значит практика .

Что случилось и причем тут Ленин, балбес?  :)

37

Революцио́нная ситуа́ция — понятие, впервые сформулированное В. И. Лениным в работе «Маёвка революционного пролетариата» (1913 года): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».

Позднее эта же формулировка практически дословно встречается в работе «Крах II Интернационала» (1915 года): «Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы „низы не хотели“, а требуется ещё, чтобы „верхи не могли“ жить по-старому» и в работе «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» (1920 года): «Лишь тогда, когда „низы“ не хотят старого и когда „верхи“ не могут по-старому, лишь тогда революция может победить». В последних двух работах В. И. Ленин чётко формулирует третий обязательный признак революционной ситуации: в «Крах II Интернационала» — «… не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь … когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия…»; и в «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» — «для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство рабочих … вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы».

Таким образом, В. И. Ленин сформулировал и выделил три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции:

    Верхи не могут управлять по-новому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство.
    Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону.
    Значительное повышение активности масс, привлекаемых как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами» к самостоятельному историческому выступлению.

Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство. Согласно В. И. Ленину, наличие рабочей партии, вооружённой революционной теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца, является субъективной предпосылкой.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Революционная_ситуация

38

«Империали́зм, как вы́сшая ста́дия капитали́зма. Популярный очерк» — экономическая работа В. И. Ленина, явившаяся продолжением и развитием «Капитала» Карла Маркса в условиях новой исторической эпохи[1]. Посвящёна переходу капитализма в конце XIX — начале XX века от стадии первоначального накопления капитала к стадии монополистического капитализма, или империализма. В очерке доступно излагаются основные экономические закономерности, присущие капитализму на данном этапе развития. Работа была написана весной 1916 года в Цюрихе и опубликована в Петрограде в апреле 1917 года. https://ru.wikipedia.org/wiki/Империализм,_как_высшая_стадия_капитализма

39

#p556330,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от тюбик

    Ленин говорил об Тубанаевке .Новом Усаде Спасском .Латышихе .ВТубанаевке когда Ленин писал свою работу жило около четырех тысяч человек .счас человек сто вместе с дачниками .в Латышихе человек шесть зимой живет .вот такая значит практика .

Что случилось и причем тут Ленин, балбес?  :)

Без Ленина прикинь люди в этих деревнях дома каменные строили .большие добротные в два этажа и сенями .

40

#p556333,тюбик написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от тюбик

        Ленин говорил об Тубанаевке .Новом Усаде Спасском .Латышихе .ВТубанаевке когда Ленин писал свою работу жило около четырех тысяч человек .счас человек сто вместе с дачниками .в Латышихе человек шесть зимой живет .вот такая значит практика .

    Что случилось и причем тут Ленин, балбес?  :)

Без Ленина прикинь люди в этих деревнях дома каменные строили .большие добротные в два этажа и сенями .

А Ленин их всех разогнал?

Все дома такие были или только у купцов -ростовщиков?
Ох ты и недоумок, Тюбик. :crazyfun:

41

#p556335,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от тюбик

    Сообщение от The loyal liberal

        Сообщение от тюбик

            Ленин говорил об Тубанаевке .Новом Усаде Спасском .Латышихе .ВТубанаевке когда Ленин писал свою работу жило около четырех тысяч человек .счас человек сто вместе с дачниками .в Латышихе человек шесть зимой живет .вот такая значит практика .

        Что случилось и причем тут Ленин, балбес?  :)

    Без Ленина прикинь люди в этих деревнях дома каменные строили .большие добротные в два этажа и сенями .

А Ленин их всех разогнал?

Все дома такие были или только у купцов -ростовщиков?
Ох ты и недоумок, Тюбик. :crazyfun:

42

#p556317,The loyal liberal написал(а):

Не зажиточных крестьян , а кулаков и помещиков -латифундистов.

Военный коммунизм это не от Ленина , а от реальных условий. Во время 2 мировой английская королева еду по карточкам получала.
В общем, тебе лишь бы пернуть, а материалом ты не владеешь.

Я смотрю ты эту работу Ленина и не читал даже.  :suspicious:
Вот тебе она, просвещайся.
https://russiabgu.narod.ru/pages/themes … alizma.pdf

Зодно найди, где там  вообще "помещики-латифундисты". А если ты хочешь сказать что под словосочетанием "зажиточные крестьяне" Ленин на самом деле понимает кулаков (может он тайнописью писал, лояльному либеральному понятной  :D ) то кулаков в деревне Ленин там насчитал почти треть от всего крестьянского населения.  :suspicious:
Ничего себе, сколько кулаков то в русской деревне было. Каждый третий  o.O  А мужики то и не знали. 

А вот одна из критик этой работы
https://cyberleninka.ru/article/n/vzgly … h-v/viewer
Но там надо прокомментировать - что во-первых это вовсе не новость, а во вторых там можно еще добавить.

Но автор прав - Ленин в этой работе выдавал желаемое за действительное. Мол даже в деревне уже вовсю цветет и пахнет капитализм.

Что до военного коммунизма, НЭПа и реальных условий - это ровно то, о чем я пишу. Не было у Ленина теории построения нового строя в России. Политика зависела от реальных условий. Это был метод проб и ошибок - и английская королева тут вообще не при чем.

43

Тубанаевка.
Численность населения2002[1] 2010[1]
234 ↘180
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тубанаевка
Ленинская резиновая бомба продолжает работать. :crazyfun:
За десять лет население убавилось на пятую часть.

44

#p556337,svis написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Не зажиточных крестьян , а кулаков и помещиков -латифундистов.

    Военный коммунизм это не от Ленина , а от реальных условий. Во время 2 мировой английская королева еду по карточкам получала.
    В общем, тебе лишь бы пернуть, а материалом ты не владеешь.

Я смотрю ты эту работу Ленина и не читал даже.  :suspicious:
Вот тебе она, просвещайся.
https://russiabgu.narod.ru/pages/themes … alizma.pdf

Зодно найди, где там  вообще "помещики-латифундисты". А если ты хочешь сказать что под словосочетанием "зажиточные крестьяне" Ленин на самом деле понимает кулаков (может он тайнописью писал, лояльному либеральному понятной  :D ) то кулаков в деревне Ленин там насчитал почти треть от всего крестьянского населения.  :suspicious:
Ничего себе, сколько кулаков то в русской деревне было. Каждый третий  o.O  А мужики то и не знали.

А вот одна из критик этой работы
https://cyberleninka.ru/article/n/vzgly … h-v/viewer
Но там надо прокомментировать - что во-первых это вовсе не новость, а во вторых там можно еще добавить.

Но автор прав - Ленин в этой работе выдавал желаемое за действительное. Мол даже в деревне уже вовсю цветет и пахнет капитализм.

Что до военного коммунизма, НЭПа и реальных условий - это ровно то, о чем я пишу. Не было у Ленина теории построения нового строя в России. Политика зависела от реальных условий. Это был метод проб и ошибок - и английская королева тут вообще не при чем.

Ты вспомни название работы, а после сопли тут развешивай. :crazyfun:
По мнению Р. Г. Пихоя (2012): «Это практически образцовый труд в области экономической истории, свидетельствующий о незаурядном интеллекте автора. Оказавшись в тюрьме, а затем в ссылке, он переработал огромный пласт статистики — в работе присутствуют ссылки на 500 с лишним источников. Самое интересное место „Развития…“ — то, что Ленин писал о русской деревне, о неизбежности разрушения крестьянской общины… Даже сегодня за работу такого уровня сразу присвоили бы докторскую степень»[6]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Развитие_капитализма_в_России

Отредактировано The loyal liberal (22-04-2024 15:58:03)

45

#p556336,тюбик написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от тюбик

        Сообщение от The loyal liberal

            Сообщение от тюбик

                Ленин говорил об Тубанаевке .Новом Усаде Спасском .Латышихе .ВТубанаевке когда Ленин писал свою работу жило около четырех тысяч человек .счас человек сто вместе с дачниками .в Латышихе человек шесть зимой живет .вот такая значит практика .

            Что случилось и причем тут Ленин, балбес?  :)

        Без Ленина прикинь люди в этих деревнях дома каменные строили .большие добротные в два этажа и сенями .

    А Ленин их всех разогнал?

    Все дома такие были или только у купцов -ростовщиков?
    Ох ты и недоумок, Тюбик. :crazyfun:

Во флигеле фельдшерский пункт , в основном здании была при советах библиотека. А сейчас при либерастах библиотеку уничтожили.
Каменные палаты богачей.  Так и есть.

46

#p556341,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от тюбик

    Сообщение от The loyal liberal

        Сообщение от тюбик

            Сообщение от The loyal liberal

                Сообщение от тюбик

                    Ленин говорил об Тубанаевке .Новом Усаде Спасском .Латышихе .ВТубанаевке когда Ленин писал свою работу жило около четырех тысяч человек .счас человек сто вместе с дачниками .в Латышихе человек шесть зимой живет .вот такая значит практика .

                Что случилось и причем тут Ленин, балбес?  :)

            Без Ленина прикинь люди в этих деревнях дома каменные строили .большие добротные в два этажа и сенями .

        А Ленин их всех разогнал?

        Все дома такие были или только у купцов -ростовщиков?
        Ох ты и недоумок, Тюбик. :crazyfun:

Во флигеле фельдшерский пункт , в основном здании была при советах библиотека. А сейчас при либерастах библиотеку уничтожили.
Каменные палаты богачей.  Так и есть.

кому в библиотеку ходить дебил? .все умерли .

47

Наталия говорит:
20.08.2022 в 08:14

Здравствуйте, пишет вам правнучка Ильичева Василия Ивановича (занимался кожевенным производством, был церковным старостой Тубанаевки). В 1926 с семьёй уехал в Московскую область, от земляков было известно что в советское время в их доме размещался медпункт. Хотелось бы узнать прошлое , фотографии у меня есть, в том числе и с деловыми товарищами прадедушки. Хотелось бы увидеть дом, знаю только что он был двухэтажный.
https://staraya-derevnia.ru/спассикий-район/с-тубанаевка/

48

#p556342,тюбик написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

 

    Во флигеле фельдшерский пункт , в основном здании была при советах библиотека. А сейчас при либерастах библиотеку уничтожили.
    Каменные палаты богачей.  Так и есть.

кому в библиотеку ходить дебил? .все умерли .

Врешь .Не все. И не умерли , а переехали в Московскую область.

49

50

#p556339,The loyal liberal написал(а):

Ты вспомни название работы, а после сопли тут развешивай. :crazyfun:
По мнению Р. Г. Пихоя (2012): «Это практически образцовый труд в области экономической истории, свидетельствующий о незаурядном интеллекте автора. Оказавшись в тюрьме, а затем в ссылке, он переработал огромный пласт статистики — в работе присутствуют ссылки на 500 с лишним источников. Самое интересное место „Развития…“ — то, что Ленин писал о русской деревне, о неизбежности разрушения крестьянской общины… Даже сегодня за работу такого уровня сразу присвоили бы докторскую степень»[6]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Развитие_ … а_в_России

Пихоя - то да, мировое светило.  :D
Какие он железные документы о Катынском расстреле всему миру предьявил - комар носа не подточит.  :suspicious:
А как ловко советские архивы за границу сплавлял - за такое и доктора не стыдно дать и орденами наградить.
Ты еще на Ельцина - верного ленинца сошлись.  :suspicious:
Чудны дела твои господи..

51

#p556348,svis написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Ты вспомни название работы, а после сопли тут развешивай. :crazyfun:
    По мнению Р. Г. Пихоя (2012): «Это практически образцовый труд в области экономической истории, свидетельствующий о незаурядном интеллекте автора. Оказавшись в тюрьме, а затем в ссылке, он переработал огромный пласт статистики — в работе присутствуют ссылки на 500 с лишним источников. Самое интересное место „Развития…“ — то, что Ленин писал о русской деревне, о неизбежности разрушения крестьянской общины… Даже сегодня за работу такого уровня сразу присвоили бы докторскую степень»[6]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Развитие_ … а_в_России

Пихоя - то да, мировое светило.  :D
Какие он железные документы о Катынском расстреле всему миру предьявил - комар носа не подточит.  :suspicious:
А как ловко советские архивы за границу сплавлял - за такое и доктора не стыдно дать и орденами наградить.
Ты еще на Ельцина - верного ленинца сошлись.  :suspicious:
Чудны дела твои господи..

Что ему заказывали , то он и делал, но оценка работы Ленина положительно, не была заказной, а наоборот противостоит заказному дисурсу.

52

#p556348,svis написал(а):

Чудны дела твои, господи...

Возможно, он был плохим теоретиком. Но Захар Прилепин приводит данные индекса переводов ЮНЕСКО.

Среди самых переводимых авторов мира Владимир Ленин занимает седьмую строчку.

Достоевский на 16 месте, Лев Толстой – на 23, Карл Маркс – на 31. https://dzen.ru/a/ZiZcLg8USUt7xEsg

53

#p556287,Лариса написал(а):

Svis, о социализме Ленина речь.
Сегодня его День рождения отмечаем.

Так и у Ленина было 2 социализма. Первый - Военный Коммунизм. Так он вообще провалился. Второй - НЭП. Имел успех, но довольно ограниченный. А настоящий успех имел социализм Сталина, как бы это не было нам неприятно.

54

Горький о Ленине. (Все наслышаны об их спорах и нелицеприятностях, которые Горький говорил о нём, тем интересней услышать вот такие его слова).

И если б туча ненависти к нему, туча лжи и клеветы вокруг имени его была ещё более густа — всё равно: нет сил, которые могли бы затемнить факел, поднятый Лениным в душной тьме обезумевшего мира.

И не было человека, который так, как этот, действительно заслужил в мире вечную память. https://m.ok.ru/group/54652498346224/to … 7713230064

Он вообще любил людей, любил самоотверженно. Его любовь смотрела далеко вперед и сквозь тучи ненависти.

И был он насквозь русский человек — с «хитрецой» Василия Шуйского, с железной волей протопопа Аввакума, с необходимой революционеру прямолинейностью Петра Великого. Он был русский человек, который долго жил вне России, внимательно разглядывая свою страну, — издали она кажется красочнее и ярче. Он правильно оценил потенциальную силу ее — исключительную талантливость народа, еще слабо выраженную, не возбужденную историей, тяжелой и нудной, но талантливость всюду на темном фоне фантастической русской жизни, блестящей золотыми звездами.

Владимир Ленин разбудил Россию, и теперь она не заснет. https://new.sovtime.ru/rulers/lenin/gorky-lenin/

55

#p556444,Andrew_Raev написал(а):

Так и у Ленина было 2 социализма. Первый - Военный Коммунизм. Так он вообще провалился. Второй - НЭП. Имел успех, но довольно ограниченный. А настоящий успех имел социализм Сталина, как бы это не было нам неприятно.

Ну если допущение вов считать успехом, то ок, что тут ещё можно сказать.
Чем хуже, тем лучше@, если только.
Ну и какими жертвами все остальное...

А нам-то чего неприятно?
У меня на лучшие годы России молодость пришлась.
Спасибо всем руководителям сразу по цепочке преемственности, что я жила в такое классное время.
Поэтому я ни на кого не обижаюсь.

А про Ленина.
Тут о его теории была речь.

Отредактировано Лариса (22-04-2024 20:25:22)

56

#p556444,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от Лариса

    Svis, о социализме Ленина речь.
    Сегодня его День рождения отмечаем.

Так и у Ленина было 2 социализма. Первый - Военный Коммунизм. Так он вообще провалился. Второй - НЭП. Имел успех, но довольно ограниченный. А настоящий успех имел социализм Сталина, как бы это не было нам неприятно.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Ты дуру то не гони Раев. При военном коммунизме мы победили и белогвардейцев и этнонационалистов и иностранную интервенцию.
Снова я тебя,горе-фальсификатора поймал на вранье.
Сейчас Тыква заблажит. :crazyfun:

57

#p556319,The loyal liberal написал(а):

И ведь Свис это знал. но по скудоумию . пытался это выдать за ошибку Ленина. :crazyfun:

При отсутствии талантов и аргументов так логично перейти на ругань.

58

#p556453,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    И ведь Свис это знал. но по скудоумию . пытался это выдать за ошибку Ленина. :crazyfun:

При отсутствии талантов и аргументов так логично перейти на ругань.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

При отсутствии аргументов Свис пристойно слился и свалил с темы, а ты решил пофлудить не по теме.Стыдно должно быть , Раев. :)

59

#p556451,Лариса написал(а):

Ну если допущение вов считать успехом

Поделитесь опытом: как не допустить войны?
Говорят, Сталин оттягивал её наступление, как мог. СССР самой последней из стран Европы подписала пакт о ненападении. Польша до 1939 года чуть не взасос целовалась с гитлеровской Германией. Сильно ей это помогло не допустить войну на свою территорию?

60

#p556458,Пани Тыква написал(а):

Поделитесь опытом: как не допустить войны?
Говорят, Сталин оттягивал её наступление, как мог. СССР самой последней из стран Европы подписала пакт о ненападении. Польша до 1939 года чуть не взасос целовалась с гитлеровской Германией. Сильно ей это помогло не допустить войну на свою территорию?

Извините, Пани Тыква.
Честно, искренне, не моё.
Не могу я, опираясь на свои скудные знания и свой скудный ум из 2024 года, давать советы Сталину.
Это была его работа.
В том числе выбор дипломатов и тд и тп...


Вы здесь » Запасной аэродром » История » День Рождения Ленина