Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » День Рождения Ленина


День Рождения Ленина

Сообщений 181 страница 210 из 310

181

#p558008,тюбик написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Ученых то и инженеров зачем вырезал?

троцкист скажи зачем Ленин попов и преподавателей гимназий после семнадцатого года мочил тысчами .?

Вранье.

182

#p558004,The loyal liberal написал(а):

Не повторяй брехню про растрату денег.

Это называется не растрата, а нецелевое использование выделенных средств. Работу без этого нормально не сделаешь, если занимаешься чем-то на переднем краю техники.
Да, об этом нам говорил бывший начальник Королева, читавший нам полгода, что ль, курс "Экономика промпроизводства" (заглянул в диплом "Экономика и организация промышленных предприятий").
Э-э-... Интересный мужик, но ему уж лет 70 или больше, наверно, в 70-е было. Он курс начал с того, что нам экономика, (как мы считаем), на фиг не нужна, но раз на шее народа сидим, то кое-что и нам знать нужно (чтоб своя шея не пострадала). В Казани он сидел и очень не любил Королева - типа, из-за него пострадал (об этом нас в деканате предупредили, чтоб не лезли с расспросами к человеку - что захочет, то сам скажет).

Отредактировано vv9m83 (26-04-2024 13:05:15)

183

#p557940,The loyal liberal написал(а):

И где это я заявил "об отсутствии в российской деревне капиталистических отношений"? Можно ссылку на это мое заявление?
    Чтобы такое заявлять, надо вначале договориться что это такое.  :suspicious:

"А что там так?
Вы читали его первую теоретическую работу "Развитие капитализма в России"? Где он умудрился в русской деревне конца 19 века найти развитые капиталистические отношения, а зажиточных крестьян приравнять к капиталистам? Неудивительно, что современники эту работу критиковали, все лавры ей достались много позже. Забавно читать в википедии, как эту работу хвалит тот же Пихоя, в принципе, его уровень.
И далее с теорией у него было в том же духе - о теоретиках Ленин отзывался в презрительном ключе, мол кабинетные ученые (Вебер), впрочем теоретики его "
  Забыл уже, редиска. :)

Да. Здесь я неправ - надо тщательнее выбирать слова, помня что их читают другие, со своим представлением о прекрасном.  :suspicious:
Это для меня "развитые капиталистические отношения" и "капиталистические отношения" вообще - это принципиально разные вещи.
А для вас вижу, что один хрен.  :suspicious:
"Капиталистические отношения" у людей появились в тот же день, когда у денег появилась функция накопления стоимости. А кто-то считает,что как только деньги вообще появилсь. Но это не суть - главное что еще с добиблейских времен.
А вот  "развитые капиталистические отношения" - это уже капитализм.

Зато теперь понятно, почему вы привели тут книгу какого-то левака про "капитализм в Древнем Риме" - он тоже разницы в упор не видит.

184

#p558023,vv9m83 написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Не повторяй брехню про растрату денег.

Это называется не растрата, а нецелевое использование выделенных средств. Работу без этого нормально не сделаешь, если занимаешься чем-то на переднем краю техники.
Да, об этом нам говорил бывший начальник Королева, читавший нам полгода, что ль, курс "Экономика промпроизводства" (заглянул в диплом "Экономика и организация промышленных предприятий").
Э-э-... Интересный мужик, но ему уж лет 70 или больше, наверно, в 70-е было. Он курс начал с того, что нам экономика, (как мы считаем), на фиг не нужна, но раз на шее народа сидим, то кое-что и нам знать нужно (чтоб своя шея не пострадала). В Казани он сидел и очень не любил Королева - типа, из-за него пострадал (об этом нас в деканате предупредили, чтоб не лезли с расспросами к человеку - что захочет, то сам скажет).

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 17:05:15)

Не было нецелевого использования.
Ракетоплане был его официальной темой.Какой начальник Королева? Костиков , что ли? :)
Начальников Королева уничтожили ещё раньше, чем Королева взяли. Какой то самозванец тебя учил ,Василий.

185

#p558063,The loyal liberal написал(а):

Какой начальник Королева? Костиков , что ли? :)

Костиков умер в 1950 году, о чем Королев жалел, потому что не успел до него добраться. Но начальников у Королева много было - ему в разных местах довелось побывать.

186

#p558066,svis написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Какой начальник Королева? Костиков , что ли? :)

Костиков умер в 1950 году, о чем Королев жалел, потому что не успел до него добраться. Но начальников у Королева много было - ему в разных местах довелось побывать.

Мозга не парь. Те кто были начальниками после освобождения к ГИРДу отношения не имели. Что они могли там василию рассказывать?

187

Ива́н Тере́нтьевич Клеймёнов (30 марта [11 апреля] 1899, Сурава, Тамбовская губерния — 10 января 1938, Москва) — один из организаторов и руководителей разработок ракетной техники в СССР, военинженер 1-го ранга[1]. Герой Социалистического Труда (1991, посмертно). Расстрелян в 1938 году, реабилитирован посмертно
Гео́ргий Э́рихович Лангема́к (8 (20) июля 1898, Старобельск, Российская Империя — 11 января 1938, Москва, СССР) — российский, советский учёный, один из пионеров ракетной техники и один из создателей первых реактивных снарядов в СССР, военинженер 1-го ранга. Герой Социалистического Труда (1991, посмертно).

Основоположник исследований по конструированию реактивных снарядов на бездымном порохе, открыл так называемый закон подобия, знание которого позволило определять оптимальную геометрию сопла реактивного двигателя без длительных дорогостоящих экспериментов — аналитическим расчётом[1]. Ввёл в русский язык термин «космонавтика»[2].

По ложному обвинению во «вредительстве» и участии в «антисоветской террористической организации» был арестован НКВД и расстрелян. После смерти Сталина посмертно реабилитирован.

188

#p558062,svis написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    И где это я заявил "об отсутствии в российской деревне капиталистических отношений"? Можно ссылку на это мое заявление?
        Чтобы такое заявлять, надо вначале договориться что это такое.  :suspicious:

    "А что там так?
    Вы читали его первую теоретическую работу "Развитие капитализма в России"? Где он умудрился в русской деревне конца 19 века найти развитые капиталистические отношения, а зажиточных крестьян приравнять к капиталистам? Неудивительно, что современники эту работу критиковали, все лавры ей достались много позже. Забавно читать в википедии, как эту работу хвалит тот же Пихоя, в принципе, его уровень.
    И далее с теорией у него было в том же духе - о теоретиках Ленин отзывался в презрительном ключе, мол кабинетные ученые (Вебер), впрочем теоретики его "
      Забыл уже, редиска. :)

Да. Здесь я неправ - надо тщательнее выбирать слова, помня что их читают другие, со своим представлением о прекрасном.  :suspicious:
Это для меня "развитые капиталистические отношения" и "капиталистические отношения" вообще - это принципиально разные вещи.
А для вас вижу, что один хрен.  :suspicious:
"Капиталистические отношения" у людей появились в тот же день, когда у денег появилась функция накопления стоимости. А кто-то считает,что как только деньги вообще появилсь. Но это не суть - главное что еще с добиблейских времен.
А вот  "развитые капиталистические отношения" - это уже капитализм.

Зато теперь понятно, почему вы привели тут книгу какого-то левака про "капитализм в Древнем Риме" - он тоже разницы в упор не видит.

Ты за метлой вообще не следишь, пишешь всякий бред.
И книгу "левака" ты тоже не читал.

Отредактировано The loyal liberal (26-04-2024 14:23:23)

189

Ракетный планер (ракетопланер) — начал разрабатываться в Группе изучения реактивного движения (ГИРД) — научно-исследовательская и опытно-конструкторская организация, занимавшаяся разработкой ракет и двигателей, председатель — Королёв С. П., бригадой № 4, руководителем которой так же был Королёв. После слияния ГИРД и Газодинамической лаборатории (ГДЛ) 31 октября 1933 года — Реактивный научно-исследовательский институт (РНИИ). Основной принцип полёта — разгон планёра жидкостным ракетным двигателем с дальнейшим планированием. Фото есть здесь[1].

    РП-1 — ракетный планёр конструкции Б. И. Черановского на основе серийного планёра БИЧ-11 с жидкостным ракетным двигателем ОР-2 конструкции Ф. А. Цандера, изготовлен в декабре 1932 года. При первом испытании в марте 1933 года разрушился двигатель.
    РП-318[2]— первый советский пилотируемый ракетный планёр с жидкостным ракетным двигателем, созданный в 1936—1940 годах в РНИИ по проекту С. П. Королёва. РП-318 — моноплан со среднерасположенным крылом большого удлинения; топливные баки размещались в фюзеляже, за кабиной пилота, двигатель — в хвостовой части, под оперением. Стартовый вес 657 кг, вес топлива (азотная кислота и керосин) 75 кг, длина 7,9 м, размах крыльев 17 м, расчётная скорость полёта до 270 км/час. Наземная отработка проводилась в 1936—1938 годах с РД ОРМ-65, а дальнейшая и полёты — с двигателем РДА-1-150.

190

#p558069,The loyal liberal написал(а):

Мозга не парь. Те кто были начальниками после освобождения к ГИРДу отношения не имели. Что они могли там василию рассказывать?

ГИРД закрыли в 1933 году, да будет тебе известно. А РНИИ, куда перешел Королев и где была драка Клейменов-Костиков закрыли в 1944 году. Люди перешли в разные конторы - кто-куда.
Что ты знаешь, а что не знаешь - совершенно непонятно.

191

#p558071,The loyal liberal написал(а):

Ты за метлой вообще не следишь, пишешь всякий бред.

Это важные вещи, хотя про них по телевизору не говорят и не говорили никогда. Поэтому нужна некоторая подготовка, база.
Я наверное закончу здесь с тобой на этом, все равно как об стенку горох.

Отредактировано svis (26-04-2024 14:35:16)

192

#p558077,svis написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Ты за метлой вообще не следишь, пишешь всякий бред.

Это важные вещи, хотя про них по телевизору не говорят и не говорили никогда. Поэтому нужна некоторая подготовка, база.
Я наверное закончу здесь с тобой на этом, все равно как об стенку горох.

Бесполезно дискутировать о Ленине с человеком, который доказательствами считает цитаты из Ленина.

193

#p558066,svis написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Какой начальник Королева? Костиков , что ли? :)

Костиков умер в 1950 году, о чем Королев жалел, потому что не успел до него добраться. Но начальников у Королева много было - ему в разных местах довелось побывать.

А вот Глушко успел.
Летом 1946 года Глушко у входа в берлинскую комендатуру неожиданно встретил выходившего из автомобиля в новеньком генеральском кителе Костикова; со словами «Это тебе за Лангемака и за всех наших» бывший зэк со всей силы ударил врага в лицо, так что китель был закапан кровью. Позже комендант на заявлении Костикова об избиении написал: «В возбуждении дела отказать. Получено по заслугам»[48].

194

#p557978,vv9m83 написал(а):

Тот же Тухачевский с его техполитикой....

Идея Тухачевского про 50 тысяч танков, которую кстати поддержали и начали было реализовывать действительно была неоднозначной, мягко говоря.
Но разве это повод для расстрела? Тут наверное ключевой вопрос - был заговор или не был. Если был - тогда дальше без вопросов. Если не было, а была просто борьба внутри правящей верхушки - то это плохо.

Во-первых, убивать людей - нехорошо. Это неэтично и Первая Заповедь.

Во-вторых, это еще и глупо. Цитирую пресловутого лояльного либерала -

Разный был самый страшный враг в разные периоды.
То есть сегодня он может быть враг - а завтра уже лепший кореш. Диалектика. И зачем тогда убивать?
Товарищ Мао товарища Дэн Сяо Пина спускал с самого верха социальной пирамиды в самое ее основание два раза. В первый раз товарищ Дэн с позиций государственного лидера ушел на должность разнорабочего на тракторном заводе. И ничего, работал разнорабочим и не жужжал.  :suspicious:
А потом обратно стал государственным лидером. А если бы его расстреляли, не было бы уже никакого "главного идеолога реформ" товарища Дэна.
Мао был мудр.

Отредактировано svis (26-04-2024 18:22:51)

195

#p558066,svis написал(а):

Не было нецелевого использования.
Ракетоплане был его официальной темой.Какой начальник Королева? Костиков , что ли?
Начальников Королева уничтожили ещё раньше, чем Королева взяли. Какой то самозванец тебя учил ,Василий.

Вот ни одной серьезной работы не помню, чтоб нецелевого использования средств не было. Что на Новаторе, что в институте металлургическом позже.
Э-э-... На Новаторе товарищ (постарше меня) в науку в УПИ ушел в аспирантуру (стал профессором, зав.кафедры, академик), так перед тем, как приехать с отчетом по работе (20 тыс.год) звонил мне на Новатор, и спрашивал данные, а я ему диктовал результаты "его исследований".  Потом приезжал с отчетом, нач.бюро брал наш экземпляр, бросал его в урну, его экземпляр подписывал и отдавал, чтоб печать поставили.
Ну а Королев (хотя бы за часть того, за что по шее получил):
"«В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды, приборы с фотоэлементами для управления торпедой и наведения ее на цель не могут быть изготовлены Центральной лабораторией проводной связи, КОРОЛЁВ с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах. В результате этого испытания четырех построенных КОРОЛЁВЫМ торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем»" https://www.trv-science.ru/2022/01/stal … korolyova/

Э-э-... Как понимаю, и в новое время то же делается, и так же на любого конструктора (и в целом на КБ) давить можно. Просто победителей не судят, а "побежденные" (особо "близкие к телу") просто тему новую открывают (как на проваленный комплекс С400 С350 прилепили, а на С400 поставили ГК Новатора научным руководителем - или в тюрьму, или "вытаскивай" проваленное другими).
Да, "самозванцев" у нас в ВУЗе не было, хотя как одна большая величина к другой величине относиться может паршиво (вместе работают и книги вместе пишут) видел. Правда, одного преподавателя мы потребовали убрать из-за низкого уровня знаний и деканат выполнил просьбу.

Отредактировано vv9m83 (26-04-2024 15:02:22)

196

#p558086,svis написал(а):

Сообщение от vv9m83

    Тот же Тухачевский с его техполитикой....

Идея Тухачевского про 50 тысяч танков, которую кстати поддержали и начали было реализовывать действительно была неоднозначной, мягко говоря.
Но разве это повод для расстрела? Тут наверное ключевой вопрос - был заговор или не был. Если был - тогда дальше без вопросов. Если не было, а была просто борьба внутри правящей верхушки - то это плохо.

Во-первых, убивать людей - нехорошо. Это неэтично и Первая Заповедь.

Во-вторых, это еще и глупо. Цитирую пресловутого лояльного либерала -

Разный был самый страшный враг в разные периоды.
То есть сегодня он может быть враг - а завтра уже лепший кореш. Диалектика. И зачем тогда убивать?
Товарищ Мао товарища Дэн Сяо Пина спускал с самого верха социльаной пирамида в самое ее основание два раза. В первый раз товарищ Дэн с позиций государственного лидера ушел на должность разнорабочего на тракторном заводе. И ничего, работал разнорабочим и не жужжал.  :suspicious:
А потом обратно стал государственным лидером. А если бы его расстреляли, не было бы уже никакого "главного идеолога реформ" товарища Дэна.
Мао был мудр.

Переписка Тухачевского со Сталиным по танкам широко известна и не пойму почему ты повторяешь эту глупость.

Были многие в китайском руководстве выступавшие за союз с СССР которых при Мао уничтожили физически.
И у нас те же Горбатов и Рокоссовский не из последних были в Великую Отечественную. Но тысячи были уничтожены.

197

Пэн Дэхуай поддержал Мао Цзэдуна в вопросе о прямом участии НОАК в Корейской войне и командовал «народными добровольцами» в первые полгода освободительной операции 1951 года на Корейском фронте. Опыт, приобретённый в войне, сделал Пэн Дэхуая убеждённым сторонником современной научно-технической войны и реформирования вооружённых сил КНР. По инициативе Пэн Дэхуая в НОАК была установлена обязательность воинской службы, введена новая военная форма, назначено жалованье для профессиональных военных, учреждено 18 воинских званий. В 1955 году получил звание Маршал КНР (1955) и назначен вице-премьером Госсовета КНР. Пошёл на конфликт с Мао Цзэдуном, поскольку не одобрял культ личности и противился политизации армии. После начала осуществления «Большого скачка» пошёл на открытую конфронтацию с Мао, которая проявилась во время Лушаньского пленума ЦК КПК 1959 года. Был обвинён в создании «антипартийной клики правых оппортунистов», принуждён к самопокаянию, и лишён всех постов, чинов и званий. Шесть лет провёл под домашним арестом в Уцзя, вернул государству мундир и ордена.

В 1965 году по предложению глав партийного крыла «прагматиков» Лю Шаоци и Дэн Сяопина возвращён в правительство и назначен курировать военное строительство в Юго-Западном Китае[en]. Направил на имя Мао Цзэдуна послание в 80 000 иероглифов, в котором описывал своё служение народу и партии, и требовал реабилитации, но получил отказ. Во время Культурной революции был подвергнут шельмованию хунвейбинами по прямому приказу Цзян Цин и Линь Бяо. В 1966—1970 годах был многократно публично подвергнут «критике и самокритике[en]», в том числе унижениям и пыткам. В 1970 году официально осуждён военным трибуналом как враг Мао Цзэдуна и Коммунистической партии, и приговорён к пожизненному заключению. В 1973 году переведён в тюремный госпиталь, где и скончался от непредоставления помощи и обезболивающих лекарств. Посмертно реабилитирован в 1978 году на III пленуме ЦК КПК 11-го созыва.

198

Лю Шаоци́ (кит. трад. 劉少奇, упр. 刘少奇, пиньинь Liú Shàoqí, 24 ноября 1898 — 12 ноября 1969) — китайский революционер, государственный и политический деятель. Один из руководителей Коммунистической партии Китая, председатель КНР (1959—1968). Был официально признанным наследником Мао Цзэдуна (в знак чего портреты обоих вождей печатались в центральных газетах на одном развороте и одинакового размера), но во время Культурной революции был объявлен главным врагом республики и подвергся репрессиям. Впоследствии, уже посмертно, был реабилитирован, и сейчас его имя упоминается в ряду выдающихся китайских коммунистических деятелей[5].

199

#p558081,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от svis

    Сообщение от The loyal liberal

        Ты за метлой вообще не следишь, пишешь всякий бред.

    Это важные вещи, хотя про них по телевизору не говорят и не говорили никогда. Поэтому нужна некоторая подготовка, база.
    Я наверное закончу здесь с тобой на этом, все равно как об стенку горох.

Бесполезно дискутировать о Ленине с человеком, который доказательствами считает цитаты из Ленина.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

В жопу иди, провокатор.

200

#p558089,vv9m83 написал(а):

Сообщение от svis

    Не было нецелевого использования.
    Ракетоплане был его официальной темой.Какой начальник Королева? Костиков , что ли?
    Начальников Королева уничтожили ещё раньше, чем Королева взяли. Какой то самозванец тебя учил ,Василий.

Вот ни одной серьезной работы не помню, чтоб нецелевого использования средств не было. Что на Новаторе, что в институте металлургическом позже.
Э-э-... На Новаторе товарищ (постарше меня) в науку в УПИ ушел в аспирантуру (стал профессором, зав.кафедры, академик), так перед тем, как приехать с отчетом по работе (20 тыс.год) звонил мне на Новатор, и спрашивал данные, а я ему диктовал результаты "его исследований".  Потом приезжал с отчетом, нач.бюро брал наш экземпляр, бросал его в урну, его экземпляр подписывал и отдавал, чтоб печать поставили.
Ну а Королев (хотя бы за часть того, за что по шее получил):
"«В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды, приборы с фотоэлементами для управления торпедой и наведения ее на цель не могут быть изготовлены Центральной лабораторией проводной связи, КОРОЛЁВ с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах. В результате этого испытания четырех построенных КОРОЛЁВЫМ торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем»" https://www.trv-science.ru/2022/01/stal … korolyova/

Э-э-... Как понимаю, и в новое время то же делается, и так же на любого конструктора (и в целом на КБ) давить можно. Просто победителей не судят, а "побежденные" (особо "близкие к телу") просто тему новую открывают (как на проваленный комплекс С400 С350 прилепили, а на С400 поставили ГК Новатора научным руководителем - или в тюрьму, или "вытаскивай" проваленное другими).
Да, "самозванцев" у нас в ВУЗе не было, хотя как одна большая величина к другой величине относиться может паршиво (вместе работают и книги вместе пишут) видел. Правда, одного преподавателя мы потребовали убрать из-за низкого уровня знаний и деканат выполнил просьбу.

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 19:02:22)

http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/5407.php
Ознакомься , если интересно.

201

#p557978,vv9m83 написал(а):

Сообщение от The loyal liberal
    Какой порядок навели показали Финская и начальный период Отечественной.
    Подлец Ежов уничтожил наши лучшие кадры. Сталин
    Но затеял то все именно он , а уж потом вышло из под контроля, а он визировал.

1. Что могли, то сделали.
2. Лучшие кадры? Вряд ли верно.... Тот же Тухачевский с его техполитикой....

маршала Кулика за его дуроломство смогли приземлить только после ВОВ, предварительно разжаловав из маршала в генерал-майоры в феврале 1942 года...

Отредактировано Одиссей (26-04-2024 16:24:34)

202

Тухачевский сам обратился к «верховному арбитру». 19 июня
1930 г. он направил письмо Сталину, где давал необходимые разъ-
яснения своим предложениям: «<…> Вполне понимаю Ваше возму-
щение фантастичностью “моих” расчетов, Однако, должен заявить,
что моего в докладе Штаба РККА нет абсолютно ничего, мои пред-
ложения представлены даже не в карикатурном виде, а в прямом
смысле в форме “записок сумасшедшего”. Я не собираюсь подо-
зревать т. Шапошникова в каких-либо личных интригах, но должен
заявить, что Вы были введены в заблуждение, что мои расчеты от
Вас были скрыты, а под фирмой моих предложений Вам были пред-
ставлены ложные, нелепые, сумасшедшие цифры”34.
Далее Тухачевский на конкретных примерах раскрывал «лабо-
раторию» Шапошникова, приемы получения фантастических цифр,
якобы запланированных им самим и заверял вождя: «Никаких се-
рьезных увеличений численности армии мирного времени я не счи-
таю возможным производить…» Тухачевский подчеркивал, что упо-
мянутые им 50 тыс. танков – это численность не в мирное время и
не по мобилизации, а «в процессе первого года войны», в мирное
же время будет вполне достаточным иметь всего 8-12 тыс. танков35.
Но все же главным в обращении к Сталину было другое. Тухачев-
ский предлагал и обосновывал создание массовых танковых войск,
максимально используя достижения начавшейся индустриализации.
При этом он опять явно апеллировал к сталинской идее «коренного
перелома» – радикального отказа от прошлого: «Необходимо иметь и т.д.138
А.А. Киличенков
МАРШАЛ М.Н. ТУХАЧЕВСКИЙ
И РАЗВИТИЕ БРОНЕТАНКОВЫХ ВОЙСК РККА
В 1930-Е ГОДЫ

203

#p558135,Одиссей написал(а):

Сообщение от vv9m83

    Сообщение от The loyal liberal
        Какой порядок навели показали Финская и начальный период Отечественной.
        Подлец Ежов уничтожил наши лучшие кадры. Сталин
        Но затеял то все именно он , а уж потом вышло из под контроля, а он визировал.

    1. Что могли, то сделали.
    2. Лучшие кадры? Вряд ли верно.... Тот же Тухачевский с его техполитикой....

маршала Кулика за его дурости смогли приземлить только после ВОВ, разжаловав из маршала в генерал-майоры...

6 февраля 1942 года И. В. Сталин подписал постановление ГКО СССР № 1247сс «О тов. Кулике Г. И.», которым было приказано привлечь к суду маршала Г. И. Кулика и передать его дело Прокурору СССР. Основаниями для предания суду было указано неисполнение Куликом приказов по удержанию Керчи во что бы то ни стало, санкционирование им сдачи Керчи противнику и паникёрского поведения, повлекшего деморализацию войск, было также упомянуто и пораженческое поведения Кулика при сдаче немцам Ростова[11].

13 февраля 1942 года Сталиным было подписано новое постановление ГКО № 1276сс «О составе суда для рассмотрения дела по обвинению маршала Советского Союза Кулик Г. И.»[12]. Для рассмотрения дела были утверждены: председатель суда — В. В. Ульрих; члены суда — П. А. Артемьев, Е. А. Щаденко; секретарь — А. А. Батнер. Дело предписывалось рассмотреть в закрытом заседании суда, без вызова свидетелей и без участия сторон обвинения и защиты, в присутствии Прокурора СССР. 16 февраля 1942 года Специальным присутствием Верховного Суда СССР Маршал Советского Союза Кулик Г. И. был обвинён по статье 193-21 п. «б» Уголовного кодекса РСФСР в воинском должностном преступлении, а именно, что он в ноябре 1941 года, являясь уполномоченным Ставки Верховного Главнокомандования на Керченском направлении, вопреки приказу Ставки, отдал войскам распоряжение об оставлении города Керчи. Суд признал Г. И. Кулика виновным и возбудил ходатайство перед Президиумом Верховного Совета СССР о лишении Кулика Г. И. воинского звания Маршала Советского Союза, звания Героя Советского Союза и всех правительственных наград.

В соответствии с этим приговором Президиум Верховного Совета СССР 19 февраля 1942 года принял указ, которым Г. И. Кулик был лишён звания Героя Советского Союза, трёх орденов Ленина, трёх орденов Красного Знамени и других наград, лишён звания Маршала Советского Союза. В том же месяце он был освобождён от обязанностей заместителя народного комиссара обороны СССР[13]. Постановлением Пленума ЦК ВКП(б) от 24 февраля 1942 года исключён из состава ЦК ВКП(б)[14].

Постановлением Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 17 марта 1942 года Кулику Г. И. было присвоено воинское звание генерал-майора.

204

#p558139,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от Одиссей
маршала Кулика за его дурости смогли приземлить только после ВОВ, разжаловав из маршала в генерал-майоры...

Суд признал Г. И. Кулика виновным и возбудил ходатайство перед Президиумом Верховного Совета СССР о лишении Кулика Г. И. воинского звания Маршала Советского Союза, звания Героя Советского Союза и всех правительственных наград.
В соответствии с этим приговором Президиум Верховного Совета СССР 19 февраля 1942 года принял указ, которым Г. И. Кулик был лишён звания Героя Советского Союза, трёх орденов Ленина, трёх орденов Красного Знамени и других наград, лишён звания Маршала Советского Союза. В том же месяце он был освобождён от обязанностей заместителя народного комиссара обороны СССР[13]. Постановлением Пленума ЦК ВКП(б) от 24 февраля 1942 года исключён из состава ЦК ВКП(б)[14].
Постановлением Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 17 марта 1942 года Кулику Г. И. было присвоено воинское звание генерал-майора.

у этого горе-маршала было столько разных "косяков", что лично я очень удивляюсь, как он смог дожить до расстрела в 1950 году, а не гораздо раньше, ещё в 1941... (как тот же генерал Павлов, командующий Западным фронтом)

205

#p558142,Одиссей написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от Одиссей
    маршала Кулика за его дурости смогли приземлить только после ВОВ, разжаловав из маршала в генерал-майоры...

    Суд признал Г. И. Кулика виновным и возбудил ходатайство перед Президиумом Верховного Совета СССР о лишении Кулика Г. И. воинского звания Маршала Советского Союза, звания Героя Советского Союза и всех правительственных наград.
    В соответствии с этим приговором Президиум Верховного Совета СССР 19 февраля 1942 года принял указ, которым Г. И. Кулик был лишён звания Героя Советского Союза, трёх орденов Ленина, трёх орденов Красного Знамени и других наград, лишён звания Маршала Советского Союза. В том же месяце он был освобождён от обязанностей заместителя народного комиссара обороны СССР[13]. Постановлением Пленума ЦК ВКП(б) от 24 февраля 1942 года исключён из состава ЦК ВКП(б)[14].
    Постановлением Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 17 марта 1942 года Кулику Г. И. было присвоено воинское звание генерал-майора.

у этого горе-маршала было столько разных "косяков", что лично я очень удивляюсь, как он смог дожить до расстрела в 1950 году, а не гораздо раньше, ещё в 1941... (как тот же генерал Павлов, командующий Западным фронтом)

Он был начальником артиллерии в Царицыне, когда был отражен штурм Царицына. Там он со Сталиным скорешился.

206

#p558144,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от Одиссей
у этого горе-маршала было столько разных "косяков", что лично я очень удивляюсь, как он смог дожить до расстрела в 1950 году, а не гораздо раньше, ещё в 1941... (как тот же генерал Павлов, командующий Западным фронтом)

Он был начальником артиллерии в Царицыне, когда был отражен штурм Царицына. Там он со Сталиным скорешился.

ну тогда всё ясно с его "непотопляемостью"... но и терпению Вождя приходит конец...

207

#p558148,Одиссей написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от Одиссей
    у этого горе-маршала было столько разных "косяков", что лично я очень удивляюсь, как он смог дожить до расстрела в 1950 году, а не гораздо раньше, ещё в 1941... (как тот же генерал Павлов, командующий Западным фронтом)

    Он был начальником артиллерии в Царицыне, когда был отражен штурм Царицына. Там он со Сталиным скорешился.

ну тогда всё ясно с его "непотопляемостью"... но и терпению Вождя приходит конец...

Снюхался с Гордовым . Они бухали , а в квартире была прослушка от МГБ. Материли Сталина, что недооценил их.

208

http://srzudm.ru/images/dir/5.jpg

УСАЧЁВ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Родился в 1909 г. в г.Норск, Ярославской области

Директор завода с 3 февраля 1958г. по 19 ноября 1960 г.

Окончил Московский авиационный  институт имени Серго Орджоникидзе по специальности «Самолётостроение». В номенклатуре завода впервые появляются изделия морской тематики. Изделия предприятия радиола УКВ-диапазона «Комета» и аварийно-спасательная радиостанция «Шлюп» были удостоены золотых медалей на 1-й послевоенной Всемирной выставке в г. Брюсселе, 1958 год.

В связи с увеличением выпуска изделий широковещательной и специальной аппаратуры инициировал  расширение в 2 раза производственных площадей цеха пластмасс и строительство  нового ЦМС. По заданию правительства коллектив возглавляемого М.А. Усачевым предприятия оказывал помощь в строительстве радиопроизводства в дружественном Китае. Продолжал вести  жилищное строительство.

М.А. Усачёв награжден орденом «Знак Почета»(1938 г.), медалями  «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (1945 г.) и  «800 лет Москвы» (1946 г.)
http://srzudm.ru/index.php/about/histor … sandrovich
Человек спасший С.П.Королева от смерти в лагере.Единственный снимок в сети.

209

#p558077,svis написал(а):

Это важные вещи, хотя про них по телевизору не говорят и не говорили никогда. Поэтому нужна некоторая подготовка, база.
Я наверное закончу здесь с тобой на этом, все равно как об стенку горох.

Отредактировано svis (Сегодня 18:35:16)

Нет, всё равно славно подискутировали.
Просто у каждого из спорщиков своё представление о победе в споре.  http://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/937989.gif

210

#p558077,svis написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Ты за метлой вообще не следишь, пишешь всякий бред.

Это важные вещи, хотя про них по телевизору не говорят и не говорили никогда. Поэтому нужна некоторая подготовка, база.
Я наверное закончу здесь с тобой на этом, все равно как об стенку горох.

Отредактировано svis (Сегодня 18:35:16)

У меня подготовка есть. у тебя фантазии . которые легко опровергаются фактами.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » День Рождения Ленина