Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #10


США #10

Сообщений 211 страница 240 из 328

211

#p701653,Чукча написал(а):

Сообщение от vv9m83 
К анклаву дорожку все равно делать нужно, по-моему....

А сейчас какая проблема?

Проблема в правилах, которые прибалты на перевозку грузов в Калининград установили. Все снабжение анклава боевыми средствами - или морем, или по воздуху.

Отредактировано vv9m83 (29-03-2025 01:09:02)

212

#p701629,vv9m83 написал(а):

"МОСКВА, 28 мар — РИА Новости, Михаил Катков. Вашингтон направил в Гренландию делегацию, в которую вошли вице-президент Джей Ди Вэнс и его жена Уша Вэнс, советник президента по национальной безопасности Майк Уолтц и министр энергетики Крис Райт. По мнению экспертов, они намерены в том числе наладить контакты с местными сепаратистами. Какая судьба ждет крупнейший остров планеты — в материале РИА Новости." 28.03.2025 https://ria.ru/20250328/grenlandiya-2007449310.html

Серьезно настроены Гренландию отжать.... Все-таки основной узел обороны США и на чужой территории. Тем более, что США с НАТОвцами немного "разводится".....
Э-э-... Интересно, а в переговорах РФ с США намеки про Прибалтику проскакивали? Заноза это все-таки для РФ

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 00:36:06)

Зачем? У них и так там есть военные базы и базы слежения.

213

#p701674,Олег Пермский написал(а):

Зачем? У них и так там есть военные базы и базы слежения.

Для дела. У нас в Калининграде тоже база и станции., а с дорогой хреново. Так и США в Гренландии- загородят дорогу местные (давай каждому по 100 долларов и по 2 кг рыбы в день), давить придется.

214

#p701676,vv9m83 написал(а):

Так и США в Гренландии- загородят дорогу местные (давай каждому по 100 долларов и по 2 кг рыбы в день), давить придется.

США когда то испытывали сентименты на тему намотать толпу на гусеницы?

215

#p701716,KUB написал(а):

Сообщение от vv9m83 
Так и США в Гренландии- загородят дорогу местные (давай каждому по 100 долларов и по 2 кг рыбы в день), давить придется.

США когда то испытывали сентименты на тему намотать толпу на гусеницы?

Да и у нас особо не стесняются, но мешает спокойной работе.

216

#p701664,vv9m83 написал(а):

Все снабжение анклава боевыми средствами - или морем, или по воздуху.

А лучше их везти на платформах через рагулячии территории, чтобы рагули во всем этом добре покапались?

217

#p701718,KUB написал(а):

А лучше их везти на платформах через рагулячии территории, чтобы рагули во всем этом добре покапались?

Попробуйте воинский эшелон на своей станции остановить......

218

#p701717,vv9m83 написал(а):

Да и у нас особо не стесняются, но мешает спокойной работе.

Это входит в их понятие "спокойная работа" спокойно дал газу, спокойно намотал, по прибытию в парк отмыл кёрхером то что прилипло.

219

#p701720,vv9m83 написал(а):

Попробуйте воинский эшелон на своей станции остановить......

И че? В стрелку железяку помассивнее и сваркой ее прихватить. Сам встанет.

220

#p701723,KUB написал(а):

И че? В стрелку железяку помассивнее и сваркой ее прихватить. Сам встанет.

Потом эту массивную железяку отрежут и вставят... чтоб быстро не бегал...

221

#p701726,vv9m83 написал(а):

Потом эту массивную железяку отрежут и вставят... чтоб быстро не бегал...

Кто тебе в литве че вставит или в эстонии за остановку москальского воинского эшелона? Ты опять в трех соснах блудишь?

222

#p701728,KUB написал(а):

Кто тебе в литве че вставит или в эстонии за остановку москальского воинского эшелона? Ты опять в трех соснах блудишь?

А кто тебе сказал, что это прибалтийская территория? Про это и речь....

223

#p701729,vv9m83 написал(а):

А кто тебе сказал, что это прибалтийская территория? Про это и речь....

Так, логика не работает, что впрочем ожидаемо. Вася, а те не кажется что ты сильно охотч до территорий? Не? Как в том анекдоте - а это под помидорки. Может у тебя семья большая, тестно не влазиете в Сибирский федеральный округ, того и гляди вываливаться начнете. Ты сколько детей то выростил, трехногий ты наш?

224

🇺🇸 В США создали новую систему навигации Raptor для БПЛА, дроны смогут ориентироваться во время полёта без GPS

Maxar Intelligence, американская компания, разработала и представила в марте 2025 года уникальное программное обеспечение Raptor, которое позволяет беспилотным летательным аппаратам ориентироваться и получать точные координаты на местности без использования GPS.

СПРАВОЧНО: Компания является ведущим поставщиком геопространственной информации со своих спутников WorldView Legion и тесно сотрудничает с Пентагоном. Первые два спутника были запущены 2 мая 2024 года с базы космических сил Ванденберг в Калифорнии и начали собирать данные 16 июля 2024 года. Всего шесть спутников WorldView Legion позволяют вести съёмку заданного участка земной поверхности с периодичностью до 15 раз в сутки. Космическая разведка США может получать изображения объектов с разрешением 30 см.

Навигация по GPS уязвима к помехам и обману сигналов (спуфингу), поэтому при наличии мощных систем РЭБ у оппонента многие виды вооружений теряют в точности.

Система Raptor использует данные с бортовых камер дронов, сопоставляя их с массивной библиотекой 3D-карт, которую отсняли спутники Maxar, охватывающей 90 миллионов км² земной поверхности. Заявлено, что технология не требует дополнительного оборудования и работает в любых условиях — ночью, в дыму, при плохой видимости.

Комплекс Raptor состоит из:

▪️Raptor Guide — ПО загружается непосредственно в беспилотник, позволяя ему определять свое местоположение в воздухе в режиме реального времени с точностью до 10 метров, сопоставляя видеоизображения с цифровым рельефом.
▪️Raptor Sync — геопривязка видеопотока дрона в реальном времени к 3D-данным Maxar, точность позиционирования достигает менее 3 метров.
▪️Raptor Ace —позволяет операторам извлекать наземные координаты в режиме реального времени из видеосигналов с воздуха, сохраняя высокую точность даже в условиях глушения и спуфинга.

Как указывает компания Maxar Intelligence, одним из главных преимуществ комплекса Raptor является его стоимость и эффективность использования ресурсов. В отличие от многих навигационных технологий, которые зависят от дополнительного оборудования, Raptor предназначен для развертывания на готовом оборудовании.

✨ Очередной пример того, как тесно переплетены гражданские и военные технологии. То, что может помочь дрону-курьеру ориентироваться в мегаполисах, может помочь и дрону-камикадзе преодолевать участки фронта, прикрытые системами РЭБ. Среди множества плюсов системы Raptor можно выделить и некоторые ограничения: БПЛА должен лететь хотя бы на высоте 120 метров (по заявлениям разработчиков системы), чтобы камеры могли сравнивать видеопоток с базой данных. А ориентация над водной поверхностью явно будет затруднена, если только не ориентироваться по звёздам. Но в который раз стоит отметить, что даже в масштабах СВО военные разработки развиваются очень стремительно из-за использования машинного обучения, нейросетей и современных технологий, а боевые уставы и доклады всё ещё пишутся по методикам прошлого века.

Два майора

Нашим на заметку бы. Чтобы меры противодействия вырабатывать.

225

ничего не напоминает? https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/961067.gif 
https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/183/t223034.jpg

226

#p701772,Одиссей написал(а):

ничего не напоминает?

https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/106931.gif

227

#p701771,stas написал(а):

В США создали новую систему навигации Raptor для БПЛА, дроны смогут ориентироваться во время полёта без GPS

Maxar Intelligence, американская компания, разработала и представила в марте 2025 года уникальное программное обеспечение Raptor, которое позволяет беспилотным летательным аппаратам ориентироваться и получать точные координаты на местности без использования GPS.

https://forumstatic.ru/files/001b/92/d8/50884.png
Наверное на супер-пупер ракету поставят? Ну да ладно, для стасообразных пойдет.

228

#p701664,vv9m83 написал(а):

Проблема в правилах, которые прибалты на перевозку грузов в Калининград установили. Все снабжение анклава боевыми средствами - или морем, или по воздуху.

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 01:09:02)

Ну, это проблема дипломатов.
Во время холодной войны, З.Берлин имел выделенную дорогу по территории В.Германии и не было никаких проблем.
Кто мешал нашим дипломатам договориться аналогичным образом? Привыкли только клювом щелкать с трибуны в ООН

229

#p701820,Чукча написал(а):

Во время холодной войны, З.Берлин имел выделенную дорогу по территории В.Германии и не было никаких проблем.

Этим надо было озаботиться при развале союза. Но ельциновской клике так нетерпелось сесть на царствование, что они бросили все, в т ч и Севастополь который был городом союзного подчинения и ни к какой украине не относился, и тот же коридор в Калининград, и тысячи других моментов.

230

#p701778,KUB написал(а):

Сообщение от stas

    В США создали новую систему навигации Raptor для БПЛА, дроны смогут ориентироваться во время полёта без GPS

    Maxar Intelligence, американская компания, разработала и представила в марте 2025 года уникальное программное обеспечение Raptor, которое позволяет беспилотным летательным аппаратам ориентироваться и получать точные координаты на местности без использования GPS.

https://forumstatic.ru/files/001b/92/d8/50884.png
Наверное на супер-пупер ракету поставят? Ну да ладно, для стасообразных пойдет.

Странно всё это. Крылатые ракеты именно так и летали ещё 40 лет назад.

231

#p701856,Andrew_Raev написал(а):

Странно всё это. Крылатые ракеты именно так и летали ещё 40 лет назад.

Чуток по другому, насколько я понял.
Раньше были отдельные ориентиры, по которым периодически корректировался курс. Сейчас насколько я понял, ракета сверху смотрит местность и сравнивает ее со снимками. То есть непрерывная коррекция курса.

232

#p701883,stas написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Странно всё это. Крылатые ракеты именно так и летали ещё 40 лет назад.

Чуток по другому, насколько я понял.
Раньше были отдельные ориентиры, по которым периодически корректировался курс. Сейчас насколько я понял, ракета сверху смотрит местность и сравнивает ее со снимками. То есть непрерывная коррекция курса.

Так ориентиров-то может и не быть. А рельеф местности сам по себе - очень надёжный ориентир. Вот вам про "Томагавк": "Лётные испытания YBGM-109A, включая рельефометрическую систему коррекции TERCOM («Тёрком», англ. Terrain Contour Matching, которая в свою очередь является модифицированным вариантом аналогичных навигационных систем самолётов),[5] продолжались в течение ряда лет. Подготовкой трёхмерных карт местности для программно-аппаратных комплексов навигационной аппаратуры ракет занималось Военное картографическое агентство Министерства обороны[11]. Система TERCOM обеспечивает ракете полёт ниже радиолокационного горизонта, позволяя лететь на сверхмалой высоте, чуть выше верхушек деревьев или крыш зданий, усложняя задачу противнику своим зигзагообразным маршрутом полёта[12]. Для большего повышения точности нанесения ударов рельефометрическая система была дополнена цифровым программно-отображающим площадным коррелятором (digital scene-matching area correlator), чтобы, по словам разработчиков, бить с точностью до почтового адреса и попадать в цель «через парадную дверь».[13]"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Томагавк_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)
А это 1983 год, 42 года назад. А Maxar Intelligence на это даже не ссылается. Впрочем, если они хотят протухшую систему впилить Пентагону, то я огорчаться не стану.

233

#p701890,Andrew_Raev написал(а):

Так ориентиров-то может и не быть. А рельеф местности сам по себе - очень надёжный ориентир. Вот вам про "Томагавк": "Лётные испытания YBGM-109A, включая рельефометрическую систему коррекции TERCOM («Тёрком», англ. Terrain Contour Matching, которая в свою очередь является модифицированным вариантом аналогичных навигационных систем самолётов),[5] продолжались в течение ряда лет. Подготовкой трёхмерных карт местности для программно-аппаратных комплексов навигационной аппаратуры ракет занималось Военное картографическое агентство Министерства обороны[11]. Система TERCOM обеспечивает ракете полёт ниже радиолокационного горизонта, позволяя лететь на сверхмалой высоте, чуть выше верхушек деревьев или крыш зданий, усложняя задачу противнику своим зигзагообразным маршрутом полёта[12]. Для большего повышения точности нанесения ударов рельефометрическая система была дополнена цифровым программно-отображающим площадным коррелятором (digital scene-matching area correlator), чтобы, по словам разработчиков, бить с точностью до почтового адреса и попадать в цель «через парадную дверь».[13]"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Томагавк_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)
А это 1983 год, 42 года назад. А Maxar Intelligence на это даже не ссылается. Впрочем, если они хотят протухшую систему впилить Пентагону, то я огорчаться не стану.

Сейчас они к стайному методу перешли (если о большой войне говорить.) Одна ракета идет на высоте около 120 -240 м и измеряет высотомером рельеф. 4 точки в ширину и около 16, что ль - в длину (забыл уже). Смена курса может быть на длине 7км 200 м. Это вожак. Остальные, до рассредоточения, следуют на высоте около 30 м за вожаком. Вожака если снесли - другая из стаи приподнимается. Ширина задаваемого коридора - 240 м. При приближении к цели у каждой 10-й было изображение, куда должна попасть. У точных КВО 1-2 м. (фото окна или трубы, например), у обычных КВО около 60 м. Ну и где безопасно с точки зрения ПВО - могут пилить по космическим данным
Э-э-... Наши примерно по этому принципу работают, только соотношения сейчас могут быть другими. Сетка у нас была почаще. К Сирии наши с Каспия точно по космическим данным топали (по крайне мере, сначала высоко шли).
Э-э-№2- Основное средство борьбы  у нас было - А-50 (как определитель и командно-штабная машина) и истребители-ерехватчики МиГ-23П (4 машины закрывают фронт обнаружения 900 км - определил цель на подстилающей поверхности и уничтожил).  Сначала на МиГ23П были только ракеты (например, 8 малых), а потом поставили пушки.

Отредактировано vv9m83 (29-03-2025 19:10:38)

234

#p701911,vv9m83 написал(а):

Сейчас они к стайному методу перешли (если о большой войне говорить.) Одна ракета идет на высоте около 120 -240 м и измеряет высотомером рельеф. 4 точки в ширину и около 16, что ль - в длину (забыл уже). Смена курса может быть на длине 7км 200 м. Это вожак. Остальные, до рассредоточения, следуют на высоте около 30 м за вожаком. Вожака если снесли - другая из стаи приподнимается. Ширина задаваемого коридора - 240 м. При приближении к цели у каждой 10-й было изображение, куда должна попасть. У точных КВО 1-2 м. (фото окна или трубы, например), у обычных КВО около 60 м. Ну и где безопасно с точки зрения ПВО - могут пилить по космическим данным
Э-э-... Наши примерно по этому принципу работают, только соотношения сейчас могут быть другими. Сетка у нас была почаще. К Сирии наши с Каспия точно по космическим данным топали (по крайне мере, сначала высоко шли).
Э-э-№2- Основное средство борьбы  у нас было - А-50 (как определитель и командно-штабная машина) и истребители-перехватчики МиГ-23П (4 машины-звено- закрывают фронт обнаружения 900 км - определил цель на подстилающей поверхности и уничтожил).  Сначала на МиГ23П были только ракеты (например, 8 малых), а потом поставили пушки 30 мм (300 патронов боезапас, что ль). Ракеты или тепловые, или радионаведение (смотря какой метод используется.)
Прочитал, что к 2000 г в строю было 36 перехватчиков (непонятно, куда делись - их было около 300 в СССР, на другие цели, что ль переориентировали?).

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 21:10:38)

Отредактировано vv9m83 (29-03-2025 19:18:26)

235

#p701890,Andrew_Raev написал(а):

А рельеф местности сам по себе - очень надёжный ориентир.

Ты чуток не понимаешь. То о чем ты говоришь требует чёткой привязки к местности подобных ориентиров. То есть использование геодезии. Надо чуть ли не приехать на местность с теодолитом, сфоткать эти ориентиры. Привязать их к реперным точками. Ну и прочая хрень. Частично конечно это делается сейчас со спутников. Но все равно. Подготовка долгая и дорогая. Построили на пути предполагаемого полёта высотку, и получаем разрушенное китайское посольство в Белграде куда влетела крылатая ракета, которая не знала об этом здании.

А тут смысл именно в виде местности с высоты. То есть дрон сравнивает наблюдаемый вид местности сверху,  с картами на базе спутниковых снимков. Которые очень легко обновлять несколько раз в день. Ну к примеру, грубо говоря,  летит дрон и смотрит камерой вниз сканируя вид сверху. Видит поле, дорогу, дома, реку и ищет похожее в заложенной карте на базе свежих снимков со спутника. Если видимое и заложенное совпадает, то вычисляет координаты и корректирует курс.

Достоинство - независимость от GPS. Быстрая подготовка полётного задания на основе свежих спутниковых данных. Недостатки - скорее всего на низкой высоте работать будет плохо (но тут как раз ориентиры и рельеф на пути пролета могут помочь). Плюс к недостаткам модно отнести то, что потребуется высокая вычислительная мощность на борту для обработки видео в режиме реального времени. То есть для массового производства будет дорого.

Скорее всего будет комбинированная система. Основной полёт по GPS и корректировка со спутников оператором (не везде РЭБ стоит, а корректировку полёта по видеосигналу через спутник и выбор цели уже даже хохлы применяют). А в случае потери сигнала или его искажения переход на систему распознавания местности на основе ИИ и спутниковых снимков.

Отредактировано stas (29-03-2025 19:19:24)

236

#p701856,Andrew_Raev написал(а):

Странно всё это. Крылатые ракеты именно так и летали ещё 40 лет назад.

Уже почти 60
Только ты Стасу про это не рассказывай, он расстроится.

237

Наши за время СВО успели применить несколько типов крылатых. Когда Украинцы утверждали, что в Львовской области при ударе по полигону сбили штук 6, что ль, крылатых, то это они последнюю отбрасываемую ступень нашли. Видимо, наши перестраховались и применили морские крылатые. Те выходят на рубеж атаки (20-40 км, сбрасывают все лишнее и поперли к цели с достаточно высокой скоростью и точностью (более 0,8 М) - по фото определяются, куда попасть нужно), уже ориентируясь только по своим показаниям. Все в цель попали, кроме одного изделия (помните большую воронку недалеко от здания?). Возможно, посчитала, что промахнулась, и самоуничтожилась.

Отредактировано vv9m83 (29-03-2025 19:41:36)

238

#p701883,stas написал(а):

Чуток по другому, насколько я понял.
Раньше были отдельные ориентиры, по которым периодически корректировался курс. Сейчас насколько я понял, ракета сверху смотрит местность и сравнивает ее со снимками. То есть непрерывная коррекция курса.

Со снимками цели - в конце полета, а до того - по разности высоты местности (рельефу) определяетcя. Ну или по спутниковой навигации идет (например,GPS)

Отредактировано vv9m83 (29-03-2025 20:20:07)

239

#p701937,vv9m83 написал(а):

Со снимками цели - в конце полета, а до того - по разности высоты местности (рельефу) определяетcя.

Так это всё было у "Томагавка" больше 40 лет назад.

240

#p701970,Andrew_Raev написал(а):

Так это всё было у "Томагавка" больше 40 лет назад.

Так и сейчас - то же. На фига схему менять, если действует.
Э-э-... Вот лидер стаи - это уже после появилось.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #10