Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #3


Краткая история человеческой цивилизации #3

Сообщений 1 страница 30 из 1038

1

Так называется книга, которую я начал писать с использованием фильтра.

Хочу здесь на форуме поделиться одной подмеченной закономерностью. Главной движущей силой всей человеческой истории является человек. Точнее его социальный статус. Сразу после того, как он оставил мир животных, постоянная борьба за повышение или сохранение своего социального статуса составляет главный смысл деятельности человека социального (коллективного) в каждом из нас. Социальный человек постоянно находится в борьбе со своими конкурентами за тот или иной статус. Это вечная борьба всех друг с другом, так как занять какое-либо высокое социальное положение в обществе человек может только в том случае, когда он победит своих конкурентов. Такая борьба начинается с самого детства у каждого человека и не прекращается всю жизнь. Победа одних означает поражение других. Отсюда и вечный конфликт поколений. Представители нового поколения стремятся занять высокие места в социальной иерархии общества, которые заняты старшим поколением, и оно не желает их оставлять без «боя». С момента зарождения цивилизации человек применяет силу в разрешении своих многочисленных конфликтов. Силу оружия, силу толпы, силу денег, силу власти.

История человеческой цивилизации - это история перманентных человеческих конфликтов.
«Ученые швейцарского статистического центра опубликовали такие подсчеты: за 5000 лет человеческой истории только 292 года на Земле не было войн, а 15 513 больших и малых войн унесли 3 миллиарда 640 миллионов жизней»
(Лихтенштейн Е. Слово о науке, М.: «Знание», 1976, стр. 117).

Мир животных знает доминирование и статус, но стремление человека к доминированию ненасытно. Человек стремится к господству над всем, что видит его око и попадает ему на зуб. Стремление к мировому господству старо, как наш мир. Начиная с городов-государств, через государства и империи к глобализму.
Большие люди появились на заре человеческой истории.
"Человек, проводящий время в праздности, пользуется у них большим почетом. Напротив, к земледельцу они относятся, с величайшим презрением. Наиболее почетной они считают жизнь воина и разбойника". Это Геродот сказал о фракийцах, но вместо фракийцев можно подставить любой народ того времени.
Сделались вождями, царями, императорами, даже богами. Их интересы далеко не всегда совпадали и совпадают с интересами маленьких людишек, но они правят, прикрываясь интересами народа, нации, государства, империи, особой цивилизации.
Сегодня Большим людям стали уже тесны границы государств и цивилизаций. Они получили возможность управлять глобальным миром, не связывая себя никакими рамками. Придумали свои неписанные правила, за нарушение которых наказывают. На недругов из числа больших людей, правящих по старинке в рамках своих государств навешивают всех собак и обвиняют в трампизме, путинизме, орбанизме и т.д. и т.п.

Россия в лице Путина Владимира Владимировича встала на пути Больших людей мирового закулисья. Поэтому вокруг нее сплотились все более или менее самостоятельные главы государств. Не устоит Россия, не устоят и они.

Разумеется история человеческой цивилизации не исчерпывается одними лишь конфликтами.

Предыдущая часть темы: Краткая история человеческой цивилизации

Предыдущая часть темы: Краткая история человеческой цивилизации #2

2

#p695172,vv9m83 написал(а):

"Агностицизм можно обнаружить уже в античной философии, в частности, у софиста  (Сегодня 22:02:45)

Ангостицизм это не про атеизм. Агностицизм это про непознаваемость в принципе.
Анекдот:
Учительница после урока атеизма в советской школе  - детям: " А теперь, дети, давайте крикнем хором - Бога нет!" И видит, что один мальчик сидии молча. Она ему: "Почему ты молчишь?" Он отвечает:
"Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?"

Отредактировано svis (13-03-2025 22:34:06)

3

Прагматик, вы ОК?
Тут на форуме много чего было, но чтобы так...

Я, конечно,;уже взрослая девочка, но Одиссея не хватает.
Он может и таблетки порекомендует...

Отредактировано Лариса (13-03-2025 22:37:41)

4

#p695188,svis написал(а):

Ангостицизм это не про атеизм. Агностицизм это про непознаваемость в принципе. Пример:
Учительница после урока атеизма в советской школе  - детям: " А теперь, дети, давайте крикнем хором - Бога нет!" И видит, что один мальчик сидии молча. Она ему: "Почему ты молчишь?" Он отвечает:
"Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?"

А вопрос и был не про атеизм. Вопрос задали, как науку и Бога совместить. Вот агностики (часть, как понимаю) и старались....

5

#p695190,vv9m83 написал(а):

А вопрос и был не про атеизм. Вопрос задали, как науку и Бога совместить. Вот агностики (часть, как понимаю) и старались....

Руки прочь от науки@

6

#p695133,Лариса написал(а):

Сообщение от Элипс

    что? собаки бывают благодарными, верными .. это ли не благое

Об этом уже 100500 раз везде писали.
Кто кормит собаку-тот и благое!
У людей так же.

Это совсем не так. Тут я не буду ссылаться на собственный опыт, а сошлюсь на знаменитого Конрада Лоренца. У него был случай, когда он был в гостях 2 дня, и за это время один из хозяйских щенков успел ему принести "клятву верности"(и он его тут же купил). Это происходит в 6-7 месяцев от роду, и далее обычная собака будет верна хозяину до смерти.

7

Первый случай, когда на "Истории" какая-то ветка ушла на третий круг. До сих пор рекорд принадлежал "Гибель цивилизации #2".

8

#p695189,Лариса написал(а):

Прагматик, вы ОК?
Тут на форуме много чего было, но чтобы так...

Я, конечно,;уже взрослая девочка, но Одиссея не хватает.
Он может и таблетки порекомендует...

Непонятно, на что вы так ответили.

9

#p695199,Andrew_Raev написал(а):

Непонятно, на что вы так ответили.

Мне нечитаемо.
А вам?

10

#p695200,Лариса написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Непонятно, на что вы так ответили.

Мне нечитаемо.
А вам?

На этой ветке постов Прагматика от 50 до 100. Какой-то из них для вас нечитаемый. Какой?

11

#p695198,Andrew_Raev написал(а):

Первый случай, когда на "Истории" какая-то ветка ушла на третий круг. До сих пор рекорд принадлежал "Гибель цивилизации #2".

Перейдёт и на четвёртый. Если разные кузьмичи и кузьмичеподобные будут периодически подкидывать провокационные эссе. Цинично подвергать сомнению общепризнанные моральноэтические ценности, отвергать и насмехаться над авторитетами, указывать на очевидную дурость религиозномистических пышнопафосных воззрений. И т. д.
Сочувствую Прагматику. История самая непредсказуемая наука. История человечества это история человеческих заблуждений.
Вот и у Прагматика. Человек пишет, старается, изучает материалы, потеет... А в итоге его непременно раскритикуют. И не по делу, а придравшись к пустякам, типа- тема сисек не раскрыта. А затем, плюнув в душу, задвинут книгу на дальнюю полку в книжном магазине. А на видное место положат что-то с теми же сиськами, пистолетами, деньгами и окровавленными трупами. Это более ходовой товар.
Ширнармассы они ведь не нуждаются в гуманитарных науках. Искусство балета ширнармассам не интересно. Ну не пляшут они так. И "Чёрный квадрат" Малевича для них в принципе и справедливо не постижим. И знания ширнармассам не нужны. Они, имея среднее и даже верхнее образование, верят (именно верят!) в заговОры Кашпировского, он же Чумак. Отслюнявливают миллионы мадам Блиновской. Они плоскоземельщики и верят, что восемь миллиардов людей можно разделить на двенадцать частей по числу знаков Зодиака, и они будут иметь одинаковую судьбу по гороскопу.
Нет, не будет труд жизни Прагматика бестселлером. И какое издательство возьмет печатать заведомо убыточную книгу?
Пишите фантастику, Прагматик. Чтоб с магией и чудесами. Оно вернее будет.

Отредактировано Кузьмич (14-03-2025 04:56:50)

12

#p695231,Кузьмич написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Первый случай, когда на "Истории" какая-то ветка ушла на третий круг. До сих пор рекорд принадлежал "Гибель цивилизации #2".

Перейдёт и на четвёртый. Если разные кузьмичи и кузьмичеподобные будут периодически подкидывать провокационные эссе. Цинично подвергать сомнению общепризнанные моральноэтические ценности, отвергать и насмехаться над авторитетами, указывать на очевидную дурость религиозномистических пышнопафосных воззрений. И т. д.
Сочувствую Прагматику. История самая непредсказуемая наука. История человечества это история человеческих заблуждений.
Вот и у Прагматика. Человек пишет, старается, изучает материалы, потеет... А в итоге его непременно раскритикуют. И не по делу, а придравшись к пустякам, типа- тема сисек не раскрыта. А затем, плюнув в душу, задвинут книгу на дальнюю полку в книжном магазине. А на видное место положат что-то с теми же сиськами, пистолетами, деньгами и окровавленными трупами. Это более ходовой товар.
Ширнармассы они ведь не нуждаются в гуманитарных науках. Искусство балета ширнармассам не интересно. Ну не пляшут они так. И "Чёрный квадрат" Малевича для них в принципе и справедливо не постижим. И знания ширнармассам не нужны. Они, имея среднее и даже верхнее образование, верят (именно верят!) в заговОры Кашпировского, он же Чумак. Отслюнявливают миллионы мадам Блиновской. Они плоскоземельщики и верят, что восемь миллиардов людей можно разделить на двенадцать частей по числу знаков Зодиака, и они будут иметь одинаковую судьбу по гороскопу.
Нет, не будет труд жизни Прагматика бестселлером. И какое издательство возьмет печатать заведомо убыточную книгу?
Пишите фантастику, Прагматик. Чтоб с магией и чудесами. Оно вернее будет.

Отредактировано Кузьмич (Сегодня 04:56:50)

кузьмич а где живут эти самые ширнармассы и где живете Вы?и как у вас получается жить вдалеке от ширнармасс?

13

#p695198,Andrew_Raev написал(а):

Первый случай, когда на "Истории" какая-то ветка ушла на третий круг. До сих пор рекорд принадлежал "Гибель цивилизации #2".

    А мне любопытен другой факт. Я понимаю волнения и переживания верующих - для них Откровение Иоанна Богослова не бред алкоголика, а борьба между силами Господа и сатаны, и грядущие катаклизмы совершенно очевидны. Война, я вам скажу, такая штука!! Она будит таки эмоции! Можно понять и агностиков - они допуская возможную вероятность правоты верующих, тоже некоторым образом переживают.
    Но вот атеисты!!!))))  Откуда у них эта агрессия и экспрессия?))) Им-то что щекочет нервы и возбуждает чувства?))) Поневоле задумаешься - а ну как это сатана их и подначивает?! )

14

Краткая история человеческой цивилизации #2&p=mailru

Да.
Соблюдай Законы и спи спокойно.
Что я всегда и делаю.
Поэтому счастлива.

    Встречаются таки законы, что...!!! У многих начинается хроническая бессонница.

15

#p695243,Шам.АН написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Первый случай, когда на "Истории" какая-то ветка ушла на третий круг. До сих пор рекорд принадлежал "Гибель цивилизации #2".

    А мне любопытен другой факт. Я понимаю волнения и переживания верующих - для них Откровение Иоанна Богослова не бред алкоголика, а борьба между силами Господа и сатаны, и грядущие катаклизмы совершенно очевидны. Война, я вам скажу, такая штука!! Она будит таки эмоции! Можно понять и агностиков - они допуская возможную вероятность правоты верующих, тоже некоторым образом переживают.
    Но вот атеисты!!!))))  Откуда у них эта агрессия и экспрессия?))) Им-то что щекочет нервы и возбуждает чувства?))) Поневоле задумаешься - а ну как это сатана их и подначивает?! )

Ате -богиня слепых и ненормальных .

16

#p695188,svis написал(а):

Ангостицизм это не про атеизм. Агностицизм это про непознаваемость в принципе.
Анекдот:
Учительница после урока атеизма в советской школе  - детям: " А теперь, дети, давайте крикнем хором - Бога нет!" И видит, что один мальчик сидии молча. Она ему: "Почему ты молчишь?" Он отвечает:
"Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?"

Отредактировано svis (Вчера 22:34:06)

вроде эта байка про Эйнштейна

17

#p695256,Элипс написал(а):

Учительница после урока атеизма в советской школе  - детям: " А теперь, дети, давайте крикнем хором - Бога нет!" И видит, что один мальчик сидии молча. Она ему: "Почему ты молчишь?" Он отвечает:
"Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?"

Это был маленький Моня Рабинович...

18

Спор студента и профессора о Боге и вере. Обязательно к прочтению.⁠⁠
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.

Профессор: Бог хороший?

Студент: Да.

Профессор: А Дьявол хороший?

...

Студент: Нет.

Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?

Студент: Да.

Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?

Студент: Да.

Профессор: Так кто создал зло?

Студент: ...

Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно?

Студент: Да, сэр.

Профессор: Так кто их создал?

Студент: ...

Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?

Студент: Боюсь, что нет, сэр.

Профессор: И ты до сих пор в него веришь?

Студент: Да.

Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?

Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.

Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.

Студент: Профессор, холод существует?

Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)

Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.

(В аудитории повисла тишина)

Студент: Профессор, темнота существует?

Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:

Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.

Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.

Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?

Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?

Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.

Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.

(Аудитория взорвалась от смеха)

Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?

(Студенты продолжали смеяться)

Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?

(В аудитории повисла тишина)

Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.

Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!

Профессор сел.

Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

19

Элипс
Глупость это. Да, зло существует, но его создал не Бог, а Дьявол.. Он был и в момент создания человека. Именно он всучил яблоко Адаму и он вздрючил Еву, хотя Бог этого не хотел.Хотя, зачем Бог создал у Адама член, а у Евы влагалище? Прововкация?
Бог существеует, существует и Дьявол. Дьявол всегда протводействовал Богу, как Ночь дню, холод теплу. Человек подвержен влиянию. Иногда влиянию Дьявола, чаще влиянию Бога. Оно живёт у нас внутри, это противостояние. Остьавайтесь сильными, и верьте... В БОга, или в Дьявола, но верьте... Без веры нам никуда.

20

#p695265,Элипс написал(а):

Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!

Профессор сел.

Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

   Получая образование в Германии и Швейцарии, странно было бы обращаться к профессору "сэр".

21

#p695270,Каспар написал(а):

Глупость это. Да, зло существует, но его создал не Бог, а Дьявол.. Он был и в момент создания человека.

Чем занимался Дьявол до создания человека?

22

#p695242,тюбик написал(а):

кузьмич а где живут эти самые ширнармассы и где живете Вы?и как у вас получается жить вдалеке от ширнармасс?

А вот в глубине этих ширнармасс и живу. Знаю их не понаслышке, а изнутри. Ибо сам такой.

23

#p695278,Кузьмич написал(а):

А вот в глубине этих ширнармасс и живу. Знаю их не понаслышке, а изнутри. Ибо сам такой.

Ух ты!!! Вот прямо вот такой?

#p695231,Кузьмич написал(а):

Ширнармассы они ведь не нуждаются в гуманитарных науках. Искусство балета ширнармассам не интересно. Ну не пляшут они так. И "Чёрный квадрат" Малевича для них в принципе и справедливо не постижим. И знания ширнармассам не нужны. Они, имея среднее и даже верхнее образование, верят (именно верят!) в заговОры Кашпировского, он же Чумак. Отслюнявливают миллионы мадам Блиновской. Они плоскоземельщики и верят, что восемь миллиардов людей можно разделить на двенадцать частей по числу знаков Зодиака, и они будут иметь одинаковую судьбу по гороскопу.

24

#p695270,Каспар написал(а):

Да, зло существует, но его создал не Бог, а Дьявол..

Категории "добро" и "зло" это сугубо человеческие характеристики каких-либо действий.
-Ведьму сжигают на костре. Для попов и ведьм понятия добро и зло абсолютно противоположны. Без человека нет добра и нет зла. Т.к. некому давать оценки.
-Профессор мог бы сказать, что слепой никакого света не увидит. Свет это это просто ТТХ человеческого глаза. От 400 до 700 нанометров длина волны фотонов. (физики лучше объяснят) человеческий глаз замечает, Вне диапазона ничего не видит, а насекомые и звери имеют другой диапазон и видят то, что человеку не доступно.
-Мозг профессора можно понаблюдать после смерти на вскрытии патологоанатомом. Что нужно вскрыть, чтобы увидеть мозг Бога?
-Эволюцию люди наблюдают собственными глазами, изучая ископаемые останки. Именно изучая ископаемые останки и пришли к выводу об эволюции.
Хватит.
Это просто тупое словоблудие, а не диалог профессора и студента.

25

#p695271,Шам.АН написал(а):

Получая образование в Германии и Швейцарии, странно было бы обращаться к профессору "сэр".

потому и пишу что байки... есть подобные байки и в другой интерпретации

26

#p695289,Кузьмич написал(а):

Это просто тупое словоблудие, а не диалог профессора и студента.

  Ну, это только с точки зрения ширнармасс. )))

27

#p695272,Шам.АН написал(а):

Чем занимался Дьявол до создания человека?

Яблоки жрал, Цензура.

28

#p695270,Каспар написал(а):

Элипс
Глупость это. Да, зло существует, но его создал не Бог, а Дьявол.. Он был и в момент создания человека. Именно он всучил яблоко Адаму и он вздрючил Еву, хотя Бог этого не хотел.Хотя, зачем Бог создал у Адама член, а у Евы влагалище? Прововкация?
Бог существеует, существует и Дьявол. Дьявол всегда протводействовал Богу, как Ночь дню, холод теплу. Человек подвержен влиянию. Иногда влиянию Дьявола, чаще влиянию Бога. Оно живёт у нас внутри, это противостояние. Остьавайтесь сильными, и верьте... В БОга, или в Дьявола, но верьте... Без веры нам никуда.

Каспар, а тебе не кажется что все это в аллегоричном смысле? Вот почему Иисус любил говорить притчами? потому что это более доступно для необразованного народа.
А Дьявол это всего лишь аллегория наших пороков

29

#p695293,Кузьмич написал(а):

Яблоки жрал, Цензура.

Яблоки он жрал только начиная со второго дня сотворения Мира. Т.е. всего пять дней до появления Адама.  Маловато будет.

Отредактировано Шам.АН (14-03-2025 08:44:51)

30

#p695279,Шам.АН написал(а):

Ух ты!!! Вот прямо вот такой?

Да. Мы, представители широких народных масс, весьма разнообразны и вариативны в узких рамках существующей парадигмы.
Скромно признаю, что свои тараканы есть и в моём чердаке. А может и нету, взор мой светел, а мысль ясна, но коротка.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #3