Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #3


Краткая история человеческой цивилизации #3

Сообщений 751 страница 780 из 1180

751

#p698961,Arya Stark написал(а):

Пенсионерка или нет, но не врет, что ее сын школьник  а некоторые пенсы 65 лет имеют ребенка-школьника, который 4 года назад в первый класс пошел, судя по сведениям с лампы, то есть сейчас он в 4 классе и ему 11 лет, это его пенсионерка в 54 года родила? Она, наверное, в книге рекордов Гинесса, как самая старородящая мать Казахстана 

Отредактировано Arya Stark (Сегодня 10:25:38)

Да пусть врут про себя, что хотят, лишь бы не надоедали этим.

752

К вопросу об истории. Госсекретарь США Марко Рубио сказал, что потерпели поражения 2 тезиса современного глобализма:
1. Реальное производство надо выводить в третий мир. А мы будем производить только идеи и технологии.
2. Чтобы удешевить производство, надо побольше завозить мигрантов.
Впервые такое признано на таком уровне. Тезисы ведь не совсем идиотские.
____Когда у Запада образуется большой технологический отрыв от стран третьего мира, те обычно его не могут преодолеть. Поскольку надо очень долго тратить деньги, не имея никакой отдачи(вложения уже огромны, а продукция всё ещё хуже западной). Но потом появляются государства, готовые потратить такие деньги. А после этого у Запада - ни реального производства, ни технологий, ни денег на развитие новых технологий.
____Мигранты хороши, пока их мало. Когда их становится много, разрушается социальная структура общества, исчезает средний класс.
Те кто стоит за администрацией Трампа, это осознали. А вот глобальные неолибералы пока не осознали ничего.

753

#p698967,Талия написал(а):

Сообщение от Лариса

    Понеслась п... по кочкам.
    И меня вслед за Каспаром с сайта выдавливают.
    Не пыжьтесь, а то бикини треснет
    Я и сама не хочу ваш бред читать и с вами общаться.
    Пока

Не включай истеричную актрисульку)) И не устраивай срач.
Про "выдавливание" с сайта - это ты решила напомнить о своём отвратительном поведении на Лампе?
Слава Творцу, слышит мои молитвы и избавляет от высокомерных заносчивых людей!

Талия, расскажите нам эту историю. Или опять врете?)

754

#p699141,Армада написал(а):

Сообщение от Талия

    Сообщение от Лариса

        Понеслась п... по кочкам.
        И меня вслед за Каспаром с сайта выдавливают.
        Не пыжьтесь, а то бикини треснет
        Я и сама не хочу ваш бред читать и с вами общаться.
        Пока

    Не включай истеричную актрисульку)) И не устраивай срач.
    Про "выдавливание" с сайта - это ты решила напомнить о своём отвратительном поведении на Лампе?
    Слава Творцу, слышит мои молитвы и избавляет от высокомерных заносчивых людей!

Талия, расскажите нам эту историю. Или опять врете?)

Так, прекращайте флуд.

755

#p699143,Andrew_Raev написал(а):

Так, прекращайте флуд.

А жаль, что у нас движком форума не предусмотрена возможность награждать некоторых пользователей орденами, например "Знатному флудеру". На Росбалте была.

756

#p699105,Andrew_Raev написал(а):

К вопросу об истории. Госсекретарь США Марко Рубио сказал, что потерпели поражения 2 тезиса современного глобализма:
1. Реальное производство надо выводить в третий мир. А мы будем производить только идеи и технологии.
2. Чтобы удешевить производство, надо побольше завозить мигрантов.
Впервые такое признано на таком уровне. Тезисы ведь не совсем идиотские.
____Когда у Запада образуется большой технологический отрыв от стран третьего мира, те обычно его не могут преодолеть. Поскольку надо очень долго тратить деньги, не имея никакой отдачи(вложения уже огромны, а продукция всё ещё хуже западной). Но потом появляются государства, готовые потратить такие деньги. А после этого у Запада - ни реального производства, ни технологий, ни денег на развитие новых технологий.
____Мигранты хороши, пока их мало. Когда их становится много, разрушается социальная структура общества, исчезает средний класс.
Те кто стоит за администрацией Трампа, это осознали. А вот глобальные неолибералы пока не осознали ничего.

Это скорее в тему "Глобальный мир. В поисках новых идей"

757

#p698923,Пани Тыква написал(а):

Ну, всё, ветке кирдык пришёл.
Ни одного послания, связанного с темой ветки. Ни одного высказывания автора ветки.

Решила поставить свою жирную точку в конце.

Я долго раздумывал, где промежуточное звено между обезьяной и человеком,
пока наконец не понял: мы и есть это переходное звено.

Конрад Лоренц, австрийский зоолог и зоопсихолог, один из основоположников этологии

Если интересно можем продолжить. Тем не менее, несмотря на свое животное начало, человек вышел из животного мира и создал свою специфическую среду обитания. Начало этого процесса совпало с моментом выхода человека за пределы Африки. Антрополог Ричард Клейн предположил, что признаки человеческого поведения (символический язык и понятийное мышление) связаны с мутацией (мутациями) подобным мутациям у одомашненных растений и животных. Но генетики пока ничего не нашли. Как пишет Д.Райх в своей книге "Кто мы и как сюда попали": "Если бы Кейн был прав, то нашлись бы места в геноме, для которых предковая форма разделилась на ветви в интервале последних сотни тысяч лет. Но по-видимому таких мест в нашем геноме просто нет."

Отредактировано Прагматик (24-03-2025 05:32:47)

758

#p698442,тюбик написал(а):

тут как раз в тему зашел на аш.и решил вот это там своровать .

Анализ гуманитария – чем католики отличаются от православных, а те от протестантов? Коротко
👁 10.1K 15:34 - 20/Мар/25 [Улучшенный аккаунт] Karver
[Россия]
Аватар пользователя Karver

Суть в том, что религия ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРАВИЛА ЖИТИЯ, что и как можно делать, в этом и суть религиозного учения, его общественный смысл, который и оправдывает все вложения в храмы и церковников. То есть, религия это идеология.
- иудей должен изучать священные тексты, ибо в них правила управления миром, которые вот-вот понадобятся.

Конечно же, такая трактовка не подходила всем остальным, да и на резню других людей уважающий себя гражданин смотрит косо, поэтому в Европе несколько столетий переделывали систему взглядов. Архаичная и расистская система не подходит для объединения разных народов, а именно эта задача стояла перед европейцами после краха Римской Империи.

Выделил для себя два момента, на которые захотелось ответить.
1. Не всякая вера становится религией. Тем более господствующей религией. А только господствующая религия может иметь претензии на то, чтобы стать идеологией для ширнармасс.
2. В Римской Империи была своя господствующая религия, которая не одну сотню лет справлялась с задачей держать во властной узде многочисленные покоренные народы.

К примеру, в 249-251 годах от Р.Х. правил Империей Деций Траян. Он взял себе имя прославленного предшественника, тем самым демонстрируя, что его главной задачей было возвращение к методам правления лучших времен. Отменил непопулярную налоговую реформу своего предшественника. В конце 249 года, когда Деций вернулся в Рим, он развернул в столице масштабное строительство]. Он отреставрировал Колизей, пострадавший от разрушительного пожара[5], а позже начал возведение терм на Авентине[5]. Предположительно в его правление был построен Дециев портик. До этого новые строительные работы в Риме не предпринимались в течение двадцати лет. При помощи этих архитектурных проектов (в том числе за счёт стиля, в котором возводились здания) Деций стремился напомнить горожанам о славе прошлых времён.
И очень  важным делом император считал восстановить пошатнувшуюся в народном сознании веру предков. В древнеримском религиозном сознании важное место занимало представление о «pax deorum» — божьем мире: римляне почитали богов согласно традиционным ритуалам, принося им жертвоприношения, а боги, в свою очередь, не только охраняли Рим, но и гарантировали ему власть над всем миром. Отказ от жертвоприношения богам считался нарушением pax deorum, что якобы влекло за собой катастрофические последствия. Поэтому Деций решил восстановить почитание традиционных богов и возродить древние культы. Многие надписи называют императора «восстановителем святынь». В некоторых случаях, как это было в этрусском городе Козе, это почётное звание подразумевало, что Деций провёл реконструкцию храмов. В других случаях оно означало, что по его приказу были построены новые святилища. Не позже января 250 года (скорее всего, ещё в конце предыдущего года) Деций издал специальный указ, согласно которому каждый житель империи должен был публично, в присутствии местных властей и специальной комиссии, принести жертву и отведать жертвенного мяса, после чего получить специальный документ (лат. libellus), удостоверявший этот акт. Отказавшиеся от жертвоприношений подвергались наказанию, которым могла быть даже смертная казнь.

759

#p699292,Прагматик написал(а):

Если интересно можем продолжить.

Конечно!
Если есть ещё порох в пороховницах...
До вечера!

760

#p699292,Прагматик написал(а):

Сообщение от Пани Тыква

    Ну, всё, ветке кирдык пришёл.
    Ни одного послания, связанного с темой ветки. Ни одного высказывания автора ветки.

    Решила поставить свою жирную точку в конце.

    Я долго раздумывал, где промежуточное звено между обезьяной и человеком,
    пока наконец не понял: мы и есть это переходное звено.

    Конрад Лоренц, австрийский зоолог и зоопсихолог, один из основоположников этологии

Если интересно можем продолжить. Тем не менее, несмотря на свое животное начало, человек вышел из животного мира и создал свою специфическую среду обитания. Начало этого процесса совпало с моментом выхода человека за пределы Африки. Антрополог Ричард Клейн предположил, что признаки человеческого поведения (символический язык и понятийное мышление) связаны с мутацией (мутациями) подобным мутациям у одомашненных растений и животных. Но генетики пока ничего не нашли. Как пишет Д.Райх в своей книге "Кто мы и как сюда попали": "Если бы Кейн был прав, то нашлись бы места в геноме, для которых предковая форма разделилась на ветви в интервале последних сотни тысяч лет. Но по-видимому таких мест в в нашем геноме просто нет."

всем ясно и понятно .что природа человека двойственная .вопрос теперь в другом. как жить с этой шизофренией .молиться богу или мечтать о кружевных трусиках ?в какое направление вести человеческое стадо

Отредактировано тюбик (23-03-2025 09:08:09)

761

#p699306,тюбик написал(а):

всем ясно и понятно .что природа человека двойственная .вопрос теперь в другом. как жить с этой шизофренией .молиться богу или мечтать о кружевных трусиках ?в какое направление вести человеческое стадо

Отредактировано тюбик (Сегодня 09:08:09)

Богову богово а цезарю цезарево

762

#p699313,Элипс написал(а):

Богову богово а цезарю цезарево

:D Уже нажрался, "кесарю кесарево".

763

#p699314,Сирота написал(а):

Уже нажрался, "кесарю кесарево".

это одно и тоже вообще то

764

#p699314,Сирота написал(а):

Сообщение от Элипс

    Богову богово а цезарю цезарево

:D Уже нажрался, "кесарю кесарево".

А ты "не розевай роток, на чужой вершок" :D

765

#p699319,Крошка енот написал(а):

А ты "не розевай роток, на чужой вершок"

Наяда где пропадала? опять на передок ездила?

766

#p699321,Элипс написал(а):

Сообщение от Крошка енот

    А ты "не розевай роток, на чужой вершок"

Наяда где пропадала? опять на передок ездила?

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

Неее! Весна чай в разгаре! Тепло, убираться надо. Так что хозяйкой себя почувствовала :D

767

#p699323,Крошка енот написал(а):

Неее! Весна чай в разгаре! Тепло, убираться надо. Так что хозяйкой себя почувствовала

вооот. сейчас пойду тоже теплицей заниматься

768

#p699325,Элипс написал(а):

Сообщение от Крошка енот

    Неее! Весна чай в разгаре! Тепло, убираться надо. Так что хозяйкой себя почувствовала

вооот. сейчас пойду тоже теплицей заниматься

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

Я утреннюю порцию уже выполнила :D  Вползла в дом, такая счастливая, отдохну немного, это типа: приготовлю на обед что-нибудь, а потом еще рывок сегодня сделаю. :D  Ну классно же! Главное чтобы завтра копытца собрать в кучку, да на работу сходить, вроде как надо))

769

#p699313,Элипс написал(а):

Богову богово а цезарю цезарево

Кесарю кесарево, а слесарю слесарево

770

#p699314,Сирота написал(а):

Уже нажрался, "кесарю кесарево".

Цезарь, кесарь, царь - практически однокоренные слова.

771

#p699299,Прагматик написал(а):

К примеру, в 249-251 годах от Р.Х. правил Империей Деций Траян. Он взял себе имя прославленного предшественника, тем самым демонстрируя, что его главной задачей было возвращение к методам правления лучших времен. Отменил непопулярную налоговую реформу своего предшественника. В конце 249 года, когда Деций вернулся в Рим, он развернул в столице масштабное строительство

Пришёл к власти в результате предательства. Список тех, кто его предал, - внушительный. В результате предательства и погиб.
"Деций происходил из Паннонии. Будучи сенатором, в 249 году он был послан императором Филиппом Арабом в Паннонию и Мёзию, где восстали местные гарнизоны, для восстановления порядка и поддержания дисциплины, однако вскоре подчинёнными ему войсками был провозглашён императором. Выступивший против Деция Филипп был разбит при Вероне.
Получив власть, Деций организовал во всём государстве первое систематическое преследование христиан. 1 июля 251 года он погиб в битве с племенами карпов и готов у Абриттуса (современный город Разград) в Мёзии вместе с сыном и соправителем Гереннием Этруском[1][2]. "
И никакая религия ничуть ему не помогла.

772

#p699105,Andrew_Raev написал(а):

____Мигранты хороши, пока их мало. Когда их становится много, разрушается социальная структура общества, исчезает средний класс.
Те кто стоит за администрацией Трампа, это осознали. А вот глобальные неолибералы пока не осознали ничего.

В 50-х и 60-х у ФРГ  проблем с мигрантами не было - турки и югославы заполняли свободные рабочие места.
А если Эрхарда назвать неолибералом, то он ну никак не обидится не только по причине своей смерти.

Неолиберализм, в отличие от классического либерализма, не отрицает полностью государственное экономическое вмешательство и регулирование экономики, но оставляет его функцию лишь для установления принципов конкуренции и законов свободного рынка, рассматривая свободный рынок и неограниченную конкуренцию как основное

И что тут не так?

773

#p699306,тюбик написал(а):

всем ясно и понятно .что природа человека двойственная .вопрос теперь в другом. как жить с этой шизофренией .молиться богу или мечтать о кружевных трусиках ?в какое направление вести человеческое стадо

Отредактировано тюбик (Вчера 09:08:09)

Почему надо выбирать одно из направлений, если уже определились с дуальностью человека? Древние индийские храмы усыпаны фигурками с  "кружевными трусиками", но в них молятся Богу. Вывод напрашивается сам - какой Бог, такие и люди, по образу и подобию.Что творят Боги, то и люди. Они там судят, казнят, милуют, играют людьми словно куклами....?)https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/249/t279464.jpg

774

#p699306,тюбик написал(а):

всем ясно и понятно .что природа человека двойственная .вопрос теперь в другом. как жить с этой шизофренией .молиться богу или мечтать о кружевных трусиках ?в какое направление вести человеческое стадо

Отредактировано тюбик (Вчера 07:08:09)

человек одомашнил множество растений и животных, а кто одомашнил человека, вот в чем вопрос? у одомашненных растений и животных генетики находят соответствующие гены, у человека нет

775

#p699425,Andrew_Raev написал(а):

Пришёл к власти в результате предательства. Список тех, кто его предал, - внушительный. В результате предательства и погиб.
"Деций происходил из Паннонии. Будучи сенатором, в 249 году он был послан императором Филиппом Арабом в Паннонию и Мёзию, где восстали местные гарнизоны, для восстановления порядка и поддержания дисциплины, однако вскоре подчинёнными ему войсками был провозглашён императором. Выступивший против Деция Филипп был разбит при Вероне.
Получив власть, Деций организовал во всём государстве первое систематическое преследование христиан. 1 июля 251 года он погиб в битве с племенами карпов и готов у Абриттуса (современный город Разград) в Мёзии вместе с сыном и соправителем Гереннием Этруском[1][2]. "
И никакая религия ничуть ему не помогла.

Я о том хотел сказать, что у языческого Рима до принятия христианства была своя государственная религия. Деций был религиозным человеком и видимо считал, что на Рим свалились беды за отступление от веры предков.

776

#p699648,Прагматик написал(а):

у одомашненных растений и животных генетики находят соответствующие гены, у человека нет

Какие?

777

#p699648,Прагматик написал(а):

Сообщение от тюбик

    всем ясно и понятно .что природа человека двойственная .вопрос теперь в другом. как жить с этой шизофренией .молиться богу или мечтать о кружевных трусиках ?в какое направление вести человеческое стадо

    Отредактировано тюбик (Вчера 07:08:09)

человек одомашнил множество растений и животных, а кто одомашнил человека, вот в чем вопрос? у одомашненных растений и животных генетики находят соответствующие гены, у человека нет

мне лень чета говорить  .я тебе рекомендую прочесть  работу Льюиса Мамфорда Миф машины и работу Хойзинги человек играющий .

778

#p699635,Чукча написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    ____Мигранты хороши, пока их мало. Когда их становится много, разрушается социальная структура общества, исчезает средний класс.
    Те кто стоит за администрацией Трампа, это осознали. А вот глобальные неолибералы пока не осознали ничего.

В 50-х и 60-х у ФРГ  проблем с мигрантами не было - турки и югославы заполняли свободные рабочие места.
А если Эрхарда назвать неолибералом, то он ну никак не обидится не только по причине своей смерти.

Югославы интегрировались в немецкое общество. А турок было на порядок меньше,чем нынешних мигрантов.

Неолиберализм, в отличие от классического либерализма, не отрицает полностью государственное экономическое вмешательство и регулирование экономики, но оставляет его функцию лишь для установления принципов конкуренции и законов свободного рынка, рассматривая свободный рынок и неограниченную конкуренцию как основное

И что тут не так?

А всё не так. Очередное враньё вы притащили. При "классическом"(на самом деле кейнсианском) либерализме налог в США на максимальные доходы составлял 96% в 1945 году и 80% в 1968 году. Вот такое, с позволения сказать, невмешательство. Сейчас вроде как 27%.
https://ibb.co/gF432R6x
https://i.ibb.co/PzDNL6td/12.png

779

#p699781,Andrew_Raev написал(а):

Очередное враньё вы притащили.

Эрхард не был неолибералом?
Вики

Эрхард — первый в мире либеральный реформатор нового типа. Ему пришлось работать в условиях, когда государственное вмешательство в экономику стало реальностью.

Еще раз - что тут зазорного?

Неолиберализм, в отличие от классического либерализма, не отрицает полностью государственное экономическое вмешательство и регулирование экономики, но оставляет его функцию лишь для установления принципов конкуренции и законов свободного рынка, рассматривая свободный рынок и неограниченную конкуренцию как основное

#p699781,Andrew_Raev написал(а):

Югославы интегрировались в немецкое общество. А турок было на порядок меньше,чем нынешних мигрантов.

Так речь шла о 50-х и 60-х годах. Тогда все мигранты шли работать, а не на социал.  Вроде бы, я это четко написал, к чему тогда тут приплетать проблемы 2000-х? Или это иллюстрацию как не надо?

780

#p699804,Чукча написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Очередное враньё вы притащили.

Эрхард не был неолибералом?

Конечно нет. Неолибералом был Рейган, при котором верхняя ставка налогообложения в США упала с 50% до 28%. А у Эрхарда она тоже упала, но с 90% до 75%, а потом с 75% до 53% (и ниже в том веке не опускалась). Так она и во Франции 60% была при правительстве социалистов.

Вики
    Эрхард — первый в мире либеральный реформатор нового типа. Ему пришлось работать в условиях, когда государственное вмешательство в экономику стало реальностью.
Еще раз - что тут зазорного?

Эту статью в Вики неолибералы писали. Вот и набрехали. Классический либерализм полностью обосрался в 1929-1933гг, во время Великой Депрессии. После чего в США установился кейнсианский либерализм (Никсон: "Сегодня мы все - кейнсианцы"), а в Западной Европе - социал-либерализм, от которого Эрхард и не думал отказываться. То, от чего он отказался, это был уже просто социализм. Например, фиксированные цены и пустые полки, что существовало в Западной Германии до июля 1948 года.

Неолиберализм, в отличие от классического либерализма, не отрицает полностью государственное экономическое вмешательство и регулирование экономики, но оставляет его функцию лишь для установления принципов конкуренции и законов свободного рынка, рассматривая свободный рынок и неограниченную конкуренцию как основное

Ну это бла-бла-бла. Классический либерализм исчез, как явление, с началом 1МВ, и никогда не возрождался. График мой посмотрите. Является ли изъятие более 90% прибыли вмешательством в экономику?

Сообщение от Andrew_Raev

    Югославы интегрировались в немецкое общество. А турок было на порядок меньше,чем нынешних мигрантов.

Так речь шла о 50-х и 60-х годах. Тогда все мигранты шли работать, а не на социал.  Вроде бы, я это четко написал, к чему тогда тут приплетать проблемы 2000-х? Или это иллюстрацию как не надо?

Речь шла о крушении двух базовых принципов неолиберализма (второй - про мигрантов). Неолиберализм победил в США и Англии (далее - во всей Европе) с середины 1980-х. 50-е и 60-е годы здесь не при чём. Кстати и тогда главными мигрантами были не турки, а итальянцы. Они просто незаметны были.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #3