я и без тебя лозунги читать умею .самое главное определиться какого сорта  счастья тебе надо .

счастье это часть, доля. полное счастье наверное складывается из нескольких долек )
счастье может быть семейным, может быть рыбацким, творческим и т.д.

а движение к Богу или покою это не удовольствие?
а уж если разобрать этимологию слова "удовольствие"  то там совсем другое довольствие )

Ага... Одни ангелы, другие архангелы.... Без статусности обходятся?

Одни просто люди, другие - праведники. Тоже без статусности или на работе?

Отредактировано vv9m83 (30-03-2025 11:07:55)

   И те и другие просто люди. Только одни сдаются греху, возвращаясь к животному состоянию (что проще), другие стремятся к совершенствованию себя как человека (что намного труднее),борясь с греховным. Часто одни переходят с одно стороны на другую. И не даже не один раз.

не поклоняются .а чтут помнят .Серафим Саровский или Ефимий Суздальский и знать не знали что такое статусность .

хошь сказать .еслиб Сергий Радонежский знал. что такое трактор он бы не был Сергием Радонежским ?

Позвольте цитату из источника, формировавшего моё мировоззрение.

Счастье не вещь, и не склад вещей, и не положение, и не денежное состояние, а состояние души, возникающее при достижении сильно желаемого.
Сила счастья зависит не от размеров и значения цели, а от силы желания. Ничего не желающий человек никогда не узнает счастья.

Нелепо даже и спрашивать, в чем же состоит счастье. Оно состоит в том, что нас понимают, и в том, что гвоздь в сапоге наконец-то удалось выдернуть, и в неожиданной встрече любимой, и в покупке пачки вкусных макарон, если очень хотелось их купить, и в победе над опасным противником или над самим собой, и в тысяче, тысяче других пустяковых или крайне важных для нас вещей.

Если бы счастье было достижимо раз и навсегда, человечество давно бы вымерло. При малейшей удаче люди выпадали бы из строя действующих. Счастье косило бы людей,
как пулемет наступающие цепи. Нет, природа манит нас, она дает нам почувствовать счастье, чтобы мы насладились им, испытали его и стремились к нему вновь и вновь.

Ничто так не объединяет людей и не разделяет их, как представление о счастье жизни.
Когда люди расходятся, они обычно говорят, что у них разные интересы. На самом деле у них разные представления о счастье, и именно поэтому им невозможно жить вместе.

Отредактировано Пани Тыква (30-03-2025 18:49:48)

Чужой для всех, ничем не связан,
Я думал: вольность и покой
Замена счастью. Боже мой!
Как я ошибся, как наказан...

Очевидно, счастье в чем-то противоположном тому, что думал Онегин, ошибаясь.
Счастье - среди людей. В любимом человеке. Другого нет, в других местах оно не водится.
"Чужой для всех, ничем не связан" не может быть счастливым. Но есть лишь один способ прожить среди людей без страха, без мятежа в душе, о нем говорится в "Борисе Годунове":
Ах! чувствую: ничто не может нас
Среди мирских печалей успокоить:
Ничто, ничто... едина разве совесть

Старый девиз честных людей: "Делай что должно, и пусть будет что будет". Не жди награды, приготовься к наказанию, но делай что должно. Не хитри с жизнью!
И в языке есть: "Я счастлив, что исполнил свой долг". Исполнение долга всегда приносит человеку удовлетворение, а исполнение высокого, трудного долга - счастье.
Счастье прочно лишь на основе долга и правды. Это давно известно; Достоевский внес в записную книжку, что там, где нет сознания правды и долга, там нет и представления о
счастье.

     Загвоздка в том, что сейчас отсутствует многое из того, что было тогда. Например многочисленные татаро-монгольские Орды. И Сергий Радонежский оказался в нужном месте и в своевременном моменте. А сегодня собственно он такой  и не нужен... по крайней мере пока, что.

)))) Счастье имеет много проявлений. Многие счастливы, когда кому-то рядом плохо.