Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #3


Краткая история человеческой цивилизации #3

Сообщений 1051 страница 1080 из 1107

1051

#p703785,svis написал(а):

Ну вот прямо сейчас, если посмотреть ФИО представителей местной власти в Москве можно сделать вывод, что Москва - это столица Кавказа. Вопрос только, какой смысл?

  А что именно такого особенно важного, переломного сейчас там происходит?

#p703785,svis написал(а):

Возвращаясь к вашему посту. Да, много. Наверное. Дальше то что? Выводы какие?

  Случайностей не бывает.

1052

#p703796,Шам.АН написал(а):

Случайностей не бывает.

Разумно  :D

Отредактировано svis (Вчера 13:34:10)

1053

#p703796,Шам.АН написал(а):

А что именно такого особенно важного, переломного сейчас там происходит?

С утра у нас была война. Неужто объявили, что она уже закончилась?

1054

#p703797,svis написал(а):

Разумно 

Отредактировано svis (Сегодня 13:34:10)

Нет - серьезно. Если просуммировать все известные и совершенно железобетонные факты:
1. Тора наполнена указаниями физического уничтожения непокорных народов.
2. Первая в истории человечества известная террористическая организация была создана евреями.
3. Наши доморощенные эссеры, более того - боевая организация их партии имеля в своем составе как минимум 23 еврея из 72 известных нам членов. Они же и занимались политическими убийствами. Правда потом оказалось, что их командир, по случайному совпадению тоже еврей, был по совместительству агентом полиции.
4. Среди высших членов советской власти первых десятилетий евреи составляли как бы не треть, а в наиболее известных и наиболее кровавых событиях этого периода истории занимают лидирующие позиции.
5. Среди высшего командного состава ОГПУ они имели явное большинство.
6. Среди высшего командного состава НКВД 1936 года (тех кто и занимался проведением репрессий) они составляли не менее трети.
7. Еврейские, откровенно терроористические организации первой половины прошлого века, в итоге влились в армию и правительство Израиля, после объявления его государством...
8. Израиль ведет непрерывную войну вот уже скоро как 80 лет.
   Ну и что лично мне делать с этим багажом знаний? Полагать все это случайными совпадениями?

Отредактировано Шам.АН (Вчера 14:12:43)

1055

#p703808,Чукча написал(а):

С утра у нас была война. Неужто объявили, что она уже закончилась?

    Ой вей, я вам умоляю - что именно переломного и революционного, чтобы с громами и молниями, радикальными изменениями и главное - проактивного происходит? Война не более чем РЕАКЦИЯ на внешнее воздействие, она срежиссирована, организованна и начата вовсе не сидящими в Кремле.

1056

#p703825,Шам.АН написал(а):

Сообщение от svis

    Разумно

    Отредактировано svis (Сегодня 13:34:10)

Нет - серьезно. Если просуммировать все известные и совершенно железобетонные факты:
1. Тора наполнена указаниями физического уничтожения непокорных народов.
2. Первая в истории человечества известная террористическая организация была создана евреями.
3. Наши доморощенные эссеры, более того - боевая организация их партии имеля в своем составе как минимум 23 еврея из 72 известных нам членов. Они же и занимались политическими убийствами. Правда потом оказалось, что их командир, по случайному совпадению тоже еврей, был по совместительству агентом полиции.
4. Среди высших членов советской власти первых десятилетий евреи составляли как бы не треть, а в наиболее известных и наиболее кровавых событиях этого периода истории занимают лидирующие позиции.
5. Среди высшего командного состава ОГПУ они имели явное большинство.
6. Среди высшего командного состава НКВД 1936 года (тех кто и занимался проведением репрессий) они составляли не менее трети.
7. Еврейские, откровенно терроористические организации первой половины прошлого века, в итоге влились в армию и правительство Израиля, после объявления его государством...
8. Израиль ведет непрерывную войну вот уже скоро как 80 лет.
   Ну и что лично мне делать с этим багажом знаний? Полагать все это случайными совпадениями?

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 14:12:43)

Так выводы все же какие? Революцию устроили евреи?
Не буду даже спрашивать, какое вообще отношение имеют эти восемь пунктов обжигающей правды к революции в России начала 20-го века. Там и по каждому пункту если детально проходить - то замучаешься. Ну пусть так.
Ибо "знания умножают скорбь", как написано в книге "Экклезиаст" (она же "Кохелет" Торы). Меньше знаешь - крепче спишь.

Отредактировано svis (Вчера 14:55:10)

1057

#p703863,svis написал(а):

Так выводы все же какие? Революцию устроили евреи?
Не буду даже спрашивать, какое вообще отношение имеют эти восемь пунктов обжигающей правды к революции в России начала 20-го века. Там и по каждому пункту если детально проходить - то замучаешься. Ну пусть так.
Ибо "знания умножают скорбь", как написано в книге "Экклезиаст" (она же "Кохелет" Торы). Меньше знаешь - крепче спишь.

Отредактировано svis (Сегодня 14:55:10)

смотря какую революцию ... февральскую говорят устроили рюриковичи )
а вот октябрьскую надо посмотреть фамилии тех кто ехал в запломбированном вагоне )

1058

#p703864,Элипс написал(а):

Сообщение от svis

    Так выводы все же какие? Революцию устроили евреи?
    Не буду даже спрашивать, какое вообще отношение имеют эти восемь пунктов обжигающей правды к революции в России начала 20-го века. Там и по каждому пункту если детально проходить - то замучаешься. Ну пусть так.
    Ибо "знания умножают скорбь", как написано в книге "Экклезиаст" (она же "Кохелет" Торы). Меньше знаешь - крепче спишь.

    Отредактировано svis (Сегодня 14:55:10)

смотря какую революцию ... февральскую говорят устроили рюриковичи )
а вот октябрьскую надо посмотреть фамилии тех кто ехал в запломбированном вагоне )

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

революцию 1905 и февральскую революцию финансировали старообрядцы .

1059

#p703892,тюбик написал(а):

революцию 1905 и февральскую революцию финансировали старообрядцы .

может быть.. но первой главой временного правительства был князь Львов  - рюрикович.. и вроде там в правительстве ещё были потомственные рюриковичи

1060

#p703895,Элипс написал(а):

Сообщение от тюбик

    революцию 1905 и февральскую революцию финансировали старообрядцы .

может быть.. но первой главой временного правительства был князь Львов  - рюрикович.. и вроде там в правительстве ещё были потомственные рюриковичи

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

а Гучков был старообрядец
если читать историка Мельгунова .то во временном правительстве почти все были масоны .

Отредактировано тюбик (Вчера 18:11:44)

1061

#p703863,svis написал(а):

Так выводы все же какие? Революцию устроили евреи?

  Нет конечно. Но то, что они ее активно использовали это несомненно.  Как и то, что так же активно повлияли на итоговый результат.

Отредактировано Шам.АН (Вчера 18:40:16)

1062

#p703653,Шам.АН написал(а):

Да не одна вы, не одна)))  Просто верующих убеждать пустое занятие. Люди принципиально отрицают духовную составляющую человеческой природы. У ник строго материалистическое мировоззрение, они верят в то, что чувства и эмоции не более чем следствия электрохимических реакций - стоит только найти способ их воспроизведения, и вы создадите идеальное человечество. Правда только вот такое человечество первым делом займется суицидом - жить не мешая никому, не ущемляя ничьих прав невозможно в принципе.

Шам.АН! Вы меня убедили.
Прагматик, хоть и допускает, что Бог есть, абсолютно не верит, что человек "создан по образу и подобию Его" и проталкивает идею, что человек имеет те же привычки, что и обезьяна. Обезьянья стая выстраивает свою иерархию, и человек тоже. Различие только в том, что человек может генерировать идеи и потому поводов для создания иерархий/статусов у него гораздо больше.

1063

#p703954,Пани Тыква написал(а):

Различие только в том, что человек может генерировать идеи и потому поводов для создания иерархий/статусов у него гораздо больше.

Верно, идей у обезьян не может быть потому что у них слишком мал и примитивен для этого мозг, а политическая деятельность у них есть.

Политическая борьба среди обезьян: уроки для современных лидеров
https://life.ru/p/997922

1064

#p703912,Шам.АН написал(а):

Сообщение от svis

    Так выводы все же какие? Революцию устроили евреи?

Нет конечно. Но то, что они ее активно использовали это несомненно.  Как и то, что так же активно повлияли на итоговый результат.

Насчет итогового результата - если вы имеете ввиду 1991 год, то это вряд ли. А в остальном - конечно и несомненно.
Однако, если кто-то вдруг захочет ответить себе на вопрос - а почему, почему собственно в 1917 году верхи не смогли, а низы не захотели, то вариантов наблюдаемых здесь ответов негусто.
Ну да - евреи, масоны, старообрядцы, агенты разведок, ежики резиновые - что там еще? Да, Рюриковичи еще.

Хотя нельзя сказать что современных попыток обьяснить на нормальном языке - почему не могли и не хотели, не было.
Вот Сергей Кара-Мурза "1917. Две революции — два проекта".
https://www.klex.ru/15di
И опять таки, там на многие вещи можно посмотреть иначе и что-то добавить. Но книга Кара-Мурзы - хорошая база для серьезного обсуждения.
Не ежиков же обсуждать.

Отредактировано svis (Вчера 23:01:01)

1065

#p703991,svis написал(а):

Насчет итогового результата - если вы имеете ввиду 1991 год, то это вряд ли.

  Ну разумеется, что таких конкретных планов не было)))

#p703991,svis написал(а):

Однако, если кто-то вдруг захочет ответить себе на вопрос - а почему, почему собственно в 1917 году верхи не смогли, а низы не захотели, то вариантов наблюдаемых здесь ответов негусто.
Ну да - евреи, масоны, старообрядцы, агенты разведок, ежики резиновые - что там еще? Да, Рюриковичи еще.

А я вот, кстати, задумался - а какие это именно низы не захотели? О ком именно шла речь? Коо конкретно не хотел?

1066

#p704017,Шам.АН написал(а):

Сообщение от svis

    Насчет итогового результата - если вы имеете ввиду 1991 год, то это вряд ли.

  Ну разумеется, что таких конкретных планов не было)))
Сообщение от svis

    Однако, если кто-то вдруг захочет ответить себе на вопрос - а почему, почему собственно в 1917 году верхи не смогли, а низы не захотели, то вариантов наблюдаемых здесь ответов негусто.
    Ну да - евреи, масоны, старообрядцы, агенты разведок, ежики резиновые - что там еще? Да, Рюриковичи еще.

А я вот, кстати, задумался - а какие это именно низы не захотели? О ком именно шла речь? Коо конкретно не хотел?

хороший вопрос .я вот историю знаю плохо .но увлекаюсь краеведением .так вот в деревне не было катастрофической революционной ситуации ..всё было как обычно .

1067

#p703754,Чукча написал(а):

Большинству. Но вот йогам плевать

Апариграха (санскр. अपरिग्रह). В узком смысле — неприятие даров. Апариграху нарушают жадность, зависимость от вещей, чужого мнения. Зависящий от денег, карьеры, титулов и других лжеценностей будет несчастлив до тех пор, пока он привязанность не порвет, и этот разрыв очень часто болезненный.  Если человек не порвет с этими лжеценностями, то в соответствии с законами кармы, в следующем воплощении может, к примеру, оказаться  наркоманом.

1068

#p703759,Чукча написал(а):

"Овод" со Стриженовым в главной роли

Хороший пример. Ради своих идеалов, человек может и свою жизнь отдать и чужую отнять.

1069

#p704029,тюбик написал(а):

хороший вопрос .я вот историю знаю плохо .но увлекаюсь краеведением .так вот в деревне не было катастрофической революционной ситуации ..всё было как обычно .

именно!!! а это ведь было большинство

1070

Одним из ключевых пунктов программы социал-революционеров была «социализация земли», то есть безвозмездная ликвидация частной собственности на землю, изъятие её из торгового оборота, обращение земли в «общенародное достояние» с передачей крестьянам в пользование на уравнительно-трудовых началах.

Вот почему крестьяне и пошли за эсэрами

1071

#p704057,Элипс написал(а):

Одним из ключевых пунктов программы социал-революционеров была «социализация земли», то есть безвозмездная ликвидация частной собственности на землю, изъятие её из торгового оборота, обращение земли в «общенародное достояние» с передачей крестьянам в пользование на уравнительно-трудовых началах.

Вот почему крестьяне и пошли за эсэрами

По факту все жители деревень пошли за эсерами, а их было 80% от численности населения России.

1072

#p704044,Прагматик написал(а):

Хороший пример. Ради своих идеалов, человек может и свою жизнь отдать и чужую отнять.

Вот именно - своей-то можно распоряжаться как угодно, а вот насчет чужой....

1073

#p704057,Элипс написал(а):

Одним из ключевых пунктов программы социал-революционеров была «социализация земли», то есть безвозмездная ликвидация частной собственности на землю, изъятие её из торгового оборота, обращение земли в «общенародное достояние» с передачей крестьянам в пользование на уравнительно-трудовых началах.

Вот почему крестьяне и пошли за эсэрами

#p704064,Олег Пермский написал(а):

По факту все жители деревень пошли за эсерами, а их было 80% от численности населения России.

Это не ответ на вопрос кто именно не мог жить по старому? Деревня вполне себе могла.

1074

#p704146,Шам.АН написал(а):

Это не ответ на вопрос кто именно не мог жить по старому? Деревня вполне себе могла.

То-то туляков лет 20 расстреливали - начали при царе, завершил Тухачевский.

1075

#p704156,vv9m83 написал(а):

То-то туляков лет 20 расстреливали - начали при царе, завершил Тухачевский.

  Судя по смыслу расстреляли всех. Никого не осталось.

1076

#p704156,vv9m83 написал(а):

То-то туляков лет 20 расстреливали - начали при царе, завершил Тухачевский.

Да в деревне мужиков не осталось, а те, что с фронта возвращались, готовы были поднять на  штыки любую власть
А еще говорят, что низам было хорошо

1077

#p704177,Чукча написал(а):

Да в деревне мужиков не осталось, а те, что с фронта возвращались, готовы были поднять на  штыки любую власть
А еще говорят, что низам было хорошо

Свободолюбивые туляки, ибо земли ни хрена не хватало. Там еще в 1914 г было массовое дезертирство призванных. Война идет и банды дезертиров гуляют....
Э-э-.... Ну и у нас такое было  (читал)- фронтовики, вернувшиеся с фронта, в шашки казацкую старшину взяли раз на своем хозяйственном сборище. Кому война, а кому - мать родна.

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 15:27:38)

1078

#p704044,Прагматик написал(а):

Сообщение от Чукча

    "Овод" со Стриженовым в главной роли

Хороший пример. Ради своих идеалов, человек может и свою жизнь отдать и чужую отнять.

Очень хорошо помню. Единственный случай в моей жизни, когда весь зал рыдал. На экране правда в этот момент был не Стриженов, а Симонов в роли кардинала Монтанелли.

1079

#p704146,Шам.АН написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    По факту все жители деревень пошли за эсерами, а их было 80% от численности населения России.

Это не ответ на вопрос кто именно не мог жить по старому? Деревня вполне себе могла.

Как же могла, если она требовала социализации земли?

1080

#p704218,Andrew_Raev написал(а):

Как же могла, если она требовала социализации земли?

Да просто - забрать у помещиков и отдать крестьянам: не в общую госсобственность (как большевики сделали), а в частную (общинную). - https://cyberleninka.ru/article/n/agrar … rov/viewer
В общем, сыграли на кулаков (частично их ограничив).


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #3