Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #3


Краткая история человеческой цивилизации #3

Сообщений 1141 страница 1170 из 1180

1141

#p704896,тюбик написал(а):

наше какое ?

Творчество, от слова творить, создавать.

1142

Стоило отойти и вот клерикализм снова поднимает голову.))

1143

#p704899,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от тюбик

    наше какое ?

Творчество, от слова творить, создавать.

Подпись автора

    И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
    Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
    – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
    "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

креативность шире и глубже

1144

Разумеется, внутриутробное развитие не могло появиться без масштабной генетической перетряски. И вот исследователи из Чикагского университета (США) решили узнать, какие генетические модификации позволили млекопитающим создать сложнейшие морфологические и физиологические адаптации для вынашивания эмбриона. Винсент Линч (Vincent Lynch) и его коллеги сравнили, что за гены активируются в матке у целого ряда животных: у плацентарных зверей, у сумчатых, у яйцекладущего утконоса, у птиц, рептилий и амфибий. В результате удалось понять, с чего началась эволюция плацентарного живорождения у древнейших млекопитающих.

Чтобы эмбрион смог развиваться в утробе, потребовалось активировать более тысячи генов, которые взяли на себя регуляцию взаимоотношений между плодом и материнским организмом. По мере того, как увеличивалось время беременности, в дело вступали новые гены, усиливавшие и совершенствовавшие связи между детёнышем и родителем, а также подавлявшие материнский иммунитет в матке. В то же время шёл и обратный процесс – отключались генетические элементы, отвечающие за формирование яйца и сопутствующие процессы. https://www.nkj.ru/news/25720/

1145

#p704902,тюбик написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Сообщение от тюбик

        наше какое ?

    Творчество, от слова творить, создавать.

    Подпись автора

        И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
        Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
        – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
        "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

креативность шире и глубже

Смердяковщина.

1146

#p704792,Олег Пермский написал(а):

Не требуется, у кенгуру рождается эмбрион, который сразу же присасывается и затем прирастает к соску.

Нервную ткань неокортекса невозможно нарастить без гормонального управления со стороны материнского организма, поэтому плацентарные вынесли вхлам сумчатых.
Как то так.

Отредактировано KUB (05-04-2025 23:18:09)

1147

#p704899,Олег Пермский написал(а):

Творчество, от слова творить, создавать.

Угу некоторые такого натворят стоит только отвернуться.

1148

#p704899,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от тюбик

    наше какое ?

Творчество, от слова творить, создавать.

Подпись автора

    И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
    Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
    – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
    "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

Или созидание.

1149

#p704906,KUB написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Не требуется, у кенгуру рождается эмбрион, который сразу же присасывается и затем прирастает к соску.

Нервную ткань неокортекса невозможно нарастить без гормонального управления со стороны материнского организма, поэтому плацентарные вынесли вхлам сумчатых.
Как то так.

Отредактировано KUB (Сегодня 03:18:09)

https://dzen.ru/video/watch/66d42c0e835 … google.com
Чудом ушел.))

1150

#p704908,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Сообщение от тюбик

        наше какое ?

    Творчество, от слова творить, создавать.

    Подпись автора

        И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
        Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
        – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
        "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

Или созидание.

хорошее слово только узкое.была такая теория .что человек создан для работы .и качество человека зависит от качества выполняемой им работы .

1151

#p704913,тюбик написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от Олег Пермский

        Сообщение от тюбик

            наше какое ?

        Творчество, от слова творить, создавать.

        Подпись автора

            И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
            Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
            – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
            "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

    Или созидание.

хорошее слово только узкое.была такая теория .что человек создан для работы .и качество человека зависит от качества выполняемой им работы .

Смердяковщина.

1152

#p704914,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от тюбик

    Сообщение от The loyal liberal

        Сообщение от Олег Пермский

            Сообщение от тюбик

                наше какое ?

            Творчество, от слова творить, создавать.

            Подпись автора

                И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
                Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
                – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
                "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

        Или созидание.

    хорошее слово только узкое.была такая теория .что человек создан для работы .и качество человека зависит от качества выполняемой им работы .

Смердяковщина.

тебе троцкист надо Бытие прочесть .там написано за што Бог выгнал Адама из рая .когда поймешь за што .тогда и поймешь для чего человек нужен .

1153

#p704915,тюбик написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от тюбик

        Сообщение от The loyal liberal

            Сообщение от Олег Пермский

                Сообщение от тюбик

                    наше какое ?

                Творчество, от слова творить, создавать.

                Подпись автора

                    И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
                    Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
                    – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
                    "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

            Или созидание.

        хорошее слово только узкое.была такая теория .что человек создан для работы .и качество человека зависит от качества выполняемой им работы .

    Смердяковщина.

тебе троцкист надо Бытие прочесть .там написано за што Бог выгнал Адама из рая .когда поймешь за што .тогда и поймешь для чего человек нужен .

Поповщина.
возникновение иудаизма произошло в 7-м веке до н. э., когда он окончательно сформировался как религия и сменил политеистическую (религию многобожия) древнееврейскую религию. Произошло это в южной части Палестины — Иудее, во время правления царя Иосии, который в 621 году до н. э. издал указ запрещавший поклонение всем богам, кроме единого, именовавшегося Яхве («Существующий», «Сущий»). Многобожие решительно истреблялось властями — храмы старой веры разрушались, изображения богов уничтожались, жертвоприношение другим богам каралось смертной казнью. с

Отредактировано The loyal liberal (05-04-2025 23:44:42)

1154

#p704918,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от тюбик

    Сообщение от The loyal liberal

        Сообщение от тюбик

            Сообщение от The loyal liberal

                Сообщение от Олег Пермский

                    Сообщение от тюбик

                        наше какое ?

                    Творчество, от слова творить, создавать.

                    Подпись автора

                        И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
                        Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
                        – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
                        "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

                Или созидание.

            хорошее слово только узкое.была такая теория .что человек создан для работы .и качество человека зависит от качества выполняемой им работы .

        Смердяковщина.

    тебе троцкист надо Бытие прочесть .там написано за што Бог выгнал Адама из рая .когда поймешь за што .тогда и поймешь для чего человек нужен .

Поповщина.

философия жизни .а там и поповщина и троцкизм и синтетическая теория эволюции .

1155

Цинодонты — предки всех современных млекопитающих, единственные из терапсид, выжившие в период Великого Пермского вымирания.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/Oligokyphus_BW.jpg

1156

#p704921,тюбик написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от тюбик

        Сообщение от The loyal liberal

            Сообщение от тюбик

                Сообщение от The loyal liberal

                    Сообщение от Олег Пермский

                        Сообщение от тюбик

                            наше какое ?

                        Творчество, от слова творить, создавать.

                        Подпись автора

                            И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
                            Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
                            – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
                            "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

                    Или созидание.

                хорошее слово только узкое.была такая теория .что человек создан для работы .и качество человека зависит от качества выполняемой им работы .

            Смердяковщина.

        тебе троцкист надо Бытие прочесть .там написано за што Бог выгнал Адама из рая .когда поймешь за што .тогда и поймешь для чего человек нужен .

    Поповщина.

философия жизни .а там и поповщина и троцкизм и синтетическая теория эволюции .

Словоблудие.))

1157

#p704904,The loyal liberal написал(а):

Разумеется, внутриутробное развитие не могло появиться без масштабной генетической перетряски. И вот исследователи из Чикагского университета (США) решили узнать, какие генетические модификации позволили млекопитающим создать сложнейшие морфологические и физиологические адаптации для вынашивания эмбриона. Винсент Линч (Vincent Lynch) и его коллеги сравнили, что за гены активируются в матке у целого ряда животных: у плацентарных зверей, у сумчатых, у яйцекладущего утконоса, у птиц, рептилий и амфибий. В результате удалось понять, с чего началась эволюция плацентарного живорождения у древнейших млекопитающих.

Чтобы эмбрион смог развиваться в утробе, потребовалось активировать более тысячи генов, которые взяли на себя регуляцию взаимоотношений между плодом и материнским организмом. По мере того, как увеличивалось время беременности, в дело вступали новые гены, усиливавшие и совершенствовавшие связи между детёнышем и родителем, а также подавлявшие материнский иммунитет в матке. В то же время шёл и обратный процесс – отключались генетические элементы, отвечающие за формирование яйца и сопутствующие процессы. https://www.nkj.ru/news/25720/

Да взять хотя бы латимерий, акул и гуппи — рыбы, и те живородящие, и у всех живорождение появилось в разное время и независимо.

1158

#p704922,Олег Пермский написал(а):

Цинодонты — предки всех современных млекопитающих, единственные из терапсид, выжившие в период Великого Пермского вымирания.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … hus_BW.jpg

Уточню.Эуцинодонты.))

1159

А анализ диктатуры Сталина Троцким оказался к сожалению  точен.(

1160

#p704778,Andrew_Raev написал(а):

Не сомневайтесь. Известие о том, что больше нет царя, до них быстро довели. А когда такое возможно, то есть ли ещё невозможное?

Думаете, все там замерли с мыслью "как такое возможно"? Отнюдь. :suspicious:
Вот как раз смотрел о Нижегородской губернии с подачи тюбика.

Официальное уведомление о революции впервые поступило в Нижний Новогород 28 февраля 1917 г. от управляющего министерством путей сообщения: «Железнодорожники, старая власть, создавшая разруху всех отраслей государственного управления, оказалась бессильной. Государственная дума взяла в свои руки создание новой власти»

1 марта 1917 г. городской голова Д.В. Сироткин получил уже официальную телеграмму от председателя Государственной думы М.В. Родзянко, в которой выражалась уверенность, что «население и армия помогут ему в трудной задаче создания нового правительства, соответствующего желаниям населения и могущего пользоваться его доверием…». Сироткин познакомил с ней присутствующих в совещательной комнате, зале заседания, а также публику, переполнившую хоры. В этот же день Нижегородская городская дума приняла решение присоединиться к Временному правительству.

Нижегородская Городская дума постановила избрать Городской общественный комитет «для осуществления целей и указаний Государственной Думы» [19], при нем образовали
Нижегородский городской исполнительный комитет.

Рабочие Сормовского завода и других предприятий; а также члены их семей, проживающие в Варихе, Гордеевке, Канавине, Сормове; крестьяне ближайших сел;
жители центральной части города с флагами, транспарантами и революционными песнями («Марсельеза», «Смело, товарищи, в ногу!», «Варшавянка», «Вы жертвою пали», «Замучен
тяжелой неволей») – всего около 100 тыс. чел. − собрались на митинге на площади у губернаторского дома, а затем одна группа демонстрантов направилась освобождать из
тюрем арестантов, а другая – к грузинским, красным казармам и казармам в районе Марьиной Рощи агитировать солдат.

1-2 марта были арестованы губернатор А.Ф. Гирс, вице-губернатор Н.В. Ненароков, прокурор, полицмейстер и другие сановники, разоружена полиция.
2 марта  городское духовенство выразило «полную солидарность с народом», а представители дворянских учреждений и группа дворян Нижегородской губернии единогласно признали необходимость «дружного присоединения к новому правительству всех дворянских обществ». В тот же день образованный исполком назначил управляющим Нижегородской губернией (он же временный губернатор, начальник губернии) председателя Нижегородской губернской земской управы П.А. Демидова.

Следите за таймингом? Николай Второй отрекся 2 марта. То есть все это происходило еще до того, как в Нижнем стало известно об его отречении.
В общем, как пишут - Судя по архивным источникам, настроение жителей губернии и отношение к перевороту были такими, что «никто не решался выступить в защиту прежнего
режима".

Нет никаких архивных данных о каких то собраниях или сходах в поддержку царя. От слова - вообще. А ведь тогдшнее общество не было атомарным как сейчас - по квартирам взаперти не сидели, а непременно собирались внутри своей социальной группы.

Так что это никак не соотвествует образу изумленного народа дружно чешушего затылки с мыслью - как такое возможно.

Отредактировано svis (Вчера 02:05:01)

1161

#p704933,svis написал(а):

Следите за таймингом? Николай Второй отрекся 2 марта. То есть все это происходило еще до того, как в Нижнем стало известно об его отречении.
В общем, как пишут - Судя по архивным источникам, настроение жителей губернии и отношение к перевороту были такими, что «никто не решался выступить в защиту прежнего режима".

Да, кадеты и октябристы, и прочая активная публика среагировали сразу. Сами же перечисляете - Дума, духовенство, дворянство, рабочие. А народ, он пока ещё молчит. И деструктивные силы пока ещё не организовались.

Нет никаких архивных данных о каких то собраниях или сходах в поддержку царя. От слова - вообще. А ведь тогдшнее общество не было атомарным как сейчас - по квартирам взаперти не сидели, а непременно собирались внутри своей социальной группы.
Так что это никак не соотвествует образу изумленного народа дружно чешушего затылки с мыслью - как такое возможно.

А в менталитете не только царь записан, но и "куда столица, туда и мы". Что вы мне рассказываете, какие бывают революции, если я сам революцию видел в 1991 году? Случилась она, и ничего не поменялось. Ни через день, ни через месяц. Однако же спустя 5 месяцев уже поменялось всё. А спустя год - тем более.

1162

#p704933,svis написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Не сомневайтесь. Известие о том, что больше нет царя, до них быстро довели. А когда такое возможно, то есть ли ещё невозможное?

Думаете, все там замерли с мыслью "как такое возможно"? Отнюдь. :suspicious:
Вот как раз смотрел о Нижегородской губернии с подачи тюбика.

Официальное уведомление о революции впервые поступило в Нижний Новогород 28 февраля 1917 г. от управляющего министерством путей сообщения: «Железнодорожники, старая власть, создавшая разруху всех отраслей государственного управления, оказалась бессильной. Государственная дума взяла в свои руки создание новой власти»

1 марта 1917 г. городской голова Д.В. Сироткин получил уже официальную телеграмму от председателя Государственной думы М.В. Родзянко, в которой выражалась уверенность, что «население и армия помогут ему в трудной задаче создания нового правительства, соответствующего желаниям населения и могущего пользоваться его доверием…». Сироткин познакомил с ней присутствующих в совещательной комнате, зале заседания, а также публику, переполнившую хоры. В этот же день Нижегородская городская дума приняла решение присоединиться к Временному правительству.

Нижегородская Городская дума постановила избрать Городской общественный комитет «для осуществления целей и указаний Государственной Думы» [19], при нем образовали
Нижегородский городской исполнительный комитет.

Рабочие Сормовского завода и других предприятий; а также члены их семей, проживающие в Варихе, Гордеевке, Канавине, Сормове; крестьяне ближайших сел;
жители центральной части города с флагами, транспарантами и революционными песнями («Марсельеза», «Смело, товарищи, в ногу!», «Варшавянка», «Вы жертвою пали», «Замучен
тяжелой неволей») – всего около 100 тыс. чел. − собрались на митинге на площади у губернаторского дома, а затем одна группа демонстрантов направилась освобождать из
тюрем арестантов, а другая – к грузинским, красным казармам и казармам в районе Марьиной Рощи агитировать солдат.

1-2 марта были арестованы губернатор А.Ф. Гирс, вице-губернатор Н.В. Ненароков, прокурор, полицмейстер и другие сановники, разоружена полиция.
2 марта  городское духовенство выразило «полную солидарность с народом», а представители дворянских учреждений и группа дворян Нижегородской губернии единогласно признали необходимость «дружного присоединения к новому правительству всех дворянских обществ». В тот же день образованный исполком назначил управляющим Нижегородской губернией (он же временный губернатор, начальник губернии) председателя Нижегородской губернской земской управы П.А. Демидова.

Следите за таймингом? Николай Второй отрекся 2 марта. То есть все это происходило еще до того, как в Нижнем стало известно об его отречении.
В общем, как пишут - Судя по архивным источникам, настроение жителей губернии и отношение к перевороту были такими, что «никто не решался выступить в защиту прежнего
режима".

Нет никаких архивных данных о каких то собраниях или сходах в поддержку царя. От слова - вообще. А ведь тогдшнее общество не было атомарным как сейчас - по квартирам взаперти не сидели, а непременно собирались внутри своей социальной группы.

Так что это никак не соотвествует образу изумленного народа дружно чешушего затылки с мыслью - как такое возможно.

Отредактировано svis (Сегодня 02:05:01)

У Кочина есть такая книжка называется Гремячья Поляна .эта поляна в верстах сорока от губернского города .старший сын Пахаревых приехал из города .отец его спрашивает .ну чтоу вас там ?.там революция .понимате свис всего  сорок верст и другой мир .

Отредактировано тюбик (Вчера 09:30:32)

1163

#p704501,Элипс написал(а):

я бы сказал что это очень индивидуально. есть люди по натуре руководители-лидеры, а основная масса это люди-исполнители. какая то часть исполнителей может и мечтает об руководящих должностях но большинству этого не надобно.

да вот ещё - смотрю я на Путина и ни разу ему не завидую, даже имея неограниченную власть и материальные блага он глубоко не свободный человек.

Большинство маленьких людей, таких как мы с тобой, держится за то, что имеет: жизнь, здоровье, достаток, лицо, доброе имя и т.д. и т.п. Но амбициозных людей с сильным характером во все исторические времена хватало, за власть над другими людьми во все исторические времена идет ожесточенная борьба. И власть - это не только материальные блага, но и возможность самореализоваться, реализовать свои идеи. Все большие люди не принадлежат себе. Это их плата за высокий статус. У Сталина, к примеру, не оставалось времени на свою семью (по воспоминаниям близких).

Отредактировано Прагматик (Вчера 09:57:29)

1164

#p704493,тюбик написал(а):

это почему не возможно ?кто сказал что животное сильнее Бога ?

Бог сказал. Сегодня в церкви как раз читался соответствующий отрывок Евангелия.

Мк.10:35 Тогда подошли к Нему сыновья Зеведеевы Иаков и Иоанн и сказали: Учитель! мы желаем, чтобы Ты сделал нам, о чем попросим.
Мк.10:36 Он сказал им: что хотите, чтобы Я сделал вам?
Мк.10:37 Они сказали Ему: дай нам сесть у Тебя, одному по правую сторону, а другому по левую в славе Твоей.
Мк.10:38 Но Иисус сказал им: не знаете, чего просите. Можете ли пить чашу, которую Я пью, и креститься крещением, которым Я крещусь?
Мк.10:39 Они отвечали: можем. Иисус же сказал им: чашу, которую Я пью, будете пить, и крещением, которым Я крещусь, будете креститься;
Мк.10:40 а дать сесть у Меня по правую сторону и по левую - не от Меня зависит, но кому уготовано.
Мк.10:41 И, услышав, десять начали негодовать на Иакова и Иоанна.
Мк.10:42 Иисус же, подозвав их, сказал им: вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими.
Мк.10:43 Но между вами да не будет так: а кто хочет быть бо́льшим между вами, да будем вам слугою;
Мк.10:44 и кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом.
Мк.10:45 Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.

1165

#p704496,Пани Тыква написал(а):

Готовлюсь к Тотальному диктанту. Возможно, вечером соберусь с мыслями и отвечу.
А пока не забыла, сообщу ссылку на статью
Исследования определили, в какой момент до рождения плод обретает сознание
С 28 февраля по 1 марта Нью-Йоркский университет проводил конференцию, участники которой обсуждали, когда и как может возникать сознание. Началась она с бесспорного тезиса: у только что оплодотворенной человеческой яйцеклетки сознания нет, а к дошкольному возрасту оно уже есть — значит, возникает где-то в промежутке.
https://dzen.ru/a/Z9AoQsZ5tHURdoOt

Ирина, меня в данной теме больше интересует не онтогенез человека, а его филогенез. С какого момента  нашей истории в нас появляется "образ и подобие Божии"?

Обычно мы говорим: душа-душа А по существу дела следовало бы говорить: душа-дух или дух-душа. Принимая слово душа, яко дух-душа, я никак не скажу, что она одного происхождения с душой животных; ибо дух от Бога, а принимая ее отдельно от духа, говорю так. Когда Бог творил человека, то образовал прежде тело из персти. Это тело что было? Глиняная тетерька или живое тело? Оно было живое тело — было животное в образе человека, с душой животной. Потом Бог вдунул в него дух Свой, и из животного стал человек — Ангел в образе человека. Как тогда было, так и теперь происходят люди. Души отрождаются от родителей, или влагаются путем естественного рождения, а дух вдыхается Богом, Который везде есть. И не понимаю, чем тут смущаться?! Да вы, когда говорите, что человек есть животное, мясо ли одно разумеете или всю животную жизнь? Конечно, всю животную жизнь, и с душой животной. А прибавляя к сему: разумное — что означает? То, что хотя человек, с одной стороны, то же, что животное с душой животной, но с другой — он несравненно выше животного, ибо имеет разум, что совершенно соответствует слову дух. Сказать: «Животное разумное» — есть то же, что сказать: «Животное одуховленное». Свт. Феофан Затворник.

1166

#p704514,svis написал(а):

Ну это сейчас есть такие технологии массового донесения в каждый мозгг смыслов, которые генерит узкий круг ограниченных лиц. Типо телевизора. Или радио, для ретроградов. Или стильного, модного и молодежного интернета. Это сейчас все просто - раздали новую методичку или заменили одних особо принципиальных и одиозных ЛОМов другими и вуаля. Понеслась.  
Тогда ведь ничего такого не было. Даже газеты не все читали. Особенно в деревне. Так что надо было ну очень-очень постараться. Не было ведь сказок из телевизора или радио. И даже сказки из газет были не для всех. Зато у каждого была обьективная реальность вокруг, данная нам в ощущениях. И эту реальность намного труднее менять по своему хотению, чем снять очередной сериал, даже с хорошими актерами или выпустить классное шоу с опытными шоумэнами. Прямо скажем - по хотению это очень и очень тяжело сделать. Либо не знаешь как, либо денег нет али каких других ресурсов. Так что она, эта реальность, сама собой меняется.   

А по поводу приведенной выше цитаты - есть анекдот.

- Алло, дорогая, только что по радио передали, что один псих едет по встречке
- Один? Да их тут сотни!

Отредактировано svis (Вчера 09:48:59)

Как сейчас это происходит, так и тогда было. Идеи, которые родились в голове людей, которых называют за это великими мыслителями, рано или поздно попадают в головы большой массы людей. Да, тогда скорость передачи идей была меньше. Но меньше было и самих конкурирующих идей.

Идеи экономистов и политических мыслителей — и когда они правы, и когда ошибаются — имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого. Безумцы, стоящие у власти, которые слышат голоса с неба, извлекают свои сумасбродные идеи из творений какого-нибудь академического писаки, сочинявшего несколько лет назад. Я уверен, что сила корыстных интересов значительно преувеличивается по сравнению с постепенным усилением влияния идей. Правда, это происходит не сразу, а по истечении некоторого периода времени. В области экономической и политической философии не так уж много людей, поддающихся влиянию новых теорий, после того как они достигли 25- или 30-летнего возраста, и поэтому идеи, которые государственные служащие, политические деятели и даже агитаторы используют в текущих событиях, по большей части не являются новейшими. Но рано или поздно именно идеи, а не корыстные интересы становятся опасными и для добра, и для зла. Дж. М. Кейнс.

Идея, что власть не от Бога, а от народа постепенно завоевала большинство стран мира, в одних это случилось раньше, в других позже. А лозунг "Земля-крестьянам!" практически моментально завоевал сознание крестьян.

1167

#p704976,Прагматик написал(а):

Сообщение от тюбик

    это почему не возможно ?кто сказал что животное сильнее Бога ?

Бог сказал. Сегодня в церкви как раз читался соответствующий отрывок Евангелия.

Мк.10:35 Тогда подошли к Нему сыновья Зеведеевы Иаков и Иоанн и сказали: Учитель! мы желаем, чтобы Ты сделал нам, о чем попросим.
Мк.10:36 Он сказал им: что хотите, чтобы Я сделал вам?
Мк.10:37 Они сказали Ему: дай нам сесть у Тебя, одному по правую сторону, а другому по левую в славе Твоей.
Мк.10:38 Но Иисус сказал им: не знаете, чего просите. Можете ли пить чашу, которую Я пью, и креститься крещением, которым Я крещусь?
Мк.10:39 Они отвечали: можем. Иисус же сказал им: чашу, которую Я пью, будете пить, и крещением, которым Я крещусь, будете креститься;
Мк.10:40 а дать сесть у Меня по правую сторону и по левую - не от Меня зависит, но кому уготовано.
Мк.10:41 И, услышав, десять начали негодовать на Иакова и Иоанна.
Мк.10:42 Иисус же, подозвав их, сказал им: вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими.
Мк.10:43 Но между вами да не будет так: а кто хочет быть бо́льшим между вами, да будем вам слугою;
Мк.10:44 и кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом.
Мк.10:45 Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.

прагматик ещё раз ?
кто тебе сказал что животное сильнее божьего ?

1168

#p704747,Пани Тыква написал(а):

Начнём с эволюции.
Эволюция - как бы постепенное изменение - жизни на Земле под действием естественного отбора. При всем при том, плавное течение эволюции прерывалось революционными периодами. И это даже не выход жизни из океана. Передние и задние плавники рыб преобразуются в конечности земноводных, размножение икрой сохраняется, формируется лёгочное дыхание, исчезает боковая линия как элемент сенсорики Но потом у икринки - яйца вдруг появляется оболочка. Покровы не нуждаются в увлажнении. Сердце уже трёхкамерное. А у динозавров и крокодилов 4-хкамерное. А разве не революция - переход от хладнокровия к теплокровию? И совсем иному способу вынашивания потомства? Как от тупого согревания яиц вне тела перейти к плаценте и внутриутробному выхаживанию детёныша постепенно, эволюционными изменениями?

Ну, а про образ и подобие Творца у меня есть сложившееся мнение.
Человек задуман, рождён, если хотите, не потребителем, а творцом. Вот Вы, Прагматик, считаете, что в человека заложено стремление к повышению статуса, а мне кажется, что любознательность и желание изменить мир.

Предлагаю сосредоточиться на эволюции человека. Когда появился человеческий разум и причем здесь образ и подобие Бога?

1169

#p704983,тюбик написал(а):

прагматик ещё раз ?
кто тебе сказал что животное сильнее божьего ?

ты о чем?

1170

#p704774,Andrew_Raev написал(а):

А никак. Появление одного вида из другого теория Дарвина не объясняет. Требуется очень большая мутация. И если новый вид окажется стерилен по отношению к предыдущему, он обречён.

Человек современного типа не был стерилен по отношению к неандертальцам и денисовцам, как минимум.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #3