Нет. Я вообще , кроме этого форума, давно нигде не бываю.

Отредактировано svis (11-04-2025 14:36:33)

Вряд ли то был пеший марш в любом случае. Скорость телеги - до 8 км в час, если предположить что то были телеги со скоростью 5 км в час, то 30 км - это 6 часов такой поездки в стуки. Или 7 часов с отдыхом на час. Вполне себе реально, на телегах позже и стрельцы передвигались. Так что лошадь там по любому должна быть, но это и не конница.

А спешенная конница  - атака в пешем строю, нередкое дело. Но это уже про другое.

Пехота, это значит ополчение, с не такими качественными доспехами и не с такой выучкой. Насколько я знаю, они поднимались только на стены, а в поле их моментально вырубили бы или выбили стрелами, и город остался бы совсем без защиты.

Какой пункт?  Датчане тоже сражались в пешем строю
А как татарам было атаковать гуляй город в конном строю?Была бы у него полевая артиллерия.))
К испанским терциям, швейцарским баталиям он с большим уважением относится.

Не обходились. Это недалеко в набег можно ордой сбегать, а в поход - с обозом (и никуда от этого не денешься).

Утверждается что обходились. Впрочем, я не большой специалист по монголам, не буду спорить.

Это в начальный период, до Китая, когда ордой на несколько суток бегали, то можно налегке.. А с техникой в поход - куда без обоза
"Монгольское войско Батыя имело катапульты, которые метали камни до 160 кг весом на несколько сотен шагов. Деревянные стены крепостей сжигались гранатами с нефтью. Каменные стены разбивались осадными машинами или взрывались порохом, который монголы заимствовали у китайцев и которого еще не было в Западной Европе."

   Добычу в тороках везли?  Осадные машины? Сам Субэдэй в какой то бронированной кибитке путешествовал.Китайские инженеры, ханские жены.

Монголы могли кровь пить, а сами кони чем питались? От потери крови кони слабеют. На шишках и хвое они могут выжить, но не работать. Кроме питания им нужна была ещё и вода, а в диком лесу не во всяком месте можно подойти к речке и напиться.

Монгольская порода лошадей самая не прихотливая - если не было травы или сена могли есть и листья и даже кору.. потом опять же по дороге шло разграбление разный деревень где можно было поживиться и кормом для коней. но это для передовых малочисленных частей авангарда а основное войско конечно шло  с обозами

Про этот поход Батыя есть у хронистов Хулагуидов - Рашид-ад-Дина и возможно Джувейни (давно читал, не помню у кого из них что). Там все войско разделилось на несколько частей, которые действовали паралелльно. Если у кого возникали проблемы, как в случае Козельска, то к ним шли еще силы моногол и эти пробемы решали.

Вторжение обычно начиналось с глубоких рейдов по тылам неприятеля, обходивших стороной его города, и скопления его войск. При этом разгонялись стада и истреблялись жители, велась разведка. «Когда они желают пойти на войну, они отправляют вперед передовых застрельщиков, у которых нет с собой ничего, кроме войлоков, лошадей и оружия. Они ничего не грабят, не жгут домов, не убивают зверей, а только ранят и умерщвляют людей, а если не могут иного, обращают их в бегство; все же они гораздо охотнее убивают, чем обращают в бегство», — отмечал Плано Карпини. Передовые отряды имели задачу постоянно тревожить противника: они выпускали град стрел и отступали, не ввязывались в серьезную схватку, но изматывали и не давали возможности отдохнуть ни людям, ни лошадям. «Надо знать, что всякий раз, как они завидят врагов, они идут на них, и каждый бросает в своих противников три или четыре стрелы; и если они видят, что не могут их победить, то отступают опять к своим; и это они делают ради обмана, чтобы враги преследовали их до тех мест, где они устроили засаду; и, если враги преследуют до вышеупомянутой засады, они окружают их и таким образом ранят и убивают».

https://topwar.ru/134971-oruzhie-i-dosp … retya.html

По современному календарю 16 сентября.

Да, и не обойти сзади. Вот это я и имел ввиду, во время своего ответа Свису.