это ты ракетчик не понимаешь .добро абсолютно .это зло относительно .ты либо добрый либо ты не добрый .чуть чуть добрый это -злой .
зло продукт человеческий .а добро продукт божий .

Прагматик .ежели ты собрался книжку писать .начни её как раз с этого .с различения добра и зла .с этого и Библия начинается еслитак посмотреть .

какого человека ?во вселенной человеков может быть много .

зло это инструмент познания добра- без зла не познаешь добра. и человеки в этот мир пришли познать добро. и получается что зло оно как бы в этом смысле полезная и нужная вещь. Просто мы его воспринимаем на земле как земные человеки. Вот скульптор из каменной глыбы высекает красивую фигуру так и зло отсекает всё ненужное нам

Нет никакого добра и никакого зла вне человеческой головы. Нет справедливости, несправедливости, гнева, жалости и других подобных человеческих чувств и понятий. Нет Солнца, дающего жизнь и тепло. Есть огромный раскалённый шар летящий в космосе. М тепло тоже штука относительная. Кому как.
Все понятия о добре, зле, тепле и и.т.д. и т.п живут только в человеческих головах.

Парадокс заключается в том, что мало изучать и знать плоды творчества и интеллектуальных усилий живших до нас людей. Тогда любой старший школьник умнее Исаака Ньютона. Ибо он уже знает, что существует квантовая физика, а Исаак нет.
И вперёд идёт не тот, кто усвоит, а тот, кто по-другому посмотрит на положение вещей, сумеет поставить вопросы и найти способы их решения. И это никаким боком не связано со статусом человека в обществе. Как ни крути, но всё сводится к Льву Николаевичу Гумилёву, к пассионарной теории этногенеза.

Ответ напрашивается сам: по-видимому, до появления христианства. Не знаю, в иудаизме Б-г тоже воплощение любви или там он строг, как отец, и любовь Его ещё заслужить надо.

всегда считал .что пантеизм  самая логичная и легкая для понимания философская система .мне непонятно почему у людей она вызывает трудности понимания .

Отредактировано тюбик (18-05-2025 15:08:36)

прагматик мир гораздо шире нашего планетарного мира .

Несомненно. Законы Хаммурапи тому залогом. Но задолго до появления письменности, например, в Древнем Египте существовало представление о праведной и неправедной жизни. Эксперты утверждают:

https://www.worldhistory.org/trans/ru/1-74/
По крайней мере Древний Египет, существовавший, если я правильно помню, с 8000 г.г. до н.э., смог представить записи устных мифов, легенд и договоренностей в обществе после появления в 3400-3200гг иероглифического письма.

Как говорится, ноу коммент.
С небольшой поправкой на текущий момент. В течение жизни нашего поколения, сами понимаете, сперва вкладывались в головы одни представления о буржуях и людях труда, потом начали впихивать прямо противоположные. Быть собственником капитала, быть рантье престижнее, чем быть наёмным работником.