Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #3


Краткая история человеческой цивилизации #3

Сообщений 1561 страница 1590 из 1591

1561

#p718846,Прагматик написал(а):

Чем отличается от лидерства?

В целеполагании лидера.

1562

#p718719,Шам.АН написал(а):

«Отцы и братья мои, Господа ради сражайтесь и святых ради христианской, ибо эта смерть нам ныне не смерть, но жизнь вечная; и ни о чём, братья, земном не помышляйте, не отступим ведь, и тогда венцами победными увенчает нас Христос — Бог и Спаситель душ наших».
  Чтим это событие свято

Хорошая ободряющая речь перед боем, но перед штурмом Берлина в Великую Отечественную уже не прокатила бы. И то и другое событие чтим.

1563

#p718850,Шам.АН написал(а):

В целеполагании лидера.

?

1564

#p718851,Прагматик написал(а):

Хорошая ободряющая речь перед боем, но перед штурмом Берлина в Великую Отечественную уже не прокатила бы. И то и другое событие чтим.

   Совершенно и абсолютно голословное утверждение.

1565

#p718814,Шам.АН написал(а):

Что-то как-то не особенно передовой пролетариат таких индустриально развитых государств как Германия, Англия, Франция и США, соответствовал этим мыслям. Немецие пролетарии с чувством глубокого удовлетворения  сжигали заживо и закапывали живьем пролетариев первого в мире государства рабочих и крестьян, а пролетариат прочих с таким же чувством расправлялся с тружениками Ю-В Азии в Кореях, Вьетнамах и прочих Камбоджах... 
  То ли мысли оказались "не те", то ли пролетариат бракованый.

Вне зависимости от оценки идей марксизма-ленинизма, очевидно, что Ленин - последовательный марксист. Так и с любой человеческой мыслью Идеи порождают интерсубъективную реальность и становятся силой, изменяющей человеческий мир, вне зависимости - в худшую или лучшую сторону.

1566

#p718853,Шам.АН написал(а):

Совершенно и абсолютно голословное утверждение.

Другие времена - другие речи.

1567

#p718852,Прагматик написал(а):

?

Что "?" Если "лидер" своей целью ставит исключительно и только повышение собственного социального статуса, то он не более чем альфа-самец и вожак стаи, а то, дело ради которого он "лидирует" после его неизбежного исчезновения не вспомнит никто от слова вообще.  И это еще в лучшем случае. Пример всей гитлеровской верхушки или того-же Пол-Пота тому порукой.  Цели пассионариев предполагают вхождение в Историю. Жанна Д`Арк, Разин, Пугачев, Сергий Радонежский, Донской Дмитрий, да хотя бы и Ленин...

1568

#p718855,Прагматик написал(а):

Другие времена - другие речи.

  Глупо было бы ждать одних и тех же слов. Слова разные, а смыслы одни и те-же -  "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих."(с) Не за статус, не за трофеи, орден или должность.

Отредактировано Шам.АН (Вчера 13:51:22)

1569

#p718498,Andrew_Raev написал(а):

Впоследствии они изгнали греков из Малой Азии и сами заселили её.

Вот это вряд ли. Многие были просто ассимилированы, как галло-римляне, индо-скифы и множество народов до них. Один из Палеологов стал даже турецким адмиралом.

1570

#p718854,Прагматик написал(а):

Вне зависимости от оценки идей марксизма-ленинизма, очевидно, что Ленин - последовательный марксист. Так и с любой человеческой мыслью Идеи порождают интерсубъективную реальность и становятся силой, изменяющей человеческий мир, вне зависимости - в худшую или лучшую сторону.

   Наукообразная абракадабра. Теория развития человеческого общества под благотворным влиянием все более и более увеличивающегося и все более и более пргрессирующего класса пролетариев, потерпела оглушительное фиаско. Чихать хотел рабочий класс и на классовую борьбу и на развитие человечества. А ведь это был один из базовых тезисов. Убери его и, что? Кто у нас заменит пролетариат?

1571

#p718807,Прагматик написал(а):

Сообщение от тюбик

    прагматик мир гораздо шире нашего планетарного мира .

это уже выходит за рамки заявленной темы

хошь сказать на альфа центавра другая логика .другая наука ?

Отредактировано тюбик (Вчера 18:37:47)

1572

#p718860,Шам.АН написал(а):

Наукообразная абракадабра. Теория развития человеческого общества под благотворным влиянием все более и более увеличивающегося и все более и более пргрессирующего класса пролетариев, потерпела оглушительное фиаско. Чихать хотел рабочий класс и на классовую борьбу и на развитие человечества. А ведь это был один из базовых тезисов. Убери его и, что? Кто у нас заменит пролетариат?

Есть организующая сила - будет и движение. Нет - буде просто сброд из представителей любого класса или прослойки. Так всегда.

1573

#p718662,Пани Тыква написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Ха! А я так уверен, что если бы Горбачёв захотел построить в СССР капитализм, то социализм бы сохранился. Как и СССР, если б Горбачёв хотел бы его разрушить.

Разве страну разрушили не собравшиеся в Беловежской пуще Ельцин, Шушкевич и Кравчук? Хотя... страна разваливаться начала с вспышек национализма в союзных республиках...

Возьмём февраль 1917г. На подавление беспорядков в столице Николай II сначала направил казаков, потом части с фронта. Ничего не вышло, но попытка была.
Возьмём октябрь 1917г. Керенский добежал тольео до Гатчины. Там он встретил казаков и приказал им подавить мятеж. Казаки приказ выполнять отказались, но попытка была.
У Горбачёва попытки не было. Он просто не отдал приказ арестовать Ельцина, Шушкевича и Кравчука. А ведь группа "Альфа" вполне могла выполнить приказ.

1574

#p718856,Шам.АН написал(а):

Что "?" Если "лидер" своей целью ставит исключительно и только повышение собственного социального статуса, то он не более чем альфа-самец и вожак стаи, а то, дело ради которого он "лидирует" после его неизбежного исчезновения не вспомнит никто от слова вообще.  И это еще в лучшем случае. Пример всей гитлеровской верхушки или того-же Пол-Пота тому порукой.  Цели пассионариев предполагают вхождение в Историю. Жанна Д`Арк, Разин, Пугачев, Сергий Радонежский, Донской Дмитрий, да хотя бы и Ленин...

Лидер в каждой группе людей может быть только один, быть лидером - это максимальная возможность для человека самореализоваться в любом деле. Чтобы быть лидером нужно победить всех конкурентов. И неважно что творит лидер, добро или зло. Герострата помнят в веках, а того кто храм воздвиг нет. И Гитлера с Пол-Потой не забудут. Стремление войти в историю или прослыть святым человеком от самого человека никоим образом не зависит. Это зависит исключительно от потомков и их новых лидеров.

1575

#p718857,Шам.АН написал(а):

Глупо было бы ждать одних и тех же слов. Слова разные, а смыслы одни и те-же -  "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих."(с) Не за статус, не за трофеи, орден или должность.

Отредактировано Шам.АН (Вчера 12:51:22)

"Духовные скрепы". На смерть легче идти. На шахидов распространяется?

1576

#p718860,Шам.АН написал(а):

Наукообразная абракадабра. Теория развития человеческого общества под благотворным влиянием все более и более увеличивающегося и все более и более пргрессирующего класса пролетариев, потерпела оглушительное фиаско. Чихать хотел рабочий класс и на классовую борьбу и на развитие человечества. А ведь это был один из базовых тезисов. Убери его и, что? Кто у нас заменит пролетариат?

Но ты же не будешь отрицать, что марксизм круто изменил судьбу половины человечества, а вторая половина в 20 веке создала такие государственные системы социальной защиты, которые в 19 веке были невозможны, во многом благодаря существованию конкурирующего блока коммунистических стран?

1577

#p718910,тюбик написал(а):

хошь сказать на альфа центавра другая логика .другая наука ?

Отредактировано тюбик (Вчера 17:37:47)

Отредактировано Прагматик (Сегодня 06:57:27)

1578

#p718936,vv9m83 написал(а):

Есть организующая сила - будет и движение. Нет - буде просто сброд из представителей любого класса или прослойки. Так всегда.

И?... Каким боком в вашей банальности отражается сущность передового класса и его роль в развитии человеческой цивилизации? Если без организующей силы (как правило к пролетариату не имеющей ни малейшего отношения) он просто сброд?

1579

#p718988,Прагматик написал(а):

Лидер в каждой группе людей может быть только один, быть лидером - это максимальная возможность для человека самореализоваться в любом деле.

Бла-бла-бла... Вопрос был - "чем отличаются..." Вам на него ответили, по сути ответа что нибудь есть?

1580

#p718991,Прагматик написал(а):

Но ты же не будешь отрицать, что марксизм круто изменил судьбу половины человечества, а вторая половина в 20 веке создала такие государственные системы социальной защиты, которые в 19 веке были невозможны, во многом благодаря существованию конкурирующего блока коммунистических стран?

Я так же не буду отрицать, что геоцентрическая система мира не помешала созданию довольно стройной теории небесной механики... Правда сама по себе оказалась ложной.

1581

#p718995,Шам.АН написал(а):

И?... Каким боком в вашей банальности отражается сущность передового класса и его роль в развитии человеческой цивилизации? Если без организующей силы (как правило к пролетариату не имеющей ни малейшего отношения) он просто сброд?

Это для Вас- сброд, а для меня - люди, рядом с которыми всю жизнь пришлось работать.

1582

#p718990,Прагматик написал(а):

"Духовные скрепы". На смерть легче идти. На шахидов распространяется?

    Вы, любезный, или не желаете что либо понимать в том, что пишет оппонент, или просто не способны на это. Вы, лепите "аргументы", абсолютно бездумно, лишь бы возразить. А сравнением всех отдавших свои жизни кто за веру Христову, кто за советскую Родину с террористами смертниками, религиозными фанатиками, часто находящимися под воздействием психотропных веществ, походя оплевали их могилы...
    Кстати современные авторитеты ислама настаивают на том, что именование террористов шахидами дискредитирует сам термин и полностью противоречит его смысловому содержанию.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 10:05:07)

1583

#p718998,vv9m83 написал(а):

Это для Вас- сброд, а для меня - люди, рядом с которыми всю жизнь пришлось работать.

Для меня???!!!

#p718936,vv9m83 написал(а):

Есть организующая сила - будет и движение. Нет - буде просто сброд из представителей любого класса или прослойки. Так всегда.

Вот это я наваял? Вы, любезный, вчера на грудь сильно накатили?

1584

#p719000,Шам.АН написал(а):

Сообщение от vv9m83 
Есть организующая сила - будет и движение. Нет - буде просто сброд из представителей любого класса или прослойки. Так всегда.

Вот это я наваял? Вы, любезный, вчера на грудь сильно накатили?

Вы много накатили, если читать и думать разучились. У меня  только про рабочий класс написано?

1585

#p719005,vv9m83 написал(а):

Вы много накатили, если читать и думать разучились. У меня  только про рабочий класс написано?

   Логику даже близко не наблюдаю. У вас написано и про рабочий класс в том числе...

1586

#p718992,Прагматик написал(а):

Сообщение от тюбик

    хошь сказать на альфа центавра другая логика .другая наука ?

    Отредактировано тюбик (Вчера 17:37:47)

Отредактировано Прагматик (Сегодня 06:57:27)

логика Прагматик  и на Марсе логика .понимашь какое дело Бог вездесущ.

1587

#p718973,Andrew_Raev написал(а):

У Горбачёва попытки не было.

Поняла.

1588

#p718973,Andrew_Raev написал(а):

Возьмём февраль 1917г. На подавление беспорядков в столице Николай II сначала направил казаков, потом части с фронта. Ничего не вышло, но попытка была.
Возьмём октябрь 1917г. Керенский добежал тольео до Гатчины. Там он встретил казаков и приказал им подавить мятеж. Казаки приказ выполнять отказались, но попытка была.
У Горбачёва попытки не было. Он просто не отдал приказ арестовать Ельцина, Шушкевича и Кравчука. А ведь группа "Альфа" вполне могла выполнить приказ.

Так же как и у Януковича не хватило духа раскатать весь этот майдан

1589

#p719028,Элипс написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Возьмём февраль 1917г. На подавление беспорядков в столице Николай II сначала направил казаков, потом части с фронта. Ничего не вышло, но попытка была.
    Возьмём октябрь 1917г. Керенский добежал тольео до Гатчины. Там он встретил казаков и приказал им подавить мятеж. Казаки приказ выполнять отказались, но попытка была.
    У Горбачёва попытки не было. Он просто не отдал приказ арестовать Ельцина, Шушкевича и Кравчука. А ведь группа "Альфа" вполне могла выполнить приказ.

Так же как и у Януковича не хватило духа раскатать весь этот майдан

Да, это законная аналогия. Хотя на Януковича, в отличие от Горбачёва, оказывалось сильнейшее внешнее давление.

1590

#p719005,vv9m83 написал(а):

Сообщение от Шам.АН

    Сообщение от vv9m83
    Есть организующая сила - будет и движение. Нет - буде просто сброд из представителей любого класса или прослойки. Так всегда.

    Вот это я наваял? Вы, любезный, вчера на грудь сильно накатили?

Вы много накатили, если читать и думать разучились. У меня  только про рабочий класс написано?

Василий, вы напрасно думаете, что вы один тут уважаете рабочий класс. У меня всегда были отличные отношения с рабочими. Но организовывать и руководить они не пытались. Всё по Ленину: тред-юнионистское сознание.
Впрочем, про российскую буржуазию могу сказать, что у неё и такого сознания не было. Классовая солидарность, похоже, вырабатывается во 2-м - 3-м поколении.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #3