Ну так атом с недостатком электронов - это положительно заряженный атом. То есть положительно заряженный ион - катион. В чем принципиальное отличие положительных ионов и "дырок"? Не надо их разделять,  это одно и то же.

из этого следует что не надо задаваться и что то со вселенской глупостью утверждать. )
Кстати, как думаешь мысль материальна?

Аж все, что в институте изучал (теплофизику и прочее), разом похерили.... Голова!!!

Видите ли, то, что вы написали по полупроводникам (и вообще по материалам) - это упрощение научно-инженерное. "Дырок", как таковых, вообще не существует. Отсюда и исходите.
Отредактировано vv9m83 (Сегодня 13:56:23)

Сообщение от тюбик

    человекам приоткрылась маленькая крохотная часть божьих тайн .и человеки как глупые обезьяны начали скакать от радости .
    гордыня Кузмьмич это не хорошо .тебе кузьмич надо постоянно учиться .а не таскать бога за бороду .

Сообщение от Элипс

    ну молодцы а природу их так и не познали

Вы смешны и нелепы, господа Элипс и тюбик. Отвергая и принижая науку, вы тем не менее охотно пользуетесь её плодами.
Не понимая сложного, вы вините в этом не свои мозги, не себя, а обвиняете учёных в том, что вас пытаются обмануть. Ибо сами признают, что знают мало.
Вся мудрость мира у вас в святом учении и в чакрах. Оно же проще вам осознать. Не  надо учится, напрягаться.
Всё на что вы сподобились, это задавать дебильные вопросы и с превосходством радостно смеяться, когда вам не отвечают.
Это, ребята, не вера, не знания, это, ребята, темнота. Чёрная, мрачная, самоуверенная и самодостаточная.

из этого следует что не надо задаваться и что то со вселенской глупостью утверждать. )
Кстати, как думаешь мысль материальна?

Существуют учебники по физике.

То место полупроводника, где вместо нейтрального атома имеется положительный ион, называют дыркой

https://sfiz.ru/uchebnik/uch_electromar … rovodnikah

Ландсберг Г.С. Элементарный учебник физики.

Сообщение от Шам.АН

    Понимаете в чем тут дело))) Меня так учили, преподаватели, в компетенции которых у меня нет оснований сомневаться. И я им ВЕРИЛ... и верю по сю пору.)))) И пока, что никто не сумел эту веру поколебать!!!

Ну и правильно учили Для среднего уровня считается, что достаточно инженерных знаний. Куда как хреновее, когда учат не верить, а знать... Вот ту же высшую математику - по Пискунову отвечаешь на экзамене теорему - на балл ниже автоматом, чем та же теорема по Фихтенгольцу. Счастье было, что экзамен можно было сдавать раз в неделю, начиная с октября. Ну и за неуд на "экзамене" по математике просто прогоняли до следующей недели и усе. Что интересно, никого из групп не отчислили за неуспеваемость - люди сами ушли.
Э-э-... Преподаватели утешали, что с 4-го курса полегче будет - спецуха пойдет. Ну и на самом деле так.

Понимаете в чем тут дело))) Меня так учили, преподаватели, в компетенции которых у меня нет оснований сомневаться. И я им ВЕРИЛ... и верю по сю пору.)))) И пока, что никто не сумел эту веру поколебать!!!

ну не нравится теорема Виета .давайте её заменим на уравнения Лагранжа.чета мне сдаётся ракетчик свистит .а если у меня Выгодский то чё делать ?

ну не нравится теорема Виета .давайте её заменим на уравнения Лагранжа.чета мне сдаётся ракетчик свистит .а если у меня Выгодский то чё делать ?

Сообщение от Кузьмич

    Вы смешны и нелепы, господа Элипс и тюбик. Отвергая и принижая науку, вы тем не менее охотно пользуетесь её плодами.
    Не понимая сложного, вы вините в этом не свои мозги, не себя, а обвиняете учёных в том, что вас пытаются обмануть. Ибо сами признают, что знают мало.
    Вся мудрость мира у вас в святом учении и в чакрах. Оно же проще вам осознать. Не  надо учится, напрягаться.
    Всё на что вы сподобились, это задавать дебильные вопросы и с превосходством радостно смеяться, когда вам не отвечают.
    Это, ребята, не вера, не знания, это, ребята, темнота. Чёрная, мрачная, самоуверенная и самодостаточная.

Не... Кузьмич, смешно когда наука познала 0,1% доли мироздания утверждать что то.
Вселенная на 95,1% состоит из тёмной материи и тёмной энергии. При этом доступные познанию формы материи в виде вещества и поля составляют, по определению учёных, около 5%.

Ну вот мы и пришли к печальному финалу - есть жрецы науки ЗНАЮЩИЕ истину и есть прочие верующие которым они на уши вешают наукоподобную лапшу. Правдоподобную, но тем не менее лживую.