Так ты про Ленина или про Путина? Я уже начал путаться...  Страну вытаскивал не Путин. Нет у него ни какой бы то ни было идеологии, ни концепции ни -че - го, о чем можно было бы сказать - вот по такому именно пути следует всем нам двигаться дабы... Страну, а если быть точнее самих себя из задницы вытягивала некая ОЧЕНЬ влиятельная  группа, промышленных, финансовых и политических деятелей, не согласных быть в услужении у Запада, как на то были согласны все эти Березовские, Ходорковские и т.д
    Те кто понял, что с развалом страны и они тоже могут исчезнуть. Инстинкт самосохранения сработал. А вот что будет дальше я не знаю... и пока, что никто не знает.

В Вашей родной стране.

Уйгу́ры (уйг. ئۇيغۇرلار‎, uyghurlar, ранее — uyƣurlar, кит. 维吾尔, Wéiwú'ěr) — тюркоязычный коренной народ Восточного Туркестана, ныне — Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР.
Стабильная версия, проверенная 13 сентября 2025.

идея возрождения России как сильного государства

  Тот же источник...

Хотите поговорить об этом?

Далее

Вы будете смеяться, но одним из камней преткновения в вопросе консолидации уйгуров и основного населения являются пищевые предпочтения. Уйгуры не едят свинину (ох уж этот ислам!), основной продукт пищевого рациона современных китайцев. И пишут уйгуры арабской вязью.

Короче, при желании можно найти материалы по истинному положению дел с уйгурами в Китае, а не то, что написали в ООН либеральные журналисты.
Статья "Не едят свинину, не пишут иероглифами: почему Китай «перевоспитывает» уйгуров"
Спокойной ночи!

Давно вижу, что объявляете себя атеистом, а находитесь на позициях баптизма.

Точно Ленин высказывался.

А тут Вы правы. Но заслуга Путина - осторожно вырезал корешки личного противостояния, а заодно и государственного, чем и сохранил Россию. Убрал радикализм и слева, и справа.

Отредактировано vv9m83 (14-09-2025 05:18:16)

    Мда. Так и запишем - я скрытый баптист, маскирующихся под атеиста, причем поклонник Троцкого, ненавидящий Ленина и СССР и живу в окружении ***астов. )))))
       Глухим рассказывать, слепым показывать, дурным доказывать...

  Правильно. На империи ему было насрать. Он создал СССР.

Шаманчик, родненький, ну когда же ты запомнишь, что вера и знание это разные вещи. Не пересекающиеся.
Ну вот например.
- Никто не запрещает тебе верить в любую куйню. Даже верить в то, что ты неверующий.
- Нельзя верить в теорию Большого Взрыва. Это теория. Понимаешь? Её придумали для объяснения многих наблюдаемых явлений. Это не вера. Это предположение кое что объясняющее. Но не всё. Пока что-то другое более удобное не придумали.
- Вера не предполагает развития. Это стагнация, застой, могущество догматизма. Это не духовное развитие, это духовная смерть. Религия это зал ожидания смерти. Это террор, заставляющий следовать неким правилам, угрожая немыслимыми карами в загробной жизни.
- Можно, я буду следовать этим правилам, не будучи религиозным? Т.с. сознательно?

Разумеется, что не пересекающиеся - например ты точно знаешь, что материя и энергия появились вдруг и из ничего, а я в этом немного сомневаюсь... Потому, что не понимаю. Ты тоже не понимаешь, но не сомневаешься.
    И по совершенно необьяснимой случайности верующие точно так же точно знают, что все сотворил Господь. Они тоже не понимают, точно так же как и ты, но знают и не сомневаются...
    Ну или если тебе нравится играть с терминами - верят. Я например тоже сомневаюсь, но... ))) Если материя возникла из ничего, то почему-бы не быть кому нибудь, кто этот процесс запустил? А какого тогда она перепугу возникла?)))
    Я понимаю, что тебе что либо объяснять бесполезно - догматическое сознание истово верующего в атеизм крестьянина не способно к восприятию какой бы то ни было аргументации. Анафема, изыди сотона и прокляну!!! В твоём случае плевки в мою гнусную сущность.

Отредактировано Шам.АН (15-09-2025 05:36:53)

Во-первых я ни разу никогда никому ничего не запрещал, а во-вторых именно верой в науку вы и занимаетесь.
    И не от большого ума, между прочим. Вы даже не в состоянии слегка напрячь свой мыслительный аппарат и вспомнить историю развития этой самой науки. Которая сначала совершенно научно представляла Землю как диск на слонах и черепахе, затем согласилась таки на шарик, но в центре Вселенной, и тоже с проведением всех доказательств, и только буквально недавно, по историческим меркам , спохватилась и согласилась на то, что Земля не центр мира.
  И ты не поверишь (ты ведь материалист) но буквально вчера, по тем же историческим меркам, теория мгновенного возникновения Вселенной, предавалась анафеме, гонениям и оплевыванию. Со стороны совершенно научных кругов и обществ. Как пример мракобесия.
    Ой!!! А сколько было совершенно научных теорий в нашем любимом Советском Союзе!!! О которых постарались поскорее забыть, сразу же как только выяснилось, что они не совсем научные и совсем не теории.
  Но "простой народ" верил своим учёным. ))) И продолжает им верить.

Вот это и есть наука, которая развивается, отбрасывая ошибочные концепции. А вот о развитии религии я нигде ничего не читал и не слышал, чтобы в Библии миф о сотворении мира за 7 дней и сотворении женщины из ребра Адама, признали ошибочным, так до сих пор там и пишут об этом безо всяких изменений.