#p750279,Кузьмич написал(а):А кто носитель этого самого "разумного", которое Вам видится? По-вашему, это Бог. А откуда он взялся/появился, как развивался и как дошёл до мысли такой, чтоб создать эту Вселенную, Вы уже не задумываетесь.
Это как про панспермию. Типа, не могла она на Земле появиться, занесена извне. А потом уже само попёрло. А там, в котором "извне" она как появилась? Чтоб к нам приплыть?
Вы просто отодвигаете вопрос, на который не имеете ответа, и считаете, что не надо морщить мозг.
Агностицизм и экзистенциализм это не философские учения, это обыкновенная лень ума, первобытный страх перед неведомым.
Кузьмич, а это обязательно: искать носителя?
В основе моей убеждённости нет никакого страха. Напротив, есть (эх, сейчас сбегутся недоброжелатели и начнут словами бросаться) восторг от приоткрывшейся истины.
В начале курса по эмбриологии я всё переживала, что не запомню все эти навалившиеся термины: зигота, бластула, гаструла, Д-квадрант... А как сдала, посмотрела уже расслаблено на изученное и восхитилась: надо же, когда оплодотворённая яйцеклетка произвела первое деление, то из этих половинок возможно создание двух полноценных организмов - близнецов. А когда возникло 4 клетки, то из каждой будет формироваться отдельная система будущего организма. Уже произошло детерминирование.
Физики, докапывающиеся до истины о том, из чего состоит материя и каким законам она подчиняется, их деятельность на виду, то башни строят для изучения законов гравитации, то адронный коллайдер им подавай.
А биологи, знай, посматривают в свои микроскопы, чашки Петри или пробирки с дрозофилами. Простой народ и не знает, к примеру, в чём отличие бактерии от вируса. Живут себе и живут, более интересуясь правовыми законами жизни.
И любую гипотезу о возникновении жизни принимают как истину в последней инстанции.
