Главная проблема экономических теорий - отсутствие ОБЪЕКТИВНОЙ проверки на состоятельность, на пригодность использования выводов из них в практической деятельности.
А если нет такой проверки, то о слове «наука» можно просто забыть. Необходимо признать пренеприятный факт, что современная экономическая наука в основном состоит из мифов, они лишь больше или меньше похожи на отражение реальной действительности.
В современной экономической науке повсюду субъективизм, кому что-то нравится или кому-то не нравится. Но субъективных наук не может быть по своему определению. Отсюда и много противоборствующих экономических школ («либералов» и «государственников», «монетаристов» и «кейнсианцев» и так далее). В этом противоборстве прав оказывается тот, у кого больше прав, у кого больше сила власти, денег, оружия и толпы, а сила есть – ума не надо.
Экономическая наука подменена политическими идеологиями и наукообразием. Эти идеологии по своему содержанию не что иное, как политические религии, в которые можно либо верить, либо не верить.
О каких экономических идеях может идти речь при таком состоянии экономической мысли?
Примитивные экономические идеи возведены в ранг наивысших достижений. Взять, например, широко распространенную идею отстранения государства от вмешательства в экономику (экономический либерализм). Оказывается не нужно управлять экономическими процессами, поскольку «рынок сам все решит». Но любой здравомыслящий человек может сказать, что если любая деятельность в обществе не управляется, то наступает хаос.
Чтобы развеять экономические мифы нужно начать с основных экономических категорий.
1. Рыночная экономика и рыночные отношения, что это такое?
Под рыночными отношениями понимают отношения между продавцами и покупателями, правильнее их можно назвать денежными отношениями, поскольку главным инструментом купли и продажи являются деньги. Эти отношения проявляются не только в магазинах, но и когда продают наркотики, и когда нанимают киллеров, и когда продажные чиновники и судьи продают свои услуги. Все это тоже рыночные, денежные отношения.
Рыночная экономика – это не капитализм или еще какой-либо «изм», а всего лишь использование социальной технологии оценки одними людьми результатов деятельности других с помощью денег, и все. При определенных условиях она работает во благо общества, а при других во вред. Этой технологии тысячи лет.
А что такое плановая экономика, которую постоянно противопоставляют рыночной?
Это когда производят и распределяют продукцию по плану без купли и продажи.
На каждом предприятии в Европе или США действует натурально-плановая экономика. Внутри предприятий никто не продает и не покупает произведенную продукцию и услуги.
Итак, плановая экономика – не социализм, а рыночная – не капитализм, а они всего лишь две разные социальные технологии производства и распределения продукции. Под социализмом и капитализмом обычно подразумевают механизм распределения доходов в обществе, и не более того.
Чтобы понять разницу между рыночной и плановой социальными технологиями, можно привести аналогию с перевозкой грузов и пассажиров. Существует железнодорожное сообщение и автомобильное. Для нормальной работы железнодорожного транспорта необходимо проектировать графики движения поездов и их неукоснительное выполнение. Для автомобильного движения такого не нужно, каждый водитель сам определяет, когда и куда ему нужно ехать, Но автомобильное движение требует соответствующих автомобильных дорог, различных дорожных знаков, правил движения, автоинспекции, которая следила бы за соблюдением этих правил.
Называть железнодорожное движение социализмом, а автомобильное - капитализмом никому и в голову не придет.
При определенных условиях эти две социальные технологии работают эффективно, а при других неэффективно. Задача экономической науки - выявить условия эффективности этих двух важнейших социальных технологий, а не рождать экономические мифы о капитализме и социализме.
Так, например, деньгам придано свойство, которого они не могут иметь, якобы деньги могут рождать деньги. Деньги – это не кошки, которые плодят котят. Доходы производит деятельность людей, которая может быть правильно или неправильно оценена деньгами. А деньги это инструмент для оценки результатов деятельности людей (доходы) и стоимости реальных товаров и услуг, и не более того. Они не могут иметь самостоятельного значения. Но сегодня финансовая система из-за импотенции экономической науки оторвалась от реальной экономики и обслуживает саму себя, где действительно деньги делают деньги (спекулятивные и паразитические доходы), что порождает финансовые и экономические кризисы.
Деление людей на сторонников рыночной экономики и ее противников не соответствует действительности, поскольку найти сегодня людей, считающих, что экономика может работать без денег, практически невозможно, нет противников рыночной экономики. Любая же деятельность людей требует управления, иначе наступает хаос. Поэтому и вопрос об отстранении государства, то есть уничтожение государственного управления экономической деятельностью, также из области мифотворчества. Практически никто, кроме может быть анархистов, не заявляет о необходимости уничтожения государственного управления общественными процессами, в том числе и экономическими. А ответы на вопросы, которые волнуют все мировое сообщество, как это делать эффективно, должна дать настоящая деполитизированная экономическая наука.
Итак, деление на сторонников и противников рыночной экономики – политический миф, нет практически людей противников использования денег в экономической деятельности. А борьба «рыночников» и «государственников» – это все равно, что борьба «остроконечников» и «тупоконечников», описанная Свифтом в «Гулливере».
Деление на «либералов» и «государственников», такой же миф, поскольку никто не выступает против управления экономическими процессами с помощью законов, налогов и других средств.
