Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Народные » С днем рождения Владимир Ильич.


С днем рождения Владимир Ильич.

Сообщений 31 страница 60 из 112

31

32

#p338523,Хельга написал(а):

Сталин заслуживает уважения, не смотря на все его темные стороны. Ленин..на мой взгляд не заслуживает даже упоминания в истории в положительных тонах, а заслуживает упоминания как тот, кто разрушил Великую Империю.

Ленин то тут причём?  Разрушили империю те кто устроил февральскую революцию

33

#p339297,Элипс написал(а):

Разрушили империю те кто устроил февральскую революцию

по-моему разрушить эту империю невозможно. мы живём внутри терминатора из второй серии. заморозили ево, расстреляли, кучка льда и пара. хоба, пар осел и капельки обратно потекли к месту сборки...

34

#p339297,Элипс написал(а):

Ленин то тут причём?  Разрушили империю те кто устроил февральскую революцию

Если не сам Николай. Не зря же его сейчас называют не только «Кровавым», но и «Царём-Тряпкой».

35

#p339305,MaxHo написал(а):

по-моему разрушить эту империю невозможно. мы живём внутри терминатора из второй серии. заморозили ево, расстреляли, кучка льда и пара. хоба, пар осел и капельки обратно потекли к месту сборки...

тут рядом ещё один терминатор... пока что капельки к нему стекаются

36

#p339333,Элипс написал(а):

тут рядом ещё один терминатор... пока что капельки к нему стекаются

недопонял.

37

#p339339,MaxHo написал(а):

недопонял.

ну была такая римская империя...потом рассыпалась ...а сейчас опять собралась... и вот эти два терминатора всё пытаются друг у друга капельки перетянуть

38

#p339397,Элипс написал(а):

ну была такая римская империя...потом рассыпалась ...

а. понятно. значит, нужно там тёмные времена устроить. шобы интернет только в монастырях остался.

39

#p339297,Элипс написал(а):

Сообщение от Хельга

    Сталин заслуживает уважения, не смотря на все его темные стороны. Ленин..на мой взгляд не заслуживает даже упоминания в истории в положительных тонах, а заслуживает упоминания как тот, кто разрушил Великую Империю.

Ленин то тут причём?  Разрушили империю те кто устроил февральскую революцию

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

Упоротая, чего там спрашивать.

40

#p338523,Хельга написал(а):

Сталин заслуживает уважения, не смотря на все его темные стороны. Ленин..на мой взгляд не заслуживает даже упоминания в истории в положительных тонах, а заслуживает упоминания как тот, кто разрушил Великую Империю.

Да, но Ленин сам к НЭПу перешёл. Сравните с нашими современными неолибералами, которые никогда и никаких ошибок не признавали. Их только отодвинуть можно.

41

#p339450,Andrew_Raev написал(а):

Сравните с нашими современными неолибералами

А кто это? Ты можешь перечислить?

42

#p339748,Каспар написал(а):

А кто это?

максим гадкин.

43

#p339833,MaxHo написал(а):

максим гадкин.

По-моему, ты в фамилии ошибку сделал. Максим Алкин.

44

#p339150,Олег Пермский написал(а):

Лапша, сейчас в Конституции РФ есть право выхода? А развал её уже давно готовится.

Сейчас в конституции РФ нет права выхода.
И где и сколько сепаратистов - совсем другая проблема.
Сепаратисты есть всегда. А вот упрощать им жизнь законным правом отделения - фактически толкать их на это. Это совершенно идиотский "принцип". На котором (национальном вопросе) Ленин со Сталиным и разругались вдрызг, вплоть до лютой ненависти друг к другу. И намой взгляд прав был Сталин. А Ленин, как истинный кабинетный деятель, никогда не знавший реальной жизни, руководствовался какими-то эльфийскими красивыми идеями.

Это всё равно что отказаться от полиции мотивируя этот идиотизм тем, что преступники всегда были и всегда будут.

45

#p342217,Lapsha написал(а):

ейчас в конституции РФ нет права выхода.

Нет и не было, но Чечня, Татарская АО и Уральская республика всё равно вели к этому дело. И в Австро-Венгрии тоже такого права не было, и у Косово не было, и у Эритреи, и у Южного Судана. Если очень хочется, то почему нельзя?

46

#p342218,Олег Пермский написал(а):

Нет и не было, но Чечня, Татарская АО и Уральская республика всё равно вели к этому дело. И в Австро-Венгрии тоже такого права не было, и у Косово не было, и у Эритреи, и у Южного Судана. Если очень хочется, то почему нельзя?

Ещё раз: факт существования преступности всегда и везде совсем не значит, что нужно распустить полицию.

А создание "ленинских" республик с конституционным правом выхода из Союза всё равно что отмена полиции и развешивание табличек на домах банков и богатых домах чтобы облегчить жизнь преступникам.

Что тут непонятно?

Насильственная украинизация в УССР началась при большевиках! Согласно этим тупым "ленинским принципам". Так что нынешнее положение - в том числе и немалая заслуга Ленина. Этого "борца", всю сознательную жизнь жившего до того по европейским курортам на чужие деньги.

Отредактировано Lapsha (03-05-2022 21:32:01)

47

#p342563,Lapsha написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Нет и не было, но Чечня, Татарская АО и Уральская республика всё равно вели к этому дело. И в Австро-Венгрии тоже такого права не было, и у Косово не было, и у Эритреи, и у Южного Судана. Если очень хочется, то почему нельзя?

Ещё раз: факт существования преступности всегда и везде совсем не значит, что нужно распустить полицию.

А создание "ленинских" республик с конституционным правом выхода из Союза всё равно что отмена полиции и развешивание табличек на домах банков и богатых домах чтобы облегчить жизнь преступникам.

Что тут непонятно?

Насильственная украинизация в УССР началась при большевиках! Согласно этим тупым "ленинским принципам". Так что нынешнее положение - в том числе и немалая заслуга Ленина. Этого "борца", всю сознательную жизнь жившего до того по европейским курортам на чужие деньги.

Отредактировано Lapsha (04-05-2022 01:32:01)

Ты первоначально был идентифицирован , как колбасник.

48

#p342563,Lapsha написал(а):

А создание "ленинских" республик с конституционным правом выхода из Союза всё равно что отмена полиции и развешивание табличек на домах банков и богатых домах чтобы облегчить жизнь преступникам.

Без этого права в Союз бы никто не пошёл, вступали потому, что была возможность выхода.

49

#p343864,Олег Пермский написал(а):

Без этого права в Союз бы никто не пошёл, вступали потому, что была возможность выхода.

Так пахнУло махровой совковой пропагандой!
Когда говорили то, что никак не было связано с реальностью. Например, о дружбе народов.

Те республики никто не спрашивал хотят они куда-то идти или нет. И именно на тот момент времени было неважно имеют они право на отделение или нет. Но о будущих опасностях подумать стоило. Вот Салин - стратег, хорошо себе представлял возможность проблем в будущем. Ленин же, каки всегда, был способен только на популистские шаги и далее сиюминутной выгоды не видел ничего. Так же он ввёл НЭП и даже не пытался планировать что надо было делать потом.

Вот были Дальневосточная республика, Донецко-Криворожская республика, Карело-Финская республика (позже) - что ж у них никто не поинтересовался чего они там хотят или не хотят?

Пока вы, коммунисты, до конца честно не разберётесь хотя бы в собственной истории, перестанете быть полулицемерами - не видать вам ни власти, ни даже надежды на будущее.

50

#p345731,Lapsha написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Без этого права в Союз бы никто не пошёл, вступали потому, что была возможность выхода.

Так пахнУло махровой совковой пропагандой!
Когда говорили то, что никак не было связано с реальностью. Например, о дружбе народов.

Те республики никто не спрашивал хотят они куда-то идти или нет. И именно на тот момент времени было неважно имеют они право на отделение или нет. Но о будущих опасностях подумать стоило. Вот Салин - стратег, хорошо себе представлял возможность проблем в будущем. Ленин же, каки всегда, был способен только на популистские шаги и далее сиюминутной выгоды не видел ничего. Так же он ввёл НЭП и даже не пытался планировать что надо было делать потом.

Вот были Дальневосточная республика, Донецко-Криворожская республика, Карело-Финская республика (позже) - что ж у них никто не поинтересовался чего они там хотят или не хотят?

Пока вы, коммунисты, до конца честно не разберётесь хотя бы в собственной истории, перестанете быть полулицемерами - не видать вам ни власти, ни даже надежды на будущее.

Ты колбасник и дебил.Это все объясняет.

51

#p346812,The loyal liberal написал(а):

Ты колбасник и Цензура.Это все объясняет.

Есть что сказать по существу, старый дурак?

52

#p346812,The loyal liberal написал(а):

Ты ............

Опровергнуть сказанное Лапшой можешь? А обзываться-то тут всяк горазд.

53

#p346820,Лиза написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Ты ............

Опровергнуть сказанное Лапшой можешь? А обзываться-то тут всяк горазд.

Зачем опровергать явный де билизм? Это себя ставить на один уровень с де билом.
Ты то сама имеешь мнение по этому поводу?

54

#p345731,Lapsha написал(а):

Так пахнУло махровой совковой пропагандой!
Когда говорили то, что никак не было связано с реальностью. Например, о дружбе народов.

Те республики никто не спрашивал хотят они куда-то идти или нет. И именно на тот момент времени было неважно имеют они право на отделение или нет. Но о будущих опасностях подумать стоило. Вот Салин - стратег, хорошо себе представлял возможность проблем в будущем. Ленин же, каки всегда, был способен только на популистские шаги и далее сиюминутной выгоды не видел ничего. Так же он ввёл НЭП и даже не пытался планировать что надо было делать потом.

Вот были Дальневосточная республика, Донецко-Криворожская республика, Карело-Финская республика (позже) - что ж у них никто не поинтересовался чего они там хотят или не хотят?

Пока вы, коммунисты, до конца честно не разберётесь хотя бы в собственной истории, перестанете быть полулицемерами - не видать вам ни власти, ни даже надежды на будущее.

У Гоблина всё есть, и про Брестский мир, и про «запломбированный вагон», про деда-еврея у Ленина, и про Великую Финляндию, и про Карело-Финскую ССР и про ДВР — вам туда...

55

#p343864,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Lapsha

    А создание "ленинских" республик с конституционным правом выхода из Союза всё равно что отмена полиции и развешивание табличек на домах банков и богатых домах чтобы облегчить жизнь преступникам.

Без этого права в Союз бы никто не пошёл, вступали потому, что была возможность выхода.

А и правом этим никто не воспользовался реально. Собрались Ельцин, Кравчук и Шушкевич, и объявили СССР распущенным. Им всё равно было, было ли право на выход или нет. СССР нет, выходить не из чего. И кто боролся за его единство? - Да никто. Кстати, югославы боролись за единство Югославии. И не добились ничего. И это было ещё задолго до агрессии НАТО.

56

#p346871,Andrew_Raev написал(а):

И кто боролся за его единство?

И у нас тоже боролись, только вот их никто не публиковал и по телевизору не показывал, чтобы у них поддержки народа не было — самые известные: Сажи Умалатова, Нина Андреева, Светлана Савицкая и Руслан Хасбулатов. Не Гражданскую же войну начинать.

57

#p346824,The loyal liberal написал(а):

Зачем опровергать явный де билизм? Это себя ставить на один уровень с де билом.

Ты никогда не будешь со мной на одном уровне. По причине отсутствия способности думать. Ты способен только гавкать.

58

#p346861,Олег Пермский написал(а):

У Гоблина всё есть, и про Брестский мир, и про «запломбированный вагон», про деда-еврея у Ленина, и про Великую Финляндию, и про Карело-Финскую ССР и про ДВР — вам туда...

Я в курсе.
И что? Каким образом то, что есть у Гоблина, опровергает сказанное мной?

Олег, ты можешь честно и просто ответить какой именно подход в национальном вопросе ты поддерживаешь: ленинский или сталинский?
Просто ответь, без всей этой казуистики коммунистической пропаганды, обрыдшей еще в СССР.

Страну из задницы вытягивал Сталин. Ленинский пик достижений - НЭП и безудержное писание водопадов статеек. Гражданскую выиграли Троцкий и в меньшей степени Сталин.

Отредактировано Lapsha (15-05-2022 01:02:25)

59

#p346871,Andrew_Raev написал(а):

А и правом этим никто не воспользовался реально. Собрались Ельцин, Кравчук и Шушкевич, и объявили СССР распущенным. Им всё равно было, было ли право на выход или нет.

Вот потому так легко разделились, что для этого всё было готово. И полные вертикали власти в каждой республике, и управление экономикой, образованием и пр. этими властями в своих республиках, и даже внешнеэкономическая деятельность. И всё это было создано по "ленинским принципам". А следование или не следование букве закона - вещь десятая.
Почему-то Пермский край не отделился от Московской области. Не на словах и митингах, а на практике.

60

#p347012,Lapsha написал(а):

Я в курсе.
И что? Каким образом то, что есть у Гоблина, опровергает сказанное мной?

Не опровергает, а на вопросы отвечает.
А ответ один — по другому это в то время было невозможно. И никто другой лучше его эти вопросы решить не смог бы, — все кто за это брался, все это провалили, и уже только это доказывает его правоту.


Вы здесь » Запасной аэродром » Народные » С днем рождения Владимир Ильич.