Да уже пора соседнее образование официально называть террористическим .

Которая в Афганистане не сумела победить за 20 лет Талибан, вообще не имеющий технологий.

Так ясен пень, что что-то пошло не так. Пусть не настолько не так, как у твоих любимых американцев, которые за 20 лет победить талибов не смогли. Но явно первоначальный план предусматривал нечто другое.

Тут люди, которые раздают там гуманитарную помощь пишут, что на местах стали от нее отказываться. Потому что потом можно легко загреметь в "пособники оккупантов" со всеми вытекающими последствиями.

Вы про структуру акционеров (она кстати сейчас другая), а я - про штаб-квартиру головного офиса VEON. Штаб-квартира - в Амстердаме. Билайн - одно из подразделений.
Другое например - Киевстар (Украина)

Отредактировано svis (16-09-2022 14:16:24)

Печально.

Все зависит от статуса операции. Пока это якобы СВО (на самом деле уже вполне серьезная война России с Украиной, которую поддерживает запад), мобилизацию не проведёшь. У этого понятия даже официального статуса нет в законе. Что такое СВО? Да ничего с точки зрения закона. А вот военное  положение, это уже официально с точки зрения закона. И тем более официальная война. 
На мой взгляд надо вводить военное положение и объявлять частичную мобилизацию. Куда призывать лиц имеющих военный опыт. Естественно на тех же условиях, что имеют  нынешние добровольцы по контракту.  С которыми кстати  тоже не все так просто. Доходит до того, что некоторые из них тупо уезжают и  рвут удаленно контракт...  Ну типа надоело, бо-бо могут сделать...  И таким власть ничего сделать не могут... Только пальчиком грозят... Дескать в личном деле отметка будет... Да срать они хотели на эту отметку... А вот при военном положение, это уже будет не банальные трудовые отношения с прогулами, а дезертирство.  Про добровольцев не мое мнение, а людей связанных с властью. Вот к примеру
https://t.me/GardeZ66/2420

Также при военном положении всякая вольница олигархов тоже легко будет пресекаться. Типа хочу обслуживаю клиентов в Крыму, хочу нет...

Отредактировано stas (16-09-2022 14:36:02)

Вот вам ссылка, можете убедиться, кто был человеком года в 1938 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_года_(Time)
А в 1931г там Лаваль есть, что не уберегло его от расстрела в 1945г. Что касается фотографии, то вы в заблуждении. Цветная фотография существовала до 2МВ. Причём на фотопластинку - очень даже высокого качества.

Вот вся проблема у тебя, что хочу здесь и сейчас. И последствия ты даже не просчитываешь.
Почему Сбер не пришел в Крым 2014г.

Сбербанк чуть более, чем на 50%, принадлежит государству в лице Центробанка. Остальные акции обращаются на бирже и принадлежат в том числе и европейским и американским инвесторам. Такая ситуация у многих крупных банков по всему миру - не один акционер, а много-много.

В случае выхода в Крым и введения самых жестких санкций многие иностранные инвесторы будут вынуждены продать акции Сбербанка. Им это придется сделать, соблюдая законы США и европейских стран. Кроме того, один из вариантов санкций - запрет для Сбербанка на работу с валютой и валютными счетами.

Также Сбербанк частично отключат от обслуживания международные платежные системы Visa и Mastercard. В России их карточки будут работать, потому что государство после введения санкций создало для этого условия. А вот за границей платить картой Сбера будет нельзя, и он лишится этих доходов за каждую операцию за пределами России.

Все эти события оставят Сбербанк в весьма плачевном состоянии, такая же ситуация может быть и с другим крупным госбанком. Поэтому они и не выходят в Крым.

Может ли государство повлиять на Сбер или еще что-то сделать?
Конечно, может. Если государство законодательно заставит Сбер, то ему придется открыть отделения в Крыму, поставить там банкоматы и всячески врасти в экономическую систему полуострова.

Но Сбер - госбанк. И всю обрушившуюся тонну проблем придется решать государству, у которого денег на это особо нет.

Нужны были такие проблемы? ИМХО нет, тем более в Крым вошли банки, которые на тот момент были уже под санкциями и им терять было нечего.

Ты откуда знаешь? Со слов военкора? Я бы вообще запретила все эти сборы через физических лиц, потому что все это очень опасно с точки зрения террористов. Под патриотическими лозунгами можно пропустить террористов. Вот седня в Луганске и Бердянске теракт....не удивлюсь если деньги эти террористы получили вот таким же путем, прикрываясь  сбором помощи Донбасса.

Я вот ржу с тебя. Это в Сбербанке? Где каждая твоя покупка сечеться в виде чеков налоговой и спецслужбами?

Под подобные разговоры и действия кстати начали сливать республики в 2014. Тогда тоже добровольцев и волонтеров начали щемить...  Ну ладно тогда Россия якобы по словам таких как вы была не готова, к противостоянию с западом... А сейчас.?
Снова сольем? Снова бросим людей? Да блин уже бросаем... Не удивлюсь если и Херсон сдадим...  Заявив что цели в Донецке и Луганске достигнуты.

Отредактировано stas (16-09-2022 14:59:12)

За идею люди могут отдать и свою жизнь. Считаю, менталитет и идеология неразрывно связаны между собой. Если в обществе существует идеология, которой не один десяток лет и она имеет жёсткий официальный статус, то менталитет просто обязан формироваться под влиянием этой идеологии. Общество становится чуть ли не монолитным во многих смыслах. А это - сила. Мощь. Если её направить в нужное русло. Со всеми вытекающими. Такое общество трудно победить.

Согласно части 1 статьи 13 Конституции, в Российской Федерации «признается идеологическое многообразие», а в части 2 этой статьи говорится: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

возможно отредактировали уже позже

А вы хотите нас поставить в строй и ходить строевым шагом? )

Идеология должна быть ни нечто придуманное для манипулирования массами, а нечто выработанное самим обществом... идеология, которую разделяет большинство граждан.