Смотря какая отрасль.
Не для всех отраслей это подходит.
В далекое время, когда я только начинала работать, то работала в трикотажной отрасли. У нас был большой холдинг, которые объединял несколько трикотажных фабрик. Оборудование там было времен царя гороха, последнее обновление основных фондов было в 50-х годах. Т.е. пряли, красили и шили не просто на старом оборудование, а на очень старом. В СССР стремились все укрупнить, поэтому фабрики строили большие, но с ширпотребом так нельзя в условиях жесткой конкуренции с тем же Китаем и Турцией мы проиграли в чистую. Шить одинаковые изделия в больших количествах, а именно так можно было снизить издержки в условиях данного оборудования, это проблемы со сбытом, а шить малые партии, это себестоимость стремится в высь и тут же проигрываем Китаю по цене.

"Сейчас — 2022-й. Но вот мы видим на записях с камер наблюдения, как начиненная взрывчаткой фура проезжает на мост после поверхностного визуального осмотра. Хотя рядом стоит дорогущий комплекс, способный выявить даже старые следы взрывчатки.
А дальнобойщики рассказывают, что избежать досмотра на комплексе (что значительно ускоряет проезд) можно за небольшую мзду — 200-500 рублей.
Крымский мост — не только стратегически важный объект, но еще и символ. А охраняла его... ведомственная охрана Минтранса - ФГУП «УВО Минтранса России». Предприятие с не самой безупречной репутацией. Но зато — свое, ведомственное. Выигрывающее тендеры на охрану, объявляемые министерством.
Депутат Александр Хинштейн рассказал, что когда готовилось решение об охране Крымского моста, Росгвардия официально предлагала взять под охрану этот объект. Но тогдашнее руководство Минтранса убедило правительство в том, что справится самостоятельно. Бюджетные деньги — они счет любят и «на сторону» уходить не должны. Посмотрите — при каждом министерстве куст финансово успешных ФГУПов для разных нужд.
Именно этот, сформированный десятилетиями торжества периферийного капитализма в России, образ мышления: деньги — всё, остальное — неважно, и есть основная причина теракта на мосту. И тех, которые еще будут." 11.10.2022 Новости России #61

Спецназов и охраных предприятий развелось.... Хоть ж... ешь. Правда, редко видел, где в учреждениях города не мог бы свободно "погулять" в составе "пятерки".
Э-э-... Не ожидал, что так халатно к охране стратегического моста, да еще находящегося под постоянной угрозой, относятся....

"Как ранее глава СК Бастрыкин доложил президенту Владимиру Путину, Бастрыкин рассказывает Путину, груз перед взрывом на Крымском мосту проехал через Болгарию, Грузию, Армению, Северную Осетию и Краснодар.
По данным СМИ, поддоны с упаковочной пленкой привезли в грузинский Поти из Болгарии по заказу гражданина Украины. Из Поти грузовик поехал на растаможку в Армению, вернулся в Грузию и через Верхний Ларс и далее добрался до Армавира, где груз забрала фура Юсубова. Водитель первого грузовика установлен." 10.10.2022 https://www.mk.ru/incident/2022/10/10/n … bombu.html

Интересно, установить смогут, кто контролировал прохождение груза, то бишь, "контролером" был. На разных стадиях операции контролеры тоже, наверно, менялись.
Э-э-.... Возможно, болгары отработали по заказу Украины. У них неплохие спецы и школа по таким делам были.

Отредактировано vv9m83 (11-10-2022 18:38:57)

А я могу долго и со вкусом рассказывать как делалась "блестящая" статистика в СССР.
Только вот в магазинах не было почти ничего.
И как работяги относились к работе, и какое было качество ТНП почти на всех этих заводах со многими тысячами работников. И как относились к инженерам и вообще к людям с высшим образованием. И сколько платили учителям, а особенно врачам.

Даже на примере моего колхоза: если сложить все сёл аи хутора, входившие в колхоз, то всего было около 2500-2700 человек. Из них собственно в колхозе работали не менее 1000 человек. Сейчас на том же месте 2 агрохолдинга с около 80 работниками на оба. И продукцию они сифонят где-то в 4 раза больше, чем тот советский колхоз.

Ерунду, насколько я вижу по форуму, частенько порете Вы.
Особенно порадовало последнее время сообщение о подготовке лётчиков-истребителей на институтской военной кафедре.

Какая бы структура у них ни была, а нет у них ручной прополки полей свеклы (и не только) стадами баб по нескольку раз за лето, нет ручной обрезки свеклы при уборке, туевой хучи народа при коровниках (сейчас 1-2 чела на корпус плюс 1-2 инженера на все корпуса), и они не привлекают школьников на неделю-две на полевые работы ежегодно. Это ещё не упоминая ежегодный завоз "городских" на отработку. То есть им не хватало и этой тысячи.

(задумчиво) со средствами производства средств производства в СССР все нормально было, а вот с кофеварками, легковушками и джинсами ... и, кажется, джинсы (в обобщенном смысле) как раз оказались критичными ... в-обчем, критичной является сбалансированность ... для мирного времени, конечно

Когда в СССР бабы (и не только бабы) раком ползали по полям (а это 70-е и 80-е годы), технологический прогресс вполне позволял этого не делать. Причём позволял давно. Но однако ж!
А завозы народа из города, ставшие всеобщей обязаловкой, это вообще чуть ли не исключительно советское know-how.

В СССР была бездарная организация труда. Плюс незаинтересованность работника в результатах своего труда ввиду тотальной уравниловки.

За то, как собирали и хранили урожай надо было руки выдёргивать по-живому.
Как и вообще за качество практически любой продукции. Помните что нужно было сделать первым делом после покупки даже Жигулей (самой качественной советской легковушки)? А надо было её чуть ли не полностью перебрать. Иначе машинка могла гигнуться полностью.

Колхоз не имел права начать ни посевную, ни уборочную без команды идиотов из райкома партии.

А Вы знаете технологии полеводства? Вот у нас и сейчас на прополку ездят. Тут выбор - или гербицидами все давить, или механическая прополка с исправлением огрехов в рядках вручную, ибо гербициды по нормам полностью сорняки не давят. Вот китайцы гербицидами пользовались, так их с Урала поперли с боями.
И корпус - это сколько голов и какое вообще производство?

Отредактировано vv9m83 (11-10-2022 20:51:13)

А не скажете, откуда появилось выражение "мокрые спины"? И почему Форд жаловался, что в период уборочных (особо - садовых работ) проблемы на заводах с рабочими?

Это общемировая тенденция.
Просто СССР отставал от этого процесса лет на 50.

Оно появилось в 19-м веке. Или даже раньше.
И когда на это жаловался Форд, это было начало 20-го века, а не 80-е того же века.

К тому же сахарная свекла, картофель и пр. - отнюдь не сады.

Так продали мы им Су-27 вместе со всей технологией. Но усовершенствовать его они не сумели.