Ох-хо-хо! Не в деньгах же счастье. А Альберта Кана с его технологиями тоже дадите? А если нет, то где технологии возьмёте? А я вам так скажу: если есть технологии, деньги найдутся. А если нет, то деньги пойдут на ветер, даже если они есть. Промышленная революция в Англии - это технологический взрыв. А денег наоборот не было ни хрена, поскольку война с североамериканскими колониями 1775-1783 гг разорили казну напрочь. А Промышленная революция продолжалась, как ни в чём не бывало, и вскоре она сама уже давала больше денег, чем все колонии.
Кстати, приведу ещё двух "чудаков".
"Канцлер Германии Олаф Шольц и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен опубликовали статью в газете FAZ о необходимости разработки «плана Маршалла» для Украины."
https://www.kommersant.ru/doc/5632245
Не в первый раз слышу про необходимость повторить "план Маршалла". От людей вполне некомпетентных. Не план Маршалла, а образование в 1950 году "Европейского объединения угля и стали" (потом Общего Рынка) вытянуло тогда Европу из ямы. На месте кучи отдельных монополизированных экономик появилась вдруг одна высоко конкурентная, да ещё с намного большей ёмкостью рынка. Да с возможностью покупать технологии в США.
Альберт Кан не на пустом месте появился, как и промышленная революция. Для всего этого в Англии 18 века сложились условия. В условиях войны с Западом мы не можем сидеть и ждать, а вдруг и у нас сами собой возникнут подходящие условия. Пора переходить на проектное госуправление, на дворе все-таки 21 век, а мы пытаемся по старинке жить.
Германию вытащил из разрухи не план Маршалла, ее вытащили реформы Эрхарда - к концу 1949 года валовой объем промышленного производства достиг довоенного уровня. Ни в одной другой стране Европы, которая участвовала в плане Маршалла ничего подобного не случилось.
Отредактировано Прагматик (25-10-2022 06:39:35)