Ван Гог страдал биполярным расстройством, а Поль Гоген на Таити заразил свой мозг какими то паразитами, которые ему поменяли видимость мира ))
Завалинка... #2
Сообщений 181 страница 210 из 2001
Поделиться18213-01-2023 19:43:41
Ван Гог страдал биполярным расстройством, а Поль Гоген на Таити заразил свой мозг какими то паразитами, которые ему поменяли видимость мира ))
Вот всегда говорила: не надо ничего знать о личности творца. Смотрите на его творения и испытывайте те эмоции, которые они вызывают.
Вот глянул на меня однажды доктор Гаше своими пронзительно голубыми глазами с портрета - и незачем мне знать каким таким расстройством страдал Ван Гог.
Поделиться18313-01-2023 19:59:34
Ну какие же Гоген и Модильяни примитивисты?
В творчестве Модильяни присутствуют отголоски примитивизма и абстракции. (из ЖЖ какого-то знатока).
Не разбираясь в тонкостях стилей, но как ещё определить вершину творчества Гогена, в каком стиле она написана?
Поделиться18513-01-2023 21:09:46
В творчестве Модильяни присутствуют отголоски примитивизма и абстракции. (из ЖЖ какого-то знатока).
Не разбираясь в тонкостях стилей, но как ещё определить вершину творчества Гогена, в каком стиле она написана?
Сравнивайте их картины, и эти. Попробуйте найти в них идею — вот это и есть абстракционизм. В них идея настолько глубоко "спрятана", что они её даже сами не могут её найти. Такие картины не то что обезьяны и слоны "творят", такое "произведение" даже ворона может намазать.
Взято с https://ru.pinterest.com/pin/194147433923242380/
Поделиться18613-01-2023 21:13:59
Висит в картинной галерее картина, простое чёрное полотно, и называется она "Свет выключили", и все ей восхищаются.
Вот Павленко чего хотел выразить, когда прибил свои гениталии к мостовой Красной площади, или когда поджигал двери храма? Какая у него была идея? Чего хотят этим сказать различные "художники", бегая по улицам голыми?
Поделиться18713-01-2023 21:25:53
Сравнивайте их картины, и эти. Попробуйте найти в них идею — вот это и есть абстракционизм. В них идея настолько глубоко "спрятана", что они её даже сами не могут её найти. Такие картины не то что обезьяны и слоны "творят", такое "произведение" даже ворона может намазать.
Взято с https://ru.pinterest.com/pin/194147433923242380/
Эта картина не вызвала у меня отторжение.
Она яркая, веселая, жизнеутверждающая.
Вижу ее в загородном доме в комнате типа столовой.
И коврики есть такие тряпичные, лоскутные, какие-то бабы на чайниках.
Посуда яркая.
Занавески какого-то одного тона из картины.
Стены тоже можно сделать в какой-то другой, но один тон или даже несколько взять тонов.
Вот уже как фантазия заиграла.
Колоритная картина.
А смысл, да нет тут никакого смысла. ИМХО.
Отредактировано Лариса (13-01-2023 21:26:25)
Поделиться18813-01-2023 21:43:49
--
Мне нравятся картины примитивиста Валентина Губарева
Практически все. Вот первое, что попалось под руку:
.
Поделиться18913-01-2023 21:46:30
Эта картина не вызвала у меня отторжение.
Она яркая, веселая, жизнеутверждающая.
Тогда давай забьём ими все картинные галереи, ведь каждый из нас их может штамповать каждый день по два-три десятка штук.
Главное, чтобы краски всем хватило. И воронам тоже.
Поделиться19013-01-2023 22:00:39
Тогда давай забьём ими все картинные галереи, ведь каждый из нас их может штамповать каждый день по два-три десятка штук.
Главное, чтобы краски всем хватило. И воронам тоже.
Такие картины могут быть интересны в качестве прикладного искусства. Можно и в галерею одну-две для контраста. )
Поделиться19113-01-2023 22:18:01
Такие картины могут быть интересны в качестве прикладного искусства. Можно и в галерею одну-две для контраста. )
А почему так мало? Ведь все же хотят самореализоваться.
Поделиться19213-01-2023 22:22:55
А почему так мало? Ведь все же хотят самореализоваться.
Я не хочу.
Мне лень.
Да и накладно.
Мольберт, пюпитр, краски, кисти, холст, масло.
Какой гемор.
Ну и потом, художник должен быть голодным.
Поделиться19313-01-2023 23:03:29
А почему так мало?
Чтобы не было монотонно
Ведь все же хотят самореализоваться.
Но не все хотят видеть эту самореализацию в популярных галереях. Для таких самореализаторов не возбранены персональные выставки
Поделиться19414-01-2023 00:42:49
Эта картина не вызвала у меня отторжение.
Она яркая, веселая, жизнеутверждающая.Вижу ее в загородном доме в комнате типа столовой.
И коврики есть такие тряпичные, лоскутные, какие-то бабы на чайниках.
Посуда яркая.
Занавески какого-то одного тона из картины.
Стены тоже можно сделать в какой-то другой, но один тон или даже несколько взять тонов.Вот уже как фантазия заиграла.
Колоритная картина.
А смысл, да нет тут никакого смысла. ИМХО.
Поделиться19714-01-2023 06:27:38
Я не хочу.
Мне лень.
Да и накладно.
Мольберт, пюпитр, краски, кисти, холст, масло.
Какой гемор.Ну и потом, художник должен быть голодным.
Ага.... На два этажа выше живет профессионал.... Сдает картины на комиссию. Был у него в квартире ... Ничего пишет, но покупать бы не стал (не любитель и не знаток).
В общем, из "бедных" семья...
Поделиться19814-01-2023 06:31:12
Любите Врубеля?
Угу.... И Айвазовского...
Отредактировано vv9m83 (14-01-2023 06:31:57)
Поделиться19914-01-2023 07:08:19
Угу.... И Айвазовского...
Отредактировано vv9m83 (Сегодня 08:31:57)
Тоже самое. Но ни того, ни другого авангардистами нельзя назвать. Это не тот жанр, мазня настоящим искусством не бывает.
Поделиться20014-01-2023 07:40:35
Любите Врубеля?
Который, к тому же, не чурался декоративно-прикладного искусства. )
Поделиться20114-01-2023 07:42:19
Угу.... И Айвазовского...
А Малевича? Или Петрова-Водкина?
И больше всего мне интересно, нравится ли Вам Валентин Губарев?
Поделиться20214-01-2023 09:34:54
А Малевича? Или Петрова-Водкина?
Малевич — это никто. То что он раскручен, это ничего не значит.
Поделиться20314-01-2023 12:17:14
Малевич — это никто. То что он раскручен, это ничего не значит.
Это только Ваше мнение. Которое, в некоторой степени, разделяю и я. То есть, это наше мнение. ))
А как Вам творчество Валентина Губарева, или, например, Марка Шагала? А ещё есть Вася Ложкин. И Владимир Румянцев, писавший котов и кошек.
Поделиться20414-01-2023 12:52:53
Сообщение от vv9m83
Угу.... И Айвазовского...
А Малевича? Или Петрова-Водкина?
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_prev … 115524.jpg
И больше всего мне интересно, нравится ли Вам Валентин Губарев?
Петров Водкин гений, Губарев крепкий мастер с уклоном в юмор.
Поделиться20514-01-2023 20:24:52
Сообщение от vv9m83
Угу.... И Айвазовского...
Отредактировано vv9m83 (Сегодня 08:31:57)
Тоже самое. Но ни того, ни другого авангардистами нельзя назвать. Это не тот жанр, мазня настоящим искусством не бывает.
Посещал я за последние 20 лет выставки абстрактного искусства не раз. ИМХО смотреть там нечего. И знаете, почти никто и не смотрит. Пусто там.
Поделиться20614-01-2023 21:17:08
Куинджи .лунная ночь на днепре .
Отредактировано тюбик (14-01-2023 21:19:51)
Поделиться20714-01-2023 22:05:32
Куинджи .лунная ночь на Днепре.
С козырей зашел.
Поделиться20814-01-2023 22:14:14
Сообщение от тюбик
Куинджи .лунная ночь на Днепре.С козырей зашел.
ну а чего с шулерами да с фраерами цацкаться?
Поделиться21015-01-2023 04:38:15
Петров Водкин гений, Губарев крепкий мастер с уклоном в юмор.
Про Губарева - понятно. Но в чём гениальность Петрова-Водкина - поясни, пожалуйста.
Одна из самых его известных картин та, что изображена на этой странице - "Купание красного коня". Вот на её примере и поясни, в чём там гениальность. С интересом тебя послушаю. Вдруг проникнусь.
Кстати, у кого-то из художников, не помню у кого, тоже скачут красные кони. В ряды. Конница. Что-то типа плаката. Что это они оба за красных коней-то взялись?