Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #74


Новости России #74

Сообщений 721 страница 750 из 2001

721

#p528661,Олег Пермский написал(а):

А я не преступников, нарушающих законы имел ввиду, а преступные законы, которые издаёт государство.

Да нет такого понятия преступный закон. Для кого он преступный для тебя? А для другого члена общества он наоборот хороший, он ему выгоден.
Поэтому говорю государство это аппарат насилия и законы нужны что бы хоть как то регламентировать хотелки отдельно взятого человека.Потому что люди все разные и разные у них хочу и могу.

722

#p528654,Хельга написал(а):

Извини, но это сумбур. Человека, скажем так большинство людей в рамках приличий держит страх перед наказанием, причем реальным здесь и сейчас. И как только начинают работать нормально силовые органы, преступность падает, как только силовые органы слабеют по разным причинам преступность растет.

Писал уже, что 80% людей законопослушны не по причине внутренней убеждённости, а из страха перед наказанием. Это "тёмная энергия", о которой никогда не помнят революционеры. А она во всей своей красе высвободилась и во Франции в 1789г, и у нас и в 1917г, и в 1991г. И во всех этих случаях её пришлось загонять в стойло долго и ценой больших усилий. Кстати, во всех трёх случаях почти всех революционеров потом пришлось перерезать, посадить или выслать. Китай много выиграл, что пользовался временной ссылкой в сельскую местность.

Между прочим государство это и есть аппарат насилия, и создано оно людской цивилизаций, не для того что бы отдельному человеку было хорошо, а для того что бы не было совсем плохо.
Революции это по сути насильственный захват власти,людьми которые захотели встать во главе, т.е. опять же право сильного, а уж под каким соусом это подается дело десятое.

Революции совершают идеалисты, а плодами их пользуются подонки.

723

#p528661,Олег Пермский написал(а):

А я не преступников, нарушающих законы имел ввиду, а преступные законы, которые издаёт государство.

Олег, в 1917г у нас 80% земли находилось в собственности крестьянства. В Англии - 0% (йомены - свободные крестьяне - там исчезли ещё в XVIII веке). Но революция случилась у нас, а не в Англии.

724

#p528667,Andrew_Raev написал(а):

Олег, в 1917г у нас 80% земли находилось в собственности крестьянства. В Англии - 0% (йомены - свободные крестьяне - там исчезли ещё в XVIII веке). Но революция случилась у нас, а не в Англии.

:(

725

Последнее на сегодня Дело оскорбившего бойцов ZOV Баратова обросло пугающими фактами
Арест главы узбекского межрегионального землячества "Ватандош" Усмана Баратова вызвал широкий резонанс. Инцидент разоблачил истинное отношение приезжих к России, русскому народу и законам. Вместе с тем вскрылось "неудобное", о котором молчали более 20 лет.
https://dzen.ru/a/ZbeXri72PTKzzdBs

726

«Жертвами преднамеренного и планомерного истребления за годы блокады стали 1 млн 384 тысячи жителей Ленинграда и Ленинградской области, — заявил глава города. — Эти данные получены нашими историками в ходе изучения официальных документов».
https://www.fontanka.ru/2024/01/29/73174232/

А что эт российские власти потянуло на реальные цифры после стольких лет.

727

#p528512,Пани Тыква написал(а):

Сообщение от Хельга 
А с чего вы решили, что мне нравятся именно антисоветские фильмы,

С того, что Вы не любите социализм.

В точку.

728

#p528533,Хельга написал(а):

У меня достаточно много знакомых, которые являются волонтерами, ездят к бойцам

В общем, херней маются, если честные.... А если "накипь", то деньги зарабатывают....

Отредактировано vv9m83 (29-01-2024 23:58:53)

729

#p528697,Vik6844 написал(а):

«Жертвами преднамеренного и планомерного истребления за годы блокады стали 1 млн 384 тысячи жителей Ленинграда и Ленинградской области, — заявил глава города. — Эти данные получены нашими историками в ходе изучения официальных документов».
https://www.fontanka.ru/2024/01/29/73174232/

А что эт российские власти потянуло на реальные цифры после стольких лет.

Ну, мне эта цифра известна больше 20 лет.

730

#p528662,Хельга написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    А я не преступников, нарушающих законы имел ввиду, а преступные законы, которые издаёт государство.

Да нет такого понятия преступный закон. Для кого он преступный для тебя? А для другого члена общества он наоборот хороший, он ему выгоден.
Поэтому говорю государство это аппарат насилия и законы нужны что бы хоть как то регламентировать хотелки отдельно взятого человека.Потому что люди все разные и разные у них хочу и могу.

И что интересно, эти самые разные люди платят налоги на которые государство (гос.аппарат выдумывающий законы) живет но не работает на благо людей.

731

#p528543,Хельга написал(а):

Т.е. для того что бы Вы сделали полезное дело вам нужен такой как прилепин? Без него вы никогда это не сделали? Не думаю, судя по вашим постам, вам не нужен кто то, что бы вы занимались полезным делом, кому то помогали, просто так, потому что так нужно или вы считаете что это правильно. А почему вы считаете что остальные люди не такие.

Лидеры всегда нужны, хоть для хорошего, хоть для плохого дела. И нет одинаковых людей...

732

#p528628,Хельга написал(а):

Не бандитизм, а скажем так , кто сильный тот и прав. Это еще от первобытных людей пошло. Сейчас конечно цивилизация, но как только условия меняются и налет цивилизации слетает, все  возвращается на круги своя.

Прав тот, у кого больше прав, или сильный. Но это может быть и локально, в зависимости от ситуации и обстановки.

Отредактировано vv9m83 (30-01-2024 01:14:51)

733

#p528645,Олег Пермский написал(а):

Такие сообщества всегда были обречены, без взаимовыручки люди в них всегда были обречены на прозябание и вымирание. Эгоизм к хорошему не приводит, неандертальцы именно из-за этого вымерли. Ни одно фашистское государство не выжило — естественный отбор. Сгинули все колонии и рабовладельческие государства, вот это и есть — человеческая природа. Если бы насилие и подчинение у нас были в генах, как у павианов, то бунтов, восстаний и революций у людей не было бы. По сути дела, экстремизм и насилие провоцируют не революционеры, а те, кто принимает несправедливые законы. Из монархических режимов выжили только те, кто сумел подстроится под интересы большинства населения.
Даже сам человеческий облик об этом говорит — у нас нет клыков как у павианов, и развитых надбровных дуг, как у неандертальцев. Насилие, это не природы, а от дурного воспитания и генетических отклонений.

Угу... Только насилие - это не всегда плохо. Любой человек должен уметь его применять, даже если иногда не хочется.

Отредактировано vv9m83 (30-01-2024 01:21:43)

734

#p528662,Хельга написал(а):

Да нет такого понятия преступный закон. Для кого он преступный для тебя? А для другого члена общества он наоборот хороший, он ему выгоден.
Поэтому говорю государство это аппарат насилия и законы нужны что бы хоть как то регламентировать хотелки отдельно взятого человека.Потому что люди все разные и разные у них хочу и могу.

В Испании, Германии, Венгрии, Никарагуа, Гаити и других государствах в фашистскими диктатурами не было преступных законов?

735

#p528700,vv9m83 написал(а):

В общем, херней маются, если честные.... А если "накипь", то деньги зарабатывают....

Считаете это херней ваше дело, как говаривала моя свекровь сидите на жопе ровно на пенсии, и рассказываете какой вы были ого го, а люди занимаются полезным делом, просто потому что хотят.

736

#p528699,vv9m83 написал(а):

В точку.

Социализм привел к распаду СССР и потери территорий, а также по сути к отложенной гражданской войне.

737

#p528726,Олег Пермский написал(а):

В Испании, Германии, Венгрии, Никарагуа, Гаити и других государствах в фашистскими диктатурами не было преступных законов?

С их точки зрения эти законы не были преступными. И если бы мы не победили сейчас бы жили с этими законами. Но мы оказались сильнее и установили свои порядки.

738

#p528718,vv9m83 написал(а):

Лидеры всегда нужны, хоть для хорошего, хоть для плохого дела. И нет одинаковых людей...

Лидеры которые организуют, а не лидеры которые себя считают таковыми строча посты в телеге.
Люди бы все равно самоорганизовались, даже если бы не было писанины прилепина.

739

#p528728,Хельга написал(а):

Считаете это херней ваше дело, как говаривала моя свекровь сидите на жопе ровно на пенсии, и рассказываете какой вы были ого го, а люди занимаются полезным делом, просто потому что хотят.

1. Как мне сидеть - это не Вам решать.
2. Как-то читал статистику о проверках благотворительных обществ (причем, которые на слуху были). На цели благотворительства уходит в среднем 15% собранных средств. Не думаю, что сборы на СВО от этих цифр много отличаются по своей сути.
Да, когда в школе на СВО собирают (деньги или вещи), отнюдь не жалею, ибо считаю, что это не для СВО полезнее, а для воспитания внуков (даже если собранное на помойку выкинут или в магазинах появится, лишь бы детишки не узнали).

Отредактировано vv9m83 (30-01-2024 01:49:53)

740

#p528731,Хельга написал(а):

Лидеры которые организуют, а не лидеры которые себя считают таковыми строча посты в телеге.
Люди бы все равно самоорганизовались, даже если бы не было писанины прилепина.

Да, люди действительно самоорганизуются, когда прижимает. Вот всегда в критических случаях лидеры проявляются. Только в одних случаях самоорганизуются в банду, а в других - в дружину.

741

"Российский политический деятель, журналист, пропагандист, продюсер и телеведущий, вице-спикер Госдумы РФ Пётр Толстой активно проявляется и транслирует собственную точку зрения не только с телеэкранов, но и в своём telegram-канале. Там на днях он опубликовал размышления относительно новости о грубом высказывании в адрес участников СВО в соцсетях главы узбекской диаспоры Усмана Баратова.
Журналист открыто призвал положить конец межнациональному либерализму в России: «Все эти национальные диаспоры, землячества и общины не что иное, как легализованные мафиозные структуры. Они подкупают местную власть, «отмазывают» собственных боевиков, «крышуют» полулегальный бизнес и запугивают всех остальных», написал он." 19.01.2024 https://sib.fm/news/2024/01/19/likvidir … -migrantam

дУРАКА ВАЛЯЕТ ИЛИ НЕ ЗНАКОМ С ПРОБЛЕМОЙ? Невозможно ликвидировать их, да и полезны они, если не под влиянием чисто преступного клана. А вот под контролем нужно держать....

742

#p528667,Andrew_Raev написал(а):

Олег, в 1917г у нас 80% земли находилось в собственности крестьянства. В Англии - 0%

Это пропаганда. Не было такого ни у нас, ни в Англии. Ведь подумают, что под словом собственность имеется ввиду частная собственность, а английский фермер - не крестьянин.

743

#p528654,Хельга написал(а):

Извини, но это сумбур. Человека, скажем так большинство людей в рамках приличий держит страх перед наказанием, причем реальным здесь и сейчас.

     Аккурат недавно была годовщина - в Ленинграде, с вашей точки зрения, было полно еды. Множество трупов и практически никакого наказания. И ведь умирали от голода, а не опускались до животных, несмотря ни на какие теории о животной природе человека.
       У нас была поговорка когда-то - "по себе людей не судят"

744

#p528729,Хельга написал(а):

Социализм привел к распаду СССР и потери территорий, а также по сути к отложенной гражданской войне.

В Китае до сих пор у власти коммунистическая партия и никакого распада и ничего не потеряли.

745

#p528667,Andrew_Raev написал(а):

Олег, в 1917г у нас 80% земли находилось в собственности крестьянства. В Англии - 0% (йомены - свободные крестьяне - там исчезли ещё в XVIII веке). Но революция случилась у нас, а не в Англии.

Альтернативная история!

А на самом деле:
Декрет о земле
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Декрет_о_земле

Декре́т о земле́ — один из первых декретов советской власти, принятый на Втором всероссийском съезде советов 26 октября (8 ноября по новому стилю) 1917 года. Разрешил земельный вопрос.

746

#p528730,Хельга написал(а):

С их точки зрения эти законы не были преступными. И если бы мы не победили сейчас бы жили с этими законами. Но мы оказались сильнее и установили свои порядки.

Преступные законы перестают быть преступными, если так решила власть? И бандит перестаёт быть бандитом, потому что это он так решил?

747

#p528753,driver написал(а):

Альтернативная история!

А на самом деле:
Декрет о земле
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Декрет_о_земле

Декре́т о земле́ — один из первых декретов советской власти, принятый на Втором всероссийском съезде советов 26 октября (8 ноября по новому стилю) 1917 года. Разрешил земельный вопрос.

   Но ведь и в самом деле (по некоторым источникам) даже 90% земли находилось в собственности крестьян.

Земля переходит главным образом в собственность крестьянских общин, а также богатых купцов и крестьян-единоличников. На 1905 год в собственности крестьян (общинной или единоличной) находится 61,8 % частновладельческой земли, к концу 1916 г. — уже до 90 %

https://ru.wikipedia.org/wiki/Земельный_вопрос_в_России_в_1917_году#Структура_собственности_на_землю
Просто напросто замли на всю, в большинстве своем крестьянскую Россиию не хватало. А твой декрет о земле был тем, что сегодня называют популизмом.

Отредактировано Шам.АН (30-01-2024 07:49:33)

748

#p528753,driver написал(а):

Альтернативная история!

А на самом деле:
Декрет о земле
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Декрет_о_земле

Декре́т о земле́ — один из первых декретов советской власти, принятый на Втором всероссийском съезде советов 26 октября (8 ноября по новому стилю) 1917 года. Разрешил земельный вопрос.

В нём решался вопрос о помещичьей земле, общинная земля находилась во владении самих крестьян.

749

#p528730,Хельга написал(а):

С их точки зрения эти законы не были преступными. И если бы мы не победили сейчас бы жили с этими законами. Но мы оказались сильнее и установили свои порядки.

Прелесть!!! Какая прелесть эти сторонники  демократий и цивилизационных ценностей!

#p528764,Олег Пермский написал(а):

Преступные законы перестают быть преступными, если так решила власть? И бандит перестаёт быть бандитом, потому что это он так решил?

Именно так!!! В европейской ментальности все именно так и обстоит - если ты совершаешь поступок разрешенный законом, то ты прав!!! И на Западе не существует никаких "преступных законов", это все сказочки для лохов и пиар-акции на время проведения Нюрнбергского трубнала.
    И даже не нужно углубляться в далекое прошлое, вот вам наиболее характерный пример из новейшей истоии  -из двух десятков обвиняемых по делу о резне в Сонгми, в итоге остался один единственный лейтенант Уильям Келли - все остальные были оправданы, потому, что они были обязаны  выполнить его приказ. Ничего вам это не напоминает? После Нюрнберга прошло всего 23 года...

750

#p528765,Шам.АН написал(а):

А твой декрет о земле был тем, что сегодня называют популизмом.

Какой же это популизм, если у помещиков были самые лучшие земли?


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #74