Да, это было. Только после бОльшую часть этих предприятий обратно национализировали. И что такое 110 тысяч?
"Число частных предприятий в Китае увеличилось с 10,85 млн в 2012 году до 44,57 млн в 2021 году. По состоянию на 2021 год на долю частного сектора экономики приходилось более 50 % налоговых поступлений, свыше 60 % ВВП и более 70 % технологических инноваций; он обеспечивал более 80 % рабочих мест в городах и посёлках городского типа, на него приходилось свыше 90 % субъектов рынка в Китае[55]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_КНР#Частный_сектор
"Основой сельского хозяйства являются 200 млн небольших семейных ферм с участком в среднем около 1,5 гектара; земля является государственной собственностью, участки арендуются фермерами сроком на 30—50 лет. Имеется тенденция к росту размера ферм, формированию фермерских кооперативов. В аграрном секторе занято немногим менее половины населения Китая[68][69]."
110 тысяч госпредприятий на 250 млн частных предприятий и ферм, я думаю, - немного.

Неа. Это в 1960-е годы было. До 60%, но только в промышленности. Торговля , с/х, услуги не национализировались во Франции никогда.

Когда и где оно имело 15 десятин?
Нет, может где то и имело, но не в среднем по Европейской части.

Если обратиться к
территориальному распределению малоземельных
крестьян, на основе очерка П.Н. Соковнина, который
опирался на статистические материалы 1893 г. Цен-
трального Статистического Комитета, можно сделать
следующий вывод: при среднем для Европейской Рос-
сии наделе в 8,7 дес. пахотной земли на двор (2,6 дес.
на наличную душу), средние наделы 16 губерний
превышают эту норму, наделы 4 губерний подходят к
ней весьма близко, в остальных же 26 губерниях наде-
лы ниже средней нормы. К наиболее малоземельным
губерниям относились: Архангельская, Подольская,
Московская, Полтавская, Рязанская, Ярославская, Ки-
евская, Тульская, Черниговская, Вологодская, Влади-
мирская, С.-Петербургская, Костромская, Тверская,
Симбирская, Орловская, Нижегородская, Пензенская,
Курская, Могилевская, Калужская, Харьковская, Смо-
ленская, Бессарабская, Казанская, Гродненская, Там-
бовская, Псковская, Новгородская, Волынская [14, с. 2,
25–26].

https://cyberleninka.ru/article/n/preob … 7495145718

Не забываем про демографию, количество крестьян в начале 20 века возросло значительно, а земли не особо прибавилось.
Численность крестьянского населения с 1861 по 1900 гг. увеличилась с 23, 6 млн. до 44, 2 млн. душ мужского пола, в связи с этим размеры наделов в расчете на 1 душу мужского пола сократились.
https://skaramanga-1972.livejournal.com/353978.html

Отредактировано svis (31-01-2024 17:08:41)

Я и говорю, последовательность утверждений наше все)))
Не я тут доказывала, что в Китае социалистическая экономика, это ваше утверждение.

Но когда дошли до конкретики, сразу в кусты...я не я и лошадь не моя. Т.е. данных куда направляет Китай прибыль от государственных доходов нет, но там все равно социалистический строй.

Так это же почти в два раза меньше!
И это "средняя по больнице" то есть исходя из того как обычно выглядят имущественные распределения - число крестьян с наделом ниже среднего было намного больше числе крестьян с наделом выше среднего. И посмотрите - кто там среди малоземельных губерний. Ладно киевские или волынские черноземы, хотя тоже не торт. Но там же и Нечерноземье - Тверь, Вологда, Москва, Санкт-Петербург... Там же САМ-3,5 урожайность! Так что тема с нехваткой земли была реальна и актуальна. Несмотря на то что крестьяне Москвской и Санкт-Петербургской губерний могли и в столицах подработать.

Отредактировано svis (31-01-2024 19:14:49)

А Израиль продолжает засылать на Украину "добровольцев", а днепровские раввины занимаются организацией их размещения.

Это пугалка для украинцев - вернутся 8-9 миллионов евреев и заселят весь юг, самое прикольное что некоторые верят.

Плохо учили про социализм. То, что пишете, как раз и рассматривалось... Какие равные условия могут быть у безногого и чемпиона мира по бегу? Вот стараться выровнять им условия существования - это есть идея социализма.
Ну и насчет голов - то же: выровнять условия, дать людям возможность реализоваться. В институте был вечерний факультет, На который принимались работники 16-го и 22-го заводов, имеющие стаж работы, а вот после школы туда не брали, хотя некоторым школьникам сдать вступительные экзамены туда - раз плюнуть.
И этот подход, которого сейчас нет, считаю верным для страны.

Отредактировано vv9m83 (31-01-2024 21:42:58)

Ещё как изменилось. Как раз в 2013г к власти пришёл Си Цзиньпин и вскоре начал обратную национализацию. Там конечно не было продажи приватизированных предприятий на металлолом, как в России, но и никакого бурного развития их не состоялось. Т.е. польза приватизации ничем не была подтверждена.

Насколько я знаю, инженер КБ, чей самолёт пошёл в серию, в 30-е годы получал в 1,5 раза больше, чем инженер другого КБ, чей самолёт в серию не пошёл. А в 80-е годы добились равенства. Вот авиастроение и оказалось в ж..., из которой до сих пор выгрести не могут. Равенство трудоголиков и бездельников - очень плохая идея.

Ссылки сами найдёте, в Одноклассниках, наберите в поисковике "Израильские добровольцы на украине", и поисковик Вам длинннннннный перечень выдаст, читайте, смотрите, слушайте.

Отредактировано Ларион (01-02-2024 19:46:51)

Вот сюрприз для укров будет, когда они в меньшинстве окажутся в некоторых районах, и чтобы не быть антисемитами начнут учить иврит.

Если бы, да кабы.

Мда, мог бы поумней придумать   евреи повязали уже половину востока, там слишком мало желающих уничтожить Израиль, торговать выгодней, а у евреев есть что предложить.